85高机真如传说的比89重机精度高吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:15:34
89精度奇葩是众所周知，由于TG对轻兵器近乎变态执着的轻量化要求，连发时震动过大。
另外打久了精度下降也是老问题.
所以很多军迷传言略重的85高机性能好很多，更符合重机枪的需要，89完全可以淘汰
但奇怪的是为什么作为85出口型的W95并没有卖出去，反而89满世界看得到呢？89精度奇葩是众所周知，由于TG对轻兵器近乎变态执着的轻量化要求，连发时震动过大。
另外打久了精度下降也是老问题.
所以很多军迷传言略重的85高机性能好很多，更符合重机枪的需要，89完全可以淘汰
但奇怪的是为什么作为85出口型的W95并没有卖出去，反而89满世界看得到呢？
89有出口过么?W85和W95倒是比较常见
额，你这个略重从何而来？单纯比枪身重没意思。
三脚架状态的89打起来确实够呛，车载状态的好些，85木打过，不好评价。。。
重机枪没个重量略大的底座，枪身的振动肯定大了。参考工业机床
索马里，被世界遗忘的角落，够偏远吧，优酷 侣行 《寻访黑鹰 恐怖之都·索马里(一) 》，开篇一分四十秒就是武装皮卡架着 85/w95 高机招摇过市

而“89满世界看得到”，楼主能否上几张图或几段视频让我们开开眼？
85是高机，89是平射机。光这个区别就决定了它们的实际表现了。
papop 发表于 2013-7-5 08:48
85是高机，89是平射机。光这个区别就决定了它们的实际表现了。
以前中国把重机枪通通叫做高机
实际上89是向通用机枪靠拢的产物，而85反而更接近传统的重机枪一些
YvesW 发表于 2013-7-5 08:34
索马里，被世界遗忘的角落，够偏远吧，优酷 侣行 《寻访黑鹰 恐怖之都·索马里(一) 》，开篇一分四十秒就是 ...
自己百度，斯里兰卡，89式
zouyutong 发表于 2013-7-5 12:34
自己百度，斯里兰卡，89式
百度上面号称斯里兰卡用89式的,多数都是W95和W85
nedbruce 发表于 2013-7-5 13:09
百度上面号称斯里兰卡用89式的,多数都是W95和W85


http://bbs.tiexue.net/post_3072110_1.html
这些是85式？
zouyutong 发表于 2013-7-5 14:08
http://bbs.tiexue.net/post_3072110_1.html
这些是85式？

你楼图是W85，链接是85。89有小握把。前两者没有
zouyutong 发表于 2013-7-5 12:34
以前中国把重机枪通通叫做高机
实际上89是向通用机枪靠拢的产物，而85反而更接近传统的重机枪一些
无论以前还是现在，T G的重机枪特指67-2这一类的7.62mm弹链机枪。

85和85之前的12.7机枪统统都是高射机枪。。。直到89式，才专门弄出个平射机枪的词来配它。

zouyutong 发表于 2013-7-5 14:08
http://bbs.tiexue.net/post_3072110_1.html
这些是85式？


89式平机的特征是枪管下面那根弯曲的小细管。

你贴得这张图里的，显然不是89式。

85式和其爹77式的特征，是整个机匣和枪管，像一根几乎一样粗细的长管子。所以也不是它们。

排除法，只能是出口用得W85了


zouyutong 发表于 2013-7-5 14:08
http://bbs.tiexue.net/post_3072110_1.html
这些是85式？


89式平机的特征是枪管下面那根弯曲的小细管。

你贴得这张图里的，显然不是89式。

85式和其爹77式的特征，是整个机匣和枪管，像一根几乎一样粗细的长管子。所以也不是它们。

排除法，只能是出口用得W85了

zouyutong 发表于 2013-7-5 14:08
http://bbs.tiexue.net/post_3072110_1.html
这些是85式？
图片是W85,链接是W95也就是国内用的85式机枪,都不是89
2013-7-5 17:20 上传

nedbruce 发表于 2013-7-5 17:20
来,分辨一下下列机枪.
从上至下，依次为77式、85式、89式。。。
89装备的多么 土共的高机哪个型号是主力
抽不起疯 发表于 2013-7-5 18:16
89装备的多么 土共的高机哪个型号是主力
应该是85和77吧。

89不算高机
papop 发表于 2013-7-5 18:19
应该是85和77吧。

89不算高机
77还有啊 那么老
studhorse 发表于 2013-7-5 17:51
从上至下，依次为77式、85式、89式。。。
第一张是W85，不是77······
无所谓 不care
从上至下，依次为77式、85式、89式。。。
第一个不是77
nedbruce 发表于 2013-7-5 18:32
第一个不是77
不是77那就是W85/QJC88式......
studhorse 发表于 2013-7-5 18:56
不是77那就是W85/QJC88式......
W85是正解,QJC88是车载式
nedbruce 发表于 2013-7-5 17:20
来,分辨一下下列机枪.
77
85
89
zouyutong 发表于 2013-7-5 19:06
77
85
89
哦，仔细看了下，第一张不是77
因为85的特征太明显，所以基本肯定那张图上不是85

另外怎么没人回主题的问题
zouyutong 发表于 2013-7-5 19:06
77
85
89
第一张是出口型W85.
至于主题的问题,89枪身轻不是错,但是想轻又舍不得用好材料,那结果会咋样大家都明白.但是89会不会淘汰呢?这要看以后还要不要求步兵扛着12.7徒步,只要有这条,89就有生存空间,这个时候精度和寿命都不再是第一考虑的要素了.
至于说89满世界看得到,那是个伪命题,因为满世界看到的都不是89.
nedbruce 发表于 2013-7-5 19:17
第一张是出口型W85.
至于主题的问题,89枪身轻不是错,但是想轻又舍不得用好材料,那结果会咋样大家都明白. ...
那MD的M2HB是怎么用的？
85的性能有没有相对89的优势呢？
zouyutong 发表于 2013-7-5 19:21
那MD的M2HB是怎么用的？
85的性能有没有相对89的优势呢？
连黑叔叔都知道把重机放皮卡上没事非要人扛着这是啥情怀?
nedbruce 发表于 2013-7-5 19:17
第一张是出口型W85.
至于主题的问题,89枪身轻不是错,但是想轻又舍不得用好材料,那结果会咋样大家都明白. ...
老早老早看轻兵器，89的研制背景是对越自卫反击战的时候我军配的7.62毫米机枪被越军阵地上的14.5毫米机枪压制，所以有这个战术需求。所以说，89还是有空间的。机枪要多准啊？美国人实战，现在都上万发子弹一条命了，那点精度差距其实根本没有想象中那么重要。
水果从不买 发表于 2013-7-5 19:31
老早老早看轻兵器，89的研制背景是对越自卫反击战的时候我军配的7.62毫米机枪被越军阵地上的14.5毫米机枪 ...
还好,论证部门的人还没完全疯,不然拍脑袋要搞个14.5版本的89那更麻烦.
至于机枪要多准,同样的问题是"大口径的机枪要多轻?"
nedbruce 发表于 2013-7-5 19:27
连黑叔叔都知道把重机放皮卡上没事非要人扛着这是啥情怀?
MD不经常把M2HB放阵地上或者据点上么：

85的话也不比89重多少嘛，甚至觉得85更重有点不科学，就一根管子...
studhorse 发表于 2013-7-5 18:56
不是77那就是W85/QJC88式......

分辨77的要诀是：有胡椒瓶麻麻点的枪口装置的85式就是77{:soso_e113:}
zouyutong 发表于 2013-7-5 19:41
MD不经常把M2HB放阵地上或者据点上么：

85的话也不比89重多少嘛，甚至觉得85更重有点不科学，就一根管 ...
射击训练的图不能作数。

固定防御阵地上的M2HB不能作数。
zouyutong 发表于 2013-7-5 19:41
MD不经常把M2HB放阵地上或者据点上么：

85的话也不比89重多少嘛，甚至觉得85更重有点不科学，就一根管 ...
一般来说，摆成这样，要么是一战，要么是训练……
zouyutong 发表于 2013-7-5 19:41
MD不经常把M2HB放阵地上或者据点上么：

85的话也不比89重多少嘛，甚至觉得85更重有点不科学，就一根管 ...
这个明显是训练图
放阵地上没问题啊,关键是MD运输的时候不要求士兵自己扛M2啊,在阿富汗哨站,那是拿直升机吊上去的,可没有让大兵扛着M2爬山.

zouyutong 发表于 2013-7-5 19:41
MD不经常把M2HB放阵地上或者据点上么：

85的话也不比89重多少嘛，甚至觉得85更重有点不科学，就一根管 ...


为什么要搞89平机？89平机为什么这么轻？

因为T G是希望用89平机取代67-2的位置，T G的67-2编制在营，战时下放，因此必须能随步兵徒步跃进冲击，所以取代它的89平机，也就必须要更轻，更轻，再更轻。

T G对12.7机枪的这种用法，就我目前所知，全世界独此一家。
zouyutong 发表于 2013-7-5 19:41
MD不经常把M2HB放阵地上或者据点上么：

85的话也不比89重多少嘛，甚至觉得85更重有点不科学，就一根管 ...


为什么要搞89平机？89平机为什么这么轻？

因为T G是希望用89平机取代67-2的位置，T G的67-2编制在营，战时下放，因此必须能随步兵徒步跃进冲击，所以取代它的89平机，也就必须要更轻，更轻，再更轻。

T G对12.7机枪的这种用法，就我目前所知，全世界独此一家。
papop 发表于 2013-7-5 20:06
为什么要搞89平机？89平机为什么这么轻？

因为T G是希望用89平机取代67-2的位置，T G的67-2编制在营 ...
当年不要轻的80要了67-2,结果.......89算是矫枉过正的产物吧
papop 发表于 2013-7-5 20:06
为什么要搞89平机？89平机为什么这么轻？

因为T G是希望用89平机取代67-2的位置，T G的67-2编制在营 ...
那你觉得85是否可以代替89全军统一？
85高机真如传说的比89重机精度高吗？ 有比这枪精度还高的狙吗？ 伊斯坎德尔的命中精度绝对比战斧高，有图有真相 豹A的对地攻击精度比J10还要高？ 毛子的AGS-30榴弹发射器比老17型稳定性好，精度高 精度很高后坐力很小的步枪 SCAR的精度真有那么高? 比谁的高 总有人说手工产品精度不高 那是胡说 起码比机器高一个数 ... 求解：95班机的精度似乎不高～ 苏35雪豹雷达的SAR精度很高 中国的航电真的比毛子的高吗？