SCAR的精度真有那么高?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:50:21
都说"万般皆下品,唯有疤痕高",说SCAR的可靠性如何如何好,精度如何如何高.我想问的是,SCAR的精度真的有那么高吗?具体一点:SCAR-H标准型在配好瞄好弹的情况下,精度能跟SVDS配好弹匹敌吗?都说"万般皆下品,唯有疤痕高",说SCAR的可靠性如何如何好,精度如何如何高.我想问的是,SCAR的精度真的有那么高吗?具体一点:SCAR-H标准型在配好瞄好弹的情况下,精度能跟SVDS配好弹匹敌吗?
有可能，我喜欢H型
scar标准型（没查到是5.56mm还是7.62mm的）精度指标是300米散布最多不大于1MOA，理想要求是0.25MOA，比PSG-1等一大票半自动狙击步枪都高，SVD系列还是洗洗睡吧
某些实际演示里，也就1~2MOA


真的吗？？？太令人惊讶了！！！

{:soso_e114:}


不谈设计指标，而是量产型真实能到多少？？？？

真的吗？？？太令人惊讶了！！！

{:soso_e114:}


不谈设计指标，而是量产型真实能到多少？？？？
这个和子弹也有关系，高精弹可进1MOA
精度再高，也不还是瞎突突
这个和子弹也有关系，高精弹可进1MOA
要知道DEVGRU的HK416里面装的都是MK262这种高精度的蛋蛋，富得流油啊
我比较喜欢用scar，后座和威力都非常好，就是换弹夹的时候需要往前一抻，导致速度变慢贻误战机。
SCAR枪管一条都是1000美刀，你说精度能上不去吗？
俄国的SVD配专用精密弹优秀射手可以达到0.75 MOA..射手一般的话就徘徊在1.5-0.75之间.

SCAR要想达到SUB-MOA也是要优秀射手才行,不是谁拿到SCAR都能打出300米1MOA的精度的.

sVD的枪管长得多，不过用的纳西纳甘那种2个世纪的老子弹，潜力都挖掘光了。SCAR和前者不是同一个时代的产物，技术上完全不具有可比性，就好象你让轰6去比B-2。技术上差别太大了。
这货多少钱啊。买两把打猎用。
阿姆斯特朗少尉 发表于 2012-11-12 12:39
scar标准型（没查到是5.56mm还是7.62mm的）精度指标是300米散布最多不大于1MOA，理想要求是0.25MOA，比PSG- ...
那88岂不连裤衩都没了？
阿姆斯特朗少尉 发表于 2012-11-12 12:39
scar标准型（没查到是5.56mm还是7.62mm的）精度指标是300米散布最多不大于1MOA，理想要求是0.25MOA，比PSG- ...
这是mk.20吧？
SVD是薄壁管，又不是浮置式，这两个原因限制了精度。
狼牙小子 发表于 2012-11-12 23:23
要知道DEVGRU的HK416里面装的都是MK262这种高精度的蛋蛋，富得流油啊
Mk262在Mk18上也有用。。。应该是枪管短所以要用这种弹的缘故吧
阿姆斯特朗少尉 发表于 2012-11-12 12:39
scar标准型（没查到是5.56mm还是7.62mm的）精度指标是300米散布最多不大于1MOA，理想要求是0.25MOA，比PSG- ...
那是SCAR计划招标书上的要求吧？那个要求高得可怕，根本就不现实。
JasonXieyf 发表于 2012-11-14 18:02
Mk262在Mk18上也有用。。。应该是枪管短所以要用这种弹的缘故吧
MK262用的是速燃发射药这没错，但问题是同时采用了重弹头，所以它的初速反而有所下降。在M4的14英寸半枪管上初速不到800米每秒。MK262根本就是一种小口径狙击弹，所以，它并不是专门为短管步枪研制的子弹。
http://www.gunsworld.net/fn/scar/cvs.htm
David M. Fortier从FNH公司搞来一支SCAR 16S进行测试，试验结果显示SCAR 16S的精度非常高。使用M855弹时，在100码打出2 MOA，当使用Mk262弹时，100码散布为1MOA，而在500码居然打出平均0.84 MOA的成绩来。测试方法是打5发一组，每种弹各在100码上打4组，详情在此。

在500码上打出最好的一组散布是3.75英寸（0.75 MOA），打4组的平均散布为4.2英寸（0.84 MOA）

最近另一位测试了SCAR 16S的是一位卖枪的QBQ网友jawcn，他最近用刚到手的SCAR 16S后分别用M855弹和Mk262弹进行测试，前者散布小于1英寸，后者小于0.75英寸。原本测试前他对SCAR的精度还有怀疑，但测试后已经决定自己的藏品之中除了全自动的M16下机匣＋HK416上机匣会保留外，其他几支AR（包括Mk12）都会卖掉。另外他也认为SCAR是现有活塞短行程枪支里手感最好的，重心就在弹夹位置，所以有些人通过图片判断或者玩过电动玩具而认为SCAR头重脚轻并不正确，SCAR的重心位置比起改成活塞式的AR式例如HK416要好得多，所以也不存在“重心过高，前手握持位置不理想，射击时有轴向扭转的趋势”的问题。
lixiaoyong 发表于 2012-11-14 19:43
http://www.gunsworld.net/fn/scar/cvs.htm
David M. Fortier从FNH公司搞来一支SCAR 16S进行测试，试验结果 ...
活塞AR是不是有轴向扭转的问题呢？
7.62SCAR精度不错，但也没牛逼到干掉SVD的地步，连射更是杯具，人家毕竟是突击步枪。5.56的SCAR直接无视，我还是最喜欢6.5口径的ACW-R。
2012-11-15 10:35 上传


宋克威 发表于 2012-11-14 14:59
SVD是薄壁管，又不是浮置式，这两个原因限制了精度。
这两个都是导气的枪 能算浮置的吗
甲鱼宝宝 发表于 2012-11-15 10:09
7.62SCAR精度不错，但也没牛逼到干掉SVD的地步，连射更是杯具，人家毕竟是突击步枪。5.56的SCAR直接无视，我 ...
使用7.62全威力步枪弹的SCAR不能算突击步枪哦
会喷火的AK 发表于 2012-11-15 12:22
这两个都是导气的枪 能算浮置的吗
算的,浮置枪管是指枪管只有一个固定点...老式步枪除了枪匣处的镙卯接外,一般在准星那里也用铁箍把枪管和护木锁死在一起,这样就成了前后两点固定.这两点会限制枪管自然震动.护木受力时会传导到枪管上.

SVD和SCAR都是浮置枪管设计,导气管和护木箍是依托在枪管上并不对枪管施力.枪管震动不受这些部件的限制.但SVD早期的脚架设计架在枪管上,使枪管两点受力影响精度,后来支架改到了枪匣上就没这个情况了. 老式SVD的护木和AR等的护木结构不一样,是不受力结构所以支架也不能装在SVD前护木上.
密斯特鹿 发表于 2012-11-14 20:01
活塞AR是不是有轴向扭转的问题呢？
那是早期在为DI设计的枪机上直接改活塞系统的AR出现的问题.

后来把枪机根据活塞特性做了相应调整就没有这个问题了.

nedbruce 发表于 2012-11-15 10:38
就我自己打过的经验而言,SCAR是最好的5.56,没有之一.扳机顺滑后坐力小,重量不比常规AR重,至于精度,反正大部 ...
靠，你用红点了，开挂，你丫居然开挂，偶要投诉乃~~
JUSTFORGUN 发表于 2012-11-15 18:24
那是早期在为DI设计的枪机上直接改活塞系统的AR出现的问题.

后来把枪机根据活塞特性做了相应调整就没有 ...
那在全自动射击的时候其后坐特性相比气吹的有何不同?
nedbruce 发表于 2012-11-15 10:38
就我自己打过的经验而言,SCAR是最好的5.56,没有之一.扳机顺滑后坐力小,重量不比常规AR重,至于精度,反正大部 ...
是全自动的吗?就算是半自动的,也只有羡慕嫉妒恨的份.
密斯特鹿 发表于 2012-11-15 18:47
那在全自动射击的时候其后坐特性相比气吹的有何不同?
根据同时拥有两种AR的老外说,没有什么区别.这是一个偏爱DI系统的老外说的....

他就曾经有过一个直接在DI机枪上改活塞的AR,因为轴向问题总是卡弹,后来枪机把机匣给磨坏了.但换了LWRC的活塞枪后,就没有这问题了.

他认为现在的PISTON AR和DI AR的区别不大,从操控性到精确性,都不是明显到可以直观感受出的程度...

但PISTON的AR有个最大的优势是,容易打理,活塞式AR的机匣不会出现枪油被火药热气给烘干,导致积碳结块在组件上的问题. 上一次润滑油能保持很长时间润滑,DI导气很快就把油给烘干了.如果这时候你不及时清理或上油,放两天再清理就难搞了...DI的这种问题在民用市场上一般不太明显,很少有人上靶场一匣一匣子弹不停的打...但军事上,一但交火,士兵就会不停的射击,高速全自动射击时喷进机匣的火药高温会很快把润滑油给烘干.野外环境又脏,如果没有及时补充润滑油,就容易出问题....活塞式就解决这一个问题.没别的优势

他认为史通纳原装设计很经典,如果想要活塞枪就买专门开发的新设计,或直接买整枪,没必要在已有AR上投钱改造,感觉不出差别,不值当,...

JUSTFORGUN 发表于 2012-11-15 20:06
根据同时拥有两种AR的老外说,没有什么区别.这是一个偏爱DI系统的老外说的....

他就曾经有过一个直接在 ...
那你认为SCAR为什么没采用分离式拉机柄呢?这样做的好处和缺点是什么?另外,在配用MK318之类的弹药的情况下,标准型卡宾枪能不能跟传统的全尺寸步枪想匹敌?
是全自动的吗?就算是半自动的,也只有羡慕嫉妒恨的份.
半自动的,民版多数都是半自动的
nedbruce 发表于 2012-11-15 23:44
半自动的,民版多数都是半自动的
这么说还是有全自动的民版存在喽？这样的枪证很难申请吧？
密斯特鹿 发表于 2012-11-16 18:47
这么说还是有全自动的民版存在喽？这样的枪证很难申请吧？
全自动的一般叫"执法型",理论上只有军警相关机构能买
消声狙S-DMR 发表于 2012-11-14 14:50
这是mk.20吧？
这还真是一开始提的设计指标。。
nedbruce 发表于 2012-11-16 23:49
全自动的一般叫"执法型",理论上只有军警相关机构能买
非理论呢。这么搞到啊。
nedbruce 发表于 2012-11-15 10:38
就我自己打过的经验而言,SCAR是最好的5.56,没有之一.扳机顺滑后坐力小,重量不比常规AR重,至于精度,反正大部 ...
几两银子啊。
GT445 发表于 2012-11-14 11:48
那88岂不连裤衩都没了？
CQB霰弹枪跟突击步枪有啥能比的
95比起来就是破烂…
SCAR的精度真有那么高? FN SCAR真达到1MOA的精度了吗？ 美军伊拉克战争费用真有7630亿美元那么高吗？真的影响美 ... ＡＮ９４和ＳＣＡＲ的点射，半自动，全自动精度的对比？ scar的枪管连接方式对精度有利有弊？ 看过SCAR的分解视频，发现SCAR有个毛病！ 有比这枪精度还高的狙吗？ 弱问下,AK47重量多少?原厂正品精度真的如CS里那么差么? 军工企业真的有那么累吗 高钙奶真那么好吗 XM8和SCAR-L的精度点射，单发，全自动哪个更好？ 有个问题，也是关于GPS、北斗，他们的定位精度真的有宣 ...