豹A的对地攻击精度比J10还要高?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:07:36
据说豹A能准确的打到5米以内,J10有时候能偏100多米。据说豹A能准确的打到5米以内,J10有时候能偏100多米。
豹A用精确制导炸弹,J10使用火箭弹
对10A当然。。。
10S就不知道了
也不想想豹A是用来干嘛的.
对地打击精度的高低不是取决于是哪种机机,而是看机机带的东西是什么。
用指示仓,带精确蛋,应该一样的效果。
光看载体不看航电的吗
各司其职
晨星 发表于 2011-1-19 19:48


我也是听我到炎凉出差的同事说的。开始我也不相信豹A能比10A打的准。不过我就是没想明白为什么豹A会更准。
豹子有专门的武器操作员啊。可以专心的瞄准攻击。。。
100米?打的火箭弹吧?
zhh2045 发表于 2011-1-19 21:00
豹A要是不比10A打的准,空军还要他做甚?
咬咬牙 发表于 2011-1-19 21:08

我的意思是在瞄准精度完全相同的情况下,豹A能打的更准。
回复 12# DELTA2007


    搞清楚两者的性质,吊舱、弹药,效果。
豹A的航电超过J10前几批次,专业对兼职啊
j10:公鸡下蛋,不是它的活儿它要干
卫星制导 ??????
越慢的越准,越快准星就差些
格雷格 发表于 2011-1-19 22:19


    轰-5最准?
一个是空优战机,兼职对地

另一个是专职对地,有这么比的么
Typhoontornado 发表于 2011-1-19 22:25
其实WZ-10最准。:D
回复 12# DELTA2007


    豹子是海航的
如果一个专门干对地的对地精度还不如一个专门制空的,那为干对地搞航电的那群人恐怕都得全拉去枪毙算了,.....寒假......呀
如果剑手的对地精度还不如侧卫,那该毙了谁好了.....{:yan:}
同样速度往下冲,飞豹可是会比歼十更稳哦(因为机动性没那么强嘛),大家用火箭弹谁容易打准就不用说了吧。。。需要用航电的远程打击更是飞豹占优咯。。。
machineussr 发表于 2011-1-19 23:03


    你的前半句话说对了,不过括号里的解释不对。不是因为机动性不强所以稳,而是豹子的操控为了对地攻击作了专门设计,使得其在锁定地面目标后机子操控系统会自动变得不敏感,维持了稳定性。攻击完成后又会恢复。这是指打火简弹等非精确制导弹药的情况下。如果是精确制导武器,那是另一回事
Grammy 发表于 2011-1-19 22:45
空军早就装备了
回复 26# Typhoontornado


    其实我是想说翼载荷和静不稳定的事情的。。。。到底是因为上面两样还是火控与飞行系统的联动导致的??
不然要来作甚?
zhh2045 发表于 2011-1-19 21:00


    11B形成战斗力之前,豹A是我国电子水平最好的战机,没有之一。
对地攻击精度,一般是指机炮、火箭弹或铁炸弹这些无制导武器的打击精度。飞豹比歼10准是合理的,因为飞豹的翼载要比歼10大得多,低空飞行稳定。
yankee 发表于 2011-1-19 22:29


    不可能,炸药包最准
拆迁队的挖掘机比豹子还准,这有什么奇怪的吗?人家专业搞这个的。
回复 22# Grammy


    那老豹,新豹空军可以有滴....
在说新豹海航也是要滴
Grammy 发表于 2011-1-19 22:45

这话就要说到豹艰难的出生历程了,
以下为“据闻”,随意听听吧:货是空军先提出来的,研制过程太艰难,空军不吱声了,海军要了,后来项目过关开建升级,空军也要了。
这问题问的,豹A的本质工作就是对地打击,J10的主战场在空中
这问题问的,豹A的本质工作就是对地打击,J10的主战场在空中
zhh2045 发表于 2011-1-19 21:00


    看带不带指示吊舱,还有用的什么蛋蛋
以空优为主的战斗机去和攻击机比对地攻击.....
用精确制导弹都差不多吧?