小白求教,沈飞为什么产量不足的情况下不增开条生产线呢 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:59:06
RT,产量的问题为什么不能通过增加生产线来解决?RT,产量的问题为什么不能通过增加生产线来解决?
因为不急着打仗
再说了,现在一年生产50架三代机的国家有几个
SF的生产线有年24架双发战斗机的供应量
CF不过14架单发。
长日 发表于 2013-7-4 09:40
因为不急着打仗
再说了,现在一年生产50架三代机的国家有几个
你说的这个情况我了解,中国一年三代机产量占世界一大半。但是感觉貌似还是不够用啊
百臂巨人 发表于 2013-7-4 09:41
SF的生产线有年24架双发战斗机的供应量
CF不过14架单发。
谢谢科普,谢谢
~
这可不是生产山寨平板电脑,开条线那么容易?
土共不土 发表于 2013-7-4 09:43
你说的这个情况我了解,中国一年三代机产量占世界一大半。但是感觉貌似还是不够用啊
总不能因为现在不够用就可劲造吧,都上两条线,1年100架三代,过几年4代投产了怎么办,造飞机也是要钱的啊
建厂房,建生产线,培训工人,出合格产品,至少七年……
SF的生产线有年24架双发战斗机的供应量
CF不过14架单发。
去年歼八线转产应该还可以增加1倍产能
西贝和东南 发表于 2013-7-4 09:47
建厂房,建生产线,培训工人,出合格产品,至少七年……
谢谢!谢谢!原来不是有钱就可以
SF的生产线有年24架双发战斗机的供应量
CF不过14架单发。
不是说CF造了几百架歼十,难道歼十上世纪就投入批生产了?
土共不土 发表于 2013-7-4 09:49
谢谢!谢谢!原来不是有钱就可以
就像你有钱买不来知识,买不来时间一样的道理
hswz 发表于 2013-7-4 09:48
去年歼八线转产应该还可以增加1倍产能
沈飞只是总装而已,还有上万家配套厂跟不上,沈飞就是有十条总装线也没用啊
土共不土 发表于 2013-7-4 09:49
谢谢!谢谢!原来不是有钱就可以
当然了,高技术的产品需要高水平的工程师和技术工人,这些人才的培养比购买设备、建设厂房难多了,有钱也不好使啊。
引进SU35可不只是产能问题
SU35比起J11系列先进的地方多了
lhr817 发表于 2013-7-4 09:56
当然了,高技术的产品需要高水平的工程师和技术工人,这些人才的培养比购买设备、建设厂房难多了,有钱也 ...
就是普通的熟练工人也难啊!瞧瞧富士康的苹果手机良率,只有70%,低时降到50%
明明是体制落后导致的生产力落后,良品率低,给100的资源只有50的产出,管生产线毛事!整体转交CF管理,生产效率提升100%。
PS:我乃沈黑!
百臂巨人 发表于 2013-7-4 09:41
SF的生产线有年24架双发战斗机的供应量
CF不过14架单发。
这个数据准确吗? 保守了点吧
土共不土 发表于 2013-7-4 09:43
你说的这个情况我了解,中国一年三代机产量占世界一大半。但是感觉貌似还是不够用啊
慢慢生产,慢慢服役也挺好的,否则若干年后,现在服役的飞机一起退役,那才是灾难啊
如果熟练工人多一些的话,需求紧急时可以两班倒或者三班倒以在原有生产线基础上扩充产能。


产能不足本来就是个伪命题。

北面厂就有2条线,加南面厂有2条线,还有豹子厂,生产线已经不少了。

一条线年产能20多架,1个系列的飞机,正常情况下,起码得生产20年,一年生产24架,20年就有480架了,一年生产48架,20年就有960架了,算算得多少钱啊?

飞机价格便宜的时代已经过去了,以后价格还会越来越高,高到经济情况一般的国家都无法承受,根本没钱养活最先进的飞机了。。。

国家如果能稳定的连续满产能定货20年,简直就是奇迹了,国家连续高速发展了20年啊。。。

可能最近因为进口苏35,一些人感情上接受不了,所以到处都能看到“产量不足”的说法。。。

产能不足本来就是个伪命题。

北面厂就有2条线,加南面厂有2条线,还有豹子厂,生产线已经不少了。

一条线年产能20多架,1个系列的飞机,正常情况下,起码得生产20年,一年生产24架,20年就有480架了,一年生产48架,20年就有960架了,算算得多少钱啊?

飞机价格便宜的时代已经过去了,以后价格还会越来越高,高到经济情况一般的国家都无法承受,根本没钱养活最先进的飞机了。。。

国家如果能稳定的连续满产能定货20年,简直就是奇迹了,国家连续高速发展了20年啊。。。

可能最近因为进口苏35,一些人感情上接受不了,所以到处都能看到“产量不足”的说法。。。
或许有别的困难吧,或许是熟练工人不足?
有的时候影响产能的不仅仅是主机厂,例如你空壳子产出来了,发动机没产(买)出来,怎办。现在10B据说正在光屁股等菊花就是例证
panaso 发表于 2013-7-4 10:19
产能不足本来就是个伪命题。

北面厂就有2条线,加南面厂有2条线,还有豹子厂,生产线已经不少了。
你想让老7老8顶多20年?
panaso 发表于 2013-7-4 10:19
产能不足本来就是个伪命题。

北面厂就有2条线,加南面厂有2条线,还有豹子厂,生产线已经不少了。
宣称产能不足的,基本上以前都是吹布尔B说对su27吃透,兔改完虐su35的
超级大蛋 发表于 2013-7-4 10:08
这个数据准确吗? 保守了点吧
你按目前部队的三代机服役量和开始批量的八股文来推算就知道不准确
游呵游 发表于 2013-7-4 09:51
不是说CF造了几百架歼十,难道歼十上世纪就投入批生产了?
2003年开始试生产,算到今天,初略计算10年,你平均一下。
czoczoczo 发表于 2013-7-4 10:22
你想让老7老8顶多20年?
有些老7、老8直接退了就行了

越往后,就越是追求质量的时代,数量根本不需要那么多,而且也养不活那么多。
北面厂就有2条线,加南面厂有2条线,还有豹子厂,生产线已经不少了。

产能不足本来就是个伪命题,一条线 ...
当年八十年保密没这么严格情况下沈飞满产资料介绍是可产战机四十八架 (四条线),现在苏27是用了全厂一半产能,当年引进的是年产十二架的线,已经增扩一条线了,不知什么时候再扩一条线
长日 发表于 2013-7-4 09:47
总不能因为现在不够用就可劲造吧,都上两条线,1年100架三代,过几年4代投产了怎么办,造飞机也是要钱的啊 ...
正解。以后有更先进的改型出现了。前期大量造的你是换还是不换?
panaso 发表于 2013-7-4 10:25
有些老7、老8直接退了就行了

越往后,就越是追求质量的时代,数量根本不需要那么多,而且也养不活那么 ...
质和量同时上来才是战斗力的飞跃,虽然确实不能1比1换,但是要换的还是很多啊
产能高不高既不是看具体数字,也不能横向比较,标准是军队需求量
hswz 发表于 2013-7-4 10:26
当年八十年保密没这么严格情况下沈飞满产资料介绍是可产战机四十八架 (四条线),现在苏27是用了全厂一半 ...
一条线,年产能才12架就太少了,应该可以自行扩充到20多架。

现在的说法,沈飞已经2条线了,产能完全足够了,再看看员工数,看到有说法,共青城厂才8000工人。。。
解决总装生产线还只是一步,另外很多配套零部件生产线也得跟上,算一算花多少代价、多少时间。
czoczoczo 发表于 2013-7-4 10:28
质和量同时上来才是战斗力的飞跃,虽然确实不能1比1换,但是要换的还是很多啊
产能高不高既不是看具体数 ...
错了,标准不是军队需求量,穷兵黩武的思想,要坚决抛弃,国家不只是要养军队。

3代机时代,飞机价格就猛涨,虽然数量比二代机时代少多了,但是战斗力,傻大木、卡炸飞已经拿命证明了。

4代机时代,飞机价格还有猛涨,谁也养不活数量众多的飞机了,可能经济情况差些的国家,一架都不敢买。
ehnd20 发表于 2013-7-4 10:35
错了,标准不是军队需求量,穷兵黩武的思想,要坚决抛弃,国家不只是要养军队。

3代机时代,飞机价格就 ...
这和穷兵黩武有什么联系?如果军队以保持和提升战斗力为目标叫穷兵黩武,那中国
已经是一流的军国主义国家了。
还有的不要忘了我们的对手是谁,它是能单单以质量压制的对手吗?
造的太快了也不好,部队的需求量也是有数的。
设备从哪里来?
工人从哪里来?
管理制度从哪里来?
原材料从哪里来?
配套子系统从哪里来?
造飞机不是蒸包子,多个灶就能多蒸几笼
czoczoczo 发表于 2013-7-4 10:41
这和穷兵黩武有什么联系?如果军队以保持和提升战斗力为目标叫穷兵黩武,那中国
已经是一流的军国主义国 ...
一步就把美帝当成现实的目标,是极不理智的,以前苏联那么强盛,对抗美帝也是非常吃力,我们离前苏还有很远的路要走。

有些东西不是军队来干的,外交来干,效果好得多。

数数我们现在三代机的数量,在世界各国中比较一下,心情就不应该那么急迫了。

国家资源总是有限的,军队多一些,其他领域就少一些;空军占多了,其他军种(海、陆、二炮等)就少多了。。。
长日 发表于 2013-7-4 09:40
因为不急着打仗
再说了,现在一年生产50架三代机的国家有几个
不急打仗不等于不急更新装备,一千多架老7老8强5你打算用到什么时候?
百臂巨人 发表于 2013-7-4 09:41
SF的生产线有年24架双发战斗机的供应量
CF不过14架单发。
200除以10等于多少?