神奇的美国统计局:看图揭穿美国失业率“下降”的真相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:04:18
随着美国失业率的不断“下降”,最近CD开始有人鼓吹美国所谓的“复苏”,理由居然还包括美元和美股的走强。这个相信很多CDER都笑而不语,你当美联储的QE是假的啊?

伯南克不断的强调退出QE的重要依据是“失业率”,仿佛失业率下降了,美国经济就一片大好。而美国统计局给出的失业率数据确实欣欣向荣,形势大好,见下图

随着美国失业率的不断“下降”,最近CD开始有人鼓吹美国所谓的“复苏”,理由居然还包括美元和美股的走强。这个相信很多CDER都笑而不语,你当美联储的QE是假的啊?

伯南克不断的强调退出QE的重要依据是“失业率”,仿佛失业率下降了,美国经济就一片大好。而美国统计局给出的失业率数据确实欣欣向荣,形势大好,见下图



好好厉害,根据美国统计局的数据,美国银民的失业率已经从金融危机期间10%以上的高位,一路回落到了7.5%。QE威武,我大美联储印钞机威武,我大美利坚的复苏在路上,壮哉

问题是美国的失业率是肿么统计的呢:在美国,所有16岁以及以上有劳动能力和劳动意愿并且在过去四周内积极寻求工作却不成功的人被界定为失业人口。美国的失业率是指失业人口占劳动力人口之比。

也就是说失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中了。不过幸好我们有下图这个美国就业率数据,这个是统计正在工作的人数,是最真实体现就业状况的数据



不看不知道,一看吓一跳。美国银民实际的就业情况,跟金融危机期间相比,居然是毫无改善!哇塞,看来不是伯南克的美联储威武,而是我大美利坚统计局最威武。

在就业毫无改善的情况下,居然能吹出来美国经济“复苏”了。不愧是好莱坞的故乡,壮哉



好好厉害,根据美国统计局的数据,美国银民的失业率已经从金融危机期间10%以上的高位,一路回落到了7.5%。QE威武,我大美联储印钞机威武,我大美利坚的复苏在路上,壮哉

问题是美国的失业率是肿么统计的呢:在美国,所有16岁以及以上有劳动能力和劳动意愿并且在过去四周内积极寻求工作却不成功的人被界定为失业人口。美国的失业率是指失业人口占劳动力人口之比。

也就是说失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中了。不过幸好我们有下图这个美国就业率数据,这个是统计正在工作的人数,是最真实体现就业状况的数据



不看不知道,一看吓一跳。美国银民实际的就业情况,跟金融危机期间相比,居然是毫无改善!哇塞,看来不是伯南克的美联储威武,而是我大美利坚统计局最威武。

在就业毫无改善的情况下,居然能吹出来美国经济“复苏”了。不愧是好莱坞的故乡,壮哉

问题在于没有人质疑他们统计的合理性与真实性,反而我们到是造假专业户
话语权很重要啊
紫水晶788 发表于 2013-6-30 19:30
问题在于没有人质疑他们统计的合理性与真实性,反而我们到是造假专业户
楼主对“在过去四周内积极寻求工作却不成功的人”理解错了,不管失业多久,只要在过去四周还在积极地找工作,就算是失业,被电话调查的时候说个“yes”就被算进去了。

只是因为就业形式长期严峻,很多长期失业的人已经丧失了积极寻求就业的热情了。
某些媒体人的屁股也很重要。君不见,棱镜事件国内有态度的媒体以及媒体人几乎全体失声!gzjy表示我看不见我看不见。。最关心中国人民疾苦的闾丘露薇小姐也不去棱镜总部蹲点了。
xbill 发表于 2013-6-30 19:56
楼主对“在过去四周内积极寻求工作却不成功的人”理解错了,不管失业多久,只要在过去四周还在积极地找工 ...
长期失业又不积极寻求就业,那这些人怎么活呢?睡大街,领救济?
silverpal 发表于 2013-6-30 20:20
长期失业又不积极寻求就业,那这些人怎么活呢?睡大街,领救济?
领取99周的失业救济,所以可见QE虽然没创造就业,但能为美国政府输血,使得政府有钱发失业救济

否则美国带枪失业的银民,就要出两个人了
30O战斧 发表于 2013-6-30 20:28
领取99周的失业救济,所以可见QE虽然没创造就业,但能为美国政府输血,使得政府有钱发失业救济

否则美 ...
99周才不到两年的时间,现在离08年已经5年了!如果有部分人这么长时间都没有工作,他们又如何生活?

30O战斧 发表于 2013-6-30 19:26
好好厉害,根据美国统计局的数据,美国银民的失业率已经从金融危机期间10%以上的高位,一路回落到了7.5%。Q ...


我不知道该说你英语烂还是汉语烂
“且在过去四周内积极寻求工作却不成功的人被界定为失业人口。”
这句话的意思是, 如果你用了四周的时间都还是找不到工作,那你就会被定义为失业人口。 也就是说,如果你找不到工作的时间还不满四周,就暂时不计入失业人口, 这是很合理的,很多辞去工作的会需要个缓冲期,被辞退的也需要个重新找的过程,总不能昨天刚被辞退今天就计为失业人口,明天找到了就又把你踢出失业人口了, 这么精确是没必要,并且也不合理的。   而如果你四个星期,也就是一个月都还是没找到工作,那可能你的失业状态就比较确定了,这时再计入失业人口数字。


而你却理解为“失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中”, 这种贻笑大方的错误你是怎么犯的,我猜是那个“过去四周内",  美国人的定义里这个过去四周内是指的寻求工作的过程,而你却直接连接到了没有工作上,得出了只有在四周内没有工作才被算为失业人口,超出反而不算这个古怪的结论。
30O战斧 发表于 2013-6-30 19:26
好好厉害,根据美国统计局的数据,美国银民的失业率已经从金融危机期间10%以上的高位,一路回落到了7.5%。Q ...


我不知道该说你英语烂还是汉语烂
“且在过去四周内积极寻求工作却不成功的人被界定为失业人口。”
这句话的意思是, 如果你用了四周的时间都还是找不到工作,那你就会被定义为失业人口。 也就是说,如果你找不到工作的时间还不满四周,就暂时不计入失业人口, 这是很合理的,很多辞去工作的会需要个缓冲期,被辞退的也需要个重新找的过程,总不能昨天刚被辞退今天就计为失业人口,明天找到了就又把你踢出失业人口了, 这么精确是没必要,并且也不合理的。   而如果你四个星期,也就是一个月都还是没找到工作,那可能你的失业状态就比较确定了,这时再计入失业人口数字。


而你却理解为“失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中”, 这种贻笑大方的错误你是怎么犯的,我猜是那个“过去四周内",  美国人的定义里这个过去四周内是指的寻求工作的过程,而你却直接连接到了没有工作上,得出了只有在四周内没有工作才被算为失业人口,超出反而不算这个古怪的结论。
正在就业的总人口是多少?
隔夜茶 发表于 2013-6-30 20:49
我不知道该说你英语烂还是汉语烂
“且在过去四周内积极寻求工作却不成功的人被界定为失业人口。”
这句 ...
笑死了,按照这个定义,长期失业不找工作的就不算“失业人口”,我说的有错么?你还在这儿扯不清

你要不就解释一下失业率和就业率的巨大反差
隔夜茶 发表于 2013-6-30 20:49
我不知道该说你英语烂还是汉语烂
“且在过去四周内积极寻求工作却不成功的人被界定为失业人口。”
这句 ...
我觉得楼主没错啊,

一个人,四周内申请工作,没找到,于是在这个四周的统计周期内,记录姓名,就被认为是失业人口。

下一个四周的统计周期,是重新统计人的姓名的。如果这个人不找工作,彻底休息,就不会被失业统计记录姓名,
silverpal 发表于 2013-6-30 20:40
99周才不到两年的时间,现在离08年已经5年了!如果有部分人这么长时间都没有工作,他们又如何生活?
所以QE3开始购买房地产债券,目的就是超高房价和股价,抬高美国银民账面资产

失业的可以卖了房子买面包,有工作的感觉自己有钱了,可以刺激消费
zdong 发表于 2013-6-30 20:58
我觉得楼主没错啊,

一个人,四周内申请工作,没找到,于是在这个四周的统计周期内,记录姓名,就被认 ...
真奇怪,你们怎么就连这个都搞不清?
一个人失业了,第一周,没找到工作,此时不算失业人口, 第二周,还是没找到,第三周也没有,此时他还是不算失业人口,因为规定的是在四周内一直找不到工作的才能算失业人口, 到第四周过完了,他还是没找到工作, 这个时候统计局才把他纳入失业人口中,
也就是说,在之前那四周他一直是不算失业人口的, 直到这一个月过完,他还是没工作,从这时起往后,他才是个失业者, 明白了吗?
隔夜茶 发表于 2013-6-30 21:00
真奇怪,你们怎么就连这个都搞不清?
一个人失业了,第一周,没找到工作,此时不算失业人口, 第二周,还 ...
我说的就是“失业超过四周又家里蹲”的,你在反驳神马呢?看不懂中国字?

30O战斧 发表于 2013-6-30 21:02
我说的就是“失业超过四周又家里蹲”的,你在反驳神马呢?看不懂中国字?


你说的是"也就是说失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中了“
我说的是"只有失业超过四周又家里蹲的筒子,才被包括在美国统计局的失业率当中“
你的语文重修去吧
30O战斧 发表于 2013-6-30 21:02
我说的就是“失业超过四周又家里蹲”的,你在反驳神马呢?看不懂中国字?


你说的是"也就是说失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中了“
我说的是"只有失业超过四周又家里蹲的筒子,才被包括在美国统计局的失业率当中“
你的语文重修去吧
隔夜茶 发表于 2013-6-30 21:04
你说的是”也就是说失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中了“
我说的是”只有 ...
呵呵,你还是分清楚失业率和就业率吧,知道失业率的分子是啥吗。你小学语文和数学老师要气死了
30O战斧 发表于 2013-6-30 20:58
所以QE3开始购买房地产债券,目的就是超高房价和股价,抬高美国银民账面资产

失业的可以卖了房子买面包 ...
多谢科普,那为什么美联储要在现在这个时候考虑退出QE3呢?根据就业率的情况看,似乎现在并不是好时机.
某些自干闹笑话咯,哈哈哈。
silverpal 发表于 2013-6-30 21:07
多谢科普,那为什么美联储要在现在这个时候考虑退出QE3呢?根据就业率的情况看,似乎现在并不是好时机.

听其言,观其行。真真假假的忽悠,操纵外汇和股。看看美国真实的就业情况,可以想象退出QE的真实性有多少。
silverpal 发表于 2013-6-30 21:07
多谢科普,那为什么美联储要在现在这个时候考虑退出QE3呢?根据就业率的情况看,似乎现在并不是好时机.
小布什2007年还保证,美国绝不会发生次贷危机呢,呵呵
30O战斧 发表于 2013-6-30 21:05
呵呵,你还是分清楚失业率和就业率吧,知道失业率的分子是啥吗。你小学语文和数学老师要气死了
哈哈,怎么顾左右而言他了, 你是不是还坚持”失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中了”
隔夜茶 发表于 2013-6-30 21:18
哈哈,怎么顾左右而言他了, 你是不是还坚持”失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率 ...

我问你呢,失业率的分子是什么?你是装糊涂,还是看不懂汉字?

要真不知道可以问
30O战斧 发表于 2013-6-30 21:13
小布什2007年还保证,美国绝不会发生次贷危机呢,呵呵
真是底裤都不要了~!
“很多长期失业的人已经丧失了积极寻求就业的热情了。”
然后就不计入失业人口了吧。“没有意愿袯G作的”不算失业人口。
壮哉楼主啊,连u6都不知道就在这自抽嘴巴了
30O战斧 发表于 2013-6-30 21:20
我问你呢,失业率的分子是什么?你是装糊涂,还是看不懂汉字?

要真不知道可以问
你自己先去查查世界劳工组织的定义吧,世界各国都是在其基础上根据自己的国情做一定的修改的,不要以为美国人的标准是个很离谱的标准,事实上欧盟,加拿大和美国等在失业率统计上都是有一些关于定义的分歧,这根本就是很正常的事情。
倒是中国有个极其可笑的事情,那就是对失业率影响最大的分子部分,竟然在现有登记失业人口的基础上统计
30O战斧 发表于 2013-6-30 21:05
呵呵,你还是分清楚失业率和就业率吧,知道失业率的分子是啥吗。你小学语文和数学老师要气死了
再问你一句,你是否还坚持认为“"也就是说失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中了“
隔夜茶 发表于 2013-6-30 21:36
你自己先去查查世界劳工组织的定义吧,世界各国都是在其基础上根据自己的国情做一定的修改的,不要以为美 ...
本帖讨论的是“美国”的失业率数据

你给我扯什么世界劳工组织

“美国的失业率是指失业人口占劳动力人口之比。”这句话你有哪个字不认识,我可以教你
呵呵呵呵呵呵呵 发表于 2013-6-30 21:35
壮哉楼主啊,连u6都不知道就在这自抽嘴巴了
求科普U6。
PS:不求水。
隔夜茶 发表于 2013-6-30 21:38
再问你一句,你是否还坚持认为“"也就是说失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率当中 ...

呵呵,我当然坚持了,不坚持怎么能暴露你的水平呢
你自己先去查查世界劳工组织的定义吧,世界各国都是在其基础上根据自己的国情做一定的修改的,不要以为美 ...
根据自己的国情,好一句模糊焦点的借口。美国的国情是什么?没工作就没工作,还扯什么国情,笑死人。
隔夜茶 发表于 2013-6-30 21:18
哈哈,怎么顾左右而言他了, 你是不是还坚持”失业超过四周又家里蹲的筒子,就不包括在美国统计局的失业率 ...
家里蹲我的理解是不找工作的NEET,统计就业率的时候这类人既不算分子,也不是分母

如果NEET数量增加,就业岗位不变,总人口不变的话,因为分子不变分母减小,就业率数字也会上升
自新大陆 发表于 2013-6-30 21:42
求科普U6。
PS:不求水。
如果不愿意做这群人云亦云的可怜虫就自己去搜
foxpat 发表于 2013-6-30 21:44
家里蹲我的理解是不找工作的NEET,统计就业率的时候这类人既不算分子,也不是分母

如果NEET数量增加, ...
家里蹲还是有劳动能力的人口,算分母
某些自干闹笑话咯,哈哈哈。
某公公闹笑话咯,哈哈哈
呵呵呵呵呵呵呵 发表于 2013-6-30 21:35
壮哉楼主啊,连u6都不知道就在这自抽嘴巴了
美联储成天挂在嘴边的可不是什么U6,而是不计入长期失业人口的u3。人家说了退不退QE就看U3

你要是连这个都不知道,就别在这儿咧嘴呵呵了
30O战斧 发表于 2013-6-30 21:40
本帖讨论的是“美国”的失业率数据

你给我扯什么世界劳工组织
给你个文章,你自己去学习吧,我没工夫给你上课
http://www.doc88.com/p-734475452369.html
隔夜茶 发表于 2013-6-30 22:01
给你个文章,你自己去学习吧,我没工夫给你上课
http://www.doc88.com/p-734475452369.html
得,终于胜利转进了。走好不送