超级军网英国王室表态：不接受任何削减英国战略核潜艇数量的提议 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:49:37
英国王室最高代表——枢密院大臣( Lord of Royal Privy Council ) 兼英联邦国务大臣( Minister of Commonwealth Affairs ) 乔治·奥桑巴尼在英国议会下院陈述时表示：“将不会接受任何有关削减英国未来战略核潜艇数量的提议，卡梅伦内阁有责任力保英国海军强国的地位，核力量是英国安全的保障和基石。”
此外英国国防大臣哈蒙德也在前几日表示：“英国未来的战略核潜艇不能少于现在的 4 艘，否则我们将从世界三大海军国家的地位滑落，有一些人似乎已经忘记了，我们所拥有的一切荣光和伟大是一支强大的海军带给我们的。"
（小知识：根据英国宪法，英联邦国务大臣由英国枢密院大臣兼任，是英国王室的最高代表，也是英联邦国家一切事务的最高长官，地位高于英国首相，仅次于英国君主。）
http: //www. aljazeera. com/video/BritishNavy.uk
英国王室最高代表——枢密院大臣( Lord of Royal Privy Council ) 兼英联邦国务大臣( Minister of Commonwealth Affairs ) 乔治·奥桑巴尼在英国议会下院陈述时表示：“将不会接受任何有关削减英国未来战略核潜艇数量的提议，卡梅伦内阁有责任力保英国海军强国的地位，核力量是英国安全的保障和基石。”
此外英国国防大臣哈蒙德也在前几日表示：“英国未来的战略核潜艇不能少于现在的 4 艘，否则我们将从世界三大海军国家的地位滑落，有一些人似乎已经忘记了，我们所拥有的一切荣光和伟大是一支强大的海军带给我们的。"
（小知识：根据英国宪法，英联邦国务大臣由英国枢密院大臣兼任，是英国王室的最高代表，也是英联邦国家一切事务的最高长官，地位高于英国首相，仅次于英国君主。）
http: //www. aljazeera. com/video/BritishNavy.uk
这相当于位比三公吧
随著英国议会制度的发展，皇室的实权很早就被剥夺光了。现在Privy Council也就是个形式了（主要成员都是些德高望重的人，曾经是下议院跟上议院成员，算是终身职，其实上议院也算是恐龙时代的产物），算是跟王权一挂的东西，The lord of Privy Council 只是形式上高于PM（就跟英王一样......）。实际行政上，真正主导形成决策的，还是内阁跟下议院。
随著英国议会制度的发展，皇室的实权很早就被剥夺光了。现在Privy Council也就是个形式了（主要成员都是些德高望重的人，曾经是下议院跟上议院成员，算是终身职，其实上议院也算是恐龙时代的产物），算是跟王权一挂的东西，The lord of Privy Council 只是形式上高于PM（就跟英王一样......）。实际行政上，真正主导形成决策的，还是内阁跟下议院。
李公公吉祥，李公公再见。。
反正他们的海军是用来对付法国的，有没有核潜艇不重要。
李公公吉祥，李公公再见。。
宋以前枢密院里还真是一帮宦官。
宋以前枢密院里还真是一帮宦官。
先前只是有构想要裁一艘SSBN，但没有到付诸实行的阶段。
SSBN要是没了，英国就是连小JJ都自切掉了……
主要是钱 英国的经济被那些大资本家把持着
还想怎么着？
对了前几天新闻说 英国准备耗资100亿英镑建造4艘最新潜艇及相关设施 很期待
还想怎么着？
对了前几天新闻说 英国准备耗资100亿英镑建造4艘最新潜艇及相关设施 很期待
该位的意思是告诉首相上次给女王过生日都没有观舰式了，你要是再不造新舰难道下次再过生日时开着渔船搞观舰式呀？
首相说了：没有小钱钱一切都没用，要不你让女王卖几件首饰换俩钱！
首相说了：没有小钱钱一切都没用，要不你让女王卖几件首饰换俩钱！
那你把钱拿出来呀？
又没说没钱维持四艘SSBN，光是为了secure英国的核潜艇工业这个理由就必须接著造新SSBN（否则机敏级造完他们就准备关门大吉了）....
虽然以世界和平的观点最好把所有SSBN都裁了，又贵又没用又有害无益的东西.....
虽然以世界和平的观点最好把所有SSBN都裁了，又贵又没用又有害无益的东西.....
卡霉轮原来十小三啊
希望英国的核潜艇都在英国海域内发生核泄漏~
不造几艘，以后王室想看舰艇，得去找一些游艇来了。
这个会议室多少年了？怎么看上去非常旧！
我国也保持4艘SSBN,每艘带12支导弹,每枚带6个分导弹头.每艇72枚弹头,4艘就是288枚,这个规模不小了.算上陆基和空基的弹头数,控制在800枚左右,这个规模是合适的,太多的话已没有必要.
fangchu007 发表于 2013-6-29 09:26 
我国也保持4艘SSBN,每艘带12支导弹,每枚带6个分导弹头.每艇72枚弹头,4艘就是288枚,这个规模不小了.算上陆基 ...
稍少了点，我认为应该6—8艘SSBN，12—16枚导弹，6个分导弹头，海基500弹头，路基全部改为机动发射方式，海陆空总共1000枚弹头左右，海军要占一半，因为生存能力最强。
我国也保持4艘SSBN,每艘带12支导弹,每枚带6个分导弹头.每艇72枚弹头,4艘就是288枚,这个规模不小了.算上陆基 ...
稍少了点，我认为应该6—8艘SSBN，12—16枚导弹，6个分导弹头，海基500弹头，路基全部改为机动发射方式，海陆空总共1000枚弹头左右，海军要占一半，因为生存能力最强。
超级中华帝国 发表于 2013-6-29 09:15
这个会议室多少年了？怎么看上去非常旧！
House of Common，不列颠战役期间这间被炸毁了，复旧时照原设计，所以不算很旧吧（当然就设计而言是上百年的）。
国会大楼在伦敦不算太旧（至少以我的标准）。
这个会议室多少年了？怎么看上去非常旧！
House of Common，不列颠战役期间这间被炸毁了，复旧时照原设计，所以不算很旧吧（当然就设计而言是上百年的）。
国会大楼在伦敦不算太旧（至少以我的标准）。
核扳机都在鹰酱手里，还搞什么啊。给三锅商量一下，让位给他。
第三帝国国防军1 发表于 2013-6-29 18:23
核扳机都在鹰酱手里，还搞什么啊。给三锅商量一下，让位给他。
三锅这是要逆天的节奏啊
核扳机都在鹰酱手里，还搞什么啊。给三锅商量一下，让位给他。
三锅这是要逆天的节奏啊
nimizi333 发表于 2013-6-29 16:15
稍少了点，我认为应该6—8艘SSBN，12—16枚导弹，6个分导弹头，海基500弹头，路基全部改为机动发射方式， ...
海军占一半拿走500个，第二炮兵说那我起码要1000个，不然还不如裁了我~~~~
稍少了点，我认为应该6—8艘SSBN，12—16枚导弹，6个分导弹头，海基500弹头，路基全部改为机动发射方式， ...
海军占一半拿走500个，第二炮兵说那我起码要1000个，不然还不如裁了我~~~~
呃，不是太懂，那如果这个人和卡梅伦发生严重分歧，最后听谁的？
，否则我们将从世界三大海军国家的地位滑落
牛牛认为的三大海军国家是哪个三？
英国和MD是没得跑了，其他的是哪一个？
法国，俄罗斯，TG，日本？
牛牛认为的三大海军国家是哪个三？
英国和MD是没得跑了，其他的是哪一个？
法国，俄罗斯，TG，日本？
scz3 发表于 2013-6-28 23:12
这相当于位比三公吧
三公是各斯其职，这家伙的权利可是是英联邦国家一切事务的最高长官，应该算监国大臣一类的吧，地位应该比三公要高。
这相当于位比三公吧
三公是各斯其职，这家伙的权利可是是英联邦国家一切事务的最高长官，应该算监国大臣一类的吧，地位应该比三公要高。
三公是各斯其职，这家伙的权利可是是英联邦国家一切事务的最高长官，应该算监国大臣一类的吧，地位应该比 ...
征夷大将军...？
征夷大将军...？
CRH380A 发表于 2013-6-29 00:13
反正他们的海军是用来对付法国的，有没有核潜艇不重要。
目前世上仅有一个日本在没有核潜艇的前提下敢自诩海军强国的，一个没有核潜艇和航母的海军就和垃圾没什么区别，你水面舰队再强，一艘核潜艇就足以让你整个舰队消失。
反正他们的海军是用来对付法国的，有没有核潜艇不重要。
目前世上仅有一个日本在没有核潜艇的前提下敢自诩海军强国的，一个没有核潜艇和航母的海军就和垃圾没什么区别，你水面舰队再强，一艘核潜艇就足以让你整个舰队消失。
千千度 发表于 2013-6-29 19:43
，否则我们将从世界三大海军国家的地位滑落
牛牛认为的三大海军国家是哪个三？
连想都不用想，在除了美国以外的其他国家的核潜艇超越俄罗斯之前是绝无可能将其海军第二强国的地位上拉下来的。日本在拥有核潜艇和航母之前你就不要妄想什么了，永远是二流的实力，别说是几十艘驱逐舰就算是几百艘都没用，水面舰队实在打不过你还有核潜艇在。核武器这东西造出来是用来干嘛的？
，否则我们将从世界三大海军国家的地位滑落
牛牛认为的三大海军国家是哪个三？
连想都不用想，在除了美国以外的其他国家的核潜艇超越俄罗斯之前是绝无可能将其海军第二强国的地位上拉下来的。日本在拥有核潜艇和航母之前你就不要妄想什么了，永远是二流的实力，别说是几十艘驱逐舰就算是几百艘都没用，水面舰队实在打不过你还有核潜艇在。核武器这东西造出来是用来干嘛的？
kikixiyi 发表于 2013-6-29 00:40
主要是钱 英国的经济被那些大资本家把持着
还想怎么着？
对了前几天新闻说 英国准备耗资100亿英镑建造4 ...
100亿英镑建4艘？如果是核潜艇的话肯定不够
主要是钱 英国的经济被那些大资本家把持着
还想怎么着？
对了前几天新闻说 英国准备耗资100亿英镑建造4 ...
100亿英镑建4艘？如果是核潜艇的话肯定不够
疯疯癫癫僧 发表于 2013-6-29 19:38
海军占一半拿走500个，第二炮兵说那我起码要1000个，不然还不如裁了我~~~~
海基核力量生存能力最强，英法几乎海基独挑大梁，二炮虽然历史悠久，但固定发射井已经毫无生存能力，保留部分机动发射车即可。二炮虽然核弹头不如海军多，但保有大量中短程弹道导弹，仍是强大的常规进攻力量，地位不会下降的~
海军占一半拿走500个，第二炮兵说那我起码要1000个，不然还不如裁了我~~~~
海基核力量生存能力最强，英法几乎海基独挑大梁，二炮虽然历史悠久，但固定发射井已经毫无生存能力，保留部分机动发射车即可。二炮虽然核弹头不如海军多，但保有大量中短程弹道导弹，仍是强大的常规进攻力量，地位不会下降的~
raymax1984 发表于 2013-6-29 20:27
征夷大将军...？
北条执政时期的征夷大将军？
征夷大将军...？
北条执政时期的征夷大将军？
装备md买来的蛋蛋
macos55555 发表于 2013-6-29 20:45
100亿英镑建4艘？如果是核潜艇的话肯定不够
荒唐这个钱够造10艘北风之神了
100亿英镑建4艘？如果是核潜艇的话肯定不够
荒唐这个钱够造10艘北风之神了
千千度 发表于 2013-6-29 19:43
，否则我们将从世界三大海军国家的地位滑落
牛牛认为的三大海军国家是哪个三？
既然说的是SSBN。。。俄罗斯吧
，否则我们将从世界三大海军国家的地位滑落
牛牛认为的三大海军国家是哪个三？
既然说的是SSBN。。。俄罗斯吧
核弹头及导弹都是买美国的。。。。没钱都退役吧
已经认了美国人做爹，就没必要装大象了！
没啥实权但是比较尊贵的职位。
也就是说你可以当成英国FF打嘴炮
也就是说你可以当成英国FF打嘴炮
骑士王的刚毅 发表于 2013-6-29 23:51
荒唐这个钱够造10艘北风之神了
核潜艇还要包括导弹的价格，光空船没有战斗力
北风之神说是9亿美元的预算，实际全系统造价也很贵的——俄罗斯联合造船公司（USC）指出一艘潜艇艇体将花费约260亿卢布（8.78亿美元），总共花费约1300亿卢布（44亿美元）。所以俄罗斯现在也仅列入预算了4艘
荒唐这个钱够造10艘北风之神了
核潜艇还要包括导弹的价格，光空船没有战斗力
北风之神说是9亿美元的预算，实际全系统造价也很贵的——俄罗斯联合造船公司（USC）指出一艘潜艇艇体将花费约260亿卢布（8.78亿美元），总共花费约1300亿卢布（44亿美元）。所以俄罗斯现在也仅列入预算了4艘
英国没有宪法吧？
House of Common，不列颠战役期间这间被炸毁了，复旧时照原设计，所以不算很旧吧（当然就设计而言是上百年 ...
这么狭窄毫无遮挡，怎么秘密写票？难道是举手表决或者记名投票？
这么狭窄毫无遮挡，怎么秘密写票？难道是举手表决或者记名投票？