岳飞一个军阀头子，军队和地盘都没了，路也就走到了尽头

一个军阀，最重要的就是两样东西，军队和地盘。有足够的军队，就有武力决定是非的权力，有地盘，意味着有了可以攫取的人力物力财力。
岳飞鼎盛的时候，军队和地盘都有，自然可以截留地方财政，搞独立王国，地方的财权、人事权、乃至司法审判权皆归了岳家军，正所谓：生死在我。就算岳飞不听南宋调遣援救淮西，又咋地？高宗皇帝也只能徒呼奈何。
不过可惜，后来为了保自家地盘，在和金军的交战中输了个干干净净，10万岳家军，只有3000逃回临安。一个军阀头子，军队和地盘都没了，他的路也就走到了尽头。不是秦桧，不是高宗，而是历史的车轮杀了岳飞。
其实后来岳飞孙子岳珂的虽然翻案，但那只是为了当时北伐造造声势，南宋人多数心里还是明白的。真正塑造岳飞形象的，是在清朝，乾隆帝就亲自挂帅，大肆颂扬，一个金人后代自居的清朝皇帝，如此作为，自然是为了贬低汉人朝廷的昏庸无能形象，为自家英明歌功颂德。
自古名臣多贼子，从来明君皆魔头！
其实中国的历史，或者说世界的历史也一样，都是群魔乱舞的历史。想那晚清末年，亦是国之将亡，多出妖孽。先有康梁乱党，后有孙大炮，一幕幕的丑剧，什么康有为“五国共治中国”，什么跑路日本的梁启超大发议论指责慈禧甲午战败给日本是祸首，维新党能想出母子相残的毒计，至少人品道德就远不如慈禧。这些“救国救民”的人嘴巴里都是满口大义，心里想的都是自家名利。列宁说的好：每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。
至于后来的常凯申，挖开黄河大堤为自家军队跑路，自然也是爱国抗日之举，只不过花园口的那无数死于洪水的民众大概要问：常凯申，焦土抗战，你自己怎么不焦土！当然了，人家早跑路陪都了。
后来新中国成立，依然重复历史的故事，什么“军事俱乐部”，其实都并非空穴来风，而是赤裸裸的现实。可笑今人以为当时形势一片大好，是太祖突然脑瓜子一搭牢，弄个嗡嗡嗡，一下子搞坏的。岂不知那些“明珠党派”也好，党内“元老忠臣”也好，岂是善人、好人。太祖不杀人，人就杀太祖，有什么道理可讲。而且这绝非想象，典型的太祖刚死，下面就政变，就是明证！一个军阀，最重要的就是两样东西，军队和地盘。有足够的军队，就有武力决定是非的权力，有地盘，意味着有了可以攫取的人力物力财力。
岳飞鼎盛的时候，军队和地盘都有，自然可以截留地方财政，搞独立王国，地方的财权、人事权、乃至司法审判权皆归了岳家军，正所谓：生死在我。就算岳飞不听南宋调遣援救淮西，又咋地？高宗皇帝也只能徒呼奈何。
不过可惜，后来为了保自家地盘，在和金军的交战中输了个干干净净，10万岳家军，只有3000逃回临安。一个军阀头子，军队和地盘都没了，他的路也就走到了尽头。不是秦桧，不是高宗，而是历史的车轮杀了岳飞。
其实后来岳飞孙子岳珂的虽然翻案，但那只是为了当时北伐造造声势，南宋人多数心里还是明白的。真正塑造岳飞形象的，是在清朝，乾隆帝就亲自挂帅，大肆颂扬，一个金人后代自居的清朝皇帝，如此作为，自然是为了贬低汉人朝廷的昏庸无能形象，为自家英明歌功颂德。
自古名臣多贼子，从来明君皆魔头！
其实中国的历史，或者说世界的历史也一样，都是群魔乱舞的历史。想那晚清末年，亦是国之将亡，多出妖孽。先有康梁乱党，后有孙大炮，一幕幕的丑剧，什么康有为“五国共治中国”，什么跑路日本的梁启超大发议论指责慈禧甲午战败给日本是祸首，维新党能想出母子相残的毒计，至少人品道德就远不如慈禧。这些“救国救民”的人嘴巴里都是满口大义，心里想的都是自家名利。列宁说的好：每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。
至于后来的常凯申，挖开黄河大堤为自家军队跑路，自然也是爱国抗日之举，只不过花园口的那无数死于洪水的民众大概要问：常凯申，焦土抗战，你自己怎么不焦土！当然了，人家早跑路陪都了。
后来新中国成立，依然重复历史的故事，什么“军事俱乐部”，其实都并非空穴来风，而是赤裸裸的现实。可笑今人以为当时形势一片大好，是太祖突然脑瓜子一搭牢，弄个嗡嗡嗡，一下子搞坏的。岂不知那些“明珠党派”也好，党内“元老忠臣”也好，岂是善人、好人。太祖不杀人，人就杀太祖，有什么道理可讲。而且这绝非想象，典型的太祖刚死，下面就政变，就是明证！