学者专家讨论中国经济走势

中国社会的庞大以及它近年来经济增长速度之快，这两个因素加起来，颇为引人注目。日前在华盛顿由卡内基基金会主办的大型国际研讨会上，很多学者和专家对中国经济未来的走势，以及发展的前提和可能出现的危机，各抒已见。
<P>*中国人均年收入一千美元*
<P>中国是否有经济实力，能够在短期内挑战美国在全球经济领域的领导地位？新桥国际投资集团的合伙人之一单伟健博士提醒大家，中国现在人均年收入只有一千美元，距离世界发达国家的经济和物质水平还相差甚远。
<P>单伟健说：“中国面临的各种各样的问题，至今还相当庞大。中国要想成为一个真正的经济大国，还需要很长，很长一段时间，尤其是按人均收入、而不是国家的经济总值来算的话。”
<P>*中国经济体制须保持开放*
<P>与此同时，英国《金融时报》的副总编兼首席经济问题专栏作家马丁·沃尔夫(Martin Wolf)认为，假定中国的经济正常发展，那么中国在世界贸易中所占的比例，无疑将越来越大，对全球市场的穿透力也越来越强。但是前提是，除却中国本身的经济体制要保持开放以外，同时还需要有良好的国际环境。
<P>沃尔夫说：“如果全球范围内经济增长迟钝，或者出现萧条，再加上全球贸易保护主义严重上升。这都会给中国的经济发展造成相当大的困难，尽管这些困难不是完全不可以克服的。”
<P>*增进美中贸易平衡*
<P>马丁·沃尔夫认为，对于中国的经济发展来说，良好的国际环境意味着从国际宏观经济的角度要增进平衡，尤其是美中贸易之间的平衡。否则这将很容易成为矛盾和问题的焦点。其次，世界范围内，对中国产品要有充足的销售市场。但是当今世界上，严重缺乏国内需求增长强劲的国家。
<P>他说，今后10年到15年之内，他看不到经合组织主要成员国中，有哪个能够在国内需求方面有快速增长。
<P>沃尔夫说：“另外，我认为，对中国未来经济发展前景假如想要保持乐观，一个非常重要的因素就是，包括中国本身在内的亚洲新兴市场国家，消费领域内能够有可持续的快速增长。”
<P>马丁·沃尔夫指出，中国需要加强投资和消费领域、以及贸易和国内生产领域之间的平衡。他说，到一定的时候，投资力度必须跟国内生产总值增长的速度保持一致，并且消费要跟国内生产总值的增长同步。
<P>*中国经济增长不全靠出口*
<P>但是卡内基基金会的高级研究员、前美国财政部高级官员盖保得(Albert Keidel)认为中国依赖国际市场的程度并没有那么大。盖保得说：“中国的经济增长，很难称之为是纯粹依赖出口的结果。我不认为中国未来的增长要靠全球市场的需求来维持。中国本身也是一个很大的进口国家。”
<P>盖保得说，事实上，由于中国进口幅度大，因此它与所有的贸易夥伴在谈判桌上都具有实力。结果是，中国对其贸易夥伴国的经济发展能够起到促进作用。另外，他不认为全球范围出现经济衰退会给中国造成负面影响。他说：“在我看来，国际大衰退可以降低资本商品和能源的价格，由此给中国一个更加快速发展的机会。”
<P>*中国控制银行取得进展*
<P>中国能否以目前的速度继续发展下去，一个关键的因素在于它是否能解决银行贷款问题上长期以来出现的呆帐、坏帐问题。
<P>美国国际经济研究所资深研究员尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)在接受采访时表示，中国在控制银行的呆帐、坏帐方面，取得了一定的进展，通过资产管理公司，摆脱了一些难以收回的帐目，同时向外国金融机构出售了一小部份坏帐。从当前的数据来看，中国银行业局势大有好转，一定程度上是由于政府给一些银行大量注入资金。然而，一旦经济发展速度减缓，企业利润大幅下降，银行就难以收回贷款。所以，拉迪认为，实际上，中国银行业的问题有可能变得更加严重。
<P>*中国机构和产业缺乏效率*
<P>在拉迪看来，中国银行业的问题在于现行体制下各种机构和产业缺乏效率。他说，中国未来可能出现的金融危机会不同于以往发生在其他国家的金融危机。
<P>*中国可能出现银行危机*
<P>拉迪说：“一旦整个社会对银行失去信心，那么大家会同时对货币失去信心。这样一来，大家把钱从银行里取出来以后，很可能就会想法把钱花掉，就是说，把货币转换成商品和货物。那么，问题的表现可能就不会是传统意义上的银行倒闭，而是通货膨胀极其严重，整个支付系统被打乱，经济发展严重减缓。”
<P>在那种危机情况下，由于人们急着把手上的钱花出去，市场上的货物会短时间内供不应求。虽然这种危机一般持续时间不长，但是给整个社会和经济体制造成的损失却相当大。
<P>他说，从其他发展中国家过去的经历来看，危机过后，一般要三、四年的时间，才能恢复危机以前的经济发展速度和势头。
<P>拉迪说：“中国和它的邻国还不一样。其他邻国里出现的所谓金融危机，往往都是与外汇兑换率有关的，货币大幅贬值，外汇储备急剧降低等。中国外汇储备庞大，不大可能出现那样的金融危机，而是更有可能出现本国国内的银行危机。” </P>中国社会的庞大以及它近年来经济增长速度之快，这两个因素加起来，颇为引人注目。日前在华盛顿由卡内基基金会主办的大型国际研讨会上，很多学者和专家对中国经济未来的走势，以及发展的前提和可能出现的危机，各抒已见。
<P>*中国人均年收入一千美元*
<P>中国是否有经济实力，能够在短期内挑战美国在全球经济领域的领导地位？新桥国际投资集团的合伙人之一单伟健博士提醒大家，中国现在人均年收入只有一千美元，距离世界发达国家的经济和物质水平还相差甚远。
<P>单伟健说：“中国面临的各种各样的问题，至今还相当庞大。中国要想成为一个真正的经济大国，还需要很长，很长一段时间，尤其是按人均收入、而不是国家的经济总值来算的话。”
<P>*中国经济体制须保持开放*
<P>与此同时，英国《金融时报》的副总编兼首席经济问题专栏作家马丁·沃尔夫(Martin Wolf)认为，假定中国的经济正常发展，那么中国在世界贸易中所占的比例，无疑将越来越大，对全球市场的穿透力也越来越强。但是前提是，除却中国本身的经济体制要保持开放以外，同时还需要有良好的国际环境。
<P>沃尔夫说：“如果全球范围内经济增长迟钝，或者出现萧条，再加上全球贸易保护主义严重上升。这都会给中国的经济发展造成相当大的困难，尽管这些困难不是完全不可以克服的。”
<P>*增进美中贸易平衡*
<P>马丁·沃尔夫认为，对于中国的经济发展来说，良好的国际环境意味着从国际宏观经济的角度要增进平衡，尤其是美中贸易之间的平衡。否则这将很容易成为矛盾和问题的焦点。其次，世界范围内，对中国产品要有充足的销售市场。但是当今世界上，严重缺乏国内需求增长强劲的国家。
<P>他说，今后10年到15年之内，他看不到经合组织主要成员国中，有哪个能够在国内需求方面有快速增长。
<P>沃尔夫说：“另外，我认为，对中国未来经济发展前景假如想要保持乐观，一个非常重要的因素就是，包括中国本身在内的亚洲新兴市场国家，消费领域内能够有可持续的快速增长。”
<P>马丁·沃尔夫指出，中国需要加强投资和消费领域、以及贸易和国内生产领域之间的平衡。他说，到一定的时候，投资力度必须跟国内生产总值增长的速度保持一致，并且消费要跟国内生产总值的增长同步。
<P>*中国经济增长不全靠出口*
<P>但是卡内基基金会的高级研究员、前美国财政部高级官员盖保得(Albert Keidel)认为中国依赖国际市场的程度并没有那么大。盖保得说：“中国的经济增长，很难称之为是纯粹依赖出口的结果。我不认为中国未来的增长要靠全球市场的需求来维持。中国本身也是一个很大的进口国家。”
<P>盖保得说，事实上，由于中国进口幅度大，因此它与所有的贸易夥伴在谈判桌上都具有实力。结果是，中国对其贸易夥伴国的经济发展能够起到促进作用。另外，他不认为全球范围出现经济衰退会给中国造成负面影响。他说：“在我看来，国际大衰退可以降低资本商品和能源的价格，由此给中国一个更加快速发展的机会。”
<P>*中国控制银行取得进展*
<P>中国能否以目前的速度继续发展下去，一个关键的因素在于它是否能解决银行贷款问题上长期以来出现的呆帐、坏帐问题。
<P>美国国际经济研究所资深研究员尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)在接受采访时表示，中国在控制银行的呆帐、坏帐方面，取得了一定的进展，通过资产管理公司，摆脱了一些难以收回的帐目，同时向外国金融机构出售了一小部份坏帐。从当前的数据来看，中国银行业局势大有好转，一定程度上是由于政府给一些银行大量注入资金。然而，一旦经济发展速度减缓，企业利润大幅下降，银行就难以收回贷款。所以，拉迪认为，实际上，中国银行业的问题有可能变得更加严重。
<P>*中国机构和产业缺乏效率*
<P>在拉迪看来，中国银行业的问题在于现行体制下各种机构和产业缺乏效率。他说，中国未来可能出现的金融危机会不同于以往发生在其他国家的金融危机。
<P>*中国可能出现银行危机*
<P>拉迪说：“一旦整个社会对银行失去信心，那么大家会同时对货币失去信心。这样一来，大家把钱从银行里取出来以后，很可能就会想法把钱花掉，就是说，把货币转换成商品和货物。那么，问题的表现可能就不会是传统意义上的银行倒闭，而是通货膨胀极其严重，整个支付系统被打乱，经济发展严重减缓。”
<P>在那种危机情况下，由于人们急着把手上的钱花出去，市场上的货物会短时间内供不应求。虽然这种危机一般持续时间不长，但是给整个社会和经济体制造成的损失却相当大。
<P>他说，从其他发展中国家过去的经历来看，危机过后，一般要三、四年的时间，才能恢复危机以前的经济发展速度和势头。
<P>拉迪说：“中国和它的邻国还不一样。其他邻国里出现的所谓金融危机，往往都是与外汇兑换率有关的，货币大幅贬值，外汇储备急剧降低等。中国外汇储备庞大，不大可能出现那样的金融危机，而是更有可能出现本国国内的银行危机。” </P>