超级军网提问，记者在采访活动中收取被采访人员的财物是否构成受 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:11:03
最近在讨论个问题，就是记者在采访活动中收取当事人财物，并在事后的报道中作出有利于当事人的报道，而如果没有收到达到心理目标的财物，则在新闻报道中使用对采访者不利的舆论导向。目前，根据那个人所说，每年为接待新闻采访人员的财物就是相当大一笔支出。从高级手机到现金卡。当然，对外说就是馈赠。目前，主流的意见是，这不是行贿与受贿，因为受贿罪的主体只能国家政府人员！但是我却认为，所谓受贿罪的实质就是在这过程中，有用权利交换财物，来达到违背法律，社会公利的行为。也就是记者在采访活动中，利用自己手中的权利来交换对方的财物与超值服务。在收到后就作出要么美化，要么轻描淡写或者在没有收到财物后，做出对当事人绝对不利的报道，这种行为和政府部门的权钱交易有完全相同的特征，不过我的意见又一次是非主流。请问大家对此怎么看。
最近在讨论个问题，就是记者在采访活动中收取当事人财物，并在事后的报道中作出有利于当事人的报道，而如果没有收到达到心理目标的财物，则在新闻报道中使用对采访者不利的舆论导向。目前，根据那个人所说，每年为接待新闻采访人员的财物就是相当大一笔支出。从高级手机到现金卡。当然，对外说就是馈赠。目前，主流的意见是，这不是行贿与受贿，因为受贿罪的主体只能国家政府人员！但是我却认为，所谓受贿罪的实质就是在这过程中，有用权利交换财物，来达到违背法律，社会公利的行为。也就是记者在采访活动中，利用自己手中的权利来交换对方的财物与超值服务。在收到后就作出要么美化，要么轻描淡写或者在没有收到财物后，做出对当事人绝对不利的报道，这种行为和政府部门的权钱交易有完全相同的特征，不过我的意见又一次是非主流。请问大家对此怎么看。
最近在讨论个问题，就是记者在采访活动中收取当事人财物，并在事后的报道中作出有利于当事人的报道，而如果没有收到达到心理目标的财物，则在新闻报道中使用对采访者不利的舆论导向。目前，根据那个人所说，每年为接待新闻采访人员的财物就是相当大一笔支出。从高级手机到现金卡。当然，对外说就是馈赠。目前，主流的意见是，这不是行贿与受贿，因为受贿罪的主体只能国家政府人员！但是我却认为，所谓受贿罪的实质就是在这过程中，有用权利交换财物，来达到违背法律，社会公利的行为。也就是记者在采访活动中，利用自己手中的权利来交换对方的财物与超值服务。在收到后就作出要么美化，要么轻描淡写或者在没有收到财物后，做出对当事人绝对不利的报道，这种行为和政府部门的权钱交易有完全相同的特征，不过我的意见又一次是非主流。请问大家对此怎么看。
不算，收钱是记者的本分，怎么算受贿呢
记者是不是公职人员？
这个是属于商业犯罪，受贿还没这个资格
口黑口黑！
财经类记者收信封是惯例，否则别想上电视。或者上了电视也露不了脸。
财经类记者收信封是惯例，否则别想上电视。或者上了电视也露不了脸。
商业贿赂吧。不过界限模糊，商业软文那是合法的。
不实和不利不同。
前者是违背法律问题，后者是违背道德问题。
比如行贿是为了遮丑，那么这种贿赂增加了做丑事的成本，当舆论足够开放，媒体足够自由的时候，这种遮丑的成本就会急剧上升到无法承受的地步。所以发达国家企事业政府单位最后通行的做法是少做丑事。
不实和不利不同。
前者是违背法律问题，后者是违背道德问题。
比如行贿是为了遮丑，那么这种贿赂增加了做丑事的成本，当舆论足够开放，媒体足够自由的时候，这种遮丑的成本就会急剧上升到无法承受的地步。所以发达国家企事业政府单位最后通行的做法是少做丑事。
你想搞垮央视？