俄罗斯恢复设计巨型运载火箭

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 22:37:15

该火箭基于Sodruzhestvo（联邦）火箭计划设计
一年前，能源公司向乌克兰、哈萨克斯坦接洽共同开发巨型火箭Sodruzhestvo，但因为政治原因而搁浅，但是其设计仍然成为能源公司的重型和超重型发射进一步研究发展的基础。
2013年6月，能源火箭公司总裁Vechaslav Lopota向俄罗斯联邦政府提出了新的独立设计，目前该方案已经批准通过。
新的火箭基本起飞重量大于2350吨，基础型一级和助推级使用5台RD-170M引擎，三级采用一台RD-120引擎，能提供75吨近地轨道运输能力，通过提升芯级氢氧引擎和2、3级结构、增加助推器数量，其近地运输能力可以提高到90~170吨，其部件尺寸能通过安东诺夫124战略运输机，从能源工厂向东方航天港空运，初步发射时间定于2020~2022年之间。
根据其方案，到2020年质子、联盟火箭陆续退役后，俄罗斯将拥有由2~40吨级安加拉运载火箭和75~100+吨级以上新型巨型火箭组成的全新火箭发射结构。

该火箭基于Sodruzhestvo（联邦）火箭计划设计
一年前，能源公司向乌克兰、哈萨克斯坦接洽共同开发巨型火箭Sodruzhestvo，但因为政治原因而搁浅，但是其设计仍然成为能源公司的重型和超重型发射进一步研究发展的基础。
2013年6月，能源火箭公司总裁Vechaslav Lopota向俄罗斯联邦政府提出了新的独立设计，目前该方案已经批准通过。
新的火箭基本起飞重量大于2350吨，基础型一级和助推级使用5台RD-170M引擎，三级采用一台RD-120引擎，能提供75吨近地轨道运输能力，通过提升芯级氢氧引擎和2、3级结构、增加助推器数量，其近地运输能力可以提高到90~170吨，其部件尺寸能通过安东诺夫124战略运输机，从能源工厂向东方航天港空运，初步发射时间定于2020~2022年之间。
根据其方案，到2020年质子、联盟火箭陆续退役后，俄罗斯将拥有由2~40吨级安加拉运载火箭和75~100+吨级以上新型巨型火箭组成的全新火箭发射结构。

坐等警长现身！

果然像我猜的那样，用CBC结构
其实前一段毛子说要吸取能源的教训这话，就可以预见是这样的设计了
CBC结构虽然损失了一些性能，但通用性好，可以用商业发射来分摊成本

好资料好资料

果然像我猜的那样，用CBC结构
其实前一段毛子说要吸取能源的教训这话，就可以预见是这样的设计了
CBC结构 ...
成本、安全性、延续性是现在的主流，过度追求高性能不利于长期发展。

图上的意思是第一级与第二级并联吗？
难道说起飞的时候中间的芯级（图上stage 2）不点火，作为第二级使用？但是发射载人飞船（LEO任务）完全没必要使用三级火箭啊,更何况图中第三级上面还有个上升段（空间拖船）。
还是俄国人对火箭级数的划分有自己一套规则？
怎么看都觉得图上的stage1+stage2才是第一级，然后stage3是第二级，再加一个上升级，标准的两级半LEO任务火箭。

yilongwen 发表于 2013-6-21 22:36
图上的意思是第一级与第二级并联吗？
难道说起飞的时候中间的芯级（图上stage 2）不点火，作为第二级使用 ...
毛子一直这样分
他们把联盟的芯级也叫做第二级，所以联盟FG叫做3级火箭
不过这个设计按推重比来算，确实可以让芯级空中点火做第二级用
另外，这是发射深空飞船，不是LEO任务

纸飞机发表于 2013-6-21 22:40
毛子一直这样分
他们把联盟的芯级也叫做第二级，所以联盟FG叫做3级火箭
不过这个设计按推重比来算，确实 ...
能问一下，毛子总结的能源号的教训是什么？
我一直以为能源号是红色帝国最好的航天遗产啊……。

yilongwen 发表于 2013-6-21 22:52
能问一下，毛子总结的能源号的教训是什么？
我一直以为能源号是红色帝国最好的航天遗产啊……。
能源火箭虽然性能强大，但用武之地太少，无法维持生产线，最终被抛弃
这个新的设计好处在于，平时用单支芯级发射普通卫星，需要时捆绑5支作为巨型火箭使用

毛子没有新型飞船的设计吗

yilongwen 发表于 2013-6-21 22:52
能问一下，毛子总结的能源号的教训是什么？
我一直以为能源号是红色帝国最好的航天遗产啊……。
能源号没有教训，唯一的教训是解体了。
能源号是配合苏联的近地轨道工业化计划的。
苏联解体了，这个计划不复存在。
ISS国际空间站的组装用到了很多次太空梭的运力，这必须要能源这样的火箭。

现在俄国、美国都没有像这么大的太空站需求，未来的需求转向了深空，同样也需要巨型火箭。只不过能源定位太巨型了，甚至可以达到200吨。

毛子同学，你的预算和发射场在哪里？

纸飞机发表于 2013-6-21 23:02
能源火箭虽然性能强大，但用武之地太少，无法维持生产线，最终被抛弃
这个新的设计好处在于，平时用单支 ...
能源号唯一的教训就是不能生在一个没有前途的国家。
能源号模块化组合的设计直到现在都是航天的新标准。
助推器拆一个下来就是“天顶”号火箭
毛子这个“新火箭”明显就是“祝融星”的简化版而已，连发动机都相同，正是证明了当年能源号设计的合理性。

能源与这个新火箭唯一的共同点是RD170这个神器！

纸飞机发表于 2013-6-21 23:02
能源火箭虽然性能强大，但用武之地太少，无法维持生产线，最终被抛弃
这个新的设计好处在于，平时用单支 ...
平时已经死了。

wenyi1991113 发表于 2013-6-22 01:42
能源与这个新火箭唯一的共同点是RD170这个神器！
這不就是將五支天頂縛在一起, 然後再加個上面級?

emellzzq 发表于 2013-6-22 02:09
平时已经死了。
其實.....這東西和能量K有何關系?

九鬼发表于 2013-6-22 00:30
毛子同学，你的预算和发射场在哪里？
在纸上有就行了,会有毛粉给洗出来的

超大红裤衩黑毛三段论：
1、没钱，
2、落后、
3、→→死了的毛子才是好毛子。

每次来都这样，一开始觉得是可笑，
到了后面就觉得是可悲，如果说知识=力量的话，某种意义上无知也是一种力量。

其實.....這東西和能量K有何關系?
有一些技术共同点，
但是设计思想查得很多。

好资料好资料

仔细看了一下，如果2350吨起飞重量的话，这个助推和芯级大概比天顶第一级略重
可能是稍微有加长吧
第三级恐怕直接就是天顶的第二级
这个设计是最大限度的利用现有的产品了
能源的性能虽好，但8米芯级平时很难用到，最后只能放弃
而这个火箭设计通用性更好些

瓦良格hk 发表于 2013-6-22 02:22
其實.....這東西和能量K有何關系?
毛子新一代飞船的返回舱是7吨多点
如果能把近地轨道用的推进舱控制在5吨，那确实是可以考虑用天顶发射

纸飞机发表于 2013-6-21 21:25
果然像我猜的那样，用CBC结构
其实前一段毛子说要吸取能源的教训这话，就可以预见是这样的设计了
CBC结构 ...
中俄应该就该款火箭进行合作，因为两家钱都不富裕。

重新登月吧。

连核动力火箭都不研制，这不科学

玥壄兔发表于 2013-6-22 21:47
连核动力火箭都不研制，这不科学

第二代核动力引擎“2120工程”正在开发中，比冲900以上，启动时长2小时，比第一代RD-0410提高一倍。
【在国际科学技术中心（MNTTS）支持的№2120工程中，俄罗斯专家研发了以新一代核火箭发动机为基础的双模式核火箭发动机系统设计方案。该设计不仅能保证产生68kN的较大推力，还能供给25kW的有效电功率。把4个这样的系统组合在一起，可以完全解决载人火星考察宇宙飞船的推进动力和电能供应问题。】

玥壄兔发表于 2013-6-22 21:47
连核动力火箭都不研制，这不科学

csgreatangel 发表于 2013-6-22 08:45
超大红裤衩黑毛三段论：
1、没钱，
2、落后、
顶你，说得对，现在好多人，一知半解，说的具体内容，分析也说不出来，就用扭曲的意识形态往上套，显得自己水平多高一样。

纸飞机发表于 2013-6-21 21:25
果然像我猜的那样，用CBC结构
其实前一段毛子说要吸取能源的教训这话，就可以预见是这样的设计了
CBC结构 ...
不是说安家啦是模块化设计，有重型，轻型之分么。。。。怎么还需要这个？
还有安家啦能不能回收利用？（用降落伞）以前说可以现在好像没人这么说了。。。。

csgreatangel 发表于 2013-6-22 22:27
第二代核动力引擎“2120工程”正在开发中，比冲900以上，启动时长2小时，比第一代RD-0410提高一倍。
【 ...
第一代呢？传说中的试车，我们这边怎么没新闻啊？现在怎么样了？我说的第一代是http://lt.cjdby.net/thread-1486871-1-1.html里面的核动力火箭

csgreatangel 发表于 2013-6-22 22:27
第二代核动力引擎“2120工程”正在开发中，比冲900以上，启动时长2小时，比第一代RD-0410提高一倍。
【 ...
求问，有没有无工质推进的核动力火箭研制计划？

中俄应该就该款火箭进行合作，因为两家钱都不富裕。
人家火箭技术秒杀我们，干嘛合作

不知道我们的重型火箭什么时候才造出来。

洪博培克星发表于 2013-6-23 00:08
第一代呢？传说中的试车，我们这边怎么没新闻啊？现在怎么样了？我说的第一代是http://lt.cjdby.net/ ...
不是，我值的就是这个东西了。

玥壄兔发表于 2013-6-23 11:18
求问，有没有无工质推进的核动力火箭研制计划？
由于我【个人】不太看好无工质火箭，所以这个东西没有去关注，抱歉不能回答。

洪博培克星发表于 2013-6-22 23:57
不是说安家啦是模块化设计，有重型，轻型之分么。。。。怎么还需要这个？
还有安家啦能不能回收利用？（ ...
设计上最重型的安加拉酬载为40吨，这个东西是75~170吨的。

传统化学火箭体积重量造得如此之大，反而体现了当今航天推进技术发展到了极端的瓶颈。

wenyi1991113 发表于 2013-6-22 01:42
能源与这个新火箭唯一的共同点是RD170这个神器！

不是说新的是RD170M么，就是改进型号的意思呗

瓦良格hk 发表于 2013-6-22 02:19
這不就是將五支天頂縛在一起, 然後再加個上面級?
应该这么说，一枚天顶绑了四个能源的助推。

俄罗斯恢复设计巨型运载火箭我国重型巨型运载火箭研制列入发展规划俄罗斯“安加拉”运载火箭系列 [原创]我设计的巨型客机俄罗斯猎人打死超半吨重巨型野猪(图) 俄罗斯恢复昔日大国风采俄罗斯恢复生产地效翼船俄罗斯“质子”火箭恢复发射俄罗斯的Rus-M新型运载火箭俄罗斯运载火箭成功发射亚洲五号通信卫星俄罗斯国产新型安加拉运载火箭亮相苏联俄罗斯乌克兰运载火箭Excel文档