超级军网YY无极限，300*60米的浮箱，能不能当海上机场用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:48:44
RT
隔壁发贴说，说现在已经有这种尺寸浮箱的研究。
在下问，象300*60米这样大的浮箱，能不能当海上机场用？
这个尺寸，和航母很类似了。主要是通过简化求得便宜，从而得以广泛布署。
载机总量15架左右，歼击机*8+直升机*6+辅助的运输机预警机*2
动力只要10节航速能活动活动就行，存在就是威摄。
布局上就不搞斜角甲板了，起降共用一条路，出动率不要求过高。
不用弹射器，加个比较小的斜坡。降落时用缓速器较长距离制动。
机库可以象航母一样放甲板下，也可以简单地在甲板表面搞莲蓬式机库。
抗打击能力，就不要求和航母一样了。只考虑防空不被命中，不考虑命中后怎样抗损。
这样的东西，有没有可能，会比航母便宜多少？
RT
隔壁发贴说，说现在已经有这种尺寸浮箱的研究。
在下问，象300*60米这样大的浮箱，能不能当海上机场用？
这个尺寸，和航母很类似了。主要是通过简化求得便宜，从而得以广泛布署。
载机总量15架左右，歼击机*8+直升机*6+辅助的运输机预警机*2
动力只要10节航速能活动活动就行，存在就是威摄。
布局上就不搞斜角甲板了，起降共用一条路，出动率不要求过高。
不用弹射器，加个比较小的斜坡。降落时用缓速器较长距离制动。
机库可以象航母一样放甲板下，也可以简单地在甲板表面搞莲蓬式机库。
抗打击能力，就不要求和航母一样了。只考虑防空不被命中，不考虑命中后怎样抗损。
这样的东西，有没有可能，会比航母便宜多少？
http://lt.cjdby.net/thread-1438477-1-1.html 这玩儿？ 真能实际部署用途前景广着呢，别只看到机场
上链接勿回复
上链接勿回复
不知道能抗几级海况？
对啊，就像楼上说的，遇到台风怎么办？撤？
台风天，咱不打了，回去吧
台风天，咱不打了，回去吧
以为海上铺张草席就能当机场的人还真是多啊
能不能就不清楚了，海边的被吹袭时的风浪见过听挺厉害，大洋上估计更不简单，台风多发地点恐怕不好办
百年一遇
但不知这种东东能不能上机场？
但不知这种东东能不能上机场？
把海上都铺满这样的箱子，咱家的无敌陆军可以扫平美帝了~~~直接将坦克开到美帝家
造啥航母，在海上铺地板才是王道~！
造啥航母，在海上铺地板才是王道~！
起降需要高速逆风航行怎么办
drakan 发表于 2013-6-21 14:24 ![]()
不知道能抗几级海况？
楼上链接说能抗百年一遇
不知道能抗几级海况？
楼上链接说能抗百年一遇
楼上链接说能抗百年一遇
是百年一遇箱子不沉吧，其他什么的跑哪去就不管了吧。
是百年一遇箱子不沉吧，其他什么的跑哪去就不管了吧。
unnamed089 发表于 2013-6-21 15:48 ![]()
是百年一遇箱子不沉吧，其他什么的跑哪去就不管了吧。
俺也不知道
是百年一遇箱子不沉吧，其他什么的跑哪去就不管了吧。
俺也不知道YY无极限, 飞机滑跑的时候, 根据动量守恒原理, 水上浮动机场也会向后滑动, 更有可能机场上下波动,在这样的机场上面直升机起降都难吧。
zues220 发表于 2013-6-21 16:14 ![]()
YY无极限, 飞机滑跑的时候, 根据动量守恒原理, 水上浮动机场也会向后滑动, 更有可能机场上下波动,在这样的机 ...
哥呀，我也不认可楼主的想法，但反驳这种观点的方法有很多种，能不扯你所谓的“物理定理吗”？
YY无极限, 飞机滑跑的时候, 根据动量守恒原理, 水上浮动机场也会向后滑动, 更有可能机场上下波动,在这样的机 ...
哥呀，我也不认可楼主的想法，但反驳这种观点的方法有很多种，能不扯你所谓的“物理定理吗”？
飞猛进的爱情 发表于 2013-6-21 16:31 ![]()
哥呀，我也不认可楼主的想法，但反驳这种观点的方法有很多种，能不扯你所谓的“物理定理吗”？
我怎么想的就怎么说, 你不同意说法,可以反驳,请注意你的语气.
哥呀，我也不认可楼主的想法，但反驳这种观点的方法有很多种，能不扯你所谓的“物理定理吗”？
我怎么想的就怎么说, 你不同意说法,可以反驳,请注意你的语气.
一不具备指挥能力二不具备保障能力三不具备自卫能力四不具备机动能力
以为机场只有一条跑道？
电力怎么供应？蓄电池？
搞这个还不如直接造航母来得干脆
以为机场只有一条跑道？
电力怎么供应？蓄电池？
搞这个还不如直接造航母来得干脆
zues220 发表于 2013-6-21 16:36 ![]()
我怎么想的就怎么说, 你不同意说法,可以反驳,请注意你的语气.
行，受教了，您继续。
我怎么想的就怎么说, 你不同意说法,可以反驳,请注意你的语气.
行，受教了，您继续。
上个世纪的《舰船知识》上就有，几个浮箱拼接就是一个机场
unnamed089 发表于 2013-6-21 15:48 ![]()
是百年一遇箱子不沉吧，其他什么的跑哪去就不管了吧。
这个说的直接啊，动力系统就够让人头疼的了
是百年一遇箱子不沉吧，其他什么的跑哪去就不管了吧。
这个说的直接啊，动力系统就够让人头疼的了
zues220 发表于 2013-6-21 16:14 ![]()
YY无极限, 飞机滑跑的时候, 根据动量守恒原理, 水上浮动机场也会向后滑动, 更有可能机场上下波动,在这样的机 ...
飞机往前的力是发动机喷气的反作用力，动量守恒应该和空气算。浮动机场不会后退，而且可能在摩擦力的作用下还会往前运动.......
YY无极限, 飞机滑跑的时候, 根据动量守恒原理, 水上浮动机场也会向后滑动, 更有可能机场上下波动,在这样的机 ...
飞机往前的力是发动机喷气的反作用力，动量守恒应该和空气算。浮动机场不会后退，而且可能在摩擦力的作用下还会往前运动.......
飞猛进的爱情 发表于 2013-6-21 16:31 ![]()
哥呀，我也不认可楼主的想法，但反驳这种观点的方法有很多种，能不扯你所谓的“物理定理吗”？
这个定理用在这里解释不是很合理的吗？为什么不能说？
哥呀，我也不认可楼主的想法，但反驳这种观点的方法有很多种，能不扯你所谓的“物理定理吗”？
这个定理用在这里解释不是很合理的吗？为什么不能说？
这是个很大工程
跟我念一万遍，战略机动性。。。。
zues220 发表于 2013-6-21 16:14 ![]()
YY无极限, 飞机滑跑的时候, 根据动量守恒原理, 水上浮动机场也会向后滑动, 更有可能机场上下波动,在这样的机 ...
哥们那不是汽车是飞机，它是往后喷气来获得推力的。不是靠轮胎的摩擦。。。。。
YY无极限, 飞机滑跑的时候, 根据动量守恒原理, 水上浮动机场也会向后滑动, 更有可能机场上下波动,在这样的机 ...
哥们那不是汽车是飞机，它是往后喷气来获得推力的。不是靠轮胎的摩擦。。。。。
想象比不敢想要有意义，有得否定，不如想想怎么改进！我就认为动力是可以安装的、箱子间是可以固接的……
想象比不敢想要有意义，有得否定，不如想想怎么改进！我就认为动力是可以安装的、箱子间是可以固接的……
既然要想军事上的东西，先想技战术指标再想其他的，这才是核心出发点。
既然要想军事上的东西，先想技战术指标再想其他的，这才是核心出发点。
把五个连在一起，就能成为浮岛基地了。
铁皮方舟？
classbook 发表于 2013-6-21 20:42 ![]()
这个定理用在这里解释不是很合理的吗？为什么不能说？
20楼有解答
这个定理用在这里解释不是很合理的吗？为什么不能说？
20楼有解答
浮箱应该分两层下层中空分成多个舱室，用悬挂减震,保持上层水平。停靠在小岛或暗礁用以固定位置。位置固定后下层空仓就当仓库了。于是该处岛屿就多了个机场或者兵营，或者观察哨。