超级军网为啥不赶快给10,11B换装相控阵与新弹?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:38:20
现在的土鳖周边，几乎被带相控阵雷达,四代格斗弹的飞机包围,作为土鳖空军国产绝对主力的10.10A,11B,仍然在使用老式的机扫雷达，上一代的PL8格斗导弹
虽然这些东西在同代中也算得上性能不赖,但是性能依然和新一代的东西有很大差距,从目前的报道看,我军现役主力空优机并没有换装AESA,PESA雷达和新一代PL10格斗导弹的迹象,新出厂的10A,11B也都是机扫加PL8连10B都还扛着PL8
这些东西我们已经突破了有一段时间,为何不能赶快装上数量巨大，需求紧迫的现役战机?是钱的问题还是产能问题?或者是想先赶快用他们替换7爷8爷，升级的事情顾不上??
对此很不解啊!现在的土鳖周边，几乎被带相控阵雷达,四代格斗弹的飞机包围,作为土鳖空军国产绝对主力的10.10A,11B,仍然在使用老式的机扫雷达，上一代的PL8格斗导弹
虽然这些东西在同代中也算得上性能不赖,但是性能依然和新一代的东西有很大差距,从目前的报道看,我军现役主力空优机并没有换装AESA,PESA雷达和新一代PL10格斗导弹的迹象,新出厂的10A,11B也都是机扫加PL8连10B都还扛着PL8
这些东西我们已经突破了有一段时间,为何不能赶快装上数量巨大，需求紧迫的现役战机?是钱的问题还是产能问题?或者是想先赶快用他们替换7爷8爷，升级的事情顾不上??
对此很不解啊!
虽然这些东西在同代中也算得上性能不赖,但是性能依然和新一代的东西有很大差距,从目前的报道看,我军现役主力空优机并没有换装AESA,PESA雷达和新一代PL10格斗导弹的迹象,新出厂的10A,11B也都是机扫加PL8连10B都还扛着PL8
这些东西我们已经突破了有一段时间,为何不能赶快装上数量巨大，需求紧迫的现役战机?是钱的问题还是产能问题?或者是想先赶快用他们替换7爷8爷，升级的事情顾不上??
对此很不解啊!现在的土鳖周边，几乎被带相控阵雷达,四代格斗弹的飞机包围,作为土鳖空军国产绝对主力的10.10A,11B,仍然在使用老式的机扫雷达，上一代的PL8格斗导弹
虽然这些东西在同代中也算得上性能不赖,但是性能依然和新一代的东西有很大差距,从目前的报道看,我军现役主力空优机并没有换装AESA,PESA雷达和新一代PL10格斗导弹的迹象,新出厂的10A,11B也都是机扫加PL8连10B都还扛着PL8
这些东西我们已经突破了有一段时间,为何不能赶快装上数量巨大，需求紧迫的现役战机?是钱的问题还是产能问题?或者是想先赶快用他们替换7爷8爷，升级的事情顾不上??
对此很不解啊!
我的妈呀，我的分段哪去了?!
PL10才刚有吧！战斗机用的AESA还不知道怎么样了？
我的妈呀，我的分段哪去了?!
楼主！你太不厚道了吧！唯一的2楼，你自己还占着！
楼主！你太不厚道了吧！唯一的2楼，你自己还占着！
急个啥，升级计划未来肯定会有，不用瞎操心。新的10B和16开始装备之后我们的AESA/PESA机队就会逐渐成型，至于10A和11B，才服役几年，远没到大修升级的地步。
鬼子200多架老F15J也没见急，毛子近400架老mig29和su27也没见急。英德空军战机照样也都是PD雷达。
至于PL8，不赶快消耗下库存留着干嘛。况且周边国家不也照样在大量用9L这种弹么？
急个啥，升级计划未来肯定会有，不用瞎操心。新的10B和16开始装备之后我们的AESA/PESA机队就会逐渐成型，至于10A和11B，才服役几年，远没到大修升级的地步。
鬼子200多架老F15J也没见急，毛子近400架老mig29和su27也没见急。英德空军战机照样也都是PD雷达。
至于PL8，不赶快消耗下库存留着干嘛。况且周边国家不也照样在大量用9L这种弹么？
10A不换AESA吧，11B可能预留了。等成熟了，换上pl10是立竿见影的。。。
急个啥，升级计划未来肯定会有，不用瞎操心。新的10B和16开始装备之后我们的AESA/PESA机队就会逐渐成型，至 ...
问题是现在的需求很紧迫
脚盆的F15J升级版，棒子的F15K,美帝的超级虫子,台湾即将升级的F16,全是AESA加四代格斗弹
用现役的10A,11B对抗这些高级货是会吃大亏的
问题是现在的需求很紧迫
脚盆的F15J升级版，棒子的F15K,美帝的超级虫子,台湾即将升级的F16,全是AESA加四代格斗弹
用现役的10A,11B对抗这些高级货是会吃大亏的
飞奔的赵老西 发表于 2013-6-18 15:27 
问题是现在的需求很紧迫
脚盆的F15J升级版，棒子的F15K,美帝的超级虫子,台湾即将升级的F16,全是AESA加四代 ...
F15J什么时候升AESA了？？
棒子的F15K不过60架而已，10B量产后2年就可以追回来。至于WW么，先让它开始升再说吧。
问题是现在的需求很紧迫
脚盆的F15J升级版，棒子的F15K,美帝的超级虫子,台湾即将升级的F16,全是AESA加四代 ...
F15J什么时候升AESA了？？
棒子的F15K不过60架而已，10B量产后2年就可以追回来。至于WW么，先让它开始升再说吧。
急个啥，升级计划未来肯定会有，不用瞎操心。新的10B和16开始装备之后我们的AESA/PESA机队就会逐渐成型，至 ...
鬼子怎么不急,这几年F15可是改装了不少的,加上最近中日间的紧张局势,改装速度可能要加快
毛子那些27,29寿命不多了，新机产能不小，当然不用换了
英国德国周边压力有多大?目前东亚的压力是全世界最大的，也是高科技装备最集中的地方,跟土鳖比压力你就输了
鬼子怎么不急,这几年F15可是改装了不少的,加上最近中日间的紧张局势,改装速度可能要加快
毛子那些27,29寿命不多了，新机产能不小，当然不用换了
英国德国周边压力有多大?目前东亚的压力是全世界最大的，也是高科技装备最集中的地方,跟土鳖比压力你就输了
现有的航电会升级支持新弹，但是雷达估计是不会换了
产能。。。土鳖还有很多电子元器件要靠从西方进口甚至走私，这事我会乱说？
飞奔的赵老西 发表于 2013-6-18 15:19
我的妈呀，我的分段哪去了?!
你造出来啦？
我的妈呀，我的分段哪去了?!
你造出来啦？
飞奔的赵老西 发表于 2013-6-18 15:34
鬼子怎么不急,这几年F15可是改装了不少的,加上最近中日间的紧张局势,改装速度可能要加快
毛子那些27,29寿 ...
鬼子改装了十年不过改装了60来架，没觉得多急。而且F15J升级哪来什么AESA？
毛子新机产能不小，我们新机产能比毛子小？
鬼子怎么不急,这几年F15可是改装了不少的,加上最近中日间的紧张局势,改装速度可能要加快
毛子那些27,29寿 ...
鬼子改装了十年不过改装了60来架，没觉得多急。而且F15J升级哪来什么AESA？
毛子新机产能不小，我们新机产能比毛子小？
dsandy1 发表于 2013-6-18 15:34
F15J什么时候升AESA了？？
棒子的F15K不过60架而已，10B量产后2年就可以追回来。至于WW么，先让它开始 ...
我们就没有能干掉F15K的飞机
F15J什么时候升AESA了？？
棒子的F15K不过60架而已，10B量产后2年就可以追回来。至于WW么，先让它开始 ...
我们就没有能干掉F15K的飞机
thomas1987 发表于 2013-6-18 15:35
产能。。。土鳖还有很多电子元器件要靠从西方进口甚至走私，这事我会乱说？
不是产能，是良品率
产能。。。土鳖还有很多电子元器件要靠从西方进口甚至走私，这事我会乱说？
不是产能，是良品率
楼主请拨款吧
tluzzh 发表于 2013-6-18 15:37
我们就没有能干掉F15K的飞机
怎么干不了？真以为15K是歼星舰啊？10、11哪个都可以干，无非交换比稍微难看点罢了。
我们就没有能干掉F15K的飞机
怎么干不了？真以为15K是歼星舰啊？10、11哪个都可以干，无非交换比稍微难看点罢了。
不打仗大规模升级旧机意义不大。
thomas1987 发表于 2013-6-18 15:35
产能。。。土鳖还有很多电子元器件要靠从西方进口甚至走私，这事我会乱说？
2020年实现军用电子元器件全国产，目前估计50%以上，2015到70以上。。。
产能。。。土鳖还有很多电子元器件要靠从西方进口甚至走私，这事我会乱说？
2020年实现军用电子元器件全国产，目前估计50%以上，2015到70以上。。。
飞奔的赵老西 发表于 2013-6-18 15:34
鬼子怎么不急,这几年F15可是改装了不少的,加上最近中日间的紧张局势,改装速度可能要加快
毛子那些27,29寿 ...
= -=鬼子急，但那个速度和成本让他快不起来。。。
鬼子怎么不急,这几年F15可是改装了不少的,加上最近中日间的紧张局势,改装速度可能要加快
毛子那些27,29寿 ...
= -=鬼子急，但那个速度和成本让他快不起来。。。
典型的何不食肉糜。
dsandy1 发表于 2013-6-18 15:41
怎么干不了？真以为15K是歼星舰啊？10、11哪个都可以干，无非交换比稍微难看点罢了。
10能搞得了block52就不错了，11雷达、武器、发动机没有一个比得了F15K，一比一质量不行，靠数量+二炮
怎么干不了？真以为15K是歼星舰啊？10、11哪个都可以干，无非交换比稍微难看点罢了。
10能搞得了block52就不错了，11雷达、武器、发动机没有一个比得了F15K，一比一质量不行，靠数量+二炮
风不悲 发表于 2013-6-18 15:38
不是产能，是良品率
不是一回事嘛，元件产出来也得合格才做数
不是产能，是良品率
不是一回事嘛，元件产出来也得合格才做数
tluzzh 发表于 2013-6-18 15:45
10能搞得了block52就不错了，11雷达、武器、发动机没有一个比得了F15K，一比一质量不行，靠数量+二炮
F16 Block52就打不了F15K？
同代机而已，机体性能的差距完全可以由体系和数量弥补。
10能搞得了block52就不错了，11雷达、武器、发动机没有一个比得了F15K，一比一质量不行，靠数量+二炮
F16 Block52就打不了F15K？
同代机而已，机体性能的差距完全可以由体系和数量弥补。
10和11还有后续改进计划没？
会不会有歼10C和歼11C
会不会有歼10C和歼11C
dsandy1 发表于 2013-6-18 15:46
F16 Block52就打不了F15K？
同代机而已，机体性能的差距完全可以由体系和数量弥补。
F16从来不是md作战首选，美国的空战行动首选是F15地面目标由B2和以前的F117完成，F16的可靠性md一直有疑虑，F16本来就是冷战时期低成本考虑，与F15高低搭配，配备盟国，维持数量的非重型的战机
F16 Block52就打不了F15K？
同代机而已，机体性能的差距完全可以由体系和数量弥补。
F16从来不是md作战首选，美国的空战行动首选是F15地面目标由B2和以前的F117完成，F16的可靠性md一直有疑虑，F16本来就是冷战时期低成本考虑，与F15高低搭配，配备盟国，维持数量的非重型的战机
旧雷达还有大量库存需要消化嘛
tluzzh 发表于 2013-6-18 15:53
F16从来不是md作战首选，美国的空战行动首选是F15地面目标由B2和以前的F117完成，F16的可靠性md一直有疑虑 ...
别扯那么多人尽皆知的事情，我只问你F16 Block52在有数量和体系优势的情况下能不能打F15K。
F16从来不是md作战首选，美国的空战行动首选是F15地面目标由B2和以前的F117完成，F16的可靠性md一直有疑虑 ...
别扯那么多人尽皆知的事情，我只问你F16 Block52在有数量和体系优势的情况下能不能打F15K。
dsandy1 发表于 2013-6-18 15:57
别扯那么多人尽皆知的事情，我只问你F16 Block52在有数量和体系优势的情况下能不能打F15K。
什么体系?预警机你确定一定比韩国强？ F16一对一搞F15K是找死
别扯那么多人尽皆知的事情，我只问你F16 Block52在有数量和体系优势的情况下能不能打F15K。
什么体系?预警机你确定一定比韩国强？ F16一对一搞F15K是找死
tluzzh 发表于 2013-6-18 16:02
什么体系?预警机你确定一定比韩国强？ F16一对一搞F15K是找死
哪个傻子要用F16和F15K一对一？
什么体系?预警机你确定一定比韩国强？ F16一对一搞F15K是找死
哪个傻子要用F16和F15K一对一？
10、11、15、16混战，又变成了一个欢乐贴，呵呵呵。。。
dsandy1 发表于 2013-6-18 16:03
哪个傻子要用F16和F15K一对一？
傻子跟你yy的体系干，中国的体系没你说的玄乎
哪个傻子要用F16和F15K一对一？
傻子跟你yy的体系干，中国的体系没你说的玄乎
tluzzh 发表于 2013-6-18 16:06
傻子跟你yy的体系干，中国的体系没你说的玄乎
我说啥玄乎的体系了？
我就问你F16 Block52能不能和F15K打，你扯那么多干啥？
对了再次提醒你两点：
1. 没人和你玩1vs1。
2. 占下风不代表不能打。
傻子跟你yy的体系干，中国的体系没你说的玄乎
我说啥玄乎的体系了？
我就问你F16 Block52能不能和F15K打，你扯那么多干啥？
对了再次提醒你两点：
1. 没人和你玩1vs1。
2. 占下风不代表不能打。
10A估计换不了aesa，发电机功率不够
现有的航电会升级支持新弹，但是雷达估计是不会换了
嗯，也是，总得讲究个性价比吧。。。
嗯，也是，总得讲究个性价比吧。。。
dsandy1 发表于 2013-6-18 16:09
我说啥玄乎的体系了？
我就问你F16 Block52能不能和F15K打，你扯那么多干啥？
体系是你yy的，我说打不了
我说啥玄乎的体系了？
我就问你F16 Block52能不能和F15K打，你扯那么多干啥？
我只问你F16 Block52在有数量和体系优势的情况下能不能打F15K
体系是你yy的，我说打不了
tluzzh 发表于 2013-6-18 16:12
体系是你yy的，我说打不了
我YY过什么体系，请指出来。
F16 Block52打不了F15K？看来南联盟当年的mig29A击落的北约战斗机都是幻觉。越战上mig21击落的F4也都是幻觉。
什么叫做不能打？像F22对F4那样有着压倒性的优势，无论对方使用多少战术也能游刃有余的应对，可以轻松将交换比拉大到敌方难以接受的地步，这才叫不能打。
你家的F15K这么牛逼？能这么轻松的碾压F16 Blk52？果然是棒子的飞机，宇宙第一。
同代机之间根本不存在什么不能打的情况。性能差的一方通过数量优势和合理的战术安排或体系支援完全可以与性能好的一方抗衡，最多就交换比难看一些罢了。 动不动开口就来个不能打，这种非黑即白的人还是别讨论空战了，因为会出现各种你们无法理解的战况。
体系是你yy的，我说打不了
我YY过什么体系，请指出来。
F16 Block52打不了F15K？看来南联盟当年的mig29A击落的北约战斗机都是幻觉。越战上mig21击落的F4也都是幻觉。
什么叫做不能打？像F22对F4那样有着压倒性的优势，无论对方使用多少战术也能游刃有余的应对，可以轻松将交换比拉大到敌方难以接受的地步，这才叫不能打。
你家的F15K这么牛逼？能这么轻松的碾压F16 Blk52？果然是棒子的飞机，宇宙第一。
同代机之间根本不存在什么不能打的情况。性能差的一方通过数量优势和合理的战术安排或体系支援完全可以与性能好的一方抗衡，最多就交换比难看一些罢了。 动不动开口就来个不能打，这种非黑即白的人还是别讨论空战了，因为会出现各种你们无法理解的战况。
thomas1987 发表于 2013-6-18 15:46
不是一回事嘛，元件产出来也得合格才做数
不一定，电子元器件很多是寿命达不到或者偶发错误高于设计指标
但是一旦战争开打就管不了了，标准会降低，有缘相控阵个别器件出问题对整体性能影响很小，屏蔽掉就是了，
举个例子，CPU厂商会把同样的CPU分几个频率分档次买，频率低的就是高频的时候错误率高，但是你不怕的话，完全可以超频用。
不是一回事嘛，元件产出来也得合格才做数
不一定，电子元器件很多是寿命达不到或者偶发错误高于设计指标
但是一旦战争开打就管不了了，标准会降低，有缘相控阵个别器件出问题对整体性能影响很小，屏蔽掉就是了，
举个例子，CPU厂商会把同样的CPU分几个频率分档次买，频率低的就是高频的时候错误率高，但是你不怕的话，完全可以超频用。
楼主给钱，科研人员肯定想办法尽快搞定。
dsandy1 发表于 2013-6-18 16:25
我YY过什么体系，请指出来。
F16 Block52打不了F15K？看来南联盟当年的mig29A击落的北约战斗机都是幻觉 ...
南联盟的mig是找死，全军覆没，0战果。F15在空战中从未被失手，倒是su27被捧高了，我但愿你是对的
我YY过什么体系，请指出来。
F16 Block52打不了F15K？看来南联盟当年的mig29A击落的北约战斗机都是幻觉 ...
南联盟的mig是找死，全军覆没，0战果。F15在空战中从未被失手，倒是su27被捧高了，我但愿你是对的