为啥就不给国货机会呢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 18:16:24
某单位某部门几十年来一直在研究某类装备,通过实验对比,综合性能不亚于毛子货,某些指标比毛子货还好,可是此单位不是抓总单位,抓总的兄弟单位就是不用此单位设计的产品......
        老子就想不穿了,国内这种事情太多了!
      妈的太行都有机会上11B了,就算还有某些地方不尽如人意,但起码给人家国货一个机会啊。
      狗娘养的,上头那些人也不知道怎么想的,是不是怕出了问题担责任!想稳妥点情有可原,但是我们通过实验、计算表明并不比毛子货差啊,靠他奶奶的,这年头,朝廷没人,办事比登天还难!某单位某部门几十年来一直在研究某类装备,通过实验对比,综合性能不亚于毛子货,某些指标比毛子货还好,可是此单位不是抓总单位,抓总的兄弟单位就是不用此单位设计的产品......
        老子就想不穿了,国内这种事情太多了!
      妈的太行都有机会上11B了,就算还有某些地方不尽如人意,但起码给人家国货一个机会啊。
      狗娘养的,上头那些人也不知道怎么想的,是不是怕出了问题担责任!想稳妥点情有可原,但是我们通过实验、计算表明并不比毛子货差啊,靠他奶奶的,这年头,朝廷没人,办事比登天还难!
有时候可靠性和稳定性要比单纯的性能更重要,尤其军事装备。
我说的这装备可靠性和稳定性不是问题
回扣问题
做得好也得会吆喝,某单位领导需要跟领导好好谈谈了,注意,我不是说送礼。
相比毛子货,性能有重大突破么?
:D  先奥迪后宝马,都是这样
谁来为他们的梦想买单呢?”

你们现在遇到的问题,其实就是谁买单的问题,你说你们的实验,计算表明不比毛子差,那也只是你们一方的说辞而已,上面并不能判断你们说的是否事实,最最重要的是,万一出事,毛子货出事不会由上面买单,但是你们的东西要出事了,必然会由你们上面为你们担保用你们产品的领导买单,这就是潜规则,如果不解决谁买单的问题,我是上级领导我也不敢用,不是不给你们机会,而是给了机会要担风险
不只是实力,还要有应用的基础
使用产品从来就不会只考虑性能一个方面。
忘情的帖子对此类问题有回答,你认为差不多的东西,使用中未必一样。