歼10B相控阵雷达曝光与美类似与欧不同引发热议-超级军网

歼10B相控阵雷达曝光与美类似与欧不同引发热议2011年12月27日来源：环球网

原文配图：从照片上看，中国为歼-10研制的机载雷达使用固定式天线，与美国机载雷达一样，但由于有面板前的发射天线，这部雷达应该是无源相控阵雷达，而非俄媒所说的有源相控阵雷达。

歼－10的最新改型，由于雷达罩形状改变，外界均认为换装了新型雷达
据俄罗斯军工新闻网12月26日报道，中国军事论坛不久前曝光的歼-10B战术歼击机配备的机载有源相控阵雷达照片引发关注。
从照片上看，中国为歼-10研制的机载雷达使用固定式天线，与美国机载雷达一样。而欧洲“台风”歼击机有源相控阵雷达则使用移动式天线。
网友们开始热议上述两种机载雷达的区别，最后得出结论，认为使用固定式天线的中美机载有源相控阵雷达的重量更轻，能耗更少，可靠性更高，而使用移动式天线的欧洲有源相控阵雷达的扫描范围更大，下半球扫描能力更强。
具体选择哪种天线类型，主要取决于具体客户的需求，取决于研制和使用哪种天线的雷达对客户来说具有更为重要的意义。(编译：书山)

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_12/27/11592998_0.shtml

歼10B相控阵雷达曝光与美类似与欧不同引发热议2011年12月27日来源：环球网

原文配图：从照片上看，中国为歼-10研制的机载雷达使用固定式天线，与美国机载雷达一样，但由于有面板前的发射天线，这部雷达应该是无源相控阵雷达，而非俄媒所说的有源相控阵雷达。

歼－10的最新改型，由于雷达罩形状改变，外界均认为换装了新型雷达
据俄罗斯军工新闻网12月26日报道，中国军事论坛不久前曝光的歼-10B战术歼击机配备的机载有源相控阵雷达照片引发关注。
从照片上看，中国为歼-10研制的机载雷达使用固定式天线，与美国机载雷达一样。而欧洲“台风”歼击机有源相控阵雷达则使用移动式天线。
网友们开始热议上述两种机载雷达的区别，最后得出结论，认为使用固定式天线的中美机载有源相控阵雷达的重量更轻，能耗更少，可靠性更高，而使用移动式天线的欧洲有源相控阵雷达的扫描范围更大，下半球扫描能力更强。
具体选择哪种天线类型，主要取决于具体客户的需求，取决于研制和使用哪种天线的雷达对客户来说具有更为重要的意义。(编译：书山)

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_12/27/11592998_0.shtml

IFF天线和是不是AESA有什么必然联系？还是说胸襟前面扎花的一定是新郎？还可能是司仪

同意2楼意见。
看见大家讨论的那个帖子，再看这文章的说辞，觉得该文章没有说服力。

PESA啊看样子很多人说对了。

写这文的人明显没看过最新的那个帖子...

平大师解释了IFF不是敌我识别天线吗，人家也确认这是无源相控阵。

小白想知道国外的有源相控阵雷达为什么没有IFF敌我识别天线？有IFF就一定是PESA？

嗯……我看不用再讨论了，多亏CD支柱们的出现。现在的CD早就新浪化了，越来越没意思。

这文章弱爆了

http://top81.jschina.com.cn/top81bbs/thread.php?cid=1&rootid=3598614&id=3603883
转帖航空港，歼20配套的AESA竞标中，14所型号获胜
xx雷达是一种全新体制的新型雷达，在国外是最顶尖战斗机的标志性装备。在国内机载火控雷达中首次采用这种全新体制，需要解决众多关键核心技术和工程设计难题，每一项关键技术均属国内首次突破。试飞后期，为了提升多目标探测威力与精度，研发团队鼓足干劲，以勇气、胆识和智慧打破固有的模式，创新开拓出一条条新思路，分秒必争，解决了一个又一个瓶颈，终于在这两项指标上远远的超越了竞争对手。在整个产品研发的崎岖道路上，青年设计师们面对很多未知技术领域展开大胆探索，日夜奋战，刻苦攻关，持续进行仿真、测试、验证改进和完善，连续攻破了高难度的综合层结构一体化设计、**目标探测、电子对抗、****空面成像及高精度定位、同时多功能、天线**等关键技术，打破了先进技术国家对我的技术封锁，大幅提升了产品的隐身、反隐身、空面精确打击、多功能综合化和全寿命周期保障的综合能力和核心竞争力，使我国先进机载火控雷达技术达到一个全新的高度，主要性能指标与世界最先进的**飞机火控雷达相当，系统总体性能优于欧洲同期产品水平，代表了该领域的国际先进水平。

国内没有PESA的技术储备吧？要说是脉冲多普勒或者主动阵什么的还要靠谱一点。

由于歼10B安装光电瞄准系统其雷达只能是有源相控阵雷达。

就是四代前的过渡，被动相控阵够用了。

mmxx 发表于 2011-12-27 10:44

IFF天线和是不是AESA有什么必然联系？还是说胸襟前面扎花的一定是新郎？还可能是司仪
经典，自古人才出2L哈哈。

呵呵就是无缘也满足了，

撞墙发表于 2011-12-27 11:28

就是四代前的过渡，被动相控阵够用了。
主动被动和有源无源不是一个概念！！！

wwwer1234 发表于 2011-12-27 11:24

由于歼10B安装光电瞄准系统其雷达只能是有源相控阵雷达。
为什么？11都是有源吗？

有点像蛋糕

aruaawai 发表于 2011-12-27 12:45

为什么？11都是有源吗？
电子设备舱的容积决定

tg压根就没发展过PESA

aaagggzzz 发表于 2011-12-27 12:37

主动被动和有源无源不是一个概念！！！
相控阵雷达分为有源（主动）和无源（被动）两类。你想偷换概念

赶快服役吧

在百花齐放的当今，有胸部的不一定是美女，还可能是人妖

撞墙发表于 2011-12-27 13:09

相控阵雷达分为有源（主动）和无源（被动）两类。你想偷换概念
有源不等于主动，无源不等于被动！！！这是两个不同标志的分类！！！

我觉得是有源的，进步很大

新帖打脸？还是老帖洗地呢？

棍b是无缘？

aaagggzzz 发表于 2011-12-27 12:37

主动被动和有源无源不是一个概念！！！
你以为这里的主动/被动和有源/无源有什么区别？
难不成无源相控阵还能被你YY成只接收不发射的雷达？

mmxx 发表于 2011-12-27 10:44

IFF天线和是不是AESA有什么必然联系？还是说胸襟前面扎花的一定是新郎？还可能是司仪
还有伴郎呢，应该是有一定的联系吧，要不然大家都说看见这个天线就知是无员的，cd里懂行的有人呀，咱们小白，不说话

aaagggzzz 发表于 2011-12-27 13:17
有源不等于主动，无源不等于被动！！！这是两个不同标志的分类！！！

打一堆感叹号就能掩饰你的无知了？

无源雷达=被动雷达（准确地说被动“雷达”只能叫侦测天线）
无源相控阵雷达PPAR=被动相控阵雷达PPAR
无源电扫阵列PESA=被动电扫阵列PESA

但是无源相控阵雷达 ∉ 无源雷达，这里的两个“无源”才不是一个概念；
同理被动相控阵雷达 ∉ 被动雷达。

主动/被动（有源/无源）相控阵雷达里面的“主动/被动（有源/无源）”，
指的是天线阵列的每一个阵元本身是否主动产生电磁波，还是仅仅只能调制来自主波源的电磁波；
主动/被动（有源/无源）雷达里面的“主动/被动（有源/无源）”，指的是整个雷达系统是否主动产生并发射电磁波。

aaagggzzz 发表于 2011-12-27 13:17
有源不等于主动，无源不等于被动！！！这是两个不同标志的分类！！！

打一堆感叹号就能掩饰你的无知了？

无源雷达=被动雷达（准确地说被动“雷达”只能叫侦测天线）
无源相控阵雷达PPAR=被动相控阵雷达PPAR
无源电扫阵列PESA=被动电扫阵列PESA

但是无源相控阵雷达 ∉ 无源雷达，这里的两个“无源”才不是一个概念；
同理被动相控阵雷达 ∉ 被动雷达。

主动/被动（有源/无源）相控阵雷达里面的“主动/被动（有源/无源）”，
指的是天线阵列的每一个阵元本身是否主动产生电磁波，还是仅仅只能调制来自主波源的电磁波；
主动/被动（有源/无源）雷达里面的“主动/被动（有源/无源）”，指的是整个雷达系统是否主动产生并发射电磁波。

yxmgun 发表于 2011-12-27 13:07

tg压根就没发展过PESA
以前见过80年代的国产PESA样机，图找不到了

大家都不看新闻的吗？
都明说了是世界顶尖水平,
居然还有人在这个问题上白裤衩，
中国机载雷达的进展，尿血都不足以形容。
讨论是P还是A,还不如讨论其产能能否满足巨大的需求。

写着文章的也是个一知半解的主

那几个“铁锚”比例也太大了。如果是aesa的浪费多少个t/r组件的扫描角度？

paini 发表于 2011-12-27 16:34

打一堆感叹号就能掩饰你的无知了？

无源雷达=被动雷达（准确地说被动“雷达”只能叫侦测天线）
呵，引来一个专家！！！那你科普一下10B上面到底是有源还是无源？？？

aaagggzzz 发表于 2011-12-27 18:37
呵，引来一个专家！！！那你科普一下10B上面到底是有源还是无源？？？

打一堆感叹号和问号是为了体现你求知若渴的精神吗？但是不好意思
——这个问题体制外的专家也不知道，体制内的小技工就能知道。

aaagggzzz 发表于 2011-12-27 18:37
呵，引来一个专家！！！那你科普一下10B上面到底是有源还是无源？？？

打一堆感叹号和问号是为了体现你求知若渴的精神吗？但是不好意思
——这个问题体制外的专家也不知道，体制内的小技工就能知道。

paini 发表于 2011-12-27 18:38

打一堆感叹号和问号是为了体现你求知若渴的精神吗？但是不好意思
——这个问题体制外的专家也不知道， ...
那是俺的习惯！！！不好意思，难道这也看不惯???

必然是AESA，毋庸置疑……

aaagggzzz 发表于 2011-12-27 18:41
那是俺的习惯！！！不好意思，难道这也看不惯???

这种习惯一般常见于铁血性浪那些狗P不通只知道瞎叫唤的网友身上。

哦，我刚查了一下：即使是铁血那种地方，
明白主动/被动相控阵雷达就是有源/无源相控阵雷达的网友也不少嘛，
当然明白这些东西的铁血网友倒是没有打一串感叹号或者问号的习惯。

aaagggzzz 发表于 2011-12-27 18:41
那是俺的习惯！！！不好意思，难道这也看不惯???

这种习惯一般常见于铁血性浪那些狗P不通只知道瞎叫唤的网友身上。

哦，我刚查了一下：即使是铁血那种地方，
明白主动/被动相控阵雷达就是有源/无源相控阵雷达的网友也不少嘛，
当然明白这些东西的铁血网友倒是没有打一串感叹号或者问号的习惯。

paini 发表于 2011-12-27 18:48

这种习惯一般常见于铁血性浪那些狗P不通只知道瞎叫唤的网友身上。

哦，我刚查了一下：即使是铁血那种 ...
铁血不是坏事，喷血就要命鸟！！！

歼10B相控阵雷达曝光 与美类似与欧不同引发热议

歼10B相控阵雷达曝光与美类似与欧不同引发热议