歼10B雷达罩向下斜，是不是就表示装有源相控阵雷达？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:48:49


歼10B雷达罩与以往有所不同，稍微向下斜，是不是就表示装有源相控阵雷达了？


下面是歼10B雷达测试图




歼10B雷达罩与以往有所不同，稍微向下斜，是不是就表示装有源相控阵雷达了？


下面是歼10B雷达测试图


小李飞丝 发表于 2011-2-24 18:37


    这个基本上没有疑问。
我更想知道这个雷达能到什么水品？？？赶得上美帝10年前的水品吗？
machineussr 发表于 2011-2-24 18:38
由于歼10B雷达罩不是很大，所以我觉得歼10B雷达是一般大小的相控阵。
歼20的雷达罩巨大，所以歼20的相控阵估计比较大。
10的那罩毕竟机体限制，奢望不要太高。
不装这个 出去怎么跟邻居打招呼？
zwl0303 发表于 2011-2-24 18:42


    应该不行。。。。。。就算电子设备水平一样，因为天线不够大，也很悲剧。。。况且坛子里有老大表示高度BKC，先不下结论。。。能和阵风的雷达打平就是胜利。
据说棍子B的雷达和黑丝是一样的…………据说………………
Destiny12589 发表于 2011-2-24 18:48
T/R组件的数目应该不一样，歼20的应该更多。
可能装个相对简单的在歼10b上实验。歼20的就上全状态的。
回复 3# zwl0303


    MD十年前的水准，哪就是爱抚娘娘的东东了！不可能吧！能赶得上台风的就HKC了
MD十年前的水平跟现在的水平差多少？
把“有源”2字去掉。
肯定是有源。
肯定是雷达
JJ已经不是原来的JJ，
雷达也不是原来的雷达.
好美的jj
shiqiaoliang 发表于 2011-2-24 19:51


    答对了
machineussr 发表于 2011-2-24 18:48


    乃让一干棍B匹敌阵风的HKC情何以堪？
我觉得无源相控阵的概率比较大，听说没有足够的多余能量来发电。但也不排除有源相控阵的可能，毕竟10号的机头最多装下1000个左右的模块组件（日本F2听说是800个），和F22的2000个没法比，但只是大小的差距，技术水平应该差不多。
目前只会和F16去比，没打算和F22去比呢。。呵呵。那是20的事。
无源的...
什么情况
雷达罩上翘下垂跟里面装的啥货有啥关系？
也有一些人说是PESA。
回复 14# shiqiaoliang


    回答非常正确！
北极企鹅 发表于 2011-2-24 21:13


    上翘是虚火,下垂是内敛,我也是听说的
sxl567sxl 发表于 2011-2-24 20:51

中国就没啥无源的机载雷达吧，不是有源相控阵，就是普通多普勒... 10b标配有源几乎是100%的事，型号都流出了...
没有证据显示10B用的是AESA
用AESA对电力的消耗比较大，MS阿勒三一还不行
风月傲雪 发表于 2011-2-24 21:25


    无此问题；
再牛X的战斗机载相控阵雷达功率，相对航发总功率都不值一提；
当然，机载电源质量、体积、可靠性，的确考验水平；
但与航发功率无关。
不用相控振，出去怎么打招呼
shiqiaoliang 发表于 2011-2-24 19:51


    应该是无线电检测和测距器
看来棍B妹整个就是给黑丝姐陪嫁的，在黑丝姐出嫁前先让人家练练手的
shiqiaoliang 发表于 2011-2-24 19:51


    bingbong~+10
应该是AESA吧……这年头不装AESA都不好意思和邻居打招呼啊
回复 23# 北极企鹅


    有源相控阵是电子扫描，可以倾斜安装，减少rcs。
不是声纳
啥雷达没看清，只看到了那个悲剧的菊花！
zwl0303 发表于 2011-2-24 18:42


    兄弟确实有水品
krasic 发表于 2011-2-24 20:45


    那没办法，关于裤衩颜色标准的大讨论
回复 39# machineussr
和丹麦波兰葡萄牙倭瓜棒子这类发达国家相比，我鳖的发动机都是HKC妥妥的
歼10B雷达罩向下斜，是不是就表示装有源相控阵雷达？ 欧洲战斗机装有源相控阵雷达试飞进入新阶段 J10B装有源相控阵雷达，无需套料的基本证据 俄媒称歼10B载有源相控阵雷达 10B雷达罩的形状问题 10b的雷达 J-10B雷达 歼10B是不是量产了？ 印斥资9亿美元升级米格29 将装有源相控阵雷达 zt洛马将为台升级145架F-16 装有源电扫描雷达 官方首泄：J-10装有相控阵雷达 接近和超越F16C [地址更 ... T-50 怎么会装有五台雷达？