超级军网中國不需要西方民主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:29:37
<P>
評論員梁立人.HK31/03/2005
很多人對我的擁共大為不滿，不過他們只是知其一不知其二，坦白說，我並不擁共，只是愛國而已，我之所以支持共產黨，是因為他們令到國家變得非常強大，這是無可置辯的事實，所以雖然我對共產黨也有相當多不滿的地方，但以當前的環境來說，共產黨仍然是中國人民最好的選擇，其中一個最重要的原因，就是他們不搞西方民主政制。
坦白說，我對西方民主的討厭，並不在專制統治之下，它和共產其實是同一樣東西，一個以共享權力為賣點，一個以平均財富作號召，其實兩者都是欺騙，不過，民主政制比專政統治更虛偽，他們在一些無關重要的事情上作些讓步，令人誤會人民自己可以當家作主，而這些讓步，所犧牲的往往也是人民自己最切身的利益，以美國為例，個人利益至上，故一點小事便動輒興訟，但真正應該管的卻不管，管制槍械遲遲不能達成，每年死於槍殺的人比死於沙士的人多幾十倍，若這種情況出現在中國，相信中國早已變成人間地獄了！
獨裁統治是共產黨為人詬病的地方，但也是共產黨治國最大的優勢，在當前的情況下，若中國實現民主，那無異是將十三億人往火坑推，在下可以斷言，西方民主並不是好東西，中國今日不需要，將來也不需要，中國人需要的是開明的獨裁統治，至於人民的參與程度有多少，則是後話。
有人說，既然你支持共產黨，為甚麼不換個中國身份證呢？這種邏輯實在幼稚得可以，我也經常讚美其他女人漂亮，難道我就得離婚另娶嗎？</P><P>
評論員梁立人.HK31/03/2005
很多人對我的擁共大為不滿，不過他們只是知其一不知其二，坦白說，我並不擁共，只是愛國而已，我之所以支持共產黨，是因為他們令到國家變得非常強大，這是無可置辯的事實，所以雖然我對共產黨也有相當多不滿的地方，但以當前的環境來說，共產黨仍然是中國人民最好的選擇，其中一個最重要的原因，就是他們不搞西方民主政制。
坦白說，我對西方民主的討厭，並不在專制統治之下，它和共產其實是同一樣東西，一個以共享權力為賣點，一個以平均財富作號召，其實兩者都是欺騙，不過，民主政制比專政統治更虛偽，他們在一些無關重要的事情上作些讓步，令人誤會人民自己可以當家作主，而這些讓步，所犧牲的往往也是人民自己最切身的利益，以美國為例，個人利益至上，故一點小事便動輒興訟，但真正應該管的卻不管，管制槍械遲遲不能達成，每年死於槍殺的人比死於沙士的人多幾十倍，若這種情況出現在中國，相信中國早已變成人間地獄了！
獨裁統治是共產黨為人詬病的地方，但也是共產黨治國最大的優勢，在當前的情況下，若中國實現民主，那無異是將十三億人往火坑推，在下可以斷言，西方民主並不是好東西，中國今日不需要，將來也不需要，中國人需要的是開明的獨裁統治，至於人民的參與程度有多少，則是後話。
有人說，既然你支持共產黨，為甚麼不換個中國身份證呢？這種邏輯實在幼稚得可以，我也經常讚美其他女人漂亮，難道我就得離婚另娶嗎？</P>
評論員梁立人.HK31/03/2005
很多人對我的擁共大為不滿，不過他們只是知其一不知其二，坦白說，我並不擁共，只是愛國而已，我之所以支持共產黨，是因為他們令到國家變得非常強大，這是無可置辯的事實，所以雖然我對共產黨也有相當多不滿的地方，但以當前的環境來說，共產黨仍然是中國人民最好的選擇，其中一個最重要的原因，就是他們不搞西方民主政制。
坦白說，我對西方民主的討厭，並不在專制統治之下，它和共產其實是同一樣東西，一個以共享權力為賣點，一個以平均財富作號召，其實兩者都是欺騙，不過，民主政制比專政統治更虛偽，他們在一些無關重要的事情上作些讓步，令人誤會人民自己可以當家作主，而這些讓步，所犧牲的往往也是人民自己最切身的利益，以美國為例，個人利益至上，故一點小事便動輒興訟，但真正應該管的卻不管，管制槍械遲遲不能達成，每年死於槍殺的人比死於沙士的人多幾十倍，若這種情況出現在中國，相信中國早已變成人間地獄了！
獨裁統治是共產黨為人詬病的地方，但也是共產黨治國最大的優勢，在當前的情況下，若中國實現民主，那無異是將十三億人往火坑推，在下可以斷言，西方民主並不是好東西，中國今日不需要，將來也不需要，中國人需要的是開明的獨裁統治，至於人民的參與程度有多少，則是後話。
有人說，既然你支持共產黨，為甚麼不換個中國身份證呢？這種邏輯實在幼稚得可以，我也經常讚美其他女人漂亮，難道我就得離婚另娶嗎？</P><P>
評論員梁立人.HK31/03/2005
很多人對我的擁共大為不滿，不過他們只是知其一不知其二，坦白說，我並不擁共，只是愛國而已，我之所以支持共產黨，是因為他們令到國家變得非常強大，這是無可置辯的事實，所以雖然我對共產黨也有相當多不滿的地方，但以當前的環境來說，共產黨仍然是中國人民最好的選擇，其中一個最重要的原因，就是他們不搞西方民主政制。
坦白說，我對西方民主的討厭，並不在專制統治之下，它和共產其實是同一樣東西，一個以共享權力為賣點，一個以平均財富作號召，其實兩者都是欺騙，不過，民主政制比專政統治更虛偽，他們在一些無關重要的事情上作些讓步，令人誤會人民自己可以當家作主，而這些讓步，所犧牲的往往也是人民自己最切身的利益，以美國為例，個人利益至上，故一點小事便動輒興訟，但真正應該管的卻不管，管制槍械遲遲不能達成，每年死於槍殺的人比死於沙士的人多幾十倍，若這種情況出現在中國，相信中國早已變成人間地獄了！
獨裁統治是共產黨為人詬病的地方，但也是共產黨治國最大的優勢，在當前的情況下，若中國實現民主，那無異是將十三億人往火坑推，在下可以斷言，西方民主並不是好東西，中國今日不需要，將來也不需要，中國人需要的是開明的獨裁統治，至於人民的參與程度有多少，則是後話。
有人說，既然你支持共產黨，為甚麼不換個中國身份證呢？這種邏輯實在幼稚得可以，我也經常讚美其他女人漂亮，難道我就得離婚另娶嗎？</P>
<P>哈哈</P><P>我也认为中國不需要西方式的民主
</P><P>不过中国绝对需要民主，一党完全专制绝对不好。</P>
</P><P>不过中国绝对需要民主，一党完全专制绝对不好。</P>
“開明的獨裁統治” 是个什么东东？？？？？？？？？？
中国还不具备实行西方式民主的物质及精神条件—……
<B>以下是引用<I>一怒</I>在2005-3-31 19:00:00的发言：</B>
“開明的獨裁統治” 是个什么东东？？？？？？？？？？
新加坡政治
<P>"坦白說，我並不擁共，只是愛國而已，我之所以支持共產黨，是因為他們令到國家變得非常強大，這是無可置辯的事實，所以雖然我對共產黨也有相當多不滿的地方，但以當前的環境來說，共產黨仍然是中國人民最好的選擇"</P><P>这话比较实在</P>