我国的“小”平顶到底会是啥样的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:07:53
假如“小”平顶真是4万多吨,说实在话不上固定翼飞机实在是太可惜了,人家西班牙的胡安卡洛斯一世才那么大点吨位都想上F35,咱们的“小”平顶怎么想也不能落后吧。记得当初苏联的两栖攻击舰(当然最后胎死腹中了)就有搭载米格29的打算,不过问题在于甲板的布置,一般两栖攻击舰的甲板布置方式是没法满足需要的,想来想去也只有苏联的基辅级值得借鉴(吨位差不多也是4万吨),说以我想,咱们的两栖攻击舰会不会是基辅级的TG改进版呢?否则实在想不透造这么大的理由啊...当然也不排除TG人品爆发,WS15提前搞定,还衍生出了类似F135的发动机,搞出了鳖版的F35,不过可能性,呵呵...假如“小”平顶真是4万多吨,说实在话不上固定翼飞机实在是太可惜了,人家西班牙的胡安卡洛斯一世才那么大点吨位都想上F35,咱们的“小”平顶怎么想也不能落后吧。记得当初苏联的两栖攻击舰(当然最后胎死腹中了)就有搭载米格29的打算,不过问题在于甲板的布置,一般两栖攻击舰的甲板布置方式是没法满足需要的,想来想去也只有苏联的基辅级值得借鉴(吨位差不多也是4万吨),说以我想,咱们的两栖攻击舰会不会是基辅级的TG改进版呢?否则实在想不透造这么大的理由啊...当然也不排除TG人品爆发,WS15提前搞定,还衍生出了类似F135的发动机,搞出了鳖版的F35,不过可能性,呵呵...
小平你好,小平再见!
我们的两栖攻击舰基本不会用垂直起降战机,因为作战需求和强度摆在这里。和美帝不同,一个国家一个情况。而且如果要垂直起降,甲板的设计最开始也要达到能抗发动机气流烧蚀的标准。

但是如果近年会有两栖攻击舰项目,今后多半会选取两款无人机和高速新概念直升机上舰,与运输直升机和攻击直升机搭配使用。按照我们面临的情况,两栖舰拿出来,50%的用途是反潜的,30%的用途是登陆的,15%的用途是民事用途。剩下的是其他杂项。
xpxx169000 发表于 2013-6-15 21:17
我们的两栖攻击舰基本不会用垂直起降战机,因为作战需求和强度摆在这里。和美帝不同,一个国家一个情况。而 ...
问题在于假如真的只有这样的需求的话2W吨够了,4万吨可不仅仅是多用一倍钢的问题...难不成是为将来造航母练手?
大号西北风就不错
或者航速追得上航母的直升机母舰我们也需要
毕竟我们的反潜环境称得上是蓝星最差吧
个人觉得垂直起降战斗机没用,美帝要搞它是因为Marine独特的地位,当国会不准出兵时美国总统只能动Marine,所以要把Marine建设成一个小三军,而直接造航母的话海军又要跟你急,所以Marine就相中了美国级+F35B这种阉割版航母。

而我朝的陆战队是属于海军的,登陆的时候都会有海航的空中支持,有闲心搞垂直起降战斗机为啥不直接搞航母呢?所以个人觉得垂直起降对于我国来说用处不大。

小平顶4W吨不错,传言是上38架各型直升机,还有坞舱,立体登陆妥妥的。
我来自安徽 发表于 2013-6-15 21:24
问题在于假如真的只有这样的需求的话2W吨够了,4万吨可不仅仅是多用一倍钢的问题...难不成是为将来造航母 ...
大小如何,只在想象。

没有明确标准的情况下就姑且按2-4万吨排水量计算,由于现阶段并非远洋航行需求很大,而且核动力国产航母已经在计划当中,所以这艘船如果最近有建造项目依然还会以常规动力为主,顺便也好测验一下国产大轮机的效果。至于其本身,跟真正的航母没有太大关系。倒是近海三大舰队需要一点儿撑门面且能管得住鬼子和猴子潜艇的家伙事儿。一艘052b,一艘054A,加上一艘这个吨位的两栖攻击舰,反潜的水面阵容就凑齐了。

小水域用这种船只阵场子刚好。但是按照需要和装备数量来讲,4万吨的舰型价值有限,以当前071系列的船体规格修整通甲和体长之后投入使用,就能够满足需求了,而且中国的直升机也少有重型的,舰载机也不玩垂直起降。多艘少量是正道。

指挥能力才是这类舰的关键,这个是一个难点来自: Android客户端
小平顶以后可以上各种无人机和特种旋翼机吧,阿凡达里面那种
没有任何迹象表明中国会建造小平顶。
这个推测有点悬
搞不清楚。