从官泄雷达探测数据看S400的防空新手段－－--兼谈国产VH ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:31:12


隐身飞机出现，使防空系统面临三难：
一是发现难，雷达（特别是S，X波段）对RCS低的目标探测距离急剧缩短。
二是跟踪难，隐身飞机的RCS随角度变化剧烈，难以稳定跟踪。
三是攻击难，既然难以稳定跟踪，则导弹（包括主动雷达制导的导弹）就难以击落隐身飞机。


S400防空系统在集成了Nebo SVU 主动相控阵VHF（米波）雷达后，具备了更多的对付隐身机的手段。看下图：




Nebo SVU 主动相控阵VHF波段（米波）雷达与64N6E/91N6E 被动相控阵S波段雷达联网配合，首先判断来袭目标的隐身性质。若米波雷达已探测到的目标，而S波段雷达在稍短距离上仍不能探测到，则可认定此目标为低可探测性目标（隐身目标）。此时便可启动针对隐身目标的导弹接战程序：地空导弹将采用大弧形弹道由中段制导从目标RCS较大的上方或侧面接近目标直至导弹本身主动雷达的作用范围内，而不是象对付常规非隐身目标那样迎头接近，从而避开RCS较小的角度，使导弹得以稳定截获跟踪，最终摧毁隐身目标。






隐身飞机出现，使防空系统面临三难：
一是发现难，雷达（特别是S，X波段）对RCS低的目标探测距离急剧缩短。
二是跟踪难，隐身飞机的RCS随角度变化剧烈，难以稳定跟踪。
三是攻击难，既然难以稳定跟踪，则导弹（包括主动雷达制导的导弹）就难以击落隐身飞机。


S400防空系统在集成了Nebo SVU 主动相控阵VHF（米波）雷达后，具备了更多的对付隐身机的手段。看下图：

S400intergration.JPG (56.83 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-6-15 18:41 上传




Nebo SVU 主动相控阵VHF波段（米波）雷达与64N6E/91N6E 被动相控阵S波段雷达联网配合，首先判断来袭目标的隐身性质。若米波雷达已探测到的目标，而S波段雷达在稍短距离上仍不能探测到，则可认定此目标为低可探测性目标（隐身目标）。此时便可启动针对隐身目标的导弹接战程序：地空导弹将采用大弧形弹道由中段制导从目标RCS较大的上方或侧面接近目标直至导弹本身主动雷达的作用范围内，而不是象对付常规非隐身目标那样迎头接近，从而避开RCS较小的角度，使导弹得以稳定截获跟踪，最终摧毁隐身目标。




如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。所以还是需要一套有效的制导方法。

如果导弹上使用毫米波主动雷达，就有可能在50km内自行捕捉到目标。地面米波雷达只需把导弹引导到大概空域就足够。


需要注意的是，我对上图有几点疑问：
一是64N6E / 91N6E （下图所示）并未在上图中出现。只显示了X波段的30N6E（也用于S300PMU)火控雷达与VHF波段雷达联网。
二是我对图中所示48N6E为主动雷达制导仍然存疑。我认为应是9M96E导弹。




需要注意的是，我对上图有几点疑问：
一是64N6E / 91N6E （下图所示）并未在上图中出现。只显示了X波段的30N6E（也用于S300PMU)火控雷达与VHF波段雷达联网。
二是我对图中所示48N6E为主动雷达制导仍然存疑。我认为应是9M96E导弹。

000-64N6-Deployed-1.jpg (65.31 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-6-15 20:19 上传


Bearcat 发表于 2013-6-15 19:58
如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。 ...
导弹上使用毫米波主动雷达，这很难，虽然怎么的小型化运用越来越强，但导弹单体尺寸太小，上毫米波性能太差，根本无法做到追踪锁定，只有靠发展地面毫米波雷达性能来追踪锁定。
Bearcat 发表于 2013-6-15 19:58
如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。 ...
这就是为什么防空要有防空指挥官。防空与反倒不同，是斗智斗勇、见招拆招的过程。且不说导弹是更低可探测性目标，飞机很难发现导弹本身，就算f-35这种带有EODAS的可以发现导弹本身，但是不要忘了导弹打飞机都是多发连射的，每颗导弹的路线都可以不一样。
技术贴.......................
米波还有相控阵还是第一次听说
oloop 发表于 2013-6-15 20:22
导弹上使用毫米波主动雷达，这很难，虽然怎么的小型化运用越来越强，但导弹单体尺寸太小，上毫米波性能太 ...
难得你这几句话没一句话对的


世界上第一台实用化的主动相控阵VHF（米波）机动雷达：Nebo SVU



世界上第一台实用化的主动相控阵VHF（米波）机动雷达：Nebo SVU

NNIIRT-NEBO-SVU-RLS-1S.jpg (51.33 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-6-15 20:29 上传


洪博培克星 发表于 2013-6-15 21:28
技术贴.......................
米波还有相控阵还是第一次听说


米波相控阵早就有了，主动相控阵（AESA）机动米波雷达，这货是头一家。
洪博培克星 发表于 2013-6-15 21:28
技术贴.......................
米波还有相控阵还是第一次听说


米波相控阵早就有了，主动相控阵（AESA）机动米波雷达，这货是头一家。
隐身与反隐身的斗争--美称F-35足以应对中俄最先进防空系统(zt)

http://lt.cjdby.net/thread-1165188-1-1.html

TIGER818 发表于 2013-6-15 20:10
需要注意的是，我对上图有几点疑问：
一是64N6E / 91N6E （下图所示）并未在上图中出现。只显示了X波段的3 ...
你这个图片里面明显是无源相控阵

Bearcat 发表于 2013-6-15 20:58
如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。 ...


毫米波雷达受气候，环境的影响比较大。有效作用范围也比较小。至于你说“导弹上的。。。毫米波主动雷达，有可能在50km内自行捕捉到目标”，这个这个。。。。呵呵，有出处吗？
Bearcat 发表于 2013-6-15 20:58
如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。 ...


毫米波雷达受气候，环境的影响比较大。有效作用范围也比较小。至于你说“导弹上的。。。毫米波主动雷达，有可能在50km内自行捕捉到目标”，这个这个。。。。呵呵，有出处吗？
毫米波雷达受气候，环境的影响比较大。有效作用范围也比较小。至于你说“导弹上的。。。毫米波主动雷达， ...
大毛就研制了一款格斗导弹用的毫米波寻的头。
xtal 发表于 2013-6-15 21:51
你这个图片里面明显是无源相控阵
多谢提出宝贵看法。

请看帖中节选：

1。Nebo SVU 主动相控阵VHF波段（米波）雷达与64N6E/91N6E 被动相控阵S波段雷达联网配合
2。64N6E / 91N6E （下图所示）并未在上图中出现


下图所示的就是无源相控阵雷达64N6E/91N6E ，你说对了。我也没说错，是不是？
大牧首 发表于 2013-6-15 21:54
大毛就研制了一款格斗导弹用的毫米波寻的头。
格斗导弹用的毫米波寻的头，可在50km捕捉目标？这倒是第一次听说，出处？
格斗导弹用的毫米波寻的头，可在50km捕捉目标？这倒是第一次听说，出处？
没有50千米那么远哈，估计也就5-8千米
大牧首 发表于 2013-6-15 22:10
没有50千米那么远哈，估计也就5-8千米

毫米波5-8千米没问题，国内的也在研啊，距离比这远一点，还是地空的。但是“50km自行捕捉到目标”，我就只能“呵呵”了，除非有人给出出处。
毫米波5-8千米没问题，国内的也在研啊，距离比这远一点，还是地空的。但是“50km自行捕捉到目标”，我就 ...
人家那是格斗弹R73用的，直径150MM。
Bearcat 发表于 2013-6-15 20:58
如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。 ...
地空导弹对隐身目标最有效的攻击路径是使用高抛弹道爬高后从目标的侧后上方俯冲攻击。

TIGER818 发表于 2013-6-15 21:36
米波相控阵早就有了，主动相控阵（AESA）米波雷达，这货是头一家。


每个八木天线后端都有T/R组件，厉害吧。
如果它被包括在S400的购买合同里，你会惊讶吗？


TIGER818 发表于 2013-6-15 21:36
米波相控阵早就有了，主动相控阵（AESA）米波雷达，这货是头一家。


每个八木天线后端都有T/R组件，厉害吧。
如果它被包括在S400的购买合同里，你会惊讶吗？

NNIIRT-NEBO-SVU-RLS-1S.jpg (73.48 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-6-15 21:56 上传

2013-6-15 22:02 上传

2013-6-15 22:07 上传



这货还是3D雷达呢，能测高。




这货还是3D雷达呢，能测高。


1L119-Nebo-SVU-Consoles-1S.jpg (67.64 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-6-15 22:12 上传

2013-6-15 22:14 上传


2013-6-16 07:29 上传

俄军了不起啊'真是太好了
楼主展示的产品已经不是最好的了
技术贴.......................
米波还有相控阵还是第一次听说
什么波都可以做成相控阵，只不过单元尺寸不一样而已
Bearcat 发表于 2013-6-15 19:58
如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。 ...
……用毫米波弹载雷达探测50千米的目标？哪穿越的技术？
大牧首 发表于 2013-6-16 09:14
楼主展示的产品已经不是最好的了
那当然，都在你嘴里呢
楼主展示的产品已经不是最好的了
S500进展如何'还有俄军对S400评价如何
Bearcat 发表于 2013-6-15 19:58
如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。 ...
你知道能在50千米内追踪导引导弹攻击目标的毫米波雷达得多大功率吗？你打算把空空导弹做到多大？
如果目标较早发现导弹袭来，只要转一下飞行角度，比如把RCS最小的头部对准导弹，那么导弹还是会丢失目标的。 ...
思路不错，但是毫米波主动导引头的作用距离到不了50千米，即使考虑地空导弹的体积较大，作用距离估计也就能到10公里。不过这也够了，现在的米波相控阵雷达精度已经很高了。
还不是扯淡了N多年的米波雷达.米波雷达从来就谈不上什么先进,因为自身波长关系大部分防空雷达还是用S和X波段,无非是隐形目标主要针对这两个波段设计隐形,不得已大家又想到了简单的方法,回到长波上.可惜波长注定了其固有的缺陷,说穿了就是能发现隐形目标也因为自身的分辨率问题难以稳定跟踪,更不要指望作为火控雷达来制导导弹了.所有很早就有人提出了雷达组网,把不同特性的不同位置的雷达组网起来,这样主要针对有限波段和有限空间方位雷达扫描的隐形目标就无处遁形了.理论设想完全正确,实际操作难度很大,现在随着技术的发展,倒还真有可能.不过单纯的破烂米波雷达是根本不可能反隐形的,结果很可能是米波雷达发现了,火控的S,X波段雷达在同一位置根本发现不了,导弹上那点微不足道的主动雷达导引头更发现不了.
大牧首 发表于 2013-6-15 20:54
大毛就研制了一款格斗导弹用的毫米波寻的头。
步子迈的太大，小心扯着蛋。
S400还可以同更新一代的主动相控阵VHF（米波）机动雷达 Nebo ME 配合
导弹用红外寻的头不久行了，发射后锁定。到目标区域先搜索再锁定。
2013-6-16 11:00 上传

步子迈的太大，小心扯着蛋。
小白不信是不?还告诉你毛子主动相控阵寻的头也在研制中，这是几年前的消息了。
S400怎么远距离发现锁定隐身目标？
从官泄雷达探测数据看S400的防空新手段－－--兼谈国产VH ... 红外雷达探测问题 新手请教 红外雷达对一般的喷气机探 ... 从平大湿说APAR雷达探测400公里，谈大湿的水平 从其他运输机数据看Y-20的数据 部署反潜声纳浮标的新手段 官泄新型防空雷达? 从几则新闻联系看俄罗斯的航空：苏35与S400的交付问题 雷达数据的价值 求教：光电雷达从高空下瞰的探测距离能够达到多少？ 刚从空军世界上看的的一组数据 小议桑普森不靠谱的探测数据 S400防空导弹