<<航空知识》为什么越办越差

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:38:25
作为“三大知识”中的老大，《航空知识》的影响曾经很大，但近年来越办越差，原因我以为主要有：1，选题不好：期刊每期都有一个主题，《航空知识》选题往往太偏，如老飞机，飞艇，热气球之类。2，在兵器，舰船大举进入航空航天领域的时候，死守老地盘。3，专业性不够，粉丝，读者不少是理工科出身，乐意知其所以然，应该适当向专业方向靠一靠。作为“三大知识”中的老大，《航空知识》的影响曾经很大，但近年来越办越差，原因我以为主要有：1，选题不好：期刊每期都有一个主题，《航空知识》选题往往太偏，如老飞机，飞艇，热气球之类。2，在兵器，舰船大举进入航空航天领域的时候，死守老地盘。3，专业性不够，粉丝，读者不少是理工科出身，乐意知其所以然，应该适当向专业方向靠一靠。
你现在看小学课本绝得简单不
看看现在书报亭，要么航空知识卖不掉一直挂在那里，要么索性就不进航空知识卖别的军事杂志，就很能说明问题了。
你现在看小学课本绝得简单不
这个可能有道理，好像这类杂志的设定读者群主要是中学生。
二楼经典。你现在看小学课本绝得简单不
只能说明它不靠卖杂志活

多插些美女写真就好卖了，要尺度大的。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-6-14 23:45
多插些美女写真就好卖了，要尺度大的。
航空世界搞过
我也觉得~没有可读性了
好像现在没那个军事杂志搞得多好样。
好像现在没那个军事杂志搞得多好样。
惯性世界不错，@pupu同意否？
颜丑文良 发表于 2013-6-15 00:17
惯性世界不错，@pupu同意否？
这个杂志马马虎虎！
富不过三代
这不是正好说明超大办得比航空知识好吗？O(∩_∩)O
谢础退休了。
邮购《aviation》吧
战争史研究、惯性世界、世界军事都不错，现代舰船、舰载武器马马虎虎
世界军事如何？
航空史研究不错
AN/APG-66机载雷达发展沿革
AN/APG-70机载雷达发展沿革
NO01机载雷达发展沿革
NO19机载雷达发展沿革
-----------------
你觉得这些玩意航知团队能写不？肯定能
你觉得航知要肯出这些玩意有人买不？至少俺要买的
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-6-14 23:45
多插些美女写真就好卖了，要尺度大的。
太暴露的没意思，多登点空姐照片就好……
超大我的最爱 发表于 2013-6-15 03:13
世界军事如何？
偶尔在火车站买买，虽然军迷容易觉得不解渴，但世界军事的文章精练，选题新颖，而且主要从国际政治和战略角度入手，含金量不低。至少比青年参考环球时报上的军事内容强多了。
航空知识是航空科普，不是军事科普，也不完全靠零售。
像舰船知识这样每期近半篇幅谈时政、谈战略，民船和基础知识压到最少，卖的虽好，但早就背离了自己的应有定位。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-6-14 23:45
多插些美女写真就好卖了，要尺度大的。
好主意，美女加飞机，销量一定上升
楼主的头像是什么，感觉好恶心
反对兵器，舰船类期刊大举进入航空航天领域，这样子实在是不务正业！{:soso_e149:}


网络的存在，航空知识那种个把页内容写个东西的模式已失去吸引力了，时效性和网络与报纸不能比，又不深入

通常两站路就翻完了，继续玩手机

网络的存在，航空知识那种个把页内容写个东西的模式已失去吸引力了，时效性和网络与报纸不能比，又不深入

通常两站路就翻完了，继续玩手机
这个人家是有订阅的，不是靠读者养活，一班人老职工，时间长了职业性疲惫，能维持就好了。我就是干这行的，深有同感啊。
航空知识今年前两期感觉还不错，可是四月份之后就不行了，哎，又回老样子了
楼主的头像是什么，感觉好恶心
painting boy by Renoir

一个小孩儿的头像会让你感觉不适？
其实这两年的质量还不错。作为老航空迷，我还是喜欢她刊登些老飞机的文章。大运专题，31专题都是很有质量的。比其他的意淫强多了。
作为一个从87年就看航空知识的老读者。这几年航空知识的变化是显著的。也是对的，航空知识不能办成专业刊物，那就像90年代的现代舰船和现代兵器。难以吸引年轻读者；那时候的现代舰船和现代兵器几乎很少买，看不懂。后来改版后我看那2个杂志才有了市场；现在航空知识办的有点像汽车杂志中的“汽车之友”；优势在于内容丰富、详实、而且人文的东西很多，看的时候很轻松，很享受。作为目前已经三十多岁的读者，工作压力大，消费能力强，恰恰需要这种通俗易懂，但是却充满了历史、人文、文化内容在里面的杂志。航空知识现在的风格是正确的，大力支持。只是排版不如去年活泼了，太严肃了有些。反而不好了。《汽车之友》能够畅销这么多年，与汽车之友具备很好的人文历史内容有很大关系。而很多其他汽车杂志都是汽车介绍的堆砌。枯燥乏味。军事杂志同样不能搞成专业装备介绍，数据堆砌，索然无味。
LesAdieux 发表于 2013-6-15 20:40
painting boy by Renoir

一个小孩儿的头像会让你感觉不适？
欧，是我看错帖了
第一，作品种类不均衡，80年代那种美感的封面没有了。只剩余一顿不深奥又不浅显的技术文，对新科技新战略的描述水平不高。反映中国空中力量的内容少，要不就剩下几张随时在网上可找的图。
科普文不够
航空知识确实现在整体低迷，不给力，但不是你说的那些原因。所谓的选题太偏实际上不是偏，干脆偏得有特色也算了，问题是那些通用航空的轻型飞机和飞艇没多少人看，除非给那些买得起的人看，而买得起的人又不稀罕看这个，人家有俱乐部杂志。老飞机当然要写，上档次的老鸟就爱看老飞机，新飞机哪有那么多可以写，而且也容易和其他杂志撞衫。专业性不够这话也不对，航空知识里面的那些不管怎么说都算是科班出身，专业名词硬伤不大会有。
几乎就快忘了这本杂志了。
现在的航空知识比老谢末期好多了
<<航空知识》为什么越办越差 <临颠再无峰>航空知识 王亚男 为什么<兵器知识>这样偏心 长春买到<兵器知识>和<航空知识>2007年第一期 ... <航空知识〉难道要翻身了？ <<舰船知识3>> 收购<<舰船知识>>! 收到<航空知识>杂志社的赠图.以表鸣谢! 为<航空知识>的改变叫好，抚慰古司受伤的心灵。 <航空档案>编辑部: <舰船知识>3到了,兵器3到了,就等航空知识3了,明天萝 ... <<兵器知识>>2008增刊