由什么来决定要不要转基因。

在论坛里看了很多关于转基因的讨论，有支持的，有反对的，有张嘴就骂的，也有列举了大量资料的。但是，我发现了一个现象，就是无论支持的也好，反对的也好，大都从转基因是否有害健康的角度来切入。
对此，提一点个人意见。

我认为，对于转基因这种堪比核物理的科学领域，如果仅仅从对人的健康是否有危害来讨论，着眼点是否太过于细小。对于此类科学究竟要不要研究，要不要应用，从多大规模来应用，人的健康因素只是一个不起眼的小方面。起决定性作用的应该是这种技术究竟是不是人类今后的发展所需要的。
如果不是，那么好，就少数科学家们搞一搞，当个兴趣爱好陶冶一下情操好了。如果是，同样，无论它有什么危害，都应该大力发展、大力推广。

就转基因来看，未来的人类发展，消耗的农产品越来越多，而生产条件越来越恶劣应该是大家的共识吧。那么就要不要转基因的问题，只要讨论转基因是不是解决这个矛盾的需要，而是不是有其他的技术来替代的就可以。讨论其他的附加问题，我个人认为是没有意义的。

人类发展到了今天，得益于科学技术的飞速发展，没有科学技术的发展，就不可能使这么多的人类达到目前的生活水平。科学的发展，在解决了各种问题的同时，也带来了诸多的新的灾害，这也是科学幻想小说的一大主题。但是，只要人类的发展需要，一项技术就必然会被应用推广，而人类也必然要适应由其带来的各种危害。事实证明，我们人类也有效适应了各种新的危害，获得了更大的发展。

所以，个人认为，今后大家在讨论转基因的问题的时候，应该多从转基因技术究竟是不是人类未来发展所必需的，是否有其他技术和其形成替代关系上来讨论，这样能够更加接近推动一项技术应用推广的本质原因。
在论坛里看了很多关于转基因的讨论，有支持的，有反对的，有张嘴就骂的，也有列举了大量资料的。但是，我发现了一个现象，就是无论支持的也好，反对的也好，大都从转基因是否有害健康的角度来切入。
对此，提一点个人意见。

我认为，对于转基因这种堪比核物理的科学领域，如果仅仅从对人的健康是否有危害来讨论，着眼点是否太过于细小。对于此类科学究竟要不要研究，要不要应用，从多大规模来应用，人的健康因素只是一个不起眼的小方面。起决定性作用的应该是这种技术究竟是不是人类今后的发展所需要的。
如果不是，那么好，就少数科学家们搞一搞，当个兴趣爱好陶冶一下情操好了。如果是，同样，无论它有什么危害，都应该大力发展、大力推广。

就转基因来看，未来的人类发展，消耗的农产品越来越多，而生产条件越来越恶劣应该是大家的共识吧。那么就要不要转基因的问题，只要讨论转基因是不是解决这个矛盾的需要，而是不是有其他的技术来替代的就可以。讨论其他的附加问题，我个人认为是没有意义的。

人类发展到了今天，得益于科学技术的飞速发展，没有科学技术的发展，就不可能使这么多的人类达到目前的生活水平。科学的发展，在解决了各种问题的同时，也带来了诸多的新的灾害，这也是科学幻想小说的一大主题。但是，只要人类的发展需要，一项技术就必然会被应用推广，而人类也必然要适应由其带来的各种危害。事实证明，我们人类也有效适应了各种新的危害，获得了更大的发展。

所以，个人认为，今后大家在讨论转基因的问题的时候，应该多从转基因技术究竟是不是人类未来发展所必需的，是否有其他技术和其形成替代关系上来讨论，这样能够更加接近推动一项技术应用推广的本质原因。