超级军网海狼核潜艇为奇瑞立功了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:10:45
车托之家有人吐槽M16仪表显示红色，看不清，刺眼
然后有人贴了这张图
于是大家说
海狼堵住了数万车黑之嘴，虽造价数十亿而无憾矣。
最后再来张同行的吧。
车托之家有人吐槽M16仪表显示红色，看不清，刺眼
500_68bb_4e6442e7_4e6442e7.jpg (65.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
然后有人贴了这张图
500_9849_fa8fa6ca_fa8fa6ca.jpg (87.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
于是大家说
500_9248_da0e8cba_da0e8cba.jpg (62.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
海狼堵住了数万车黑之嘴，虽造价数十亿而无憾矣。
最后再来张同行的吧。
500_acac_606a6e06_606a6e06.jpg (52.62 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
不懂这些争论的意义何在？
红色本来在夜间对驾驶安全来说比银色或者白色是要好一些啊，这也需要吐槽一番吗？
怎么我觉得很丑啊像一副胸罩～～
两个炮筒的确超级难看, 有没有一种外星人瞪着你的感觉?
两个炮筒的确超级难看, 有没有一种外星人瞪着你的感觉?
红色仪表色的问题，平可夫吐槽过土鳖的。。。。说是流行绿色的时候土鳖没去感潮流，后来霉菌又考据出红色更好的时候，跟不上潮流的土鳖又恰好符合潮流而已
tuzhua 发表于 2013-6-14 13:25 ![]()
两个炮筒的确超级难看, 有没有一种外星人瞪着你的感觉?
这个是实用化吧， 白天光照充足而仪表此时又没有背光。。。。。 否则这炮筒的塑料不就属于浪费了？？？？？？ 当然你有权利说它丑
两个炮筒的确超级难看, 有没有一种外星人瞪着你的感觉?
这个是实用化吧， 白天光照充足而仪表此时又没有背光。。。。。 否则这炮筒的塑料不就属于浪费了？？？？？？ 当然你有权利说它丑
非常时刻 发表于 2013-6-14 14:19
这个是实用化吧， 白天光照充足而仪表此时又没有背光。。。。。 否则这炮筒的塑料不就属于浪费了？ ...
下面一个图片没有炮筒, 白天用的也很好啊。有些车，白天也要开背光，这也是一种设计。
这2个炮筒，总感觉有种怒目圆瞪的感觉... 特别是还有鼻子，还有嘴巴....
非常时刻 发表于 2013-6-14 14:19
这个是实用化吧， 白天光照充足而仪表此时又没有背光。。。。。 否则这炮筒的塑料不就属于浪费了？ ...
下面一个图片没有炮筒, 白天用的也很好啊。有些车，白天也要开背光，这也是一种设计。
这2个炮筒，总感觉有种怒目圆瞪的感觉... 特别是还有鼻子，还有嘴巴....
奇瑞提高车托质量，那些没培训过的就别出来丢人了
霏菲飞 发表于 2013-6-14 13:38 ![]()
红色仪表色的问题，平可夫吐槽过土鳖的。。。。说是流行绿色的时候土鳖没去感潮流，后来霉菌又考据出红色更 ...
是的，早期国内的奥迪A6是红色仪表灯的，进口的是黄绿色仪表灯……
国内的红色仪表灯很刺眼……进口的那个黄绿底色的就稍差些……
这是我听老司机说的……
后来一阵子国内流行蓝色仪表……国外开始流行红色仪表……
红色仪表色的问题，平可夫吐槽过土鳖的。。。。说是流行绿色的时候土鳖没去感潮流，后来霉菌又考据出红色更 ...
是的，早期国内的奥迪A6是红色仪表灯的，进口的是黄绿色仪表灯……
国内的红色仪表灯很刺眼……进口的那个黄绿底色的就稍差些……
这是我听老司机说的……
后来一阵子国内流行蓝色仪表……国外开始流行红色仪表……
tuzhua 发表于 2013-6-14 14:29 ![]()
下面一个图片没有炮筒, 白天用的也很好啊。有些车，白天也要开背光，这也是一种设计。
白天强光下开啥？ 这得设计个激光灯不
下面一个图片没有炮筒, 白天用的也很好啊。有些车，白天也要开背光，这也是一种设计。
白天强光下开啥？ 这得设计个激光灯不
非常时刻 发表于 2013-6-14 15:53 ![]()
白天强光下开啥？ 这得设计个激光灯不
我的车就是白天也要开背光的... 不然看不见， 也一样是炮筒设计
白天强光下开啥？ 这得设计个激光灯不
我的车就是白天也要开背光的... 不然看不见， 也一样是炮筒设计
个人觉得自己的蓝光仪表比红光仪表看着舒服，红光似令人紧张。
非常时刻 发表于 2013-6-14 15:53 ![]()
白天强光下开啥？ 这得设计个激光灯不
炮筒仪表白天也是自动点亮的，否则真看不清。
白天强光下开啥？ 这得设计个激光灯不
炮筒仪表白天也是自动点亮的，否则真看不清。
原子凹凸曼 发表于 2013-6-14 15:05 ![]()
奇瑞提高车托质量，那些没培训过的就别出来丢人了
呵呵，想起前几天有人说奇瑞的水军最利害了，看看这机器人吧。
奇瑞提高车托质量，那些没培训过的就别出来丢人了
呵呵，想起前几天有人说奇瑞的水军最利害了，看看这机器人吧。
原子凹凸曼 发表于 2013-6-14 15:05 ![]()
奇瑞提高车托质量，那些没培训过的就别出来丢人了
这应该是培训过的
奇瑞提高车托质量，那些没培训过的就别出来丢人了
这应该是培训过的
愚见 发表于 2013-6-14 17:55 ![]()
这应该是培训过的
这肯定是奇瑞水军的“质监员”
这应该是培训过的
这肯定是奇瑞水军的“质监员”
tuzhua 发表于 2013-6-14 17:05 ![]()
我的车就是白天也要开背光的... 不然看不见， 也一样是炮筒设计
你说你的车炮筒设计，白天还开背灯都看不清， 那么如果是平面呢？ 他们怎么活？ 干脆不要看？ 哪种反光率高？
我的车就是白天也要开背光的... 不然看不见， 也一样是炮筒设计
你说你的车炮筒设计，白天还开背灯都看不清， 那么如果是平面呢？ 他们怎么活？ 干脆不要看？ 哪种反光率高？
involute 发表于 2013-6-14 17:41 ![]()
炮筒仪表白天也是自动点亮的，否则真看不清。
炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！ 这是需要质疑的事情吗？
炮筒仪表白天也是自动点亮的，否则真看不清。
炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！ 这是需要质疑的事情吗？
非常时刻 发表于 2013-6-14 18:02 ![]()
你说你的车炮筒设计，白天还开背灯都看不清， 那么如果是平面呢？ 他们怎么活？ 干脆不要看？ 哪种反光 ...
我可没说开背光看不清。
你说你的车炮筒设计，白天还开背灯都看不清， 那么如果是平面呢？ 他们怎么活？ 干脆不要看？ 哪种反光 ...
我可没说开背光看不清。
非常时刻 发表于 2013-6-14 18:05 ![]()
炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！ 这是需要质疑的事情吗？
最黑的是什么？
答案是洞。
炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！ 这是需要质疑的事情吗？
最黑的是什么？
答案是洞。
tuzhua 发表于 2013-6-14 18:42 ![]()
我可没说开背光看不清。
不好意思，是我看错你后面的那句话
我可没说开背光看不清。
不好意思，是我看错你后面的那句话
原子凹凸曼 发表于 2013-6-14 15:05 ![]()
奇瑞提高车托质量，那些没培训过的就别出来丢人了
机器人吐槽车托？~~~
哇咔咔~~
奇瑞提高车托质量，那些没培训过的就别出来丢人了
机器人吐槽车托？~~~
哇咔咔~~
感觉奇瑞的车托队伍，质量真的很差，大部分情况下，这些车托们的所作所为都让人感觉恶心！
非常时刻 发表于 2013-6-14 15:53 ![]()
白天强光下开啥？ 这得设计个激光灯不
好吧，我的车白天也是开背光的，亮度不可调。倒是打开等候背光的亮度可以调。
白天强光下开啥？ 这得设计个激光灯不
好吧，我的车白天也是开背光的，亮度不可调。倒是打开等候背光的亮度可以调。
非常时刻 发表于 2013-6-14 18:05 ![]()
炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！ 这是需要质疑的事情吗？
跟你根本是鸡同鸭讲，你赶紧哪凉快哪待着去，我懒得跟你多说一个字。
炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！ 这是需要质疑的事情吗？
跟你根本是鸡同鸭讲，你赶紧哪凉快哪待着去，我懒得跟你多说一个字。
involute 发表于 2013-6-14 21:49 ![]()
跟你根本是鸡同鸭讲，你赶紧哪凉快哪待着去，我懒得跟你多说一个字。
这是表现你的恶人恶语？ 还是着急表现下限？
跟你根本是鸡同鸭讲，你赶紧哪凉快哪待着去，我懒得跟你多说一个字。
这是表现你的恶人恶语？ 还是着急表现下限？
非常时刻 发表于 2013-6-14 22:16 ![]()
这是表现你的恶人恶语？ 还是着急表现下限？
是你完全不顾我在说什么上来就着急表现下限，请问我哪点跟传统仪表比了？我哪质疑什么了？
我只是说说我自己车的实际情况，用得着你上来教训我“这是需要质疑的事情吗？”吗？
这是表现你的恶人恶语？ 还是着急表现下限？
是你完全不顾我在说什么上来就着急表现下限，请问我哪点跟传统仪表比了？我哪质疑什么了？
我只是说说我自己车的实际情况，用得着你上来教训我“这是需要质疑的事情吗？”吗？
xiaofusheng721 发表于 2013-6-14 12:59 ![]()
红色本来在夜间对驾驶安全来说比银色或者白色是要好一些啊，这也需要吐槽一番吗？
水军按帖计费。。。
红色本来在夜间对驾驶安全来说比银色或者白色是要好一些啊，这也需要吐槽一番吗？
水军按帖计费。。。
involute 发表于 2013-6-14 22:19 ![]()
是你完全不顾我在说什么上来就着急表现下限，请问我哪点跟传统仪表比了？我哪质疑什么了？
我只是说说 ...
理亏词穷， 所以恶语相加， 而且着急上火！
你回复得我，我就回复不得你？
你在讨论车，别人住嘴？？？？
够奇葩的呀
是你完全不顾我在说什么上来就着急表现下限，请问我哪点跟传统仪表比了？我哪质疑什么了？
我只是说说 ...
理亏词穷， 所以恶语相加， 而且着急上火！
你回复得我，我就回复不得你？
你在讨论车，别人住嘴？？？？
够奇葩的呀
非常时刻 发表于 2013-6-14 22:28 ![]()
理亏词穷， 所以恶语相加， 而且着急上火！
你回复得我，我就回复不得你？
理亏？哈哈，请问我哪点理亏了？
你这样动不动就自我胜利的才叫奇葩。
理亏词穷， 所以恶语相加， 而且着急上火！
你回复得我，我就回复不得你？
理亏？哈哈，请问我哪点理亏了？
你这样动不动就自我胜利的才叫奇葩。
巴汽也是这色，怎么一说就成了高贵冷艳了
involute 发表于 2013-6-14 22:30 ![]()
理亏？哈哈，请问我哪点理亏了？
你这样动不动就自我胜利的才叫奇葩。
我们讨论的就是炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！
你转进个啥？ 想用你的无度转进打败我？
看你着急上火的样子，真搞笑
理亏？哈哈，请问我哪点理亏了？
你这样动不动就自我胜利的才叫奇葩。
我们讨论的就是炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！
你转进个啥？ 想用你的无度转进打败我？
看你着急上火的样子，真搞笑
非常时刻 发表于 2013-6-14 22:42 ![]()
我们讨论的就是炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！
你转进个啥？ 想用你的无度转进 ...
谁跟你讨论什么谁优谁劣了，你自己在11楼说的什么？你自己好好看看。
你说“白天强光下开啥？”我回复你说我的车白天强光下也是自动打开的，否则看不清。
至此，哪句话是在讨论谁优谁劣了？
除了我，12楼、25楼都说了自己的车白天也是开背光的，这不是狠狠地打了你“白天开啥？”的脸么？
请问哪楼的谁跟你讨论过什么优劣问题？
至于着急上火嘛，我跟个今天才注册的小马甲有啥上火的，你太高看自己了，骚年。
我们讨论的就是炮筒在白天强光条件下，视觉环境远优于平面设计的仪表！
你转进个啥？ 想用你的无度转进 ...
谁跟你讨论什么谁优谁劣了，你自己在11楼说的什么？你自己好好看看。
你说“白天强光下开啥？”我回复你说我的车白天强光下也是自动打开的，否则看不清。
至此，哪句话是在讨论谁优谁劣了？
除了我，12楼、25楼都说了自己的车白天也是开背光的，这不是狠狠地打了你“白天开啥？”的脸么？
请问哪楼的谁跟你讨论过什么优劣问题？
至于着急上火嘛，我跟个今天才注册的小马甲有啥上火的，你太高看自己了，骚年。
involute 发表于 2013-6-14 22:47 ![]()
谁跟你讨论什么谁优谁劣了，你自己在11楼说的什么？你自己好好看看。
你说“白天强光下开啥？”我回复 ...
有问题吗？ 我本身就是对平面仪表所讲， 请告知下，在强光下， 开什么样的背光，是能看清晰显示数字的？
告知下？？？？ 炮筒的设计正是为了更有效防止其光线反射， 有嘛问题？
“我回复你说我的车白天强光下也是自动打开的，否则看不清。”
你能不能不再转进？ 啥时候添的“我的车”这三字？
12是你说的？ 我需要你在鹦鹉学舌一把？？
谁跟你讨论什么谁优谁劣了，你自己在11楼说的什么？你自己好好看看。
你说“白天强光下开啥？”我回复 ...
有问题吗？ 我本身就是对平面仪表所讲， 请告知下，在强光下， 开什么样的背光，是能看清晰显示数字的？
告知下？？？？ 炮筒的设计正是为了更有效防止其光线反射， 有嘛问题？
“我回复你说我的车白天强光下也是自动打开的，否则看不清。”
你能不能不再转进？ 啥时候添的“我的车”这三字？
12是你说的？ 我需要你在鹦鹉学舌一把？？
这帖子又被搅和了
非常时刻 发表于 2013-6-14 23:02 ![]()
有问题吗？ 我本身就是对平面仪表所讲， 请告知下，在强光下， 开什么样的背光，是能看清晰显示数字的？ ...
你说你在说平面仪表？我呸，回去看你自己7楼发言，＂白天光照充足而又没背光。。。否则炮筒材料浪费了＂不就是在说炮筒仪表白天没背光么？而且你回复的人也是在说炮筒仪表。现在却改口说你说的是平面仪表，谁在转进？
有问题吗？ 我本身就是对平面仪表所讲， 请告知下，在强光下， 开什么样的背光，是能看清晰显示数字的？ ...
你说你在说平面仪表？我呸，回去看你自己7楼发言，＂白天光照充足而又没背光。。。否则炮筒材料浪费了＂不就是在说炮筒仪表白天没背光么？而且你回复的人也是在说炮筒仪表。现在却改口说你说的是平面仪表，谁在转进？
involute 发表于 2013-6-14 23:20 ![]()
你说你在说平面仪表？我呸，回去看你自己7楼发言，＂白天光照充足而又没背光。。。否则炮筒材料浪费了＂不 ...
白天背光灯是时时开启的？ 不是吧，你分得清强光条件和光线充足的定义吗？？
而且还有一部分汽车本身就无强光点亮功能，比如老雪佛兰乐风！
我不说平面仪表怎么对比出炮筒式仪表？？？ 貌似你很搞笑哈
另外 别吐了，小心风大口水都飘自己脸上了！
你说你在说平面仪表？我呸，回去看你自己7楼发言，＂白天光照充足而又没背光。。。否则炮筒材料浪费了＂不 ...
白天背光灯是时时开启的？ 不是吧，你分得清强光条件和光线充足的定义吗？？
而且还有一部分汽车本身就无强光点亮功能，比如老雪佛兰乐风！
我不说平面仪表怎么对比出炮筒式仪表？？？ 貌似你很搞笑哈
另外 别吐了，小心风大口水都飘自己脸上了！
非常时刻 发表于 2013-6-14 23:30
白天背光灯是时时开启的？ 不是吧，你分得清强光条件和光线充足的定义吗？？
而且还有一部分汽车本身 ...
请问你11楼之前哪几个字提到了平面仪表，麻烦指给我看。
请问这贴里谁跟你讨论了平面仪表和炮筒仪表的优劣，麻烦指给我看。
瞎话张口就来，真敢开牙你。
我的车就是时时亮着，怎么着？我的车到底你清楚还是我清楚？{:soso_e141:}
非常时刻 发表于 2013-6-14 23:30
白天背光灯是时时开启的？ 不是吧，你分得清强光条件和光线充足的定义吗？？
而且还有一部分汽车本身 ...
请问你11楼之前哪几个字提到了平面仪表，麻烦指给我看。
请问这贴里谁跟你讨论了平面仪表和炮筒仪表的优劣，麻烦指给我看。
瞎话张口就来，真敢开牙你。
我的车就是时时亮着，怎么着？我的车到底你清楚还是我清楚？{:soso_e141:}
2013-6-15 07:01 上传
紫色的咋样
{:soso__15960872840493620282_3:}
紫色的咋样
{:soso__15960872840493620282_3:}