[求解]轰6K“战神”的量产是对老轰6进行全面改造还是制 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 14:09:46
       今天看过《兵工科技》2013.11期一篇文章《国产轰6K新型轰炸机作战能力猜想》后,我便一直想搞清楚:轰6K“战神”的量产是对老轰6进行逐批次全面改造还是另外制造全新的机体?如果老轰6的机体还能利用改造,那自然可以缩短建造周期,加快生产进度。我前面也在空军版发过一篇与轰6有关的文章《夭折的国产远程战略轰炸机:轰6I(轰8)》,链接http://lt.cjdby.net/thread-1633239-1-1.html
   
      顺便借此问题贴推销下我的文章,呵呵

   最后,求了解情况的大神明示,轰6K到底是制造全新的机体还是改造升级老飞机就OK了呢?       今天看过《兵工科技》2013.11期一篇文章《国产轰6K新型轰炸机作战能力猜想》后,我便一直想搞清楚:轰6K“战神”的量产是对老轰6进行逐批次全面改造还是另外制造全新的机体?如果老轰6的机体还能利用改造,那自然可以缩短建造周期,加快生产进度。我前面也在空军版发过一篇与轰6有关的文章《夭折的国产远程战略轰炸机:轰6I(轰8)》,链接http://lt.cjdby.net/thread-1633239-1-1.html
   
      顺便借此问题贴推销下我的文章,呵呵

   最后,求了解情况的大神明示,轰6K到底是制造全新的机体还是改造升级老飞机就OK了呢?


自己先顶一下,求回答啊

再提问一个:轰油6没什么没有换装俄制D-30KP-2发动机呢?是不是因为没有换装的必要?

自己先顶一下,求回答啊

再提问一个:轰油6没什么没有换装俄制D-30KP-2发动机呢?是不是因为没有换装的必要?
全新设计制造,小学生都知道
weedhorse 发表于 2013-6-10 15:10
全新设计制造,小学生都知道
那大批老轰6呢?能否全部改造升级为轰6K?
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:13
那大批老轰6呢?能否全部改造升级为轰6K?
没有改造成6K的可能,轰6M之前的老型号剩余机体寿命根本不值得大动“手术”,轰6M要是想改造成6K,其成本比新造要贵
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:13
那大批老轰6呢?能否全部改造升级为轰6K?
不可能 由于换发的影响中部机体已经经过大规模的重新设计 老机体是无法装d30的
weedhorse 发表于 2013-6-10 15:21
没有改造成6K的可能,轰6M之前的老型号剩余机体寿命根本不值得大动“手术”,轰6M要是想改造成6K,其成本 ...
那老轰6只能逐渐全部淘汰或者转其他用途了?比如进入飞机坟场做备件?
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:25
那老轰6只能逐渐全部淘汰或者转其他用途了?比如进入飞机坟场做备件?
没到寿命之前,老轰6仍会在役,主要用于日常训练啥的
没到寿命之前,老轰6仍会在役训练!
流出来的都是崭新黄皮机的照片啦. 老轰六其实数量也不多, 真改还不如改加油机
轰6K应该已经可以量产了吧?
新的,老的想改,飞得那份劲,还不如新造呢
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:43
轰6K应该已经可以量产了吧?
和许多所谓自主产权的JJ一样,数着发动机的数量,用计算器算,来安排量产
新造的,旧的实在太。。。还是用烂拉倒吧
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:43
轰6K应该已经可以量产了吧?
厂家已经把豹A的线都给停了,开足马力赶货,你说呢?
thomas1987 发表于 2013-6-10 15:58
厂家已经把豹A的线都给停了,开足马力赶货,你说呢?
年产20架的能力有木有?
全新设计制造
fbi1982426 发表于 2013-6-10 16:02
年产20架的能力有木有?
豹A最多年产也不过20几架。。。6K能有两位数我都觉得不得了了
研制H-6K的同时还研制了导弹型H-6G,就算老轰6要改早,最多也是向H-6G靠拢,不改造等退役的机会很大。

其实还有一个改造方向,轰油-6,不过也不需要那么多。
全新集体
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:09
自己先顶一下,求回答啊

再提问一个:轰油6没什么没有换装俄制D-30KP-2发动机呢?是不是因为没有换装的必 ...
换发要重新飞,折腾不起
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:13
那大批老轰6呢?能否全部改造升级为轰6K?
炸黄河,训练
坐等退役
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:25
那老轰6只能逐渐全部淘汰或者转其他用途了?比如进入飞机坟场做备件?
备件都做不了,以后就没有老六了

训练轰炸机飞行员,每年扎扎黄河
htl 发表于 2013-6-10 15:55
和许多所谓自主产权的JJ一样,数着发动机的数量,用计算器算,来安排量产
就等WS18给不给力了
类似J7对比J7E那样。
类似J7对比J7E那样。
张俊 发表于 2013-6-10 16:46
就等WS18给不给力了
WS18比较尴尬,属于备胎,如果WS20进展顺利,基本上没多大的奔头。而且就算WS20还在等,WS18也要看军方的订货能多少了,因为,我已这认为,如果WS18快成型了,毛子会白菜价卖一批的
老轰六数量也不是很大吧。再加之寿命也七七八八了。
机体肯定是新的
htl 发表于 2013-6-10 17:11
WS18比较尴尬,属于备胎,如果WS20进展顺利,基本上没多大的奔头。而且就算WS20还在等,WS18也要看军方的 ...
WS18即使WS20下来了,也还有战神可以用


不过,目前的进度。WS20和WS18也就没几年的相差  
估计运20的单就悲剧了
thomas1987 发表于 2013-6-10 15:57
新造的,旧的实在太。。。还是用烂拉倒吧
你的签名图碉堡了啊
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:43
轰6K应该已经可以量产了吧?
早量产了,在部队批量服役的照片也出来了
weedhorse 发表于 2013-6-10 15:28
没到寿命之前,老轰6仍会在役,主要用于日常训练啥的
维持队伍,还有每年黄河凌汛炸炸冰坝什么的...
6K和老6内在差别太大  无异于新造   老6改做加油机 要么退役  老六基本差不多了  该歇歇了
fbi1982426 发表于 2013-6-10 15:43
轰6K应该已经可以量产了吧?
必须的 正在进行中
xbill 发表于 2013-6-10 16:10
研制H-6K的同时还研制了导弹型H-6G,就算老轰6要改早,最多也是向H-6G靠拢,不改造等退役的机会很大。

其 ...
那应该把状态较新的老轰6全面升级到导弹型H-6G,发挥其余热。
htl 发表于 2013-6-10 17:11
WS18比较尴尬,属于备胎,如果WS20进展顺利,基本上没多大的奔头。而且就算WS20还在等,WS18也要看军方的 ...
不然以后想挣兔子钱都没机会了
战略轰炸机确实重要。
fbi1982426 发表于 2013-6-10 21:56
那应该把状态较新的老轰6全面升级到导弹型H-6G,发挥其余热。
当年改进强-5,加装英国的火控之后,同样使用自由落体炸弹炸桥,改装前4架强5一次无法保证完成任务,改装后1架就能确保摧毁,就这样也没推广。

50年代的底子,寿命低,可维护性差,还用了这么多年,以现在的标准看本身也不是什么昂贵的东西,折腾它何必呢。