怎没人讨论中俄军演一飞豹坠毁，2人遇难呢？

不正常的正常事件
有则改之,无则加勉
哀悼下2位飞行员同志

已经讨论过了
貌似这个月以已经对坠机麻木了……

训练掉，总比被击落好

空版第一页那么蓝的" 解 放 軍 戰 機 吉 林 演 習 墜 毀 未 知 機 師 情 況"看不见?
都11页了还没人讨论

LZ眼神不好

不是你们猜的

lz 想讨论什么？{:3_92:}体制？技术？素质？RP?总的起个头吧{:3_79:}

人都牺牲了你还想讨论出啥有意义吗

楼主在火星看到棒子了吗？

非常正常，这才是真正的训练，这才有利于提高战斗力

600米以下应该是强击机的任务

兰州想讨论什么？那不是有个11楼的帖子吗？ 还嫌不够？ 本来那个帖子的火爆程度这几天应该能上20页的，不过这两天别的国家也不争气，狂风也掉，直升机也掉，F15也掉。所以一小部分同学说的也不是很有兴致。

为飞飞员默哀一下，希望能获得经验教训。

少校时评】军演坠机 灾难不是用人意志就能转移的   Post By：2009-7-22 14:31:00






飞豹战机军演中失事的当天，应该说笔者也算属于第一时间知道的一份子吧，而第一感觉就是：厄运终于论到我们了，真可谓，不该来或该来的灾难，不是用人的意志就能转移的。不管是飞行员的操作失误，还是战机飞行中的突然故障导致的惨剧发生，这自然会见分晓，重要的我们更应该向两位优秀飞行员表达哀思和敬意！



对于军演中战机失事，这在世界航空史上不是今天才有的，世界一流甚至空军之最的战机也终究幸免不了这一惨剧发生，要知道在超音速的空间，万分之一的疏忽就能导致机毁人亡，尤其是在大型的表演和演习中，飞行员的兴奋度要比平时的例行巡航要高出N个百分点，就如救灾和战时，战机的损伤率是非常高的，所以没有必要对这一事件可以说三道四的。



然而最近留意了一下网络，发现对7.19空难的评论越来越离谱。有的上纲上线将事件提到了令人生畏的高度，竟然对中国空军平时的训练持否认的态度，有的甚至用科学论证说事，所谓中国的高新技术科学研究跟不上新时代，当然其中更有别有用心之徒，借机贬低中国的军事力量，为此笔者愤然而起予以反击。



本人不在乎那些讽刺和嘲笑者对我的评价，红色评论员，报喜不报忧（对我国我军忧心积虑的文章笔者多的是）。但还是要说，网上骂声高的分别来自两大类，一类是军盲或者就是盲目的爱国者，一听中国战机掉下来了，紧跟而来的就是怨声载道，殊不知，任何飞机都有发生事故的机律，且不说飞豹服役这么多年，这才是头一次出事，F-22才服役多久？事故频率及掉机事件，似乎远远超出中国吧， F-15、16、18就更不用提了，俄罗斯最先进的战机在演习中也没能避免坠机毁人事件，所以说这类是军盲一点不过分；另一类就是西方世界的簇拥者，外国的月亮就是比中国圆，他可以将战机的失事用中国的社会制度和存在的弊病来衡量事态的发展，可以贬低中国空军就是无能，怎么一上场就晕了，看美军演习多“勇敢”可以将自家战机比作敌人同归于尽在所不惜，总之其易意无非就是，西方的劣迹也要比中国的优势强。



正确的说，轰炸机本身要完成使命而又能保证自己，无论在战时还是演习，都是一项艰巨的任务，危险性也大，特别是低空轰炸，危险性更大，容易遭受敌方地面密集的炮火打击，所以要求飞行员应有更清醒的头脑，机智果断，赢的时间，完成任务。那么。可以断定，在此次演习中的科目绝对有这一项，也就是我在前文分析2009“和平使命”军演，将比以往来得更贴近战时，更具有战争状态的观念。那么演习的本身就相当处在战时的对敌行动，那么参演者的紧张状态可想而知的。



事件终于发生了，除对两位优秀飞行员表达哀思之外，笔者觉得没有什么可以大惊小怪的，要说的应该是，吸取教训，对这类实战演习更应多办，从中提练真本领，领悟经验，战时才能得心应手，而笔者还要说的是，要取得中国空军在空战的主动权，必须加大空军的远程打击能力，远程轰炸能力，以不接触对手，而能消灭对手现代高科技战争理念来装备，要做到将敌人消灭于无形，令敌人胆颤而屈服！

连真假都不知道

说句不好听的话，死人了的军演才更加真实~~~~~~

今天宣布：飞行员如实汇报安全隐患，不会被处罚，而受奖励