咱们的歼10和幻影2000-9性能谁好些?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:38:03


    法国达索公司在“幻影”2000-5的基础上推出了“幻影”2000-9,其空战能力和对地攻击能力有了新的提高。最大速度2.2马赫(时速达2300公里),作战半径740公里,最大航程3900公里。是新一代的 多用途战斗机。原“幻影”2000-5,机翼下只有2个大挂架,“幻影”2000-9具有了2枚激光制导炸弹、2具大型副油箱、6枚空对空导弹的挂载能力。最大起飞重量为18000公斤,发动机为MP53-100,推力106千牛,最大外挂为6600公斤。幻影-2000-9的RDY雷达也同时进行了对地性能的改良。

   歼-10战斗机是中国自行研制的第三代战斗机,机长14.57米,翼展8.78米,推力122千牛顿,最大速度2.0马赫,最大升限18000米,作战半径1250公里,最大航程3500公里,最大起飞重量19277公斤,载弹量7000公斤,推重比大于1.1。

   两者都使用机械扫描雷达;歼10的发动机应该好于幻影的MP53系列,法国原来发动机差是出名的;超视距空战的话PL12射程肯定远于米卡,近距离的话米卡红外型肯定优于pl8系列;都是优先考虑空战、截击能力的第三代战机。谁更好?

假设一下
幻影2000-5空重7.5吨,内油2吨,带4中2近的米卡+飞行员重1吨,空战总重10.5吨。推力按96算,推比约0.9
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... .E8.B1.A12000-5_Mk2
歼10A空重8.8吨,内油2吨,带4中(pl12)2近(pl8)+飞行员重1.5吨,空战重总12.3吨。推力按125算,推比也是1左右
http://baike.baidu.com/view/3684 ... BC%DF%A3%B1%A3%B0#5
幻影2000-9空重按8吨,内油2吨,带4中2近的米卡+飞行员重1吨,空战总重11吨。推力按106算,推比约0.96

    法国达索公司在“幻影”2000-5的基础上推出了“幻影”2000-9,其空战能力和对地攻击能力有了新的提高。最大速度2.2马赫(时速达2300公里),作战半径740公里,最大航程3900公里。是新一代的 多用途战斗机。原“幻影”2000-5,机翼下只有2个大挂架,“幻影”2000-9具有了2枚激光制导炸弹、2具大型副油箱、6枚空对空导弹的挂载能力。最大起飞重量为18000公斤,发动机为MP53-100,推力106千牛,最大外挂为6600公斤。幻影-2000-9的RDY雷达也同时进行了对地性能的改良。

   歼-10战斗机是中国自行研制的第三代战斗机,机长14.57米,翼展8.78米,推力122千牛顿,最大速度2.0马赫,最大升限18000米,作战半径1250公里,最大航程3500公里,最大起飞重量19277公斤,载弹量7000公斤,推重比大于1.1。

   两者都使用机械扫描雷达;歼10的发动机应该好于幻影的MP53系列,法国原来发动机差是出名的;超视距空战的话PL12射程肯定远于米卡,近距离的话米卡红外型肯定优于pl8系列;都是优先考虑空战、截击能力的第三代战机。谁更好?

假设一下
幻影2000-5空重7.5吨,内油2吨,带4中2近的米卡+飞行员重1吨,空战总重10.5吨。推力按96算,推比约0.9
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... .E8.B1.A12000-5_Mk2
歼10A空重8.8吨,内油2吨,带4中(pl12)2近(pl8)+飞行员重1.5吨,空战重总12.3吨。推力按125算,推比也是1左右
http://baike.baidu.com/view/3684 ... BC%DF%A3%B1%A3%B0#5
幻影2000-9空重按8吨,内油2吨,带4中2近的米卡+飞行员重1吨,空战总重11吨。推力按106算,推比约0.96
T:发射机, R:接收机, PD:脉冲多普勒, P:脉冲, DBS:多普勒波束锐化, MTD:动目标检测, SAR:合成孔径, MP:单脉冲, CW:连续波, PW:脉冲宽度(us),PRF:脉冲重复频率(Hz)

RDY截击火控雷达 工作频率和机制是I波段 PD+MP 平板隙缝阵列 245公斤重

9型用的RDY2数据没有
这个性能看起来一般


 
单脉冲的雷达是否比连续波的差很多啊?
其实建议楼主发到空版去,那里会给你相对专业的答案,比较少空口之谈。
武器挂载能力 幻影胜


歼-10A应该是比不上幻影-2000-9!你说PL-12射程比米卡远,不假,但空空导弹的性能不光是比这个,我个人还是比较看中抗干扰的能力,还有的幻影2000的挂载要比歼-10的强!但我们的气动、发动机那是要比幻影-2000的好很多!雷达估计差不多,除了对地性能,航电就不用提了,这是达索的强项,还有PL-8个人感觉落后了,除了四代的全向格斗弹,还是觉得怪蛇5好!

另外!始终觉得PL-8没R-73好!

歼-10A应该是比不上幻影-2000-9!你说PL-12射程比米卡远,不假,但空空导弹的性能不光是比这个,我个人还是比较看中抗干扰的能力,还有的幻影2000的挂载要比歼-10的强!但我们的气动、发动机那是要比幻影-2000的好很多!雷达估计差不多,除了对地性能,航电就不用提了,这是达索的强项,还有PL-8个人感觉落后了,除了四代的全向格斗弹,还是觉得怪蛇5好!

另外!始终觉得PL-8没R-73好!
米卡的性能还是不错的
幻影的作战半径和最大航程也差的太多了吧
我觉得歼十还是和阵风比好点~~~~~
没听说法国人的JJ有心脏病的问题啊
10A跟2000比各有所长,但如果算上10B,选哪个就没悬念了。
dolph 发表于 2013-6-10 08:17
没听说法国人的JJ有心脏病的问题啊

2000的M53就真不乍的,只是大家没炒~~~
2K-9略胜
按楼主的数据,作战半径棍子都快到幻影双倍了,还讨论个球啊
北京时间凌晨约等于西半球上班时间……
幻影9的作战半径和最大航程好像不匹配
幻影9的作战半径和最大航程好像不匹配?同问?是不是写错了啊,还是挂载比较大的情况下?
明天重新来 发表于 2013-6-10 09:57
幻影9的作战半径和最大航程好像不匹配?同问?是不是写错了啊,还是挂载比较大的情况下?
带3个大油箱转场吧。法国 副油箱大的出名
明天重新来 发表于 2013-6-10 09:57
幻影9的作战半径和最大航程好像不匹配?同问?是不是写错了啊,还是挂载比较大的情况下?
百度百科来的
zhgf-2000 发表于 2013-6-10 08:59
2000的M53就真不乍的,只是大家没炒~~~
就和飞豹的发动机一个水平
那要看怎么比了,对空截击歼十完胜2000-9,对地攻击的话歼十输。
就目前,10号的战技术性能仍未公开,一切都是纸上谈兵!
歼-11B 发表于 2013-6-10 08:09
歼-10A应该是比不上幻影-2000-9!你说PL-12射程比米卡远,不假,但空空导弹的性能不光是比这个,我个人还是 ...
从公开的消息看,J10A的雷达肯定优于2000-5的RDY(假设J10A的雷达性能取FC1的雷达*1.2);但是2000-9的RDY2雷达没数据,不好比
zgjd 发表于 2013-6-10 10:20
就目前,10号的战技术性能仍未公开,一切都是纸上谈兵!
FC1的数据是公开的,雷达取FC1的指标*1.2


肯定幻影好。
因为当年空军需求不切合实际,标准虚高,所以10号的性能那是吹出来的。总之呢,就是造不好飞机啊。
以上为气话。
个人觉得还是10好,因为是我们自己的。

肯定幻影好。
因为当年空军需求不切合实际,标准虚高,所以10号的性能那是吹出来的。总之呢,就是造不好飞机啊。
以上为气话。
个人觉得还是10好,因为是我们自己的。


综合来说,幻影-2000是在J-10之上的,幻影-2000-9优势就更大一点了。论空战,幻影-2000虽然动力不怎样,但速度、爬升都在J-10之上,将来用上“流星”导弹的话,空战就更强了;论对地对海,反舰弹、对地弹,攻陆巡航弹,战术核武,幻影-2000都驾轻就熟,而J-10一个都不能带。

综合来说,幻影-2000是在J-10之上的,幻影-2000-9优势就更大一点了。论空战,幻影-2000虽然动力不怎样,但速度、爬升都在J-10之上,将来用上“流星”导弹的话,空战就更强了;论对地对海,反舰弹、对地弹,攻陆巡航弹,战术核武,幻影-2000都驾轻就熟,而J-10一个都不能带。
完全不是一代产品,一个2代改进,一个三代改进,气动设计,动力配置,航电系统,基本都是升级的,这仗没法打
兰葻湖畔 发表于 2013-6-10 11:06
肯定幻影好。
因为当年空军需求不切合实际,标准虚高,所以10号的性能那是吹出来的。总之呢,就是造不好飞 ...
10号性能要是虚高!丝带也不会这么快就出来了,才几年。。。
歼10的作战半径有误,或者两者不是一个口径下的比较。
狗斗歼十领先没问题,多用途性9明显好。视距外雷达数据不明,不好比较。
霹雳8绝对要比R73好用,怪蛇那是实战检验过的粘上就摆不脱。要不好高骛远的plaaf老早就引进73生产了
综合来说,幻影-2000是在J-10之上的,幻影-2000-9优势就更大一点了。论空战,幻影-2000虽然动力不怎样,但速 ...
醒醒,睡着了就冻死了。10b虐2000 9无任何压力。
我在想穿白裤衩的是屁股问题还是脑袋问题
zhgf-2000 发表于 2013-6-10 08:59
2000的M53就真不乍的,只是大家没炒~~~
也就是二代半的发动机吧,不怎么样,就这法国人还想卖给中国赚点小钱钱,把中国人当成人傻钱多的凯子,当然还用了M88做诱饵,说你进口了M53P2以后就有机会谈M88
如果幻影是双座的话,执行截击任务和远程对地攻击任务是比歼十A强。歼十B现在没太多资料不好评价。幻影的定位是多用途战机。歼十是空优。任务不同。
hseelez 发表于 2013-6-10 11:30
醒醒,睡着了就冻死了。10b虐2000 9无任何压力。
作为制空战斗机,10A也不比他差,当然多用途可能差点,这不是技术问题,主要是需求不大
没法比 都不是一个时代的。。。
dolph 发表于 2013-6-10 08:17
没听说法国人的JJ有心脏病的问题啊
M53涡扇发动机也就是技术成熟可靠性比较好  但推重比太小 耗油   而且是在前一代的涡喷机的基础上升级来的涡扇机    采用的是古老的单转子结构     某兔子专家认为在目前能完全自主研制生产航空发动机的四大国美俄英法之中(在这个领域目前兔子说实话还不配和4个流氓排在一起)  法国的JJ是最次的(至少战斗机的JJ是最次的,话说法国斯奈克马在民用的大涵道比JJ方面好象还不错,可以和罗罗,通用竞争)    目前用在阵风上的最新的M88 推重比才8.8 连9都达不到  10一级的M88-2还是没影的事     其他3家的10一级的早就出来了  甚至在台风 F22 F35上都开始应用了     
dolph 发表于 2013-6-10 08:17
没听说法国人的JJ有心脏病的问题啊
M53不是传说中涡扇中的涡烹吗
综合来说,幻影-2000是在J-10之上的,幻影-2000-9优势就更大一点了。论空战,幻影-2000虽然动力不怎样,但速 ...
我觉得歼10空战压制2000-5及以前的型号没问题。跨音速性能幻影太差,雷达也有差距。
歼-10A应该是比不上幻影-2000-9!你说PL-12射程比米卡远,不假,但空空导弹的性能不光是比这个,我个人还是 ...
pl8改的引导头好丁点,弹体差些。
自从前面一波黑棍子的浪潮过去,现在是个三代机都可以跳出来踹棍子两下了,估计过不了多久会有人说,梟龙和歼十到底哪个好,为什么小巴要梟龙不要歼十呢,要知道,梟龙是可以和六代LCA一较高低的,当年还有个小龙和三代半鹰狮的对比帖,小龙都不遑多让的哦