请教各位大神,P-29和AF-21F那种性能好些?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:21:38
      苏联在60~70年代平行发展了P-29和AF-21F两种大推,看《航空档案》上的介绍,从推重比、推力和技术水平上看,P-29-300都要高于AF-21F。文章也认为P-29-300要好一些。
    由于两者可以互换,当时的主要战机都有装着两种发动机的型号,如SU-22M3(P-29-300)和SU-17M3(AF-21F),MIG-23MF(P-29-300)和MIG-27(AF-21F),以及SU-24等。但从装机性能看,都是使用AF-21F的飞机性能好些,而且,直到80年代中期,AF-21F才允许出口。似乎21F要好一些。
    请各位大神解惑,另外,SU-24的量产型使用的是什么发动机,资料上说法不一。      苏联在60~70年代平行发展了P-29和AF-21F两种大推,看《航空档案》上的介绍,从推重比、推力和技术水平上看,P-29-300都要高于AF-21F。文章也认为P-29-300要好一些。
    由于两者可以互换,当时的主要战机都有装着两种发动机的型号,如SU-22M3(P-29-300)和SU-17M3(AF-21F),MIG-23MF(P-29-300)和MIG-27(AF-21F),以及SU-24等。但从装机性能看,都是使用AF-21F的飞机性能好些,而且,直到80年代中期,AF-21F才允许出口。似乎21F要好一些。
    请各位大神解惑,另外,SU-24的量产型使用的是什么发动机,资料上说法不一。


谁说R-29和AL-21可以互换的?苏-17M2D为了换R-29,后机身可是修形加粗的,并且因此增重增阻,再加上R-29的耗油率更大,导致飞行性能没提高多少,航程却大大下降,结果被苏联空军拒收,然后才改成苏-22这个编号出口的——请移步苏霍伊官网查询:http://www.sukhoi.org/planes/museum/su17/

装R-29B发动机的秘鲁空军苏-22和匈牙利空军苏-22M3,在垂尾根部明显可见后机身隆起:

谁说R-29和AL-21可以互换的?苏-17M2D为了换R-29,后机身可是修形加粗的,并且因此增重增阻,再加上R-29的耗油率更大,导致飞行性能没提高多少,航程却大大下降,结果被苏联空军拒收,然后才改成苏-22这个编号出口的——请移步苏霍伊官网查询:http://www.sukhoi.org/planes/museum/su17/

装R-29B发动机的秘鲁空军苏-22和匈牙利空军苏-22M3,在垂尾根部明显可见后机身隆起:
装AL-21发动机的苏-22M4,后机身没有隆起:
苏-22UM3K/AL-21F:


另外,AL-21F早在1973年就安装在苏-20上出口了,后来在苏-22上改用R-29发动机的原因苏霍伊官方称是为了和同时出口的米格-23MS/MF/BN统一发动机,而另一种非官方的解释是,AL-21优先供应给苏联空军自用的苏-17和苏-24(http://www.sukhoi.org/planes/military/su24mk/lth/),而当1984年AL-21供应短缺的问题解决之后,它就又回到苏-22的身上了(苏-22M4和苏-22UM3K,苏-17/20/22家族的最终两个型号):

另外,AL-21F早在1973年就安装在苏-20上出口了,后来在苏-22上改用R-29发动机的原因苏霍伊官方称是为了和同时出口的米格-23MS/MF/BN统一发动机,而另一种非官方的解释是,AL-21优先供应给苏联空军自用的苏-17和苏-24(http://www.sukhoi.org/planes/military/su24mk/lth/),而当1984年AL-21供应短缺的问题解决之后,它就又回到苏-22的身上了(苏-22M4和苏-22UM3K,苏-17/20/22家族的最终两个型号):
我自己做的苏-17/20/22简表(不一定正确),括号内的生产数字来自KNAAPO官网:http://www.knaapo.ru/eng/about/knaapo_aircraft/index.wbp,其它数字来源于苏霍伊官网:http://www.sukhoi.org/planes/museum/su17/
受教了,看来发动机体积,特别是直径大小对飞机的性能影响很大。因此,不能单纯的看推重比、推力大小和技术先进性等。
如果单纯的只谈论发动机本身(而不涉及二者分别装在Su-17/-20/-22)的性能,我个人认为(我只是一个普通军迷,不是大神)R-29要比Al-21好。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-21 21:29
如果单纯的只谈论发动机本身(而不涉及二者分别装在Su-17/-20/-22)的性能,我个人认为(我只是一个普通军迷 ...
先说纸面的性能,R-29的推比、单位推力、中间状态/最大状态的推力都比AL-21要漂亮(数据大家都耳熟能详,略);况且前者是双转子结构,后者是单转子发动机,防喘性能及稳定性能应该是R-29要好。
先说纸面的性能,R-29的推比、单位推力、中间状态/最大状态的推力都比AL-21要漂亮(数据大家都耳熟能详, ...
而且据说装在米格23bn上的r29b发动机无烟,这是相对苏17的重大优势。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-21 21:32
先说纸面的性能,R-29的推比、单位推力、中间状态/最大状态的推力都比AL-21要漂亮(数据大家都耳熟能详, ...
现在来谈一谈R-29的调节计划:谈之前现了解一下该设计局的R-11、R-13;R-11的主调节计划是低压转子转速=常数、喷口面积=常数,这种调节计划的特点是随着飞行M数的增加,推力增加量比其他调节计划增加的多,从而获得了很好的高速性能;但这种高速性能是以高的T3*为代价的,为了避免T3*过高,所以R-11只能在地面或低速飞行时取较低的T3*,从而牺牲了飞机的一些起飞和爬升性能。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-21 21:42
现在来谈一谈R-29的调节计划:谈之前现了解一下该设计局的R-11、R-13;R-11的主调节计划是低压转子转速=常 ...
那么针对R-11的调节计划的缺点,R-13和R-29又是如何改善的呢?现在说说R-13,楼主别急,偶码字慢~。
R-13的改进方法是:采用了在地面和低速飞行时提高涡前温度来改善低速性能,但为了避免高速飞行时Tg* 过高,当速度大于1.5M的时候,使发动机低压转子超转2.5%,同时使喷口面积放大8%(就是冷超转)这样子的调节计划,所以R-13的低空性能要好于R-11、高速性能相当。那么R-29又是如何进步的呢?
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-21 21:49
那么针对R-11的调节计划的缺点,R-13和R-29又是如何改善的呢?现在说说R-13,楼主别急,偶码字慢~。
R-1 ...
R-29的调节计划:
1.将R-11.-13的喷口面积等于常数的调节计划改为喷口面积无级可调的调节计划,使发动机从起飞就能承受最高的T3*,以获得最大推力,从而改善了起飞性能;
2.低压转子超转2%,发动机进气温度大于85度时,补油6%;
3.为了改善R-11、-13的(部分加力时推力)脉动故障,R-29小加力时自动补油22%,所以其低空、低速及高空高速、燃烧稳定性方面前面优于R-11、-13;在起飞、盘旋、格斗等低速性能方面比起R-11、-13有质的提高;
4.R-29利用合理的总增压比(13.3)和涡轮前温度匹配(1410K),取得的单位推力与F404相近的结果(但在推比、非加力油耗方面不如---毛子的所有涡喷这两方面都不如F404),这些是R-11、-13、Al-7、-21等所不能比拟的。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-21 22:05
R-29的调节计划:
1.将R-11.-13的喷口面积等于常数的调节计划改为喷口面积无级可调的调节计划,使发动机 ...
综上,从纸面数据、发动机的防喘性能及调节计划上面看,我个人认为R-29比Al-21要好(Al-21我得花时间整理一下)。
wi0001 发表于 2013-3-21 21:36
而且据说装在米格23bn上的r29b发动机无烟,这是相对苏17的重大优势。
这个,应该是R-29的优点。
当然,从猫党ta15201网友所述看,装在Su-17、-20、-22身上,Al-21的表现要比R-29要好;但针对某一飞机就不能全面看出某一发动机的是否全面好坏了,因为一台发动机要想发挥其全部的推力,除了发动机本身,还与飞机的进气系统、排气系统密切相关的,后两者的作用有时候是极其关键的。
有点F-4K换了性能胜过J79的斯贝,性能却不升反降的意思

尤瑞纳斯 发表于 2013-3-21 22:16
当然,从猫党ta15201网友所述看,装在Su-17、-20、-22身上,Al-21的表现要比R-29要好;但针对某一飞机就不能 ...


比如说,F-15A上面配套F-100-PW-100,飞行性能是相当不错,但是你换上F110-GE-142,如果进气道和喷管不做相应的匹配,那么F-15A的飞行性能可能变得劣化---这并不能表明F110-GE-132不如F-100-PW-100---当然这是做一个不恰当的比方,ta15201网友别误会,毕竟R-29上Su-17还是要做匹配的。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-21 22:16
当然,从猫党ta15201网友所述看,装在Su-17、-20、-22身上,Al-21的表现要比R-29要好;但针对某一飞机就不能 ...


比如说,F-15A上面配套F-100-PW-100,飞行性能是相当不错,但是你换上F110-GE-142,如果进气道和喷管不做相应的匹配,那么F-15A的飞行性能可能变得劣化---这并不能表明F110-GE-132不如F-100-PW-100---当然这是做一个不恰当的比方,ta15201网友别误会,毕竟R-29上Su-17还是要做匹配的。
ta15201 发表于 2013-3-21 11:54
谁说R-29和AL-21可以互换的?苏-17M2D为了换R-29,后机身可是修形加粗的,并且因此增重增阻,再加上R-29的耗 ...
装了R-29后飞机航程下降或许是飞机尾阻增大的缘故。
OCRA 发表于 2013-3-21 22:18
有点F-4K换了性能胜过J79的斯贝,性能却不升反降的意思
也不能简单的这么说,F-4换装了斯贝MK202以后,相较于原来装配J-79,F-4K的最大飞行马赫数由2.2提高至2.4;最大航程增加了54%,家属到M2的时间减少了1/3,爬升到12000米高度的时间减少了20%---摘自《现代航空发动机技术与发展》(陈光等主编)一书第8页。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-21 22:23
装了R-29后飞机航程下降或许是飞机尾阻增大的缘故。
{:soso_e179:} 受教了,谢谢!

我依稀记得涡喷13和R-13有一点关系,是吗?
ta15201 发表于 2013-3-22 08:47
受教了,谢谢!

我依稀记得涡喷13和R-13有一点关系,是吗?
WP13是我们在WP7(R-11)的基础上采用了R-13的技术研发的。据说我们当时尚不能完全仿制R13-300。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-22 09:44
WP13是我们在WP7(R-11)的基础上采用了R-13的技术研发的。据说我们当时尚不能完全仿制R13-300。
我记得就是从埃及搞回来的米格-21MF上拆下来的R-13测绘的。
ta15201 发表于 2013-3-22 10:10
我记得就是从埃及搞回来的米格-21MF上拆下来的R-13测绘的。
逆向测绘这事肯定是干了,但据说没有完全山寨,而是结合了自己的工艺特点(适应或者说是结合了自己的加工能力),主要是增加了钛合金的用量减重,同时参考了R-13的压气机及调节计划。
我刚刚看到维基上说,米格-23攻击机家族里只有最初的24架米格-23B使用了AL-21发动机,随后就又改回R-29了。查米格-27的资料也没看到有使用AL-21的记录呀。楼主在哪里看到米格-27也使用AL-21的呢,能不能提供资料来源,谢谢!
问个题外话,我国有没有获得AL-21F呢?
MiG-27(MiG-23BM)一直用的R-29。
80年代末,有一架阿富汗政府军的Su-22M4叛逃到巴基斯坦,中国派人去研究过。

hxgs 发表于 2013-3-22 12:15
问个题外话,我国有没有获得AL-21F呢?


应该有的,PuPu不是放过一个图片是我们获得过一架Su-20/22的么?不过Al-21对于TG来说已经没什么意义了----和楼上的说法有冲突,估计是偶记得不大清楚了。
hxgs 发表于 2013-3-22 12:15
问个题外话,我国有没有获得AL-21F呢?


应该有的,PuPu不是放过一个图片是我们获得过一架Su-20/22的么?不过Al-21对于TG来说已经没什么意义了----和楼上的说法有冲突,估计是偶记得不大清楚了。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-22 17:07
应该有的,PuPu不是放过一个图片是我们获得过一架Su-20/22的么?不过Al-21对于TG来说已经没什么意义了- ...
阿富汗空军叛逃过来的?
:D
hxgs 发表于 2013-3-22 17:58
阿富汗空军叛逃过来的?
阿富汗空军叛逃的苏-22M4去的是巴基斯坦。巴基斯坦防务论坛上有图片,很容易找。TG如果得到过苏-20/22的话,最大可能还是埃及。因为埃及也装备过苏-20/22,也曾经把米格-23MS和米格-21MF卖给TG,如果TG想跟他买苏-20/22的话,没理由不卖。
ta15201 发表于 2013-3-22 19:37
阿富汗空军叛逃的苏-22M4去的是巴基斯坦。巴基斯坦防务论坛上有图片,很容易找。TG如果得到过苏-20/22的话 ...
那架叛逃的Su-22M4我们应该也研究过。
:D


al-21f.jpgsu-17以及SU-24均采用AL-21F系列发动机
r-29-300.jpg
P(R)-29-300系列主要用于MIG-  23以及27

al-21f.jpgsu-17以及SU-24均采用AL-21F系列发动机
r-29-300.jpg
P(R)-29-300系列主要用于MIG-  23以及27
hxgs 发表于 2013-3-22 17:58
阿富汗空军叛逃过来的?
这个偶记不得了,上下楼都有解释[:a9:]
11_16779386_2410994859b9dd0.jpg
11_16779386_bf7578a00da920e.jpg
zhaishengmao 发表于 2013-3-22 20:59
您这个R35-300的资料对我来说很宝贵,能否再赐告多一点[:a15:]?
zhaishengmao 发表于 2013-3-22 20:59
请问您这些R35-300的资料的来源?可靠否[:a15:]?
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-22 20:34
这个偶记不得了,上下楼都有解释

发个老图。
hxgs 发表于 2013-3-23 13:48
发个老图。
多谢!看样子是偶的记忆有误。不是中国,而是巴国有Su-20/22。
尤瑞纳斯 发表于 2013-3-23 14:06
多谢!看样子是偶的记忆有误。不是中国,而是巴国有Su-20/22。
1989年7月阿富汗空军一架Su-22M4叛逃到了白沙瓦空军基地。

hxgs 发表于 2013-3-23 14:47
1989年7月阿富汗空军一架Su-22M4叛逃到了白沙瓦空军基地。
谢谢告知,偶了解了:handshake