王石:中国房价尚在可承受范围 国人可住更小房子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:04:10

凤凰房产讯 万科[简介 最新动态]董事长王石接受美国《60分钟》访谈时抛出的“泡沫论”引起舆论风暴。在6月6日召开的第二届城市土地学会亚太峰会会议上,王石仍然坚持认为中国楼市存在泡沫,而且泡沫将持续、短时间内不会破灭,房价也不会大幅下降。

出席会议的王石在发言中开门见山地谈到中国房地产市场的泡沫问题,他坦言:“作为一个房地产开发商公开表示中国房地产存在泡沫是不受欢迎并不被理解的。”他并不否认泡沫的存在,但同时表示中国楼市是否存在泡沫是一种误解,“应该差别化看待中国楼市,就像美国中西东部存在较大差异一样。”

王石指出,总体而言,中国楼市还蕴藏着巨大的需求量,“月光盘”、“周光盘”乃至“日光盘”并不罕见。中国楼市的特殊性决定了泡沫不可能在短期破灭:一是一线城市人口仍在以每年50万人口的数量不断增长;二,总人口仅占全国人口1%的北上广,占有超过30%的优质教育资源以及50%以上的医疗资源,公共资源的不平衡也为城市提供了长期需求。

房价高企亦是事实,“一线城市房价与收入比可高达20倍以上,这意味着这些城市居民需要工作超过20年才能买上自己的房子。”王石介绍,该结果的得出是基于人均平均居住面积90平米左右,“相比起香港、东京、新加坡,中国人可以住更小的房子”,亚洲国家普遍面临同样的问题:人口密集、土地稀少,导致土地价格十分昂贵,他认为相较其他亚洲国家,中国的房价收入比仍在可承受范围,或许国人可以减少购买面积以适应高房价带来的压力——正如万科产品线日渐小型化,最小的户型仅14平米,主流户型为60—80平米,王石指出,房屋的小型化将成为住宅市场未来的趋势。

王石也表示一线城市房价趋势仍是持续上涨,不存在下跌的可能。“这并不意味着调控的失败,调控不是让房价下跌,而是让房价涨得慢一点。”过去几年中国房价上升比率低于中国收入上升,因此,“调控是成功的。”王石如此说。

而王石也否认了万科进军美国房地产是对调控的一种逃避,他解释万科与美国房地产铁狮门合作的三个原因:第一,中国城市化已经过了高速增长的时期,房地产企业必须为转型做准备,而万科永远作为领跑者将率先迈出这一步;第二,万科计划在未来逐渐达到国内外的投资平衡——将目前海外投资的比例1%上升至20%,美国只是第一步;第三,海外移民潮为万科带来了海外置业的实际需求。

从美国游学两年回来的王石无疑更具有了国际视野,他既不否认中国楼市泡沫的存在,也不放弃海外投资的机会,用他的话来说,“万科顺应了调控对房地产的要求”。
http://house.ifeng.com/pinglun/detail_2013_06/06/26164740_0.shtml
凤凰房产讯 万科[简介 最新动态]董事长王石接受美国《60分钟》访谈时抛出的“泡沫论”引起舆论风暴。在6月6日召开的第二届城市土地学会亚太峰会会议上,王石仍然坚持认为中国楼市存在泡沫,而且泡沫将持续、短时间内不会破灭,房价也不会大幅下降。

出席会议的王石在发言中开门见山地谈到中国房地产市场的泡沫问题,他坦言:“作为一个房地产开发商公开表示中国房地产存在泡沫是不受欢迎并不被理解的。”他并不否认泡沫的存在,但同时表示中国楼市是否存在泡沫是一种误解,“应该差别化看待中国楼市,就像美国中西东部存在较大差异一样。”

王石指出,总体而言,中国楼市还蕴藏着巨大的需求量,“月光盘”、“周光盘”乃至“日光盘”并不罕见。中国楼市的特殊性决定了泡沫不可能在短期破灭:一是一线城市人口仍在以每年50万人口的数量不断增长;二,总人口仅占全国人口1%的北上广,占有超过30%的优质教育资源以及50%以上的医疗资源,公共资源的不平衡也为城市提供了长期需求。

房价高企亦是事实,“一线城市房价与收入比可高达20倍以上,这意味着这些城市居民需要工作超过20年才能买上自己的房子。”王石介绍,该结果的得出是基于人均平均居住面积90平米左右,“相比起香港、东京、新加坡,中国人可以住更小的房子”,亚洲国家普遍面临同样的问题:人口密集、土地稀少,导致土地价格十分昂贵,他认为相较其他亚洲国家,中国的房价收入比仍在可承受范围,或许国人可以减少购买面积以适应高房价带来的压力——正如万科产品线日渐小型化,最小的户型仅14平米,主流户型为60—80平米,王石指出,房屋的小型化将成为住宅市场未来的趋势。

王石也表示一线城市房价趋势仍是持续上涨,不存在下跌的可能。“这并不意味着调控的失败,调控不是让房价下跌,而是让房价涨得慢一点。”过去几年中国房价上升比率低于中国收入上升,因此,“调控是成功的。”王石如此说。

而王石也否认了万科进军美国房地产是对调控的一种逃避,他解释万科与美国房地产铁狮门合作的三个原因:第一,中国城市化已经过了高速增长的时期,房地产企业必须为转型做准备,而万科永远作为领跑者将率先迈出这一步;第二,万科计划在未来逐渐达到国内外的投资平衡——将目前海外投资的比例1%上升至20%,美国只是第一步;第三,海外移民潮为万科带来了海外置业的实际需求。

从美国游学两年回来的王石无疑更具有了国际视野,他既不否认中国楼市泡沫的存在,也不放弃海外投资的机会,用他的话来说,“万科顺应了调控对房地产的要求”。
http://house.ifeng.com/pinglun/detail_2013_06/06/26164740_0.shtml
房价的确不高,也就是平均年收入的百倍而已,我们完全可以工作一百年来报答我们伟大的祖国。祖国把我们养这么大容易么?收了我们的税那是要干大事情的,是做全宇宙都受益的事情,大家一定要为子孙后代们考虑考虑,失独家庭也暂且忍忍,你们还有亲戚吧?


香港人可以住鸽子笼,大陆人当然也能住进去。。。。。。。见过鸽子笼没? 生活空间就1张上下床周围用铁丝网围起来。
P民当然可以住更小的房子,住不起大房子那是因为你懒,懒人只配住鸽子笼。这和地产商以及ZF没关系╮(╯_╰)╭

香港人可以住鸽子笼,大陆人当然也能住进去。。。。。。。见过鸽子笼没? 生活空间就1张上下床周围用铁丝网围起来。
P民当然可以住更小的房子,住不起大房子那是因为你懒,懒人只配住鸽子笼。这和地产商以及ZF没关系╮(╯_╰)╭
那把大房子拆了吧
中国人是有陈胜吴广的传统的,别得意忘形过头了
中国人是有陈胜吴广的传统的,别得意忘形过头了
还早,现在仅仅是骂骂,希望这些猿类有点觉悟,给他们小猿小小猿们多留下点时间。
尺码大的住大房子,尺码小的住小房子。
逼养的,敲骨吸髓
房价升高过快和预期收入增速过低 恐怕是这届政府最头疼的事
量力而为,量力而为。
尺码大的住大房子,尺码小的住小房子。
很合理。我支持。
房价的确不高,也就是平均年收入的百倍而已,我们完全可以工作一百年来报答我们伟大的祖国。祖国把我们养这 ...
我们这普通工人月入2.5k,市中心房价约5.5K至6K之间,稍微偏一点的地方约4.5K左右。
高级黑啊,逼人反,到头不就是剑指执政者吗?
多大是大房子?多小是小房子?我想住别墅!!!
如果你光造大面积的住房,那是要人家怎么着?
攒钱买独栋
这是说房地产市场要和人民生活水平背道而驰?
加缪 发表于 2013-6-9 08:48
逼养的,敲骨吸髓
比是用来草的, 怎么能养人??? 还是我的生理卫生没学好 ???
去年买表
哥俩好 发表于 2013-6-9 10:18
我们这普通工人月入2.5k,市中心房价约5.5K至6K之间,稍微偏一点的地方约4.5K左右。
哪里?这价位,我觉得很便宜。
请往死去brt
中国人是有陈胜吴广的传统的,别得意忘形过头了
拿菜刀和荷枪实弹的PLA干架?
哪里?这价位,我觉得很便宜。
小城市,人口只有三十五万。
六尘缘影 发表于 2013-6-9 12:26
拿菜刀和荷枪实弹的PLA干架?
PLA绝大多数都是买不起房的
windrarara 发表于 2013-6-9 02:48
中国人是有陈胜吴广的传统的,别得意忘形过头了
现在科技发达了,一百人灭一万人也是举手之劳。
jl877 发表于 2013-6-9 12:45
PLA绝大多数都是买不起房的
具体我不清楚,但现在军人和公务员一样待遇比起普通人来说是要好的吧,是有公家的集资房的吧
lewisstoneok 发表于 2013-6-9 01:20
房价的确不高,也就是平均年收入的百倍而已,我们完全可以工作一百年来报答我们伟大的祖国。祖国把我们养这 ...
哪里的房子是平均年收入的百倍?
求科普,求数据
windrarara 发表于 2013-6-9 02:48
中国人是有陈胜吴广的传统的,别得意忘形过头了
他不是一直在美国么?
六尘缘影 发表于 2013-6-9 12:26
拿菜刀和荷枪实弹的PLA干架?
通常陈胜吴广的时候,军队也绝不是铁板一块。


一是一线城市人口仍在以每年50万人口的数量不断增长;二,总人口仅占全国人口1%的北上广,占有超过30%的优质教育资源以及50%以上的医疗资源,公共资源的不平衡也为城市提供了长期需求。
“……这些城市居民需要工作超过20年才能买上自己的房子。”王石介绍,该结果的得出是基于人均平均居住面积90平米左右,“相比起香港、东京、新加坡,中国人可以住更小的房子”,

数字客观吗,,50%以上医疗资源?

一是一线城市人口仍在以每年50万人口的数量不断增长;二,总人口仅占全国人口1%的北上广,占有超过30%的优质教育资源以及50%以上的医疗资源,公共资源的不平衡也为城市提供了长期需求。
“……这些城市居民需要工作超过20年才能买上自己的房子。”王石介绍,该结果的得出是基于人均平均居住面积90平米左右,“相比起香港、东京、新加坡,中国人可以住更小的房子”,

数字客观吗,,50%以上医疗资源?
做个鸽子笼给小珺珺住
当往事遇上风 发表于 2013-6-9 13:11
哪里的房子是平均年收入的百倍?
求科普,求数据
一百年夸张了,不过北京的话50年还是有的,北京现在平均房价27349元,这个价格其实也只能买到五环的房了,北京去年城镇居民人均可支配收入36469,工作50年也就在五环买个一般的70平米的小户型吧
非常讨厌这个装13的货
非常2 发表于 2013-6-9 13:22
一是一线城市人口仍在以每年50万人口的数量不断增长;二,总人口仅占全国人口1%的北上广,占有超过30%的优质 ...
数字客观吗,,50%以上医疗资源?

==================================================

是指优质医疗资源吧。

无论哪儿出个事,稍微大点,都得要北京的专家过去。 地方上老百姓,稍微有个疑难杂症,就得到北京等地治病。这都是事实吧。

中国的资源相当大程度上是围绕权力分配的(这点南方比北方还好点)。而城镇化,需要削弱这种态势。
滚你妈B的,把这厮阉了。
rolltide 发表于 2013-6-9 13:48
数字客观吗,,50%以上医疗资源?

==================================================
这些数字要是基本客观,那王石这话也许一样基本客观
确实人们需要考虑一下这些问题:房子住那么大,汽车保有量那么高,是不是因为包里的钱以及银行提供的方便导致个人忘记多考虑一下真实需求,被广告牵上走了或者简单地去跟风了。。
rolltide 发表于 2013-6-9 13:48
数字客观吗,,50%以上医疗资源?

==================================================
削弱这种态势,得几个世纪。。。
非本地人都去中小城市吧
东京纽约香港哪里的房价不高不贵呢?
体制问题?
reallancelot 发表于 2013-6-9 13:57
非本地人都去中小城市吧
东京纽约香港哪里的房价不高不贵呢?
体制问题?
换算成房价收入比,都比北上广便宜。
六尘缘影 发表于 2013-6-9 13:03
具体我不清楚,但现在军人和公务员一样待遇比起普通人来说是要好的吧,是有公家的集资房的吧
那得是大城市的军官,普通士兵哪有哦