超级军网若再来次朝鲜战争，中国再参战中国可少伤亡吗？可承受多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:00:04
中国是否能不再大伤亡再次打败美军，并推下海
中国能否伤亡不超几千人的情况下赢得战争
毕竟中国已比上一次朝鲜战争强了，还有全球第一的陆军
能否做到只伤亡几百人就推平美韩军队。
中国是否能不再大伤亡再次打败美军，并推下海
中国能否伤亡不超几千人的情况下赢得战争
毕竟中国已比上一次朝鲜战争强了，还有全球第一的陆军
能否做到只伤亡几百人就推平美韩军队。
这一次再朝鲜战争
中国能否做到只阵亡几百人将美韩联军推下海？
个人以为是没问题
有全球第一陆军
中国能否做到只阵亡几百人将美韩联军推下海？
个人以为是没问题
有全球第一陆军
问题是美国不敢在朝鲜半岛跟中国火并。
撸主真敢想。
大脚车 发表于 2016-3-6 10:44
问题是美国不敢在朝鲜半岛跟中国火并。
那是以外话题
我以为中国可以很少伤亡赢得战争如只阵亡百来人这样
美军可能阵亡是越战以来最多的
问题是美国不敢在朝鲜半岛跟中国火并。
那是以外话题
我以为中国可以很少伤亡赢得战争如只阵亡百来人这样
美军可能阵亡是越战以来最多的
美帝国主义兴衰在此一战
当土鳖是三胖家丁？ 牺牲13亿 保卫猪蹄思想？
Dispatch513 发表于 2016-3-6 10:49
美帝国主义兴衰在此一战
美军兴衰战多了去了
进可攻退可守没什么
一战二战也不是这样全民动员
美帝国主义兴衰在此一战
美军兴衰战多了去了
进可攻退可守没什么
一战二战也不是这样全民动员
说句超大坛友可能不爱听的：解放军能不能打赢我不敢预言，但伤亡绝不会少，会远远超出预期，将是对社会承受力的严峻考验。
估计能承受大约5万人的伤、亡，大约相当于一年车祸事故的死亡人数的一半吧
不会再有什么中美在半岛对战了
中美都不希望，也不支持半岛统一
中美都不希望，也不支持半岛统一
ASBM 发表于 2016-3-6 10:55
估计能承受大约5万人的伤、亡，大约相当于一年车祸事故的死亡人数的一半吧
如果5万人代价平推美军你也太看得其美军了
估计能承受大约5万人的伤、亡，大约相当于一年车祸事故的死亡人数的一半吧
如果5万人代价平推美军你也太看得其美军了
lszlwy 发表于 2016-3-6 10:57
不会再有什么中美在半岛对战了
中美都不希望，也不支持半岛统一
美军有战争准备
这一次制栽不排除朝鲜可能冒险
不会再有什么中美在半岛对战了
中美都不希望，也不支持半岛统一
美军有战争准备
这一次制栽不排除朝鲜可能冒险
一旦开战，美军比解放军被动多了。
首先，纵深有限，现在现代化机动下，在朝韩双方铁路公路密布的情况下，朝鲜半岛的纵深很不足了。
然后，密集火力投射，比如火箭弹什么的，就是看谁多，别指望双方空军能做什么事，双方的防空都很强大，第一时间还是得回归到地面作战。
最后，美军会做飞机紧急撤退，然后在釜山发表：“我出来了，但是我将回来！”的演说。
其实朝鲜战场最难办的还是美韩联军，单独美军或者韩军威胁都不大，但是抱团后就形成了一个足够的数量和质量。
首先，纵深有限，现在现代化机动下，在朝韩双方铁路公路密布的情况下，朝鲜半岛的纵深很不足了。
然后，密集火力投射，比如火箭弹什么的，就是看谁多，别指望双方空军能做什么事，双方的防空都很强大，第一时间还是得回归到地面作战。
最后，美军会做飞机紧急撤退，然后在釜山发表：“我出来了，但是我将回来！”的演说。
其实朝鲜战场最难办的还是美韩联军，单独美军或者韩军威胁都不大，但是抱团后就形成了一个足够的数量和质量。
国舞 发表于 2016-3-6 10:58
美军有战争准备
这一次制栽不排除朝鲜可能冒险
打也是手术试
不可能地面部队过38线
为了韩国统一
所以就不会有什么中美在半岛大战的可能
美军有战争准备
这一次制栽不排除朝鲜可能冒险
打也是手术试
不可能地面部队过38线
为了韩国统一
所以就不会有什么中美在半岛大战的可能
如果5万人代价平推美军你也太看得其美军了
我只是说我们能够承受的出国作战伤亡上限
我只是说我们能够承受的出国作战伤亡上限
撸主都不设置战争模式，假设中美双方在半岛打一场可控的局部战争，也就是说，互不攻击对方的半岛外目标，只使用常规武器，中国是怎么做到阵亡500就平推美国下海的？
乃大很多人脑补的情景是：中国的远火、弹道导弹等战区外火车对美军进行饱和攻击，美国人无解。
真是无解吗？
乃大很多人脑补的情景是：中国的远火、弹道导弹等战区外火车对美军进行饱和攻击，美国人无解。
真是无解吗？
几千？醒醒吧你 先考虑怎么解决六十多万韩军先 他们可不是当年的壮丁了。
在我看来 朝鲜人民军只是勉强的炮灰 比起年年和美军一起训练演习的韩国部队 不拖后腿就万幸了。
真要在朝鲜半岛上大打出手 出动的部队 不会低于韩国目前的正规军数量 不然你连基本的数量优势都没有 更别提还没考虑别人的预备役部队了。
天时地利人和都不会在中国这边 还是老老实实考虑看住三八线 三胖不听话就敲打一下三胖的好。
几千？醒醒吧你 先考虑怎么解决六十多万韩军先 他们可不是当年的壮丁了。
在我看来 朝鲜人民军只是勉强的炮灰 比起年年和美军一起训练演习的韩国部队 不拖后腿就万幸了。
真要在朝鲜半岛上大打出手 出动的部队 不会低于韩国目前的正规军数量 不然你连基本的数量优势都没有 更别提还没考虑别人的预备役部队了。
天时地利人和都不会在中国这边 还是老老实实考虑看住三八线 三胖不听话就敲打一下三胖的好。
伤亡几百？那除非是出武器，出物资，出顾问，出训练，武装朝鲜，自己大举出兵，伤亡很难控制
现在不是50年的抗美援朝时期了，不可能只在半岛打，以前中国海空力量是0，美国想控制战争规模不攻击大陆本土，只限制在半岛打可以办到，毕竟当时中国国力军力连美军机场后勤基地都威胁不了，也只能在半岛打。
现在怎么打，东风导弹连美国本土都能撸了，美国怎么控制战争规模大小呢。
以前朝鲜战争的美国兵还能轮换着到日本找妹子打一炮呢，现在到日本也就是挨炮的命。
假如（这事也只能假如）和上次一样条件除核武什么都用上的话，中国一参战，东风15b 16 26导弹把日韩基地第一轮就给废了，来航母舰队什么的df-21d 26准备，各种反舰导弹玩命的扔，这仗没法打。
这种条件下美国基本不可能获得之害制空权，没了海空后勤支援就美国那点少爷兵不用打就得饿的投降。
美国真想打就不会在三八线上跳大神了，又是各种高调的调兵，恨不能全世界都知道，又是公布暗杀计划（说实话当时看到这个就肯定美国不敢打了，真有这心思这种事绝对高级机密不可能公布。）
顺便说一下本子网上铺天盖地的做着春秋大梦呢，盘算着再来一次朝战发一次财呢，殊不知一开战先废的就是本子本土。
现在怎么打，东风导弹连美国本土都能撸了，美国怎么控制战争规模大小呢。
以前朝鲜战争的美国兵还能轮换着到日本找妹子打一炮呢，现在到日本也就是挨炮的命。
假如（这事也只能假如）和上次一样条件除核武什么都用上的话，中国一参战，东风15b 16 26导弹把日韩基地第一轮就给废了，来航母舰队什么的df-21d 26准备，各种反舰导弹玩命的扔，这仗没法打。
这种条件下美国基本不可能获得之害制空权，没了海空后勤支援就美国那点少爷兵不用打就得饿的投降。
美国真想打就不会在三八线上跳大神了，又是各种高调的调兵，恨不能全世界都知道，又是公布暗杀计划（说实话当时看到这个就肯定美国不敢打了，真有这心思这种事绝对高级机密不可能公布。）
顺便说一下本子网上铺天盖地的做着春秋大梦呢，盘算着再来一次朝战发一次财呢，殊不知一开战先废的就是本子本土。
二十万还是可以承受的，汽油限购加煤矿关闭，一年就能省下来二十万人命
现在要打朝鲜战争，先把基本情况定下来。中国目的是什么？和韩国关系在怎么处理？美帝的目的是什么？中美本国攻击吗?动不动海空军？弹道导弹部队？动不动用核弹？动用多少军队。如此种种。好好读读孙子兵法。前面的战略定了再说。否则很容易闪了舌头的。
说话不好听的话，现在不比以前，大都是独生子女，社会承受不住战争伤亡。
正常情况应该是开战初期通过大量中短程弹道导弹、空射陆射巡航导弹、远程火箭炮火力突击，地面部队快速推进到三八线以南，美韩损失大量兵力和装备。但随后遭反扑，飞机被大量击落，制空范围被压缩到靠近边境附近，主力舰艇被击沉数艘，其余退守港口保存实力，陆军缺少航空支援和保护损失重大，许多团营级部队被全歼，通过不断补充兵力和装备稳定战线。
正常情况应该是开战初期通过大量中短程弹道导弹、空射陆射巡航导弹、远程火箭炮火力突击，地面部队快速推进到三八线以南，美韩损失大量兵力和装备。但随后遭反扑，飞机被大量击落，制空范围被压缩到靠近边境附近，主力舰艇被击沉数艘，其余退守港口保存实力，陆军缺少航空支援和保护损失重大，许多团营级部队被全歼，通过不断补充兵力和装备稳定战线。
lonqixia 发表于 2016-3-6 10:50
当土鳖是三胖家丁？ 牺牲13亿 保卫猪蹄思想？
三胖他爷爷就是这么认为的，那时候金大有苏爹，所以腰杆子硬。
今天，金家它苏爹已经大姨妈了，中国出兵是为了维护地区秩序，制止人道主义灾难，三胖死活没人在乎。
当土鳖是三胖家丁？ 牺牲13亿 保卫猪蹄思想？
三胖他爷爷就是这么认为的，那时候金大有苏爹，所以腰杆子硬。
今天，金家它苏爹已经大姨妈了，中国出兵是为了维护地区秩序，制止人道主义灾难，三胖死活没人在乎。
你该问问美军想要在这个地方扔多少命，再回头来问我们。 还有韩国平民的伤亡。
说句美国人（GOU）不爱听的，你们死得也不会少
当土鳖是三胖家丁？ 牺牲13亿 保卫猪蹄思想？
干完美国可以顺便接三胖来北京治病。
干完美国可以顺便接三胖来北京治病。
这个嘛，先问问MD和棒子准备死多少~志愿军向来优秀
坐着看就好了啊。未必需要上手啊。搞好奶，自然美帝自己就会怂
笑观风云 发表于 2016-3-6 10:53
说句超大坛友可能不爱听的：解放军能不能打赢我不敢预言，但伤亡绝不会少，会远远超出预期，将是对社会承受 ...
同意，若中美全力参战，即便不用核武器，那也将是全球最大绞肉机，而且中美干红了眼，谁能拉架？不仅没人拉架，连日俄很可能也搅进去，。
说句超大坛友可能不爱听的：解放军能不能打赢我不敢预言，但伤亡绝不会少，会远远超出预期，将是对社会承受 ...
同意，若中美全力参战，即便不用核武器，那也将是全球最大绞肉机，而且中美干红了眼，谁能拉架？不仅没人拉架，连日俄很可能也搅进去，。
warry 发表于 2016-3-6 13:08
同意，若中美全力参战，即便不用核武器，那也将是全球最大绞肉机，而且中美干红了眼，谁能拉架？不仅没人 ...
中美全力为朝鲜拼杀，凭啥啊？
同意，若中美全力参战，即便不用核武器，那也将是全球最大绞肉机，而且中美干红了眼，谁能拉架？不仅没人 ...
中美全力为朝鲜拼杀，凭啥啊？
我觉得这事楼主说的有点过了，中美战损比达到1比1就已经很好了。再多想就有些过了，人家虽然国运最近不咋地，但还是很强的。中国还没有强到秒杀美国的份上。如果是今天的解放军打1950年的美军，那应该还可以的。