坦克防空——反直升机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:40:54
本人小白，自己的一点想法，坦克真实中不存在，导弹真实中也不存在








我的大概意思就是，坦克（配有数据链）集群中，任意车辆在行进状态下，可以偏转炮塔（达到45度可构成一发导弹发射条件，90度左右双发），利用发动机和成员舱室之间的垂发防空导弹(未来甚至可装反坦克导弹),对敌低空小速度目标进行打击。指导方式为初射段利用车载红外制导，末端红外自导。

本人小白，自己的一点想法，坦克真实中不存在，导弹真实中也不存在








我的大概意思就是，坦克（配有数据链）集群中，任意车辆在行进状态下，可以偏转炮塔（达到45度可构成一发导弹发射条件，90度左右双发），利用发动机和成员舱室之间的垂发防空导弹(未来甚至可装反坦克导弹),对敌低空小速度目标进行打击。指导方式为初射段利用车载红外制导，末端红外自导。

样样通 样样松 宝贵的车内空间占用太多 侦察引导能力远远不足 术业有专攻 红旗十七 道尔M1
SSGN518 发表于 2013-6-8 21:49
样样通 样样松 宝贵的车内空间占用太多 侦察引导能力远远不足 术业有专攻 红旗十七 道尔M1
恩，这样是浪费。只是小白的一个想法，发上来大家乐呵乐呵算了。。。
PS：如果装发坦克导弹，是不是以后（很久以后）能有希望呢...
cloudwalkerfree 发表于 2013-6-8 21:52
恩，这样是浪费。只是小白的一个想法，发上来大家乐呵乐呵算了。。。
PS：如果装发坦克导弹，是不是以后 ...
图还是画得不错滴 文科生羡慕妒忌恨
SSGN518 发表于 2013-6-8 21:55
图还是画得不错滴 文科生羡慕妒忌恨
俺表示很高兴哈...
实际上在坦克队伍后面布控道尔M1不就完事了?
求教各位大大，能不能搞一个炮射防空导弹呢？
为啥要搞垂发…小的炮射，大的直接挂炮塔外不就得了…
空间有限啊。。。
alucrad 发表于 2013-6-8 22:07
为啥要搞垂发…小的炮射，大的直接挂炮塔外不就得了…
感觉不安全吧...我的方案虽然比较扯，但是你要承认它安全系数很高啊。
狼牙小子 发表于 2013-6-8 22:04
求教各位大大，能不能搞一个炮射防空导弹呢？
不是有吗？只是专职反坦克，偶尔条件好，也可以打直升机
cloudwalkerfree 发表于 2013-6-8 22:11
感觉不安全吧...我的方案虽然比较扯，但是你要承认它安全系数很高啊。
高在哪里？被打了不易暴？炮射无压力，外挂表示咱炸不动炮塔主甲。然后，垂发的射程不行，反应速度不行，弹体还做不大…
alucrad 发表于 2013-6-8 22:19
高在哪里？被打了不易暴？炮射无压力，外挂表示咱炸不动炮塔主甲。然后，垂发的射程不行，反应速度不行， ...
我的意思是哪个位置算是坦克最安全的位置（之一）了，如果那两枚导弹被点燃，坦克肯定已经早就是被爆的状态了，再一个，像布雷德利那样外挂看的可行，那是因为人家炮塔本身小，现在主战坦克炮塔一个比一个大，正负30度投影区主装甲，你不能挂，因为不是被打着殉爆打不穿主装甲那么简单，那当然打不穿，但是你还要考虑其他小口径火力，坦克挨的可不光是穿甲弹啊，此外这样一挂，可能还会影响主装甲，本身能造成跳蛋的也被改成穿深了。
再一个你说的射程，打直升机极限射程我们算3000m以下，半径算5km，这样不太过分吧，因为车载虽然做不到道尔那种的，但是毕竟比肩扛的大不少。至于反应速度，我在之前说了，坦克这样做的前提是有数据链，阵型中的任意一车发现目标，其他车都可以迅速打击，甚至可以作为道尔红旗之类的武库补充，敌直升机的第一目标肯定是我放的战术放空，会有战损，每车两个蛋的确能通提供不小的宽容度。
最后说就是，其实垂发和斜着仰角挂都是半斤八两，在攻击6点方位时还有一点优势。
蛋蛋直接放炮塔更方便
两只坦克配一个肩扛防空兵，专打长弓阿帕奇来自: Android客户端
cqwzww 发表于 2013-6-8 22:10
空间有限啊。。。
这是个问题，确实，有得有失吗，没办法。
楼主 怎么不把履带画出来呢 哈哈
cloudwalkerfree 发表于 2013-6-8 22:40
我的意思是哪个位置算是坦克最安全的位置（之一）了，如果那两枚导弹被点燃，坦克肯定已经早就是被爆的状 ...
1，防护方面，外挂防空弹那点可怜的装药和燃料，根本不可能对炮塔主装甲造成影响。甚至面对破甲弹还能起到破坏炸高的作用。关键是，我防护这两枚弹干吗？2，反应速度。你设计的垂发需要转炮塔才能发射，直接就把垂发反应速度快的优势抵消了。而6点来的攻击…这概率太小了。3，射程，由于垂发的先天局限，射程比倾斜发射要短。外挂弹还可以用大体积换大射程。你也说了这玩意儿有数据链，那我整个10KM射程还能上两用战斗部的东西不是更好
小狐和小狐 发表于 2013-6-8 23:00
楼主 怎么不把履带画出来呢 哈哈
意思到了就行了，履带表示工作量略大，哈哈
不是有吗？只是专职反坦克，偶尔条件好，也可以打直升机
真的？求详细介绍一下
为啥要搞垂发…小的炮射，大的直接挂炮塔外不就得了…
同意，垂发确实有点占用内部空间。直接把天燕90改改挂炮塔外面最简单，甚至一个车配一个前卫就够了
想法不错，很难实现
要防空，直接把弹炮系统的弹插过来就行了，总比改车体容易吧。
只是这引导雷达没地方安装。
cloudwalkerfree 发表于 2013-6-8 23:17
意思到了就行了，履带表示工作量略大，哈哈
你用啥子软件画的
alucrad 发表于 2013-6-8 23:00
1，防护方面，外挂防空弹那点可怜的装药和燃料，根本不可能对炮塔主装甲造成影响。甚至面对破甲弹还能起到 ...
首先，我对你的炮塔放防空弹还是持保留意见，其次，反应速度，转炮塔超过45度才能构成发射条件，我承认这个是硬伤，不过我看过许多实战坦克记录视频，包括最近的叙利亚和利比亚，坦克无论行进还是作战，炮塔摆45度的很多很多，快速突进时没有发射窗口我承认，巷战运动战时，是有很多发射机会的，最后，射程，请兄弟仔细看我的图，如果挂首上部分，又要不影响炮塔（个人不建议挂弹药隔舱边）那样的长度虽然略长，但其实和垂直查不了多少，不信您自己量。
这样说，我的方案优势：不挤占炮塔空间，安全系数高（对于导弹本身，对于坦克而言你我无差别）
我的方案掠势：挤占车身空间，反应速度慢（部分状态），射程（区别于敌方位，3点到12点到6点，小仰角时损失射程，后半球以及大仰角时射程优势，至于你说6点被攻击概率小，我觉得我要是开武直的，我就专找6点打，毕竟坦克那点机动性跟武直比近似于零不是吗？）
你的方案优势：不挤占车身空间，大部分空域射程优势，部分状态反应速度快（取决于敌机位置）
你的方案略施：安全系数低（对于导弹本身，对于坦克而言你我无差别），挤占炮塔空间，
这样说公平吗？我的结论：没有完胜对方的，但是都有存在价值，个人选择我自己的方案..............
PS：打字好累
小狐和小狐 发表于 2013-6-8 23:29
你用啥子软件画的
犀牛啊，最低级的最平民的
天蝎米罗9A63 发表于 2013-6-8 23:29
要防空，直接把弹炮系统的弹插过来就行了，总比改车体容易吧。
只是这引导雷达没地方安装。
引导用车长红外就行了吧，末端还是要自导的
样样都能，样样都不精~~~
yangglemu 发表于 2013-6-8 22:52
两只坦克配一个肩扛防空兵，专打长弓阿帕奇
怎么发现怎么瞄准？
cloudwalkerfree 发表于 2013-6-8 23:38
首先，我对你的炮塔放防空弹还是持保留意见，其次，反应速度，转炮塔超过45度才能构成发射条件，我承认这 ...
说了一百遍 这玩意被打爆了 影响不了车内 装药还不如爆反的东西
你这个方案不是没有……不过效率很低……
还不如把这个活儿交给自行高炮或者空军呢……
cloudwalkerfree 发表于 2013-6-8 21:52
恩，这样是浪费。只是小白的一个想法，发上来大家乐呵乐呵算了。。。
PS：如果装发坦克导弹，是不是以后 ...
使用反坦克导弹的话，我更倾向于在炮塔上做手脚……（类似于红色警戒里面的天启坦克）
毕竟车体的话，涉及弹药和动力，以及乘员的空间，还是很紧张的……
狼牙小子 发表于 2013-6-8 22:04
求教各位大大，能不能搞一个炮射防空导弹呢？
目前的炮射导弹就可以反直升机呀？
你没看俄国人拍的那个介绍T-90AM的纪录片么？
yangglemu 发表于 2013-6-8 22:52
两只坦克配一个肩扛防空兵，专打长弓阿帕奇
这不是朝鲜的方案么？？
防空首要的就是预警侦察系统，至于导弹放那不是关键，所以你在坦克里塞2个防空导弹纯属无聊，雷达放那？怎么制导？怎么指挥坦克？费老劲解决了和坦克的通信指挥问题，才只能发射两枚导弹，费效比太差了，真不如配备一辆专业的防空导弹车。
说了一百遍 这玩意被打爆了 影响不了车内 装药还不如爆反的东西
我也说了一百遍了，这个安全系数指的是针对导弹本身，你能不能回去仔细看帖
cloudwalkerfree 发表于 2013-6-9 10:19
我也说了一百遍了，这个安全系数指的是针对导弹本身，你能不能回去仔细看帖
个人不建议挂弹药隔舱边 为啥
这是你说的 为啥不能挂？ 要我说 你要注重导弹安全 直接挂炮塔后边完事
cloudwalkerfree 发表于 2013-6-9 10:19
我也说了一百遍了，这个安全系数指的是针对导弹本身，你能不能回去仔细看帖
如果追求弹的安全，直接炮射。有什么比坦克弹药舱更安全的地方么？
占用空间太多，你不光要装导弹，还有火控呢?你说通过数据链来制导的话，那么没有其他单位提供制导该怎么办，这样的话还不如用专业的防空车配合坦克协同作战了.............或者干脆发展炮射导弹不就好了
怎么说呢想法不错，但是局限太多了，你这甚至不如直接在炮塔上绑个一具进程防空导弹了
坦克防空——反直升机 解放军现在有专用反武装直升机的坦克炮防空榴弹 求个阿达茨反坦克反直升机防空导弹系统图片，带升降平台 防空反导一体化 求100毫米高射炮自行版本图片——80式防空坦克100毫米版 ... 视频: 德国防空坦克 喜讯：我国掌握智能反直升机地雷技术——进入型号研制阶 ... 俄罗斯反直升机地雷2013年起装备军队—— 咬鹰的“毒蛇 ... 俄罗斯最新研究成果——反直升机地雷近期将入列俄军服役 反直升机利器 如果无人机直升机轻易能猎杀自爆卡车——坦克就该退役了 英伦战狮启示录——英国"挑战者"主战坦克的发展与反 ...