解放军现在有专用反武装直升机的坦克炮防空榴弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:15:06
其实在2008年科罗廖夫的博客上就已经说到我军的125mm坦克炮轴线场定向分爆防空榴弹。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700100asvb.html

研制方,是沈阳理工大学,去年本善曾经贴过他们研制的76mm舰炮轴线场定向分爆式防空榴弹,而今天这个,是给坦克炮预备滴,用于打击地面软目标或空中目标,属于新一代新概念弹药。  
  125mm坦克炮轴线场定向分爆防空榴弹,预制杀伤破片全重3.467公斤,推板重0.155公斤,抛射药量0.064公斤,分爆式榴弹预制破片的抛射过程类似于子母弹子弹的抛射过程。
  轴线场分爆式防空舰炮榴弹是定向杀伤弹药的一种,属于轴向定向杀伤弹药.它的优点是:弹丸和预制破片的速度高,杀伤面积大和具有分段毁伤作用.该弹药为多功能性智能弹药.
  其毁伤机理为:当弹丸接近目标时,引信适时作用,在抛射药的作用下以附加速度向前抛射出呈前锥形分布的222个质量为8g的圆柱形钨合金预制破片,预制破片经过阶梯式加速在目标前形成一个高动能、高分布密度并有一定纵深的破片弹幕首次对目标进行毁伤,随后杀伤战斗部引爆,其破片对目标进行再一次毁伤,从而达到了双重分段毁伤目的。
  该弹药比较适合打击空中低速目标,地面人员车辆以及软目标。

看看下面的图片打击的是什么目标。

其实在2008年科罗廖夫的博客上就已经说到我军的125mm坦克炮轴线场定向分爆防空榴弹。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700100asvb.html

研制方,是沈阳理工大学,去年本善曾经贴过他们研制的76mm舰炮轴线场定向分爆式防空榴弹,而今天这个,是给坦克炮预备滴,用于打击地面软目标或空中目标,属于新一代新概念弹药。  
  125mm坦克炮轴线场定向分爆防空榴弹,预制杀伤破片全重3.467公斤,推板重0.155公斤,抛射药量0.064公斤,分爆式榴弹预制破片的抛射过程类似于子母弹子弹的抛射过程。
  轴线场分爆式防空舰炮榴弹是定向杀伤弹药的一种,属于轴向定向杀伤弹药.它的优点是:弹丸和预制破片的速度高,杀伤面积大和具有分段毁伤作用.该弹药为多功能性智能弹药.
  其毁伤机理为:当弹丸接近目标时,引信适时作用,在抛射药的作用下以附加速度向前抛射出呈前锥形分布的222个质量为8g的圆柱形钨合金预制破片,预制破片经过阶梯式加速在目标前形成一个高动能、高分布密度并有一定纵深的破片弹幕首次对目标进行毁伤,随后杀伤战斗部引爆,其破片对目标进行再一次毁伤,从而达到了双重分段毁伤目的。
  该弹药比较适合打击空中低速目标,地面人员车辆以及软目标。

看看下面的图片打击的是什么目标。

53ae0b70458684517635b.jpg (81.13 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-11-21 18:10 上传

射程呢- -长弓阿帕奇8-10km外就能发现并且发射Hellfire。
还有个时机的问题,难道直升机在弹道上傻乎乎的等着你爆菊啊,直升机天然对坦克有优势。
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:04
射程呢- -长弓阿帕奇8-10km外就能发现并且发射Hellfire。
这个消息又不是说用这玩意取代弹炮合一防空系统和野战近程防空导弹系统,只是拿来给坦克傍身,作为应急而已。坦克毕竟是坦克而已。
sunbamboo124 发表于 2013-11-21 19:08
这个消息又不是说用这玩意取代弹炮合一防空系统和野战近程防空导弹系统,只是拿来给坦克傍身,作为应急而 ...
我觉得与其投钱去做这个还不如都投给野战防空和武装直升机上
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:13
我觉得与其投钱去做这个还不如都投给野战防空和武装直升机上
军舰安装密集阵和海拉姆不如多安装标准呢,军人装备手枪不如使劲研究超级步枪呢,坦克安装机枪不如多放几颗穿甲弹呢。
pyudong 发表于 2013-11-21 19:06
还有个时机的问题,难道直升机在弹道上傻乎乎的等着你爆菊啊,直升机天然对坦克有优势。
坦克只能傻乎乎的等着直升机爆菊,而没有任何办法。
这个消息又不是说用这玩意取代弹炮合一防空系统和野战近程防空导弹系统,只是拿来给坦克傍身,作为应急而 ...
坦克炮打这点距离不难。
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:13
我觉得与其投钱去做这个还不如都投给野战防空和武装直升机上
你没看LZ主帖是说基于76mm防空榴弹的基础上?能利用成熟的理论成果,同时还给装甲部队以必要的应急反直升机装备,何乐而不为之?
还有个时机的问题,难道直升机在弹道上傻乎乎的等着你爆菊啊,直升机天然对坦克有优势。
那被枪打死的都是傻子,不会躲开弹道啊。炮弹的速度不比子弹慢吧
对付打远程弹的直升机没啥用,但对付打近弹火箭弹的飞机还是有威胁的,这战场上几十辆战车同时对空中开炮,开花弹片击中概率还是很大。
雪一刀 发表于 2013-11-21 19:24
坦克炮打这点距离不难。
榴弹飞行时间长,散布大……
sunbamboo124 发表于 2013-11-21 19:25
你没看LZ主帖是说基于76mm防空榴弹的基础上?能利用成熟的理论成果,同时还给装甲部队以必要的应急反直升 ...
LZ主要说的是在野战防空榴弹的基础上开发125mm坦克主炮用的防空榴弹。。。。
二次毁伤,复杂而价高。一次毁伤就够了,只要能打准。
兔子爱种花 发表于 2013-11-21 19:20
军舰安装密集阵和海拉姆不如多安装标准呢,军人装备手枪不如使劲研究超级步枪呢,坦克安装机枪不如多放几 ...
能一样吗?坦克集群不带野战防空单位?有防空单位负责撑伞,多余一举去给坦克主炮开发防空榴弹有什么用?坦克对直升机的发现距离远远小于直升机对坦克的发现距离,没准人家射完导弹跑了你才发现已经被爆菊了。如果我们的军费花不完我觉得这个东西也不错,问题现在军费这么紧张去搞这个。。。如果是技术储备我支持,大规模列装反对。
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:34
LZ主要说的是在野战防空榴弹的基础上开发125mm坦克主炮用的防空榴弹。。。。
野战啥啊,明明是76舰炮
大规模列装反对
----------
你以为一辆装多少发防空弹药?
轴线场就是向前密集阵弹幕。一发炮弹就是222个小炮弹的弹幕!相对于密集阵高炮打了4.5秒。

59式100毫米高射炮有效射程18公里,125mm坦克炮膛压更高,应该不会大幅度小于这个数字。
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:39
能一样吗?坦克集群不带野战防空单位?有防空单位负责撑伞,多余一举去给坦克主炮开发防空榴弹有什么用? ...
你连那个打直升机原帖都不看,那我懒得和你说了,先搞明白什么叫坦克连(11辆坦克)VS两架阿帕奇再来说罢,对你这种看帖只看标题的,我只能呵呵了
zxt1630 发表于 2013-11-21 19:32
对付打远程弹的直升机没啥用,但对付打近弹火箭弹的飞机还是有威胁的,这战场上几十辆战车同时对空中开炮, ...
远程?海尔法才几公里?
59式100毫米高射炮有效射程18公里,125mm坦克炮膛压更高,应该不会大幅度小于这个数字。
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:39
能一样吗?坦克集群不带野战防空单位?有防空单位负责撑伞,多余一举去给坦克主炮开发防空榴弹有什么用? ...
人家是告诉你前段时间报道上的坦克打直升机是可行的

你却高喊反对大规模猎装,这牛头不对马嘴嘛
dhfaaa 发表于 2013-11-21 19:46
原来超大论坛还有这么多人不知道“轴线场定向分爆防空榴弹”是什么东西。

轴线场就是向前密集阵弹幕。一 ...
不会那么高的,本来滑膛炮精度就不高
坦克炮打直升机只是作为最危急时刻的一种应急手段而已,野战防空不可能时时面面俱到,万一有个空挡的话坦克也不至于坐以待毙,就像狙击手,带着狙击枪的同时带一把手枪或者PDW防身不是很正常么,虽然威力小但至少在关键时刻还能有一搏的机会。
给坦克多一种防身的手段,思路挺不错的
三式防空弹
sunbamboo124 发表于 2013-11-21 19:48
不会那么高的,本来滑膛炮精度就不高
“轴线场定向分爆”弹药就是弥补精度的。

一次就是222个小炮弹的弹幕,用不了很高的精度。
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:04
射程呢- -长弓阿帕奇8-10km外就能发现并且发射Hellfire。
战场环境你不用考虑了?你能保证战场环境总能让直升机在8-10km外就能发现坦克?如果坦克在山坳之间,你在8-10km外发现个看看!
狭路相逢的情况难道没有?再说这个坦克打直升机的方法只是一种应急手段,又不是说用坦克专业防空...
这和拿突击步枪的士兵配备手枪,军舰配密集阵一个道理,至于这样嘲讽吗?
sunbamboo124 发表于 2013-11-21 19:33
榴弹飞行时间长,散布大……
没看到是面杀伤吗,有点散布能弥补
应急手段。总比坦克坐以待毙好。
dhfaaa 发表于 2013-11-21 19:53
“轴线场定向分爆”弹药就是弥补精度的。

一次就是222个小炮弹的弹幕,用不了很高的精度。
有尾翼的精度不会高的,再加上横风神马的影响估计也就7、8km内有效……我瞎猜的
蓝风吟 发表于 2013-11-21 20:04
没看到是面杀伤吗,有点散布能弥补
但是不会达到18km这个天文数字的
swsky 发表于 2013-11-21 19:48
人家是告诉你前段时间报道上的坦克打直升机是可行的

你却高喊反对大规模猎装,这牛头不对马嘴嘛
好吧- -我激动了,没注意看帖。
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:39
能一样吗?坦克集群不带野战防空单位?有防空单位负责撑伞,多余一举去给坦克主炮开发防空榴弹有什么用? ...
坦克集群当然要带野战防空单位,但在实际作战中坦克总是集群活动的吗?你能为每个坦克都配一个防空单位吗?再说直升机能不能在远距离发现坦克也是要视具体战场环境而定的,在高楼林立的城市战街道中你在远距离发现一个看看,大神!
awpdragon 发表于 2013-11-21 19:39
能一样吗?坦克集群不带野战防空单位?有防空单位负责撑伞,多余一举去给坦克主炮开发防空榴弹有什么用? ...
我看你就是游戏打多咯~
dhfaaa 发表于 2013-11-21 19:48
远程?海尔法才几公里?
59式100毫米高射炮有效射程18公里,125mm坦克炮膛压更高,应该不会大幅度小于这 ...
坦克炮是滑膛炮吧... ...
而且距离远了坦克的火控是个问题。
偶表示还是带个便携式防空导弹比较靠谱
蓝风吟 发表于 2013-11-21 20:11
坦克集群当然要带野战防空单位,但在实际作战中坦克总是集群活动的吗?你能为每个坦克都配一个防空单位吗 ...
城市街道当然不可能,但是低矮丘陵地带是我们主要的作战区域吧,直升机视野就是比坦克好不少,具体到台湾战场上来看的话- -我看了原帖了,不止用来防空还能有效面积杀伤其他目标- -我看标题以为只是所谓的防空弹,我的错- -
dhfaaa 发表于 2013-11-21 19:48
远程?海尔法才几公里?
59式100毫米高射炮有效射程18公里,125mm坦克炮膛压更高,应该不会大幅度小于这 ...
呵呵,你忘了坦克的最大射角才多少?

sunbamboo124 发表于 2013-11-21 20:07
但是不会达到18km这个天文数字的


你认为在台北的街道中,直升机发现坦克的距离有几km?
sunbamboo124 发表于 2013-11-21 20:07
但是不会达到18km这个天文数字的


你认为在台北的街道中,直升机发现坦克的距离有几km?
这弹又不是专门防空的,还能杀伤软目标,某些人脑子里想的什么
这蛋蛋很凶残啊....