超级军网J10A雷达及主机曝光
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:44:04
http://news.cntv.cn/2013/06/07/VIDE1370563560804814.shtml
请问各位这个雷达感觉和之前的J10B的有些像，比较一下就知道了。
http://news.cntv.cn/2013/06/07/VIDE1370563560804814.shtml
请问各位这个雷达感觉和之前的J10B的有些像，比较一下就知道了。
机扫雷达?不知性能如何
虽然早知道了，但是看到还是有点蛋蛋的忧桑啊
这个主机实在是看不出来什么
雷达好象还是很不错的样子哦
有人说，好飞机一定好看。雷达呢？好雷达一定气势不凡，咳看这个雷达，感觉有点猥琐啊
后端模块化设备还挺好的
1，3不是同一个
感觉土鳖的PD雷达阵面都比较小，比较单薄，对比鹅毛和美帝，似乎没有充分利用机头的空间~
10b要早日装备才好
10A的这雷达不知道这几年有没有改进。
看上去很小啊
B不错，A感觉是单薄了点
中航工业集团总工程师是谁啊，网上居然搜不到
中航工业集团总工程师是谁啊，网上居然搜不到
看这样子…10B量产了？
不错啊，和F16以前的PD雷达差不多大啊
9几年那批j10早点退了吧，！反正也用的狠，给10b多疼点位置。
X587 发表于 2013-6-8 15:11 ![]()
B不错，A感觉是单薄了点
中航工业集团总工程师是谁啊，网上居然搜不到
好像是孙胖子吧？
B不错，A感觉是单薄了点
中航工业集团总工程师是谁啊，网上居然搜不到
好像是孙胖子吧？
机扫天线是要在内部转动的，做太大了做满了活动的空间都没有了还扫个鬼啊？
yuan18 发表于 2013-6-8 15:41 ![]()
9几年那批j10早点退了吧，！反正也用的狠，给10b多疼点位置。
九几年生产的J-10数量只有个位数，全是原型机，早报废光了……。作战部队现役的90%都是06年后产的。
9几年那批j10早点退了吧，！反正也用的狠，给10b多疼点位置。
九几年生产的J-10数量只有个位数，全是原型机，早报废光了……。作战部队现役的90%都是06年后产的。
7爷大把等着换。。。
汉武大地 发表于 2013-6-8 15:08 ![]()
看上去很小啊
拍摄角度问题吧
看上去很小啊
拍摄角度问题吧
平板缝隙…
如果那板子真的不是用来安装TR元件的结构的话，我只能说，这不就是一般的PD雷达么？？
小改不断，大改不乱来自: Android客户端
如果歼10的雷达这样曝光，是不是意味着更好的歼10B已经开始服役了？
歼-10B的无源相控阵雷达上的寄生天线为何这么多？
hdnbow1 发表于 2013-6-8 18:15 ![]()
如果那板子真的不是用来安装TR元件的结构的话，我只能说，这不就是一般的PD雷达么？？
是否相扫与PD没有关系
如果那板子真的不是用来安装TR元件的结构的话，我只能说，这不就是一般的PD雷达么？？
是否相扫与PD没有关系
跟10B的完全不同，后者天线是固定安装的。
GCXYJ 发表于 2013-6-8 16:12 ![]()
机扫天线是要在内部转动的，做太大了做满了活动的空间都没有了还扫个鬼啊？
这么小的雷达，对F16这样的目标百分百截获距离能到100公里吗？
飞豹的雷达更小，不知道是行波管和发射机的功率不够，还是后端处理能力限制呢……
机扫天线是要在内部转动的，做太大了做满了活动的空间都没有了还扫个鬼啊？
这么小的雷达，对F16这样的目标百分百截获距离能到100公里吗？
飞豹的雷达更小，不知道是行波管和发射机的功率不够，还是后端处理能力限制呢……
J10的雷达好小啊，不知道视力如何！
……当年的FR6号鹿角叉看到这图还不把脑袋扎到地板下去。
yuan18 发表于 2013-6-8 15:41 ![]()
9几年那批j10早点退了吧，！反正也用的狠，给10b多疼点位置。
9几年的那批10 ？部队批量装备的？
你确定？
9几年那批j10早点退了吧，！反正也用的狠，给10b多疼点位置。
9几年的那批10 ？部队批量装备的？
你确定？
hdnbow1 发表于 2013-6-8 18:15
如果那板子真的不是用来安装TR元件的结构的话，我只能说，这不就是一般的PD雷达么？？
10A本来就是PD雷达~
hdnbow1 发表于 2013-6-8 18:15
如果那板子真的不是用来安装TR元件的结构的话，我只能说，这不就是一般的PD雷达么？？
10A本来就是PD雷达~
27_113049_f28d08228873790.jpg (87.63 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
一氧化二氢 发表于 2013-6-8 21:53 ![]()
跟10B的完全不同，后者天线是固定安装的。
一个机械扫描一个被动相控阵。
跟10B的完全不同，后者天线是固定安装的。
一个机械扫描一个被动相控阵。
狸猫三太子 发表于 2013-6-8 22:00 ![]()
这么小的雷达，对F16这样的目标百分百截获距离能到100公里吗？
飞豹的雷达更小，不知道是行波管和发射 ...
兔子的雷达探测距离标准好像是RCS=3，截获率80%吧 PL12最大射程是70KM，探测距离是要比射程大的
这么小的雷达，对F16这样的目标百分百截获距离能到100公里吗？
飞豹的雷达更小，不知道是行波管和发射 ...
兔子的雷达探测距离标准好像是RCS=3，截获率80%吧 PL12最大射程是70KM，探测距离是要比射程大的
10A本来就是PD雷达~
雷达天线其实不小，楼主那是视角问题显小
雷达天线其实不小，楼主那是视角问题显小
看样子10b已经量产了。。
10A那年头想安电扫也得趁啊...
minitriy_fan 发表于 2013-6-8 14:15
有人说，好飞机一定好看。雷达呢？好雷达一定气势不凡，咳看这个雷达，感觉有点猥琐啊
“好飞机一定好看”？是吗？什么叫好看？
“好雷达一定气势不凡”？什么叫气势？什么叫不凡？这个结论跟前面的结论有半点关系吗？你凭什么说“一定”气势不凡？
“感觉有点猥琐啊”，什么叫猥琐？雷达怎样叫猥琐？
可见你是完全没有事实依据仅仅靠个人感觉来判断雷达优劣，是完全不靠谱的观点、论证和结论。
其实你说了这么多，亮点就两个字——“感觉”。
minitriy_fan 发表于 2013-6-8 14:15
有人说，好飞机一定好看。雷达呢？好雷达一定气势不凡，咳看这个雷达，感觉有点猥琐啊
“好飞机一定好看”？是吗？什么叫好看？
“好雷达一定气势不凡”？什么叫气势？什么叫不凡？这个结论跟前面的结论有半点关系吗？你凭什么说“一定”气势不凡？
“感觉有点猥琐啊”，什么叫猥琐？雷达怎样叫猥琐？
可见你是完全没有事实依据仅仅靠个人感觉来判断雷达优劣，是完全不靠谱的观点、论证和结论。
其实你说了这么多，亮点就两个字——“感觉”。
shz 发表于 2013-6-9 07:37 ![]()
“好飞机一定好看”？是吗？什么叫好看？
“好雷达一定气势不凡”？什么叫气势？什么叫不凡？这个结论 ...
好飞机和好看之间的那句话是达索公司发明的，不是我发明的。
至于雷达，从外观来看，和美国爆出的雷达相比，就是差了不少，这种感慨不行？
“好飞机一定好看”？是吗？什么叫好看？
“好雷达一定气势不凡”？什么叫气势？什么叫不凡？这个结论 ...
好飞机和好看之间的那句话是达索公司发明的，不是我发明的。
至于雷达，从外观来看，和美国爆出的雷达相比，就是差了不少，这种感慨不行？
minitriy_fan 发表于 2013-6-9 08:55 ![]()
好飞机和好看之间的那句话是达索公司发明的，不是我发明的。
至于雷达，从外观来看，和美国爆出的雷达 ...
很想问，你是如何从外观看PD雷达的好坏的
好飞机和好看之间的那句话是达索公司发明的，不是我发明的。
至于雷达，从外观来看，和美国爆出的雷达 ...
很想问，你是如何从外观看PD雷达的好坏的