军代:你们要是敢蒙混过关,到时候飞机弹射不起来,我要 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:53:18
弹射装置进展顺利,只是报废率有点偏高。真心希望进度加快,早日多出成品。设计方和制造方都在摸索,有了第一套,后面的几套肯定会快很多!弹射装置进展顺利,只是报废率有点偏高。真心希望进度加快,早日多出成品。设计方和制造方都在摸索,有了第一套,后面的几套肯定会快很多!
“太行”、J-11B当年交付后问题一大堆,没听说哪个军代表掉脑袋。
22艇发射导弹后压艏我也没看到敲沙罐
蒸弹成品率低点有个毛关系

总共也才几条啊,002还没影,撑死4条
陆上训练基地用条件好的多,用猴版就行了

要是003赶上电弹,就没蒸弹什么事了,也就伺候002而已
报废率?实说弹多少次就得换?
是维修周期太短吧?
正常吧,第一次的东西都有问题,别装备边实验
进展顺利?J-15根本没有弹射能力,所以弹射器出来了也没有舰载机可弹,真实试验都没法做,怎么会顺利呢?
Bearcat 发表于 2014-9-11 19:32
进展顺利?J-15根本没有弹射能力,所以弹射器出来了也没有舰载机可弹,真实试验都没法做,怎么会顺利呢?
现在的我们看见的j15是没法弹射的,但是可以改装成可以弹射的啊。连j8都可以改成弹射的。
sky的云海 发表于 2014-9-11 20:10
现在的我们看见的j15是没法弹射的,但是可以改装成可以弹射的啊。连j8都可以改成弹射的。
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改前轮弹射。J-8改弹射?那个结构强度水平,一弹射就把机身拉断了。
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改 ...
呵呵
坐等大神解读。
呵呵
这个“呵呵”意味深长啊……有料?
是气还是电,要是气怎么还要慢慢摸索,情报人员还没把气弹搞定吗?
Bearcat 发表于 2014-9-11 20:21
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改 ...
你好专业哦!
Bearcat 发表于 2014-9-11 19:32
进展顺利?J-15根本没有弹射能力,所以弹射器出来了也没有舰载机可弹,真实试验都没法做,怎么会顺利呢?
某日,众专家来到弹射器试验现场准备对其进行测试。军工领导突然一拍脑袋,哎呀呀,我们居然忘记造舰载机了!没有请军迷网友来当军委主席实在是失策失误失责啊!
听到一句黑话说是在开心之域做的地面实验,哪位知道给解读一下?
TlJdMxFc 发表于 2014-9-11 18:33
“太行”、J-11B当年交付后问题一大堆,没听说哪个军代表掉脑袋。
只要出厂检验合格,军代表根本没责任。
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改 ...
你从你楼下a主编那意味深长的“呵呵”里面听出什么来了么?
Bearcat 发表于 2014-9-11 20:21
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改 ...
呵呵....
qlingsu 发表于 2014-9-11 19:18
正常吧,第一次的东西都有问题,别装备边实验
照你这样说,那还有不正常的事
Bearcat 发表于 2014-9-11 19:32
进展顺利?J-15根本没有弹射能力,所以弹射器出来了也没有舰载机可弹,真实试验都没法做,怎么会顺利呢?
陆地,那可是广阔天地大有可为。
你从你楼下a主编那意味深长的“呵呵”里面听出什么来了么?
主编去年还拍胸脯说要买35呢,到现在也没影。
“太行”、J-11B当年交付后问题一大堆,没听说哪个军代表掉脑袋。
太行至少目前没坠机过
弹射出了岔子一定会坠机的,有很大可能要死人的
这个可以有。急等露脸。
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改 ...
据说,j15就是按可满足滑跃和弹射两种要求设计开发的。我个人坚信,除非孙聪脑袋进水,j15一定会满足弹射的。
CD-中华神盾 发表于 2014-9-11 18:51
22艇发射导弹后压艏我也没看到敲沙罐
四川人?
“敲沙罐”这个川俚。别人不懂的。
Bearcat 发表于 2014-9-11 20:21
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改 ...
在这个世界上,在前轮拖曳弹射之前还有一种方法
bigair 发表于 2014-9-11 22:07
据说,j15就是按可满足滑跃和弹射两种要求设计开发的。我个人坚信,除非孙聪脑袋进水,j15一定会满足弹射 ...
降落本身加速度比弹射大 不同的是受力点罢了 不可能没考虑到的。。
材料本来就不是兔子的强项  差一点也正常 有比没有强
angadow 发表于 2014-9-11 20:40
呵呵
有尿,P民不做过多猜测,坐等消息!
楼主哪来的消息啊?一句话贴。
楼主的头像是小野纱丽奈不
求大神给种子!跪求!
HCXXXHC 发表于 2014-9-11 20:59
这个“呵呵”意味深长啊……有料?
要是我们“呵呵”,早被扣掉40分了
Bearcat 发表于 2014-9-11 20:21
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改 ...
很早就被科普过了,当初设计的时候已经考虑过弹射的问题了
Bearcat 发表于 2014-9-11 20:21
你觉得有那么简单么?机身强度,受力点,前轮弹射挂钩,一大堆问题。

J-15的前轮支柱过长,根本无法改 ...
那阵风M岂不是更容易断?
我帅.别勾引我 发表于 2014-9-11 21:59
主编去年还拍胸脯说要买35呢,到现在也没影。
说要买 没说马上到呀 A版可不是某高层,A版还是挺靠谱的