超级军网要是隐身飞机真那么像宣传的那么小的FCS,那么5代空战不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:52:54
动不动就是0.1 0.01RCS这么夸张的数字.就算就反隐身雷达,米波雷达等等玩意,但是那些玩意都是大得不行,连装进战机无法突破都有极大困难,更别说装得进中距弹了,这种情况下,中距弹还有用么?
等到隐形机到最后和宙斯盾一样泛滥,人人都有的时候,以小型雷达为导引头的超视距弹还有毛用.大家不是又回到机炮+红外格斗的狗斗时代了吗?现在还发展中距弹有什么意义? 动不动就是0.1 0.01RCS这么夸张的数字.就算就反隐身雷达,米波雷达等等玩意,但是那些玩意都是大得不行,连装进战机无法突破都有极大困难,更别说装得进中距弹了,这种情况下,中距弹还有用么?
等到隐形机到最后和宙斯盾一样泛滥,人人都有的时候,以小型雷达为导引头的超视距弹还有毛用.大家不是又回到机炮+红外格斗的狗斗时代了吗?现在还发展中距弹有什么意义?
等到隐形机到最后和宙斯盾一样泛滥,人人都有的时候,以小型雷达为导引头的超视距弹还有毛用.大家不是又回到机炮+红外格斗的狗斗时代了吗?现在还发展中距弹有什么意义? 动不动就是0.1 0.01RCS这么夸张的数字.就算就反隐身雷达,米波雷达等等玩意,但是那些玩意都是大得不行,连装进战机无法突破都有极大困难,更别说装得进中距弹了,这种情况下,中距弹还有用么?
等到隐形机到最后和宙斯盾一样泛滥,人人都有的时候,以小型雷达为导引头的超视距弹还有毛用.大家不是又回到机炮+红外格斗的狗斗时代了吗?现在还发展中距弹有什么意义?
看都看不见，难道要下战书指定时刻空域捉对厮杀？
人家米帝说了有那么小肯定是有的，北极熊也跟着说能达到米帝的级别再次说明是能达到那么小的，咱们说咱们的能与米帝的同等级再再次印证了小反射的事实存在，何况咱们和米帝的装上了龙勃，不然装那个来干嘛呢？
现在是特定频率，比如对米波的隐身优化就不好，五代就是宽频，对大部分频率的电磁波都能隐身。
所谓的低rcs都是相对的你说10叫高1叫低。那么0.1算啥呢。？.0.1 0.001呢？ 0.0000000001呢？雷达也是在不断进步的啊。
B2只造了十来架就停产了，隐身这玩意肯定不靠谱，被j10j11望远镜锁定那就是打航模的节奏感。
所以机炮无论如何都丢不得。
johnqh 发表于 2015-10-26 10:00
看都看不见，难道要下战书指定时刻空域捉对厮杀？
米波雷达能测到一个大概的范围阿.检测到了就飞过去格斗呗
看都看不见，难道要下战书指定时刻空域捉对厮杀？
米波雷达能测到一个大概的范围阿.检测到了就飞过去格斗呗
seavon 发表于 2015-10-26 10:19
人家米帝说了有那么小肯定是有的，北极熊也跟着说能达到米帝的级别再次说明是能达到那么小的，咱们说咱们的 ...
高科技的PK
人家米帝说了有那么小肯定是有的，北极熊也跟着说能达到米帝的级别再次说明是能达到那么小的，咱们说咱们的 ...
高科技的PK
某某某某 发表于 2015-10-26 12:13
所以机炮无论如何都丢不得。
只会有更先进的机炮出现
所以机炮无论如何都丢不得。
只会有更先进的机炮出现
隐身和反隐身一直是在进步
兔子的雷达需要再接再厉
不，是纯轰炸时代，隐身压缩了发现距离，廉价的滑翔炸弹增长了打击范围，起飞迎击将根本不可行。
不，是纯轰炸时代，隐身压缩了发现距离，廉价的滑翔炸弹增长了打击范围，起飞迎击将根本不可行。
十防九空，可惜CD大多数人都没这意识。呢吗战术飞机都能投射射程上千公里的巡航导弹了，看咱投票结果还把大部分精力放在打鸟上。
十防九空，可惜CD大多数人都没这意识。呢吗战术飞机都能投射射程上千公里的巡航导弹了，看咱投票结果还把大部分精力放在打鸟上。
johnqh 发表于 2015-10-26 10:00
看都看不见，难道要下战书指定时刻空域捉对厮杀？
见面了先在无线电约定频道喊一嗓子
呔！来者何人！
看都看不见，难道要下战书指定时刻空域捉对厮杀？
见面了先在无线电约定频道喊一嗓子
呔！来者何人！
来自:关于超级大本营
隐身技术发展，反隐身的技术也在发展。而且真以为中国掌握的技术就烂大街了？
一直都是有矛就有盾的好吧
狗斗为主可能性不大，别忘了雷达技术也在不断进步呢。
现在战争是炮战嘛
空天一体，纯粹空军战斗机捉对厮杀的场面会减少
光电雷达表示该我出马了
然后像高达那样公共频道喊话约架单挑？！。。。。五代机之间如何主动交战是个问题，如果双方都没有意愿那就碰不上面只能互拆基地
J20刚出来的时候，我就开玩笑说嘛，隐身机无空战，都是互拆主基！！
J20刚出来的时候，我就开玩笑说嘛，隐身机无空战，都是互拆主基！！
会长战术领先世界30年
会长战术领先世界30年
同时代矛和盾从来都是矛更主动，隐身相对飞机是盾
靠数据链还有非正对态势下的其他传感器提供信息。另外，整个射频波段上隐身是很扯淡的事情。。
这不就是矛和盾的故事吗？
什么叫原教指？
路过成都 发表于 2015-10-26 17:03
J20刚出来的时候，我就开玩笑说嘛，隐身机无空战，都是互拆主基！！
说得对，其实就是比的谁拆对方基地更快（不管你用炸弹也好、弹道导弹也好、火箭弹也好、巡航导弹也好），真正狗斗损失相比地面损失小多了，胜利属于大炸B的一方。。。
路过成都 发表于 2015-10-26 17:03
J20刚出来的时候，我就开玩笑说嘛，隐身机无空战，都是互拆主基！！
说得对，其实就是比的谁拆对方基地更快（不管你用炸弹也好、弹道导弹也好、火箭弹也好、巡航导弹也好），真正狗斗损失相比地面损失小多了，胜利属于大炸B的一方。。。
CVN福特 发表于 2015-10-26 21:31
说得对，其实就是比的谁拆对方基地更快（不管你用炸弹也好、弹道导弹也好、火箭弹也好、巡航导弹也好） ...
也没这么夸张了，我觉得双方都有电子战飞机和预警机支援，隐身机相互发现太难了！
谁先把对方的支援飞机干掉，就占了优势了！！
说得对，其实就是比的谁拆对方基地更快（不管你用炸弹也好、弹道导弹也好、火箭弹也好、巡航导弹也好） ...
也没这么夸张了，我觉得双方都有电子战飞机和预警机支援，隐身机相互发现太难了！
谁先把对方的支援飞机干掉，就占了优势了！！
1首先，米波雷达和无源雷达的存在，使得大批隐身机出击虽然不能准确探知方位，高度，距离，但仍可以有所提防。
2即使是隐身，无电子干扰时也不可能在先进的预警机和先进隐身机的雷达波束里完全遁形。
2即使是隐身，无电子干扰时也不可能在先进的预警机和先进隐身机的雷达波束里完全遁形。
也没这么夸张了，我觉得双方都有电子战飞机和预警机支援，隐身机相互发现太难了！
谁先把对方的支援飞机 ...
隐身机去打对方支援飞机时又可能遭到对方隐身机伏击，对方隐身机准备拦截和伏击来打他的隐身机时又可能遭到隐身机突袭。
隐身机丰富了战术，包括超视距空战战术。而不是减少了选择。
谁先把对方的支援飞机 ...
隐身机去打对方支援飞机时又可能遭到对方隐身机伏击，对方隐身机准备拦截和伏击来打他的隐身机时又可能遭到隐身机突袭。
隐身机丰富了战术，包括超视距空战战术。而不是减少了选择。
隐身机去打对方支援飞机时又可能遭到对方隐身机伏击，对方隐身机准备拦截和伏击来打他的隐身机时又可能遭 ...
现在大家都发展超远程空空导弹，摆明了不想冒险，打电战这些节点都是超远程攻击，一点即走。
而打隐形机，你总不能指望空空导弹那个小雷达建功吧？
现在大家都发展超远程空空导弹，摆明了不想冒险，打电战这些节点都是超远程攻击，一点即走。
而打隐形机，你总不能指望空空导弹那个小雷达建功吧？
现在大家都发展超远程空空导弹，摆明了不想冒险，打电战这些节点都是超远程攻击，一点即走。
而打隐形机 ...
隐形机之间的空战，即使使用更先进的导弹，恐怕也还是中距的。
而打隐形机 ...
隐形机之间的空战，即使使用更先进的导弹，恐怕也还是中距的。
现在大家都发展超远程空空导弹，摆明了不想冒险，打电战这些节点都是超远程攻击，一点即走。
而打隐形机 ...
超远程空空导弹打电子战机这种具备比较全面的ESM，ECM和ECCM能力的电子攻防一体节点恐怕效能较低。
而打隐形机 ...
超远程空空导弹打电子战机这种具备比较全面的ESM，ECM和ECCM能力的电子攻防一体节点恐怕效能较低。
超远程空空导弹打电子战机这种具备比较全面的ESM，ECM和ECCM能力的电子攻防一体节点恐怕效能较低。
远程蛋大啊！多种导引头都可以上，主动、反辐射、光学。靠战斗机自己的小雷达没有前途了，在己方信息支援下打远程蛋，才是正途。
远程蛋大啊！多种导引头都可以上，主动、反辐射、光学。靠战斗机自己的小雷达没有前途了，在己方信息支援下打远程蛋，才是正途。
远程蛋大啊！多种导引头都可以上，主动、反辐射、光学。靠战斗机自己的小雷达没有前途了，在己方信息支援 ...
留出的反应时间很多，光有远程，战法不恰当未必有效果。
留出的反应时间很多，光有远程，战法不恰当未必有效果。
楼主去了解下电子对抗，就全明白了
留出的反应时间很多，光有远程，战法不恰当未必有效果。
空空导弹直到蛋载雷达开机才会被发觉的吧？我是说隐身的。只要有己方信息支援，对方反应时间不够的。
空空导弹直到蛋载雷达开机才会被发觉的吧？我是说隐身的。只要有己方信息支援，对方反应时间不够的。