超级军网欲盖弥彰：美将在日部署第二部X波段雷达 称防御朝鲜导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:02:03
美将在日部署第二部X波段雷达 称防御朝鲜导弹
2012年09月17日
来源：中国新闻网
http://news.ifeng.com/mil/weapon ... 17/17675522_0.shtml
美军海基X波段雷达（资料图）
中新网9月17日电 据外电报道，正在日本进行访问的美国国防部长帕内塔17日宣布，美国与日本就在日部署第二部X波段导弹防御雷达达成一致。
在与日本防务相举行的联合新闻发布会上，帕内塔对记者说，此举目的是抵御来自朝鲜的导弹威胁。
他说，增加部署X波段雷达，目的是提高美国保护日本的能力，同时也可帮助在前沿部署的美军。
帕内塔说，在保护美国本土免受朝鲜弹道导弹威胁上，也能起到作用。
目前约有4.7万美军部署在日本。
稍早前，一位美国国防部官员说，一个美国小组正在日本寻找安放雷达的合适地点，可能放在日本南部。
这位官员强调说，这款早期预警雷达目标不是中国，仅是对付朝鲜。
他说，部署X波段导弹防御段雷达，可减轻美国海军宙斯盾军舰的负担。宙斯盾军舰在日本附近帮助侦查任何潜在的导弹威胁。
据报道，此前美军已在青森县部署了一部X波段雷达，若在日本南部再部署一部，就能起到补充作用。据称，美军还计划在东南亚部署X波段雷达，考虑中的部署地是菲律宾。
对美军考虑在日本和东南亚部署多达3部X波段雷达，中国国防部新闻事务局8月23日接受记者采访时表示，“中方始终认为，应慎重处理反导问题，避免将本国安全凌驾于别国安全之上”。
俄罗斯之声也称，上合组织峰会今年6月发表的公报已指出，“个别国家或国家集团不顾其他国家的正当利益，单方面不受任何限制地加强反导系统，将对国际安全和全球战略稳定产生危害。”
美将在日部署第二部X波段雷达 称防御朝鲜导弹
2012年09月17日
来源：中国新闻网
http://news.ifeng.com/mil/weapon ... 17/17675522_0.shtml
美军海基X波段雷达（资料图）
中新网9月17日电 据外电报道，正在日本进行访问的美国国防部长帕内塔17日宣布，美国与日本就在日部署第二部X波段导弹防御雷达达成一致。
在与日本防务相举行的联合新闻发布会上，帕内塔对记者说，此举目的是抵御来自朝鲜的导弹威胁。
他说，增加部署X波段雷达，目的是提高美国保护日本的能力，同时也可帮助在前沿部署的美军。
帕内塔说，在保护美国本土免受朝鲜弹道导弹威胁上，也能起到作用。
目前约有4.7万美军部署在日本。
稍早前，一位美国国防部官员说，一个美国小组正在日本寻找安放雷达的合适地点，可能放在日本南部。
这位官员强调说，这款早期预警雷达目标不是中国，仅是对付朝鲜。
他说，部署X波段导弹防御段雷达，可减轻美国海军宙斯盾军舰的负担。宙斯盾军舰在日本附近帮助侦查任何潜在的导弹威胁。
据报道，此前美军已在青森县部署了一部X波段雷达，若在日本南部再部署一部，就能起到补充作用。据称，美军还计划在东南亚部署X波段雷达，考虑中的部署地是菲律宾。
对美军考虑在日本和东南亚部署多达3部X波段雷达，中国国防部新闻事务局8月23日接受记者采访时表示，“中方始终认为，应慎重处理反导问题，避免将本国安全凌驾于别国安全之上”。
俄罗斯之声也称，上合组织峰会今年6月发表的公报已指出，“个别国家或国家集团不顾其他国家的正当利益，单方面不受任何限制地加强反导系统，将对国际安全和全球战略稳定产生危害。”
2012年09月17日
来源：中国新闻网
http://news.ifeng.com/mil/weapon ... 17/17675522_0.shtml
美军海基X波段雷达（资料图）
中新网9月17日电 据外电报道，正在日本进行访问的美国国防部长帕内塔17日宣布，美国与日本就在日部署第二部X波段导弹防御雷达达成一致。
在与日本防务相举行的联合新闻发布会上，帕内塔对记者说，此举目的是抵御来自朝鲜的导弹威胁。
他说，增加部署X波段雷达，目的是提高美国保护日本的能力，同时也可帮助在前沿部署的美军。
帕内塔说，在保护美国本土免受朝鲜弹道导弹威胁上，也能起到作用。
目前约有4.7万美军部署在日本。
稍早前，一位美国国防部官员说，一个美国小组正在日本寻找安放雷达的合适地点，可能放在日本南部。
这位官员强调说，这款早期预警雷达目标不是中国，仅是对付朝鲜。
他说，部署X波段导弹防御段雷达，可减轻美国海军宙斯盾军舰的负担。宙斯盾军舰在日本附近帮助侦查任何潜在的导弹威胁。
据报道，此前美军已在青森县部署了一部X波段雷达，若在日本南部再部署一部，就能起到补充作用。据称，美军还计划在东南亚部署X波段雷达，考虑中的部署地是菲律宾。
对美军考虑在日本和东南亚部署多达3部X波段雷达，中国国防部新闻事务局8月23日接受记者采访时表示，“中方始终认为，应慎重处理反导问题，避免将本国安全凌驾于别国安全之上”。
俄罗斯之声也称，上合组织峰会今年6月发表的公报已指出，“个别国家或国家集团不顾其他国家的正当利益，单方面不受任何限制地加强反导系统，将对国际安全和全球战略稳定产生危害。”
美将在日部署第二部X波段雷达 称防御朝鲜导弹
2012年09月17日
来源：中国新闻网
http://news.ifeng.com/mil/weapon ... 17/17675522_0.shtml
美军海基X波段雷达（资料图）
中新网9月17日电 据外电报道，正在日本进行访问的美国国防部长帕内塔17日宣布，美国与日本就在日部署第二部X波段导弹防御雷达达成一致。
在与日本防务相举行的联合新闻发布会上，帕内塔对记者说，此举目的是抵御来自朝鲜的导弹威胁。
他说，增加部署X波段雷达，目的是提高美国保护日本的能力，同时也可帮助在前沿部署的美军。
帕内塔说，在保护美国本土免受朝鲜弹道导弹威胁上，也能起到作用。
目前约有4.7万美军部署在日本。
稍早前，一位美国国防部官员说，一个美国小组正在日本寻找安放雷达的合适地点，可能放在日本南部。
这位官员强调说，这款早期预警雷达目标不是中国，仅是对付朝鲜。
他说，部署X波段导弹防御段雷达，可减轻美国海军宙斯盾军舰的负担。宙斯盾军舰在日本附近帮助侦查任何潜在的导弹威胁。
据报道，此前美军已在青森县部署了一部X波段雷达，若在日本南部再部署一部，就能起到补充作用。据称，美军还计划在东南亚部署X波段雷达，考虑中的部署地是菲律宾。
对美军考虑在日本和东南亚部署多达3部X波段雷达，中国国防部新闻事务局8月23日接受记者采访时表示，“中方始终认为，应慎重处理反导问题，避免将本国安全凌驾于别国安全之上”。
俄罗斯之声也称，上合组织峰会今年6月发表的公报已指出，“个别国家或国家集团不顾其他国家的正当利益，单方面不受任何限制地加强反导系统，将对国际安全和全球战略稳定产生危害。”
中国巡回导弹的靶子
声东击西
真干起来，头一个得弄掉的东西就是介个了吧！
还不如直接说防止中国呢
此地无银三百两，中国在钓鱼岛修个定向干扰机，专门干扰这东西。
还不如直接说防止中国--正是此意
X波段雷达 能检测5000公里内乒乓球大小的物体。针对中国岸基导弹的。
那我们组队去扔乒乓球吧。。。
美国的防御纵深延伸到我们家门口来了，虽说战时是靶子，但是你的导弹距离数百公里它就开始预警了，所以也有一定难度的，同时和平年代这个雷达就是美国的千里眼和顺风耳，战时已经为他们提供足够的情报来应对战争了，所以说地理位置还是很重要的。
X波段雷达，如果是FBT-X，近3亿美元的费用谁出？也没说。如果是FBT-X，应该是拦截射程在3500公里内的弹道导弹，保护关岛和澳大利亚达尔文港用的？
费用不用担心，霉地不是有儿子吗！！针对谁的，一眼就能看出！！朝鲜有那么大能量？？
55300163 发表于 2012-9-17 23:26 
X波段雷达 能检测5000公里内乒乓球大小的物体。针对中国岸基导弹的。
没夸大？
5000公里内飞行的鸟类能不能探测到？鸟类好像长的比乒乓球大，岂不是整个监控屏幕都是绿油油小点？
X波段雷达 能检测5000公里内乒乓球大小的物体。针对中国岸基导弹的。
没夸大？
5000公里内飞行的鸟类能不能探测到？鸟类好像长的比乒乓球大，岂不是整个监控屏幕都是绿油油小点？
花这么多钱弄这玩意估计也就十年左右效应。到十等TG的激光、电磁武器都上舰了，那破玩意儿都得当垃圾扔太平洋
美軍海基X波段雷達終于要來,,, 日本自身也有四座陸基S/L波段FPS5, 還有一座建造中反隱身雷達FPS-7, 但都是美軍無法直接管理雷達, 所以美國才決定部署海基X雷
達, 而且是菲律賓也包括在內, 監視覆蓋西太洋至中国大陸內陸, 估計是防範中国人一旦急起亂子, 盲撞地向関島美軍發射"東風"導彈或CJ巡航導彈, 那麼沖繩和菲律賓X
雷達正好起到預警作用, 台胞認為PAC2/3反導彈系統和宙斯盾戰艦很快會大量部署到関島, 特別是菲律賓蘇碧灣基地, 逐步形成西太平洋戰區導彈防禦系統(TMD) {:soso_e129:}
達, 而且是菲律賓也包括在內, 監視覆蓋西太洋至中国大陸內陸, 估計是防範中国人一旦急起亂子, 盲撞地向関島美軍發射"東風"導彈或CJ巡航導彈, 那麼沖繩和菲律賓X
雷達正好起到預警作用, 台胞認為PAC2/3反導彈系統和宙斯盾戰艦很快會大量部署到関島, 特別是菲律賓蘇碧灣基地, 逐步形成西太平洋戰區導彈防禦系統(TMD) {:soso_e129:}
x波段的天线怎么这么大？x波段虽然分辨率高，但衰减更厉害一些
- - 如果容易受干扰 就针对性的放一个移动基站吧！ 卖芝麻饼咯！
这个帖子是不是因为题图而发在海版？
题图是海基X波段雷达SBX，而已部署和将要部署在日本的是AN/TPY-2 X波段雷达。
题图是海基X波段雷达SBX，而已部署和将要部署在日本的是AN/TPY-2 X波段雷达。
已部署在日本北部青森县的AN/TPY-2雷达：
后面的才是真相，，，没那么大
醉翁之意不在酒！
+`嫲沐灬 发表于 2012-9-18 01:04
美国的防御纵深延伸到我们家门口来了，虽说战时是靶子，但是你的导弹距离数百公里它就开始预警了，所以也有 ...
不是战时是靶子。。。是一开战就是首要靶子。。。。他在预警都没用。。。因为都奔着他去了。。。
美国的防御纵深延伸到我们家门口来了，虽说战时是靶子，但是你的导弹距离数百公里它就开始预警了，所以也有 ...
不是战时是靶子。。。是一开战就是首要靶子。。。。他在预警都没用。。。因为都奔着他去了。。。
gewuybewiuh938h 发表于 2012-9-18 07:40
美軍海基X波段雷達終于要來,,, 日本自身也有四座陸基S/L波段FPS5, 還有一座建造中反隱身雷達FPS-7, 但都是美 ...
到时候拼谁的导弹多吧。。。哈哈哈。。。
美軍海基X波段雷達終于要來,,, 日本自身也有四座陸基S/L波段FPS5, 還有一座建造中反隱身雷達FPS-7, 但都是美 ...
到时候拼谁的导弹多吧。。。哈哈哈。。。
gewuybewiuh938h 发表于 2012-9-18 07:40
美軍海基X波段雷達終于要來,,, 日本自身也有四座陸基S/L波段FPS5, 還有一座建造中反隱身雷達FPS-7, 但都是美 ...
这种固定的靶子有啥用？;P
美軍海基X波段雷達終于要來,,, 日本自身也有四座陸基S/L波段FPS5, 還有一座建造中反隱身雷達FPS-7, 但都是美 ...
这种固定的靶子有啥用？;P
hb840612 发表于 2012-9-19 08:55
不是战时是靶子。。。是一开战就是首要靶子。。。。他在预警都没用。。。因为都奔着他去了。。。
事情都是相对的，你炸他们所谓的靶子，我们的机场固定目标也是他们的靶子，按照我们的性格和美国人也不同，美国人倾向于先发制人，然而我们从历史看来都是从来不打第一枪，敌来我挡的性格，这样虽然占理，但是只适用于小国，然而此次我们的敌人要比我们强大的多的，所以，别想的太简单，计划往往赶不上变化。
不是战时是靶子。。。是一开战就是首要靶子。。。。他在预警都没用。。。因为都奔着他去了。。。
事情都是相对的，你炸他们所谓的靶子，我们的机场固定目标也是他们的靶子，按照我们的性格和美国人也不同，美国人倾向于先发制人，然而我们从历史看来都是从来不打第一枪，敌来我挡的性格，这样虽然占理，但是只适用于小国，然而此次我们的敌人要比我们强大的多的，所以，别想的太简单，计划往往赶不上变化。
+`嫲沐灬 发表于 2012-9-19 15:29
事情都是相对的，你炸他们所谓的靶子，我们的机场固定目标也是他们的靶子，按照我们的性格和美国人也不同 ...
那到时候就看一看谁的导弹多。。谁的发射基地多。。。谁的修复能力强。。谁的地理优势大吧。。。呵呵。。整个亚洲的温带海岸线全在本朝的手里。。我到要看看。。老美就靠着小日本那几座小岛。。怎么和本朝拼
事情都是相对的，你炸他们所谓的靶子，我们的机场固定目标也是他们的靶子，按照我们的性格和美国人也不同 ...
那到时候就看一看谁的导弹多。。谁的发射基地多。。。谁的修复能力强。。谁的地理优势大吧。。。呵呵。。整个亚洲的温带海岸线全在本朝的手里。。我到要看看。。老美就靠着小日本那几座小岛。。怎么和本朝拼
比较一下SBX和AN/TPY-2的天线阵列：
SBX：
T/R组件：45,056个
孔径：248平方米（物理孔径：384平方米）
平均辐射功率：90~95kW
AN/TPY-2：
T/R组件：25,344个
孔径：9.2平方米
平均辐射功率：约76~85kW
雷达探测距离由(平均)功率孔径积决定。SBX对RCS大于1平方米目标的探测距离达到4000~5000km倒是可能的，但媒体炒作的AN/TPY-2达到3000~6000km就有点扯了。
SBX：
T/R组件：45,056个
孔径：248平方米（物理孔径：384平方米）
平均辐射功率：90~95kW
SBX
AN/TPY-2：
T/R组件：25,344个
孔径：9.2平方米
平均辐射功率：约76~85kW
AN/TPY-2
雷达探测距离由(平均)功率孔径积决定。SBX对RCS大于1平方米目标的探测距离达到4000~5000km倒是可能的，但媒体炒作的AN/TPY-2达到3000~6000km就有点扯了。
刚做的美日东亚反导体系传感器网络覆盖示意图（注意这些雷达是有地平线的）：
第二部雷达推测可能部署于鹿儿岛县管辖的奄美群岛且离冲绳近的小岛上；部署在菲律宾的推测在克拉克空军基地附近。
第二部雷达推测可能部署于鹿儿岛县管辖的奄美群岛且离冲绳近的小岛上；部署在菲律宾的推测在克拉克空军基地附近。
syhssj888 发表于 2012-9-19 17:14
刚做的美日东亚反导体系传感器网络覆盖示意图（注意这些雷达是有地平线的）：
第二部雷达推测可能部署于鹿 ...
辛苦了！台湾新竹部署的那个铺路爪的视界范围很大啊。
刚做的美日东亚反导体系传感器网络覆盖示意图（注意这些雷达是有地平线的）：
第二部雷达推测可能部署于鹿 ...
辛苦了！台湾新竹部署的那个铺路爪的视界范围很大啊。
cdleio 发表于 2012-9-18 07:23
没夸大？
5000公里内飞行的鸟类能不能探测到？鸟类好像长的比乒乓球大，岂不是整个监控屏幕都是绿油油小 ...
他忘了说了，这乒乓球必须在太空飞行;P
没夸大？
5000公里内飞行的鸟类能不能探测到？鸟类好像长的比乒乓球大，岂不是整个监控屏幕都是绿油油小 ...
他忘了说了，这乒乓球必须在太空飞行;P
+`嫲沐灬 发表于 2012-9-19 15:29
事情都是相对的，你炸他们所谓的靶子，我们的机场固定目标也是他们的靶子，按照我们的性格和美国人也不同 ...
弱的一方向强的一方先下手，往往输得更惨！！
事情都是相对的，你炸他们所谓的靶子，我们的机场固定目标也是他们的靶子，按照我们的性格和美国人也不同 ...
弱的一方向强的一方先下手，往往输得更惨！！
syhssj888 发表于 2012-9-19 17:02
比较一下SBX和AN/TPY-2的天线阵列：
SBX：
也不要小看这东西~~~~美国人很早的apg-63就用800mm天线实现了200km以上的探测距离~~~~这个天线直径是其4倍（大概说法，说天线面积是其16倍以上更准确），平均功率接近其80倍~~~~~光这两条就有12倍的探测距离~~~~再加上有源阵在自噪声，损耗等方面的天然优势~~~~达到其20倍甚至更大的探测距离是可能的~~~~~
syhssj888 发表于 2012-9-19 17:02
比较一下SBX和AN/TPY-2的天线阵列：
SBX：
也不要小看这东西~~~~美国人很早的apg-63就用800mm天线实现了200km以上的探测距离~~~~这个天线直径是其4倍（大概说法，说天线面积是其16倍以上更准确），平均功率接近其80倍~~~~~光这两条就有12倍的探测距离~~~~再加上有源阵在自噪声，损耗等方面的天然优势~~~~达到其20倍甚至更大的探测距离是可能的~~~~~
有这么比的吗？
它们针对的目标的RCS都不在一个量级。
它们针对的目标的RCS都不在一个量级。
我可没说它对弹头能看4000km~~~如果对10平米的目标能看4000km的话，对0.1的弹头看1000km也没问题~~~~~
我可没说它对弹头能看4000km~~~如果对10平米的目标能看4000km的话，对0.1的弹头看1000km也没问题~~~~~