超级军网各位认为170舰的“盾”之目标照射通道是几个？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:38:34
究竟是3个或6个？？？笔者认为前者比较可信。
竟无“金刚”大舰那样的碗状格塞高伦照射天线，令人感到大奇/大奇。
不一定是48枚区防导弹，可能要在这数基础上乘以4，类C-300MPU2 或 C-400布置方案？究竟是3个或6个？？？笔者认为前者比较可信。
竟无“金刚”大舰那样的碗状格塞高伦照射天线，令人感到大奇/大奇。
不一定是48枚区防导弹，可能要在这数基础上乘以4，类C-300MPU2 或 C-400布置方案？
竟无“金刚”大舰那样的碗状格塞高伦照射天线，令人感到大奇/大奇。
不一定是48枚区防导弹，可能要在这数基础上乘以4，类C-300MPU2 或 C-400布置方案？究竟是3个或6个？？？笔者认为前者比较可信。
竟无“金刚”大舰那样的碗状格塞高伦照射天线，令人感到大奇/大奇。
不一定是48枚区防导弹，可能要在这数基础上乘以4，类C-300MPU2 或 C-400布置方案？
以下是引用094闻警在2003-6-26 10:26:00的发言：[/b我的意思是说：难道共计192枚？？？
不一定是48枚区防导弹，可能要在这数基础上乘以4，类C-300MPU2 或 C-400布置方案？
大筒装中筒，中筒装小筒，集聚小筒构系统？？？
12个照射通道引导24枚弹确保命中，120公里和40公里各有4个回合？？？！
3种可能：照射雷达还没装；防空导弹末端主动制导；相控阵有制导单元。
以下是引用lоstangel在2003-6-26 10:40:00的发言：第一种可能极大！！！但不排除“顶罩/墓石”和“宙斯盾”布置方案以外的第3种独特方案，即““合一””布置？////区防导弹中段惯导加末段主动雷达制导还不够，中段还要有数据链或指令修正才可，否则敌方有人空气动力类目标听到*萨姆之歌*报警紧急机动怎办？////我是指制导单元的通道数
3种可能：照射雷达还没装；防空导弹末端主动制导；相控阵有制导单元。
以下是引用lоstangel在2003-6-26 10:40:00的发言：
3种可能：照射雷达还没装；防空导弹末端主动制导；相控阵有制导单元。
靠你是谁，同一个ID怎么可以注册两次哇！！！[em07]
没关系，让真楚封了不就行了。
以下是引用lostangel在2003-6-26 10:57:00的发言：
[quote]以下是引用lоstangel在2003-6-26 10:40:00的发言：
3种可能：照射雷达还没装；防空导弹末端主动制导；相控阵有制导单元。
靠你是谁，同一个ID怎么可以注册两次哇！！！[em07]
[/quote]2次？？？？？？？？？？？？
[此贴子已经被作者于2003-6-26 11:03:57编辑过]
相控阵本身是否能够制导要看波段，宙斯盾的S波段10余厘米的波长不足以用于制导，因此搞了四个spg62；主动弹中段惯导，末端主动，当然用不着照射。
没关系，真楚要封就封。
没关系，真楚要封就封。
以下是引用lоstangel在2003-6-26 11:07:00的发言：
相控阵本身是否能够制导要看波段，宙斯盾的S波段10余厘米的波长不足以用于制导，因此搞了四个spg62；主动弹中段惯导，末端主动，当然用不着照射。
没关系，真楚要封就封。
嘿嘿，SPY-1D只要三个SPG-62的说，至于SM-2MR－BOLOCKIIIA么，不用照射雷达的F-124的APAR倒是可以，不过人家是X波段，SAMPOSN不是也要搞X波段的么，老美也在弄SPY-2么，对了你到底是谁快说！
倒，被苦主误导了。4个spg51，3个spg62。apar是8-10G赫，I波段；跟导航雷达差不多。
要封就封，不用千呼万唤的。
要封就封，不用千呼万唤的。
好像谁怕你们似的，要封一起封!!
哇，咋来那么多马甲呀，你们想干蛤蟆！
SPG-52要四个是因为SPY-1/A/B的缘故，SPY-1D只用三个SPG-62就购了，倒不是SPG-52和SPG-62的缘故，伯克不是连带SPS-49都省了，说到头还是SPY-1D系列的功劳，至于APAR雷达的波段呵呵是我说的不不太妥当，当然我们都知道X波段和I/J波段只是老称呼和新称呼区别而已！
SPG-52要四个是因为SPY-1/A/B的缘故，SPY-1D只用三个SPG-62就购了，倒不是SPG-52和SPG-62的缘故，伯克不是连带SPS-49都省了，说到头还是SPY-1D系列的功劳，至于APAR雷达的波段呵呵是我说的不不太妥当，当然我们都知道X波段和I/J波段只是老称呼和新称呼区别而已！
估计是照射雷达没装。
以下是引用狂战士在2003-6-26 15:59:00的发言：
估计是照射雷达没装。
你等不到了，牙根不会装！
以下是引用lostangel在2003-6-26 10:57:00的发言：
[quote]以下是引用lоstangel在2003-6-26 10:40:00的发言：
3种可能：照射雷达还没装；防空导弹末端主动制导；相控阵有制导单元。
靠你是谁，同一个ID怎么可以注册两次哇！！！[em07]
[/quote]
注意，他名字是“lоstangel” ， 用烂的了冒充别人ID的小花招
照射雷达？？你等成化石都不会有！
电动太阳 :
HH-*舰载防空导弹系统无疑是目前最先进的舰载防空系统之一。它由陆基HQ-*派生而来，采用先进的捷联惯导/指令修正+末段主动雷达制导的制导体制，导引头抗干扰能力强，是一种全天候`全空域远程防空导弹系统，作战空域大于俄罗斯S-300F系统配用的5V55RM接近48N6E，体积却小于这两种导弹。
电动太阳 :
HH-*舰载防空导弹系统无疑是目前最先进的舰载防空系统之一。它由陆基HQ-*派生而来，采用先进的捷联惯导/指令修正+末段主动雷达制导的制导体制，导引头抗干扰能力强，是一种全天候`全空域远程防空导弹系统，作战空域大于俄罗斯S-300F系统配用的5V55RM接近48N6E，体积却小于这两种导弹。
既然是电动的发言，先信了。
嘿嘿！真假美猴王。[em07][em12]
HH-9真有如此复合制导体制，则我们的远程面空、空空导弹俱无忧矣！
但S-300和“爱国者”均以末段修正（TV*制导方式）为重要技术特征，仅凭主动末制导不知能否保证命中率？
但S-300和“爱国者”均以末段修正（TV*制导方式）为重要技术特征，仅凭主动末制导不知能否保证命中率？