中美能构建新型大国关系 你信吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:45:34
最近几天中美构建新型大国关系的舆论铺天盖地。百度了一下,这是中国现代国际关系研究院美国研究所所长  袁鹏写的文章http://www.ssbgzzs.com/ssbg/gjds/201303/t20130326_1141487.shtml
,还有其他的文章都是中国专家教授写的,好像构建新型大国关系更多是中方意愿,确切地说是专家的意愿,美国方面基本是外交辞令。按照描述这种关系就是双方合作管理世界,互惠互利成为伙伴共同推进人类社会发展。愿望很美好啊,能实现吗?
最近几天中美构建新型大国关系的舆论铺天盖地。百度了一下,这是中国现代国际关系研究院美国研究所所长  袁鹏写的文章http://www.ssbgzzs.com/ssbg/gjds/201303/t20130326_1141487.shtml
,还有其他的文章都是中国专家教授写的,好像构建新型大国关系更多是中方意愿,确切地说是专家的意愿,美国方面基本是外交辞令。按照描述这种关系就是双方合作管理世界,互惠互利成为伙伴共同推进人类社会发展。愿望很美好啊,能实现吗?
你相信母猪能上树吗?
基佬之间的爱情,怎么能摆到台面上来说?
就怕leader像做中国梦一样信以为真,那可是民族国家的不幸。想想萨达姆卡扎菲凡是对西方抱幻想的全被玩死了,现在这个阿萨德过去和西方关系也可以,他爸还派军队参加多国部队参与解放科威特战争,后来西方为了拆散叙伊联盟给阿萨德许了很多好处,叙利亚内乱这些国家立马落井下石,患难之时还是伊朗俄罗斯这样的铁哥们见真情。
中国现在有钱了实力强大了有些看不起过去的穷哥们,想进富人俱乐部,这帮西方国家心理是很排斥的但是看在中国现在有钱还是笑脸相迎甜言蜜语,但是一旦你有难绝对是落井下石,不信就走着瞧。

再说美国是什么国家,美国是最反共的国家,只要你还叫共产党早晚是要推翻你的。
行不行是一回事,姿态是要有的
第二不好当啊~
除非世界不符合鹰酱利益
这事迟早得办成,达成平衡得慢慢来。倘若达不成,对两国都是悲剧
现在已经是了,估计也不会更新了
呵呵,这就对了,美国也不知道怎么搞,我们也不知道怎么搞,那就看着搞吧,大不了就当度了两天假,只怕奥黑不会让习大那么轻松,交流嘛,只要你说话,肯定就会有关系。
谁都不是傻子,因势利导吧、面子上的话还是说得甜一些的。土鳖呢,也有很多不好亲自出手的活要干,如果这些都被美帝包揽了,那就都皆大欢喜了。嗯,因势利导
基情这种东西,异性恋是不懂的
中国媒体吹的让人受不了,奥巴马国内一塌糊涂,国会都搞不定。指望他的外交好意不现实。美国人调门很低,国家安全事物负责人下课了,所以也就那样了。除非咱们当凯子,否则美国不会有什么善意的。
老习别上当哈,戈尔巴乔夫就是信了这些谎言。把国家给卖了。
临风168 发表于 2013-6-6 20:26
你相信母猪能上树吗?
这个算不算?
听其言,观其行;一颗红心,两手准备。
张小林 发表于 2013-6-6 21:12
这个算不算?
笑死了,神猪啊
信不信无所谓,能拖一年是一年,反正战略机遇期也没有几年了!
外交上,有真话吗
日本偷袭珍珠港前一天,还在忽悠日美友好呢
就怕leader像做中国梦一样信以为真,那可是民族国家的不幸。想想萨达姆卡扎菲凡是对西方抱幻想的全被玩死了 ...
这个,主要记住一句话,屁股决定脑袋,反正我是不乐观
我信,但这取决于两国领导阶层的智商。
但在如今的开放社会,装肚子疼那种秘密但很智慧的外交,是越来越干不成了。
造汽 发表于 2013-6-6 23:07
我信,但这取决于两国领导阶层的智商。
但在如今的开放社会,装肚子疼那种秘密但很智慧的外交,是越来越干 ...
把张艺谋拍的摇啊摇,摇到外婆桥罚看一百遍
虽然这是部烂片子
但是对两个势均力敌的黑帮老大如何想方设法弄死对手,刻画的入木三分
永远别想对手和你一起哥俩好

两国领导只要脑子正常,就不会对对方放松警惕
能整死,绝不放过
一个是治本世界 一个是社会主义世界  除非某些事情发生了   
LZ快看窗外!满天猪在飞!
mazezam 发表于 2013-6-6 20:37
行不行是一回事,姿态是要有的
第二不好当啊~
同意你的看法,这是老二向老大示弱的另一种表达方式,呵呵
张小林 发表于 2013-6-6 21:12
这个算不算?
话说只是能确定猪能上树,不能确定是母猪上树,呵呵
中日还行
中美嘛 屁股想都不可能
gcd不转型压不住md啊,构建平等和谐关系更是一句空话。
再怎么构建,也是面合心不合,成见太深,信任太浅,意识形态决定了中国不可能融入西方,西方也不会接受共产主义,更何况美国一万个不情愿放弃老大的交椅,想方设法遏制中国的国策不会变


国与国之间没有信不信的问题,而是可行性与利益和风险估算的问题。

国与国之间没有信不信的问题,而是可行性与利益和风险估算的问题。
美媒:中国别以为能支配邻国 中国帝国不可能
http://lt.cjdby.net/thread-1652100-1-1.html
临风168 发表于 2013-6-6 20:26
你相信母猪能上树吗?
这个呢?
我信。事实上已经是新型大国关系。
南海情况大大不妙: 处理南海争议 美提7项要点
http://lt.cjdby.net/thread-1652262-1-1.html


漂亮外交话的背后,美国7项要点解读:

1. 美国要插手南海争议
2. 中国九段线主张没依据
3. 南海最重要的是保美国利益,美国有权採勘油
4. 中国不可以使用武力
5. 美国有权裁判,中国必须接受
6. 越、菲等国佔的岛礁,中国不可以改変
7. 中国须要接受行为准则

.
本身就是拿出来忽悠人的,谁还真信啊
cf的海丝带 发表于 2013-6-6 23:13
把张艺谋拍的摇啊摇,摇到外婆桥罚看一百遍
虽然这是部烂片子
但是对两个势均力敌的黑帮老大如何想方设 ...
双方的人民要是脑子不正常,就会允许,甚至纵容他们的领导人为何迎合各自国家的外婆桥的流氓而互相整,但是又整不死(都太大,要一下子整死也就算了),于是放着好日子不过。中美,互相要作为朋友就是最大的朋友,要树为敌人,就是最大的互相整不死的敌人。
毁灭2012 发表于 2013-6-6 23:15
一个是治本世界 一个是社会主义世界  除非某些事情发生了
跟你的“治本”世界和社会主义世界有啥关系?
造汽 发表于 2013-6-7 07:53
双方的人民要是脑子不正常,就会允许,甚至纵容他们的领导人为何迎合各自国家的外婆桥的流氓而互相整,但 ...
中美不可能成为朋友,因为中美几乎都不需要朋友,如果朋友是指平等相交,坦诚相对的关系。

中美也不可能成为敌人,如果敌人是指双方脱下西装挽起袖子,你一个直拳我一个勾拳那样的关系。

中美自视甚高,不愿意与他人成为一字并肩王,但好在都不缺乏理智(民众也如此)。

中美现在逐渐适应了对方是个例外的认知,当然主要是美国方面逐渐适应了这样的认知。
造汽 发表于 2013-6-7 07:53
双方的人民要是脑子不正常,就会允许,甚至纵容他们的领导人为何迎合各自国家的外婆桥的流氓而互相整,但 ...
当年苏,美的关系,你怎么看
照你这么说,苏美早该联手和谐世界了
lvchunyou 发表于 2013-6-7 08:35
中美不可能成为朋友,因为中美几乎都不需要朋友,如果朋友是指平等相交,坦诚相对的关系。

中美 ...
不对
美方其实还没有完全接受兔子
谁让兔子的海军还不是那么给力
什么时候接受呢?
等兔子的前四艘航母造出来,并且成军后就差不多了吧
cf的海丝带 发表于 2013-6-7 12:12
不对
美方其实还没有完全接受兔子
谁让兔子的海军还不是那么给力
这是个逐渐的过程,只是最近有加速的趋势,这和部分美国精英舆论转向带动有关。

美国人的例外论基本都固化在头脑里了,冷不丁又出来一个“例外”需要一段消化时间。类似的加州庄园会晤会逐渐强化这个新认知,向美国人灌输中国复兴观念很重要,是复兴,不是崛起,中国只不过回到它例外的位置上,不是抢谁的位置。这样美国人接受起来就比较容易了。