从潜在目标来看隐形作战平台的设想

长久以来，经过U盘党、酒桌党的不懈努力，关于隐轰的消息越来越多了。目前来看，关于在研机型有两种猜测，一是双发中轰，二是四发大轰，三是以上二者皆有，但更详细的消息尚未曝光。（我们姑且将此二者称为战术中轰和战略大轰，以方便讨论。）

虽然信息不明，但如果研究可能的作战区域和打击目标，至少能估算出新机型的作战半径。所以，必须首先将MD可能用来对付我们的基地做了一个统计，然后才能对新机型的作战半径做一个估算。总装也好，海空军也罢，确定新机型所需指标的起点必然也是如此。

所以，本人这两天闲着没事，用谷哥弟弟的球对这些目标做了一个不完全测量，不辞冒昧做了一点推测，望高手指点。

PS：测量点的出发区域，尽量选择我国沿海或者与他国边境线以缩短航程。距离指单程，不是往返。
PS：目标不完全统计，MD的基地如野狗一样多。

先来看下这些即将进入我们瞄准镜的目标们：

一，第一岛链：
韩国太近且不提，脚盆上各个基地，也基本在1000公里左右，如：


   * 佐世保从东部沿海起飞，约900公里。

   * 岩国：从东部沿海起飞，距离约1100公里。

   * 爱知：从东北起飞，距离1100公里。

   * 横须贺：从东部沿海起飞，距离约1800公里，但从东北起飞，距离1200公里。


MD在脚盆的基地大多如此距离，恕不啰嗦。另外还有：

   * 菲律宾：从南部沿海起飞，到菲律宾南部，距离2200公里。
   * 新加坡、马六甲海峡：从南部沿海起飞，距离约2500公里。
   * 雅加达、巽他海峡：从海南沿海起飞，距离约3000公里，从广东起飞，距离约3300公里。

二、第二岛链：

   * 小笠原群岛、硫磺岛：从东部沿海起飞，距离约2100公里。
   * 关岛：从东南沿海起飞，走台湾以东航线，距离3000公里。走台湾以西航线，距离约3300公里。
   * 澳大利亚：从南部沿海起飞，到达澳大利亚北部，距离约4500公里。到达其南部，距离7500公里。

三、第三岛链：

   * 阿拉斯加：从东北起飞，不经俄罗斯领空，到达阿拉斯加的费尔班加斯，距离约5800公里。经俄罗斯领空，距离5100公里。
   * 夏威夷：从东北起飞，经宗谷海峡到达夏威夷，距离7700公里。经日本上空，距离7500公里。从东部沿海起飞，经第一、二岛链，距离8500公里。
   * 中途岛：从东部沿海起飞，经第一二岛链，距离6000公里。从东北起飞，约5200公里。

四、印度洋：

   * 迪戈加西亚：从西南起飞，最小距离约4500公里。
   * 印度，无论从南疆、藏南还是西南起飞，到达印度最南端，距离是3000公里左右。
   * 安达曼-尼科巴：从西南起飞，距离约1500公里。

五、东非、中亚：

   * 中亚距离新疆很近，利用现役和已试飞机种，足以打击，不必再讨论。
   * 东非肯尼亚的蒙巴萨：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约6100公里。

六、中东、西亚：

  1. 中东，巴曼：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约2500公里。

  2. 中东，巴林麦纳麦：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3300公里。

  3. 中东，沙特朱拜勒：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3500公里。

  4. 中东，沙特宰赫兰：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3400公里。

  5. 中东，埃及巴纳斯、苏伊士运河：从新疆起飞，经巴基斯坦、沙特上空，距离约5000公里。

  6. 中东，卡塔尔乌代德：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3200公里。

  7. 中东，科威特萨利姆：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3600公里。

  8. 中东，阿联酋扎弗拉：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3000公里。

  9. 土耳其，安卡拉：从新疆起飞，距离3700公里。

  10. 土耳其，伊兹密尔：从新疆起飞，距离4200公里。


七、欧洲：欧洲的美军基地如野狗窝一样（当然西太也是如此），所以不一一列举，就大体一说吧。从新疆起飞到德国、意大利，最少5500公里。到英国、西班牙，最少6000公里。

八、美国本土：


  1. 从我国东北起飞，打击美国中西部，距离为9000-10000公里，假设使用2500公里的巡航导弹，所需作战半径至少为7500公里。

  2. 东部沿海起飞，到达美国西部海岸，距离10000公里。

  3. 从新疆北部起飞，经俄罗斯、北极到达美加边境，约9500公里。

  4. 从东北起飞，经俄罗斯、北极到加拿大、美国边境，约8000公里。这是最近，也是最可能采用的航线。

  5. 因为北美防空网的存在，所以不太可能飞到美加边境再发射。如果大轰作战半径6000公里，那么使用2500公里射程的导弹，美国中西部大部将在打击范围内。如果使用4000公里的导弹，那么美国本土几乎全部被涵盖在射程内。

  6. 如果轰炸机的作战半径小于6000公里，即便达到5500公里，而使用4000公里射程的导弹，也是只能打击美国中西部而已，东部诸多大城市将在射程外。而如果有6000公里作战半径，那么虽然美国东南部虽不能及，但东北部诸多重要城市则不能幸免。因此，除非装备更高射程的导弹，否则大轰的作战半径不应小于6000。

通过对以上目标的距离分析，首先可以确定，战术级隐轰的作战半径，不可能低于2000公里。第一岛链的目标，都在现有战机的打击半径之内，过几年还有J20、利剑和海飞丝。有什么必要研制一款作战半径2000公里的隐轰？

2000公里作战半径，对于第一岛链的多数目标来说太长，对于第二岛链目标、印度洋目标、中东目标等又太短，实在鸡肋。当然，使用远程巡航导弹，还是能够打到目标，但巡航导弹不能包治百病。如果要携带重磅弹药靠近投射，则力所不能及。

例如迪戈加西亚，至少4500公里；澳大利亚北部，4500公里；中东诸基地，皆在3000公里以上。MD在迪戈加西亚，预计有为B2预备坚固机库，在中东有重要的海空军基地，而且兵力密集。所以，远程投射轻量弹药不能完全满足要求。

虽然空中加油可以延长作战半径，但加油机目标明显，很容易受到战场环境的限制。作为一款隐形轰炸机，最好具有不加油到达目标上空的能力。

但如果把作战半径的指标放大到3000+，攻击战术则灵活得多。此作战半径的确定，至少应以不进行空中加油而能攻击关岛为基准。如果作战半径低于3500公里，或者说低于MD2018的标准，那么可供飞机起飞的区域将被限制在较小的范围内，或者被迫进行一次容易暴露的空中加油。

考虑到MD2018作战半径很可能在3500+，所以中型隐轰在不空中加油条件下，作战半径都应力争不低于3500公里，达到4000+当然最好。

当然，中轰的作战目标不可能仅仅局限在对地打击的任务内，MD的航母也是重要目标。众所周知的是，太平洋是重要的作战区域，即便西太地区，也足以称得上浩瀚广阔了。而MD的航母在海上必然进行频繁的机动。我军又无前出的海岛基地可供使用。

所以在这样的条件下，我军任何在研机型，如果想投入西太平洋作战，那么对于载油量、航程、作战半径等指标在设计时必须有高度的重视，其的重要性不次于隐身性能。中型隐轰如此，其他平台或武器也如此。

作为MD的对手来说，作战半径足够的红色中型隐轰，虽然不能威胁美国本土，但几乎可以覆盖所有一二岛链基地，更可能将航母编队推到第二岛链之外，成为坐观客。

MD2018轰炸机的作战任务之一，就是深入我们腹地，打击机动部署的二炮DF反航母部队。DF是轮式机动，打击方式也不如轰炸机灵活，又不能重复使用。那些打航母的导弹型号，也不能用在其他场合或战场。要想遏制MD航母靠近，必须保持足够数量的DF反航母部队和导弹，费用着实不低。

但中型隐轰就大不同了，一旦装备，数量将更庞大，机动部署将更加灵活，任务更加多样化。MD2018要穿越我们层层防空网，打击目标如此众多，如此机动的反航母力量，恐怕要皱眉头了。届时，MD航母编队若想奋勇前进，恐怕也要多喝几两二锅头壮胆才行。

MD是奸商本性，干涉前也是要算代价的。到时候，除了核打击之外，MD将失去有效的威胁与低代价干涉手段。在常规战争范围内，MD将没有更好的作战方式可供选择。所以，中型隐轰虽然是一款战术级平台，却将是一种具有巨大军事价值的武器。

再来看大轰。大轰的消息，若有若无，总体从长远价值来看，应当已在研制中。大家的顾虑，多在成本过高。

是否可以有这样一个设想——先研发一款体型足够大的基础机型作为平台，然后在此基础上发展下列数款机型：

  1. 甲型——作战半径最少为6000公里的隐形轰炸机。
  2. 乙型——隐形加油机。
  3. 丙型——隐形预警机或其他电子信息类机型。
  4. 丁型——隐形运输机。

四种机型自然数量更多，是否能将成本平摊下降到一个比较合理的程度呢？甲型自然必不可少，其他乙、丙、丁三型是否有存在的价值？个人认为是有价值的。

例如隐身加油机，载油量当然比不上专业机型，但隐身性能也是专业机型无法拥有的，便于配合中型隐轰、J20、利剑等进行远程打击。

那么隐身预警机呢？从王院士的八股来看，飞翼型预警机是可能实现的。虽然有同学反驳说由于预警机要开雷达等问题，恐怕不能做到隐身，但飞翼结构起码能保证大航程。再说飞翼预警机也不是绝对不能隐身，相关设备关机不就行了？那预警机还有什么用呢？

西太平洋的海域广阔，一旦局势紧张，MD将从第三岛链出发向第一、二岛链增援，或者从中东经印度洋赶来。

此时，利用甲、乙、丙三种隐形飞机，或可再加上J20、中型隐轰或者其他隐身机型，组成一个或多个隐身编队。在合适区域隐身巡逻、伏击敌人。隐身预警机上的相关设备保持关机，让大航程的无人机前出侦察巡逻。一旦发现敌人，隐身预警机的雷达再开机也不迟。所以，MD各类军用飞机、航母编队等兵力在开赴途中，均可能被伏击。如果此作战模式如果能够实现，也必将对MD介入的决策产生影响。2018反反介入的梦，恐怕也只能想想罢了。

这种组合方式灵活的、远程的、隐身空中突击力量，不仅可用于打击MD水面或空中编队，对于其他目标或敌人，当然也适合。比如远程奔袭澳大利亚、珍珠港、阿拉斯加、中东乃至欧洲。用来摔碎脚盆，相当解恨；用来欺负三哥，相当惬意。就算不跟MD打仗，也不用摔脚盆、打三哥，也相当有用。比如海外如果有什么突然事件，某小国突然抽风跟我们不对付，那么我们派一队隐身机群组合出去几千里，给他来一通闪电轰炸，展示一下天朝的远程打击与干涉能力，有何不可呢？

如此看来，甲乙丙都有用处，那么丁型的隐形运输机，又有什么用呢？我看起码可以拿来运载特种兵。

让我们做一个美好的假设：脚盆经济持续恶化，黑社会横行，把苍老师弄到非洲内陆卖给了黑蜀黍酋长。这时候，白兔带着闪亮的正义光环出现了，一个隐身空中军团出发了——隐形运输机带着特种兵负责解救，隐形轰炸机提供火力支援，J20负责空中掩护，隐身预警机负责空中指挥，隐身加油机。。。那肯定就负责加油。然后远程奔袭上万公里，把苍老师解救出来。联合国必然给白兔发一枚2吨黄金铸成的唐伯虎奖章。

总之，以四发大隐为基础平台的甲乙丙丁这四款隐身机型，再加上其他隐身机如J20、中型隐轰、利剑等，可以形成不同的任务组合。只要战场指挥官发挥自己的想象力，科学规划，严密组织，必然能创造历史上前所未有的精彩战例。

文笔粗劣，才思有限，恳请大神们科普斧正为盼。


长久以来，经过U盘党、酒桌党的不懈努力，关于隐轰的消息越来越多了。目前来看，关于在研机型有两种猜测，一是双发中轰，二是四发大轰，三是以上二者皆有，但更详细的消息尚未曝光。（我们姑且将此二者称为战术中轰和战略大轰，以方便讨论。）

虽然信息不明，但如果研究可能的作战区域和打击目标，至少能估算出新机型的作战半径。所以，必须首先将MD可能用来对付我们的基地做了一个统计，然后才能对新机型的作战半径做一个估算。总装也好，海空军也罢，确定新机型所需指标的起点必然也是如此。

所以，本人这两天闲着没事，用谷哥弟弟的球对这些目标做了一个不完全测量，不辞冒昧做了一点推测，望高手指点。

PS：测量点的出发区域，尽量选择我国沿海或者与他国边境线以缩短航程。距离指单程，不是往返。
PS：目标不完全统计，MD的基地如野狗一样多。

先来看下这些即将进入我们瞄准镜的目标们：

一，第一岛链：
韩国太近且不提，脚盆上各个基地，也基本在1000公里左右，如：


   * 佐世保从东部沿海起飞，约900公里。

   * 岩国：从东部沿海起飞，距离约1100公里。

   * 爱知：从东北起飞，距离1100公里。

   * 横须贺：从东部沿海起飞，距离约1800公里，但从东北起飞，距离1200公里。


MD在脚盆的基地大多如此距离，恕不啰嗦。另外还有：

   * 菲律宾：从南部沿海起飞，到菲律宾南部，距离2200公里。
   * 新加坡、马六甲海峡：从南部沿海起飞，距离约2500公里。
   * 雅加达、巽他海峡：从海南沿海起飞，距离约3000公里，从广东起飞，距离约3300公里。

二、第二岛链：

   * 小笠原群岛、硫磺岛：从东部沿海起飞，距离约2100公里。
   * 关岛：从东南沿海起飞，走台湾以东航线，距离3000公里。走台湾以西航线，距离约3300公里。
   * 澳大利亚：从南部沿海起飞，到达澳大利亚北部，距离约4500公里。到达其南部，距离7500公里。

三、第三岛链：

   * 阿拉斯加：从东北起飞，不经俄罗斯领空，到达阿拉斯加的费尔班加斯，距离约5800公里。经俄罗斯领空，距离5100公里。
   * 夏威夷：从东北起飞，经宗谷海峡到达夏威夷，距离7700公里。经日本上空，距离7500公里。从东部沿海起飞，经第一、二岛链，距离8500公里。
   * 中途岛：从东部沿海起飞，经第一二岛链，距离6000公里。从东北起飞，约5200公里。

四、印度洋：

   * 迪戈加西亚：从西南起飞，最小距离约4500公里。
   * 印度，无论从南疆、藏南还是西南起飞，到达印度最南端，距离是3000公里左右。
   * 安达曼-尼科巴：从西南起飞，距离约1500公里。

五、东非、中亚：

   * 中亚距离新疆很近，利用现役和已试飞机种，足以打击，不必再讨论。
   * 东非肯尼亚的蒙巴萨：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约6100公里。

六、中东、西亚：

  1. 中东，巴曼：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约2500公里。

  2. 中东，巴林麦纳麦：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3300公里。

  3. 中东，沙特朱拜勒：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3500公里。

  4. 中东，沙特宰赫兰：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3400公里。

  5. 中东，埃及巴纳斯、苏伊士运河：从新疆起飞，经巴基斯坦、沙特上空，距离约5000公里。

  6. 中东，卡塔尔乌代德：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3200公里。

  7. 中东，科威特萨利姆：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3600公里。

  8. 中东，阿联酋扎弗拉：从新疆起飞，经巴基斯坦上空，距离约3000公里。

  9. 土耳其，安卡拉：从新疆起飞，距离3700公里。

  10. 土耳其，伊兹密尔：从新疆起飞，距离4200公里。


七、欧洲：欧洲的美军基地如野狗窝一样（当然西太也是如此），所以不一一列举，就大体一说吧。从新疆起飞到德国、意大利，最少5500公里。到英国、西班牙，最少6000公里。

八、美国本土：


  1. 从我国东北起飞，打击美国中西部，距离为9000-10000公里，假设使用2500公里的巡航导弹，所需作战半径至少为7500公里。

  2. 东部沿海起飞，到达美国西部海岸，距离10000公里。

  3. 从新疆北部起飞，经俄罗斯、北极到达美加边境，约9500公里。

  4. 从东北起飞，经俄罗斯、北极到加拿大、美国边境，约8000公里。这是最近，也是最可能采用的航线。

  5. 因为北美防空网的存在，所以不太可能飞到美加边境再发射。如果大轰作战半径6000公里，那么使用2500公里射程的导弹，美国中西部大部将在打击范围内。如果使用4000公里的导弹，那么美国本土几乎全部被涵盖在射程内。

  6. 如果轰炸机的作战半径小于6000公里，即便达到5500公里，而使用4000公里射程的导弹，也是只能打击美国中西部而已，东部诸多大城市将在射程外。而如果有6000公里作战半径，那么虽然美国东南部虽不能及，但东北部诸多重要城市则不能幸免。因此，除非装备更高射程的导弹，否则大轰的作战半径不应小于6000。

通过对以上目标的距离分析，首先可以确定，战术级隐轰的作战半径，不可能低于2000公里。第一岛链的目标，都在现有战机的打击半径之内，过几年还有J20、利剑和海飞丝。有什么必要研制一款作战半径2000公里的隐轰？

2000公里作战半径，对于第一岛链的多数目标来说太长，对于第二岛链目标、印度洋目标、中东目标等又太短，实在鸡肋。当然，使用远程巡航导弹，还是能够打到目标，但巡航导弹不能包治百病。如果要携带重磅弹药靠近投射，则力所不能及。

例如迪戈加西亚，至少4500公里；澳大利亚北部，4500公里；中东诸基地，皆在3000公里以上。MD在迪戈加西亚，预计有为B2预备坚固机库，在中东有重要的海空军基地，而且兵力密集。所以，远程投射轻量弹药不能完全满足要求。

虽然空中加油可以延长作战半径，但加油机目标明显，很容易受到战场环境的限制。作为一款隐形轰炸机，最好具有不加油到达目标上空的能力。

但如果把作战半径的指标放大到3000+，攻击战术则灵活得多。此作战半径的确定，至少应以不进行空中加油而能攻击关岛为基准。如果作战半径低于3500公里，或者说低于MD2018的标准，那么可供飞机起飞的区域将被限制在较小的范围内，或者被迫进行一次容易暴露的空中加油。

考虑到MD2018作战半径很可能在3500+，所以中型隐轰在不空中加油条件下，作战半径都应力争不低于3500公里，达到4000+当然最好。

当然，中轰的作战目标不可能仅仅局限在对地打击的任务内，MD的航母也是重要目标。众所周知的是，太平洋是重要的作战区域，即便西太地区，也足以称得上浩瀚广阔了。而MD的航母在海上必然进行频繁的机动。我军又无前出的海岛基地可供使用。

所以在这样的条件下，我军任何在研机型，如果想投入西太平洋作战，那么对于载油量、航程、作战半径等指标在设计时必须有高度的重视，其的重要性不次于隐身性能。中型隐轰如此，其他平台或武器也如此。

作为MD的对手来说，作战半径足够的红色中型隐轰，虽然不能威胁美国本土，但几乎可以覆盖所有一二岛链基地，更可能将航母编队推到第二岛链之外，成为坐观客。

MD2018轰炸机的作战任务之一，就是深入我们腹地，打击机动部署的二炮DF反航母部队。DF是轮式机动，打击方式也不如轰炸机灵活，又不能重复使用。那些打航母的导弹型号，也不能用在其他场合或战场。要想遏制MD航母靠近，必须保持足够数量的DF反航母部队和导弹，费用着实不低。

但中型隐轰就大不同了，一旦装备，数量将更庞大，机动部署将更加灵活，任务更加多样化。MD2018要穿越我们层层防空网，打击目标如此众多，如此机动的反航母力量，恐怕要皱眉头了。届时，MD航母编队若想奋勇前进，恐怕也要多喝几两二锅头壮胆才行。

MD是奸商本性，干涉前也是要算代价的。到时候，除了核打击之外，MD将失去有效的威胁与低代价干涉手段。在常规战争范围内，MD将没有更好的作战方式可供选择。所以，中型隐轰虽然是一款战术级平台，却将是一种具有巨大军事价值的武器。

再来看大轰。大轰的消息，若有若无，总体从长远价值来看，应当已在研制中。大家的顾虑，多在成本过高。

是否可以有这样一个设想——先研发一款体型足够大的基础机型作为平台，然后在此基础上发展下列数款机型：

  1. 甲型——作战半径最少为6000公里的隐形轰炸机。
  2. 乙型——隐形加油机。
  3. 丙型——隐形预警机或其他电子信息类机型。
  4. 丁型——隐形运输机。

四种机型自然数量更多，是否能将成本平摊下降到一个比较合理的程度呢？甲型自然必不可少，其他乙、丙、丁三型是否有存在的价值？个人认为是有价值的。

例如隐身加油机，载油量当然比不上专业机型，但隐身性能也是专业机型无法拥有的，便于配合中型隐轰、J20、利剑等进行远程打击。

那么隐身预警机呢？从王院士的八股来看，飞翼型预警机是可能实现的。虽然有同学反驳说由于预警机要开雷达等问题，恐怕不能做到隐身，但飞翼结构起码能保证大航程。再说飞翼预警机也不是绝对不能隐身，相关设备关机不就行了？那预警机还有什么用呢？

西太平洋的海域广阔，一旦局势紧张，MD将从第三岛链出发向第一、二岛链增援，或者从中东经印度洋赶来。

此时，利用甲、乙、丙三种隐形飞机，或可再加上J20、中型隐轰或者其他隐身机型，组成一个或多个隐身编队。在合适区域隐身巡逻、伏击敌人。隐身预警机上的相关设备保持关机，让大航程的无人机前出侦察巡逻。一旦发现敌人，隐身预警机的雷达再开机也不迟。所以，MD各类军用飞机、航母编队等兵力在开赴途中，均可能被伏击。如果此作战模式如果能够实现，也必将对MD介入的决策产生影响。2018反反介入的梦，恐怕也只能想想罢了。

这种组合方式灵活的、远程的、隐身空中突击力量，不仅可用于打击MD水面或空中编队，对于其他目标或敌人，当然也适合。比如远程奔袭澳大利亚、珍珠港、阿拉斯加、中东乃至欧洲。用来摔碎脚盆，相当解恨；用来欺负三哥，相当惬意。就算不跟MD打仗，也不用摔脚盆、打三哥，也相当有用。比如海外如果有什么突然事件，某小国突然抽风跟我们不对付，那么我们派一队隐身机群组合出去几千里，给他来一通闪电轰炸，展示一下天朝的远程打击与干涉能力，有何不可呢？

如此看来，甲乙丙都有用处，那么丁型的隐形运输机，又有什么用呢？我看起码可以拿来运载特种兵。

让我们做一个美好的假设：脚盆经济持续恶化，黑社会横行，把苍老师弄到非洲内陆卖给了黑蜀黍酋长。这时候，白兔带着闪亮的正义光环出现了，一个隐身空中军团出发了——隐形运输机带着特种兵负责解救，隐形轰炸机提供火力支援，J20负责空中掩护，隐身预警机负责空中指挥，隐身加油机。。。那肯定就负责加油。然后远程奔袭上万公里，把苍老师解救出来。联合国必然给白兔发一枚2吨黄金铸成的唐伯虎奖章。

总之，以四发大隐为基础平台的甲乙丙丁这四款隐身机型，再加上其他隐身机如J20、中型隐轰、利剑等，可以形成不同的任务组合。只要战场指挥官发挥自己的想象力，科学规划，严密组织，必然能创造历史上前所未有的精彩战例。

文笔粗劣，才思有限，恳请大神们科普斧正为盼。