超级军网日本成常任理事国对中国国家利益的九大危害
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:35:10
一：极大的伤害中国人民的感情。
中国政府今后搞所有的民族精神、爱国主义教育、道德教育都无法取信于民，将不会有任何实效，因为中国人民已经认定共产党政府是虚伪的，是搞愚民政策。而中国现在的客观国情是：信仰危机，道德危机，民族精神危机，已经到了非搞这些教育不可的程度了，也就是说中国政府将面临一个两难的境地，不搞不行，搞又无用。
二：从历史继承性的角度看，中国现在的政府的合法性和正当性将必然的遭到质疑
因为共产党政府的建立很大程度上是建立在抗日战争的胜利上，正是因为联合抗日的需要，当时的国民党政府才被迫承认了共产党的合法地位，而抗日战争的胜利在很大程度上使共产党在当时的中国人民心中确立了与国民党的平起平坐的地位，而现在的日本从没有正式的向中国人民道谦，并且现在又在修改教科书，美化丑恶的历史，也就是在否定抗日战争的合理性，在否定中国的抗日先烈的历史功绩，在这种情况下，如果中国政府不去否决日本成为常任理事国，不就是相当于否定自己的抗日战争的正当性了吗？否定自己的抗日的民族英雄了吗？那么我们就有理由质疑现在的中国政府是从哪里来的？他是不是否定了自己是从毛泽东时代、邓小平时代的中国继承而来的呢？
三：从现实角度看，中国现在的政府的合法性和正当性也将必然的遭到质疑
从本质上讲，一个政府的合法性和正当性不在于什么民主，而在于他是否合乎民心、民意。民主只是一种适应民心的手段，他并不代表民心本身。也有民主体制并不合乎民心的情况，在日本当常任理事国的这件事情上，中国的民心是什么？就是坚决反对日本成为常任理事国，网上签名活动之勇跃就说明了这一点，那些自以为“高明冷静”的迂腐学者，那些受了日本商人“捐赠”的政府高官及因与日本搞经济往来受益的既得利益者毕竟是很少数，代表不了民意、民心。一个失去民心支持的政府怎么去提高“党的执政能力”？
四：日本今后就会从中国伟大复兴路上的“挡路狗”摇身一变为“拦路虎”
现在很多学者，政府高官、少数糊涂的人民为什么一见到中国政府在日本无赖式的咄咄逼人面前有一点强硬的表现，就出现担忧情绪，进而要求我们中国政府和人民要“冷静理性”，要中国表现出“大国气度”呢，除了上面所说的利益方面的可恶原因外，还有思想认识方面的原因，其原因就是中国现在在东亚战略安全环境以至于全球战略安全环境有一个相当大的困局，其中包括中国人最关心的台湾问题，而在这种困局中，日本扮演着一个相当重要的角色，他现在一直或明或暗的扮演着对中国不利的负面角色，上面三种人就一直思谋着争取把日本转变成一个对中国有利的正面或至少是中性角色，这样一来这个大棋局就峰回路转，满盘皆活了，说白了，就是想离间日美关系，使其向中国方向靠笼，平心而论，这种想法当然是不错的甚至可说得上是高明的，问题是这种前景的可行性及实现的策略上，其实在江时代中期以来就一直存在这种设想和愿望，在江时代向胡时代过度的临界点，放松及求变的心态使得这种想法扩大化。变成了一种思潮，在中国政府高层几乎快演变成一种政策倾向了，一度甚嚣尘上的“对日新思维”就是明证，然而日本后来的表现用无情的事实证明了这不过是一厢情愿的幻想，而且是十分有害的幻想，因为它从一定程度上，助长和加速了日本政府和社会的右倾化，为什么呢？因为它使日本右倾化本来应该支付的巨大“成本”没有支付，而这种“成本”本来可能是日本承受不料的，就是说中国本来可以对其施加巨大的实质上的压力，政治上的、军事上的，经济上的，外交上的，道义上的，这种“成本”至少可大大的延缓日本右倾化的进程，而中国就是在这种幼稚的不切实际的幻想的指导下，放弃了施压的历史机会，结果是“好心当成了驴肝肺”，招徕的是日本成功的完成了右倾化，没有这种准备，日本就不可能现在在台湾问题上彻底倒向美国，对中国“亮刀”，就不可能将钓鱼岛上的灯塔收为国有，就不可能在台湾附近的下地岛、宫古岛派兵等等等等，从韩日‘独岛“之争韩国有效而激烈的反应已经使日本现在乱了阵脚的事实上可以证明我上面的观点绝不是说大话。
我为什么说这么多好象文不对题的话呢？是因为我只想用事实证明一个结论：“对日新思维”之类的对日绥靖政策根本是不切实际和幼稚。是愚蠢的有百害而无一利的，而这一结论跟中国需要否决日本成为常任理事国是密切相关的，因为中国现在有些人仍然还抱有上述的幻想，认为中国没必要去得罪日本，如果通过，将来日本可能会认这个人情的，起结果必将跟上述”恩将仇报“的结果一样。不同的是：中国将面对一个不仅是经济上的大国而且是政治上的大国的敌手了。可以想象有一天，中国不得不武力解决台湾问题时，中国可能因为在安理会上因美日英的操纵而遭到大多数常任理事国的反对，削若在法理上的合法性。到时悔之晚矣！
那么到底为什么日本总是让这种想法破灭而变成幻想了的呢？原因如下：
1，在东亚战略局势中，美强中弱，日本肯定不会去依弱离强的。任何人都会去”傍大款“的，至少会靠强者近一些的。何况二战后已经形成了日美同盟的定势。
2，中日之间深刻的历史恩仇，使现在日本人对中国日益强大心存一种莫名的恐惧，他怕报复，所以要千方百计的阻截你。
3，日本人对中华文化的自卑感与对战胜过中国的优越感相得益彰，就是说要挣脱下意识的自卑，必须靠加倍的有意识的优越感才能中和。这就象一个犯过罪的人要项改邪归正就必须做更多的好事才能在良心上获得解脱一样。一个人怎么可能去跟一个他心底里看不起的人交朋友呢？
4,日本民族的大特性之一就是：羡强欺弱，强者他羡慕，他有丢脸感，他发愤图强，要比高低，弱者他可以任意的欺负你，一点没有罪恶感，他认为是应该的，日本认为中国从近代以来还从来没有战胜过他，他看不起中国，不服中国。他服美国，因为美国击败过他，因此怎么可能让他离开美国向中国靠近呢？
5，日本民族的一个大特性是现实性，这一点跟中国人的现实性不同，中国人的现实性带有“本体”的意味，而日本人的现实性完全是一种“工具”，中国上述的人之所以老是产生不切实际的对日幻想，就是不懂这两种现实性的不同，就是说日本人可以跟你做生意，赚你的钱，为他所用，但你想利用这种经济联系把他拉过去，脱离他所认定的“根本利益”，他就不干。
6，日本的“恶手”因为中国的错误应对而总是变成“好手”，就是说日本对中国的政治，经济上的讹诈不但没招致中国有实际意义的反击，反而逼迫中国为了所谓“中日关系大局”做了进一步的实质性的退让，使得日本还想继续这种“游戏”，而中国前几次所做的带有实质性的反击，还没有强大到令日本“痛彻骨髓”的地步，何况他认为这只是“临时性”的，这就是日本每次对中国做了实质性的“出手”之后还假腥腥的表示友好的原因。而事实上中国确实是“临时性”的，积重难返啊。中国国内确实存谝恍┯惺屏Φ那兹张桑庖舱侨毡镜摹暗灼彼冢泄獯卧谌毡鞠氤晌Ｈ卫硎鹿年用廖蘖Φ奶日每伤得髡庖坏恪?br>
7，中国现在的困局还未得“解”，正走在求“解”的正确道路上而且还是起步阶段，日本认为不但不需要离美近中，而且这正是需要他加一“砝码”扼杀“好苗头”的关键时机，否则晚了可能就来不及了。
8，中日之间存在战略安全利益的冲突，特别是在台湾问题上，日本认为中国收复台湾损害其战略安全利益，这一点是现实的利害冲突，在上述多因素的促进下，根本不可能通过示好的绥靖政策就可以想当然的化解的。除非出现了另一种由中国主导的东亚战略安全局势而又证明对日本并无不利，日本才会认为实际上与中国没有战略冲突而可能接受与中国进行战略合作的建议，但问题是它是一种假设，而且是果而不是因，这实际上是一种所谓的“对抗的自我实现”的反命题，是没有“解”的，也就是说中国一些所谓“学者”设定的想通过说服日本，使之相信与中国进行战略合作其实最终是符合日本的利益从而达到离间日美同盟的构想根本是行不通的，逻辑上是一种“悖论”。打个比方：一个还有退路的十恶不赦的罪犯与警察拿枪对峙，警察说：“你只要缴枪停止抵抗，我保证你无罪而且保你当大队长”一样，罪犯愿意而且能够相信吗？他会说“只要你放我一码，我保证今后多做善事，会送你一百万美金”。
五：将极大的损害中国的国家形象和威信
将使中国自毛泽东时代用鲜血建立起来的正义形象受到极大的损害，什么正义形象？维护公理，不畏强权，不欺弱小，中国能不论国家大小一律平等待人，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，敢于维护自己的国家利益，可以想见的是，中国在东盟中的威信将大大减弱，危害东亚自由竞争区的建立，危害国家在发展中国家的威信，不利于中国借重“非盟”“阿盟”等国家组织平衡美国、西方压力的战略构想。减弱中国在欧盟眼中的政治分量，削弱欧盟对中国的信心，从而危害中国“连欧抗美”的战略实现，不利于欧盟解除对华武器禁运。
六：对中国最终解决台湾问题不利
增加中国在解决台湾问题上的压力，增加美国今后利用台湾问题在全球战略上与中国讨价还价的筹码，增强台独势力对抗中国大陆的信心，刺激日本进一步干预台湾问题的胃口。
七：有利于美国对中国形成战略保卫圈的战略意图的实现
中国不敢对危害自己国家利益的举动说“不”，会刺激象澳大利亚，新加坡，越南，英国等现在还莫棱两端的国家的使他们向美国的方向靠近，使中国前一段时间通过努力好不容易打断的“缺口”又重新“合拢”，前功尽弃
八：使俄罗斯的投机心态强化
俄罗斯自普京总统上台一来，一直存在一种投机心态，就是：把中国推向前台与美国对抗，自己躲在背后专心搞发展，想复制八十年代中国站在美苏之间搞发展的形势，可惜美国没给他机会，对俄罗斯同样是步步紧逼，这就是俄罗斯老想跟日本搞关系，美国怎么欺压他也不破脸的原因之一，中国现在既然躲不过美日的“围堵”，就要勇敢面对，使美日有所顾忌，这样俄罗斯想搞投机时也有所顾忌，不敢把“宝”亚在一方，形成相互制衡的局面，相反若美国觉得中国很好对付时，可以短时间内搞定，他可能会暂时拉拢俄罗斯，放弃对俄罗斯的压力，先把中国搞定，这样就会强化俄罗斯的投机心态，对中国很不利。这不是简单的“你越强，我就越联合更多国家”的问题。不是直线思维。
九：对上海合作组织的发展走向将产生不利影响
上海合作组织中的哈乌塔吉四国本来就是在中俄重心与美国之间搞平衡,对中俄重心的向心力本来就不强,他们就有"墙头上的草,哪边风大就向哪边倒"的意味,现在看到中国这么暧昧,必使其更强化"中俄不完全靠得住"的想法,从而更销弱中俄重心的引力,对上海合作组织的发展不利。一：极大的伤害中国人民的感情。
中国政府今后搞所有的民族精神、爱国主义教育、道德教育都无法取信于民，将不会有任何实效，因为中国人民已经认定共产党政府是虚伪的，是搞愚民政策。而中国现在的客观国情是：信仰危机，道德危机，民族精神危机，已经到了非搞这些教育不可的程度了，也就是说中国政府将面临一个两难的境地，不搞不行，搞又无用。
二：从历史继承性的角度看，中国现在的政府的合法性和正当性将必然的遭到质疑
因为共产党政府的建立很大程度上是建立在抗日战争的胜利上，正是因为联合抗日的需要，当时的国民党政府才被迫承认了共产党的合法地位，而抗日战争的胜利在很大程度上使共产党在当时的中国人民心中确立了与国民党的平起平坐的地位，而现在的日本从没有正式的向中国人民道谦，并且现在又在修改教科书，美化丑恶的历史，也就是在否定抗日战争的合理性，在否定中国的抗日先烈的历史功绩，在这种情况下，如果中国政府不去否决日本成为常任理事国，不就是相当于否定自己的抗日战争的正当性了吗？否定自己的抗日的民族英雄了吗？那么我们就有理由质疑现在的中国政府是从哪里来的？他是不是否定了自己是从毛泽东时代、邓小平时代的中国继承而来的呢？
三：从现实角度看，中国现在的政府的合法性和正当性也将必然的遭到质疑
从本质上讲，一个政府的合法性和正当性不在于什么民主，而在于他是否合乎民心、民意。民主只是一种适应民心的手段，他并不代表民心本身。也有民主体制并不合乎民心的情况，在日本当常任理事国的这件事情上，中国的民心是什么？就是坚决反对日本成为常任理事国，网上签名活动之勇跃就说明了这一点，那些自以为“高明冷静”的迂腐学者，那些受了日本商人“捐赠”的政府高官及因与日本搞经济往来受益的既得利益者毕竟是很少数，代表不了民意、民心。一个失去民心支持的政府怎么去提高“党的执政能力”？
四：日本今后就会从中国伟大复兴路上的“挡路狗”摇身一变为“拦路虎”
现在很多学者，政府高官、少数糊涂的人民为什么一见到中国政府在日本无赖式的咄咄逼人面前有一点强硬的表现，就出现担忧情绪，进而要求我们中国政府和人民要“冷静理性”，要中国表现出“大国气度”呢，除了上面所说的利益方面的可恶原因外，还有思想认识方面的原因，其原因就是中国现在在东亚战略安全环境以至于全球战略安全环境有一个相当大的困局，其中包括中国人最关心的台湾问题，而在这种困局中，日本扮演着一个相当重要的角色，他现在一直或明或暗的扮演着对中国不利的负面角色，上面三种人就一直思谋着争取把日本转变成一个对中国有利的正面或至少是中性角色，这样一来这个大棋局就峰回路转，满盘皆活了，说白了，就是想离间日美关系，使其向中国方向靠笼，平心而论，这种想法当然是不错的甚至可说得上是高明的，问题是这种前景的可行性及实现的策略上，其实在江时代中期以来就一直存在这种设想和愿望，在江时代向胡时代过度的临界点，放松及求变的心态使得这种想法扩大化。变成了一种思潮，在中国政府高层几乎快演变成一种政策倾向了，一度甚嚣尘上的“对日新思维”就是明证，然而日本后来的表现用无情的事实证明了这不过是一厢情愿的幻想，而且是十分有害的幻想，因为它从一定程度上，助长和加速了日本政府和社会的右倾化，为什么呢？因为它使日本右倾化本来应该支付的巨大“成本”没有支付，而这种“成本”本来可能是日本承受不料的，就是说中国本来可以对其施加巨大的实质上的压力，政治上的、军事上的，经济上的，外交上的，道义上的，这种“成本”至少可大大的延缓日本右倾化的进程，而中国就是在这种幼稚的不切实际的幻想的指导下，放弃了施压的历史机会，结果是“好心当成了驴肝肺”，招徕的是日本成功的完成了右倾化，没有这种准备，日本就不可能现在在台湾问题上彻底倒向美国，对中国“亮刀”，就不可能将钓鱼岛上的灯塔收为国有，就不可能在台湾附近的下地岛、宫古岛派兵等等等等，从韩日‘独岛“之争韩国有效而激烈的反应已经使日本现在乱了阵脚的事实上可以证明我上面的观点绝不是说大话。
我为什么说这么多好象文不对题的话呢？是因为我只想用事实证明一个结论：“对日新思维”之类的对日绥靖政策根本是不切实际和幼稚。是愚蠢的有百害而无一利的，而这一结论跟中国需要否决日本成为常任理事国是密切相关的，因为中国现在有些人仍然还抱有上述的幻想，认为中国没必要去得罪日本，如果通过，将来日本可能会认这个人情的，起结果必将跟上述”恩将仇报“的结果一样。不同的是：中国将面对一个不仅是经济上的大国而且是政治上的大国的敌手了。可以想象有一天，中国不得不武力解决台湾问题时，中国可能因为在安理会上因美日英的操纵而遭到大多数常任理事国的反对，削若在法理上的合法性。到时悔之晚矣！
那么到底为什么日本总是让这种想法破灭而变成幻想了的呢？原因如下：
1，在东亚战略局势中，美强中弱，日本肯定不会去依弱离强的。任何人都会去”傍大款“的，至少会靠强者近一些的。何况二战后已经形成了日美同盟的定势。
2，中日之间深刻的历史恩仇，使现在日本人对中国日益强大心存一种莫名的恐惧，他怕报复，所以要千方百计的阻截你。
3，日本人对中华文化的自卑感与对战胜过中国的优越感相得益彰，就是说要挣脱下意识的自卑，必须靠加倍的有意识的优越感才能中和。这就象一个犯过罪的人要项改邪归正就必须做更多的好事才能在良心上获得解脱一样。一个人怎么可能去跟一个他心底里看不起的人交朋友呢？
4,日本民族的大特性之一就是：羡强欺弱，强者他羡慕，他有丢脸感，他发愤图强，要比高低，弱者他可以任意的欺负你，一点没有罪恶感，他认为是应该的，日本认为中国从近代以来还从来没有战胜过他，他看不起中国，不服中国。他服美国，因为美国击败过他，因此怎么可能让他离开美国向中国靠近呢？
5，日本民族的一个大特性是现实性，这一点跟中国人的现实性不同，中国人的现实性带有“本体”的意味，而日本人的现实性完全是一种“工具”，中国上述的人之所以老是产生不切实际的对日幻想，就是不懂这两种现实性的不同，就是说日本人可以跟你做生意，赚你的钱，为他所用，但你想利用这种经济联系把他拉过去，脱离他所认定的“根本利益”，他就不干。
6，日本的“恶手”因为中国的错误应对而总是变成“好手”，就是说日本对中国的政治，经济上的讹诈不但没招致中国有实际意义的反击，反而逼迫中国为了所谓“中日关系大局”做了进一步的实质性的退让，使得日本还想继续这种“游戏”，而中国前几次所做的带有实质性的反击，还没有强大到令日本“痛彻骨髓”的地步，何况他认为这只是“临时性”的，这就是日本每次对中国做了实质性的“出手”之后还假腥腥的表示友好的原因。而事实上中国确实是“临时性”的，积重难返啊。中国国内确实存谝恍┯惺屏Φ那兹张桑庖舱侨毡镜摹暗灼彼冢泄獯卧谌毡鞠氤晌Ｈ卫硎鹿年用廖蘖Φ奶日每伤得髡庖坏恪?br>
7，中国现在的困局还未得“解”，正走在求“解”的正确道路上而且还是起步阶段，日本认为不但不需要离美近中，而且这正是需要他加一“砝码”扼杀“好苗头”的关键时机，否则晚了可能就来不及了。
8，中日之间存在战略安全利益的冲突，特别是在台湾问题上，日本认为中国收复台湾损害其战略安全利益，这一点是现实的利害冲突，在上述多因素的促进下，根本不可能通过示好的绥靖政策就可以想当然的化解的。除非出现了另一种由中国主导的东亚战略安全局势而又证明对日本并无不利，日本才会认为实际上与中国没有战略冲突而可能接受与中国进行战略合作的建议，但问题是它是一种假设，而且是果而不是因，这实际上是一种所谓的“对抗的自我实现”的反命题，是没有“解”的，也就是说中国一些所谓“学者”设定的想通过说服日本，使之相信与中国进行战略合作其实最终是符合日本的利益从而达到离间日美同盟的构想根本是行不通的，逻辑上是一种“悖论”。打个比方：一个还有退路的十恶不赦的罪犯与警察拿枪对峙，警察说：“你只要缴枪停止抵抗，我保证你无罪而且保你当大队长”一样，罪犯愿意而且能够相信吗？他会说“只要你放我一码，我保证今后多做善事，会送你一百万美金”。
五：将极大的损害中国的国家形象和威信
将使中国自毛泽东时代用鲜血建立起来的正义形象受到极大的损害，什么正义形象？维护公理，不畏强权，不欺弱小，中国能不论国家大小一律平等待人，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，敢于维护自己的国家利益，可以想见的是，中国在东盟中的威信将大大减弱，危害东亚自由竞争区的建立，危害国家在发展中国家的威信，不利于中国借重“非盟”“阿盟”等国家组织平衡美国、西方压力的战略构想。减弱中国在欧盟眼中的政治分量，削弱欧盟对中国的信心，从而危害中国“连欧抗美”的战略实现，不利于欧盟解除对华武器禁运。
六：对中国最终解决台湾问题不利
增加中国在解决台湾问题上的压力，增加美国今后利用台湾问题在全球战略上与中国讨价还价的筹码，增强台独势力对抗中国大陆的信心，刺激日本进一步干预台湾问题的胃口。
七：有利于美国对中国形成战略保卫圈的战略意图的实现
中国不敢对危害自己国家利益的举动说“不”，会刺激象澳大利亚，新加坡，越南，英国等现在还莫棱两端的国家的使他们向美国的方向靠近，使中国前一段时间通过努力好不容易打断的“缺口”又重新“合拢”，前功尽弃
八：使俄罗斯的投机心态强化
俄罗斯自普京总统上台一来，一直存在一种投机心态，就是：把中国推向前台与美国对抗，自己躲在背后专心搞发展，想复制八十年代中国站在美苏之间搞发展的形势，可惜美国没给他机会，对俄罗斯同样是步步紧逼，这就是俄罗斯老想跟日本搞关系，美国怎么欺压他也不破脸的原因之一，中国现在既然躲不过美日的“围堵”，就要勇敢面对，使美日有所顾忌，这样俄罗斯想搞投机时也有所顾忌，不敢把“宝”亚在一方，形成相互制衡的局面，相反若美国觉得中国很好对付时，可以短时间内搞定，他可能会暂时拉拢俄罗斯，放弃对俄罗斯的压力，先把中国搞定，这样就会强化俄罗斯的投机心态，对中国很不利。这不是简单的“你越强，我就越联合更多国家”的问题。不是直线思维。
九：对上海合作组织的发展走向将产生不利影响
上海合作组织中的哈乌塔吉四国本来就是在中俄重心与美国之间搞平衡,对中俄重心的向心力本来就不强,他们就有"墙头上的草,哪边风大就向哪边倒"的意味,现在看到中国这么暧昧,必使其更强化"中俄不完全靠得住"的想法,从而更销弱中俄重心的引力,对上海合作组织的发展不利。
中国政府今后搞所有的民族精神、爱国主义教育、道德教育都无法取信于民，将不会有任何实效，因为中国人民已经认定共产党政府是虚伪的，是搞愚民政策。而中国现在的客观国情是：信仰危机，道德危机，民族精神危机，已经到了非搞这些教育不可的程度了，也就是说中国政府将面临一个两难的境地，不搞不行，搞又无用。
二：从历史继承性的角度看，中国现在的政府的合法性和正当性将必然的遭到质疑
因为共产党政府的建立很大程度上是建立在抗日战争的胜利上，正是因为联合抗日的需要，当时的国民党政府才被迫承认了共产党的合法地位，而抗日战争的胜利在很大程度上使共产党在当时的中国人民心中确立了与国民党的平起平坐的地位，而现在的日本从没有正式的向中国人民道谦，并且现在又在修改教科书，美化丑恶的历史，也就是在否定抗日战争的合理性，在否定中国的抗日先烈的历史功绩，在这种情况下，如果中国政府不去否决日本成为常任理事国，不就是相当于否定自己的抗日战争的正当性了吗？否定自己的抗日的民族英雄了吗？那么我们就有理由质疑现在的中国政府是从哪里来的？他是不是否定了自己是从毛泽东时代、邓小平时代的中国继承而来的呢？
三：从现实角度看，中国现在的政府的合法性和正当性也将必然的遭到质疑
从本质上讲，一个政府的合法性和正当性不在于什么民主，而在于他是否合乎民心、民意。民主只是一种适应民心的手段，他并不代表民心本身。也有民主体制并不合乎民心的情况，在日本当常任理事国的这件事情上，中国的民心是什么？就是坚决反对日本成为常任理事国，网上签名活动之勇跃就说明了这一点，那些自以为“高明冷静”的迂腐学者，那些受了日本商人“捐赠”的政府高官及因与日本搞经济往来受益的既得利益者毕竟是很少数，代表不了民意、民心。一个失去民心支持的政府怎么去提高“党的执政能力”？
四：日本今后就会从中国伟大复兴路上的“挡路狗”摇身一变为“拦路虎”
现在很多学者，政府高官、少数糊涂的人民为什么一见到中国政府在日本无赖式的咄咄逼人面前有一点强硬的表现，就出现担忧情绪，进而要求我们中国政府和人民要“冷静理性”，要中国表现出“大国气度”呢，除了上面所说的利益方面的可恶原因外，还有思想认识方面的原因，其原因就是中国现在在东亚战略安全环境以至于全球战略安全环境有一个相当大的困局，其中包括中国人最关心的台湾问题，而在这种困局中，日本扮演着一个相当重要的角色，他现在一直或明或暗的扮演着对中国不利的负面角色，上面三种人就一直思谋着争取把日本转变成一个对中国有利的正面或至少是中性角色，这样一来这个大棋局就峰回路转，满盘皆活了，说白了，就是想离间日美关系，使其向中国方向靠笼，平心而论，这种想法当然是不错的甚至可说得上是高明的，问题是这种前景的可行性及实现的策略上，其实在江时代中期以来就一直存在这种设想和愿望，在江时代向胡时代过度的临界点，放松及求变的心态使得这种想法扩大化。变成了一种思潮，在中国政府高层几乎快演变成一种政策倾向了，一度甚嚣尘上的“对日新思维”就是明证，然而日本后来的表现用无情的事实证明了这不过是一厢情愿的幻想，而且是十分有害的幻想，因为它从一定程度上，助长和加速了日本政府和社会的右倾化，为什么呢？因为它使日本右倾化本来应该支付的巨大“成本”没有支付，而这种“成本”本来可能是日本承受不料的，就是说中国本来可以对其施加巨大的实质上的压力，政治上的、军事上的，经济上的，外交上的，道义上的，这种“成本”至少可大大的延缓日本右倾化的进程，而中国就是在这种幼稚的不切实际的幻想的指导下，放弃了施压的历史机会，结果是“好心当成了驴肝肺”，招徕的是日本成功的完成了右倾化，没有这种准备，日本就不可能现在在台湾问题上彻底倒向美国，对中国“亮刀”，就不可能将钓鱼岛上的灯塔收为国有，就不可能在台湾附近的下地岛、宫古岛派兵等等等等，从韩日‘独岛“之争韩国有效而激烈的反应已经使日本现在乱了阵脚的事实上可以证明我上面的观点绝不是说大话。
我为什么说这么多好象文不对题的话呢？是因为我只想用事实证明一个结论：“对日新思维”之类的对日绥靖政策根本是不切实际和幼稚。是愚蠢的有百害而无一利的，而这一结论跟中国需要否决日本成为常任理事国是密切相关的，因为中国现在有些人仍然还抱有上述的幻想，认为中国没必要去得罪日本，如果通过，将来日本可能会认这个人情的，起结果必将跟上述”恩将仇报“的结果一样。不同的是：中国将面对一个不仅是经济上的大国而且是政治上的大国的敌手了。可以想象有一天，中国不得不武力解决台湾问题时，中国可能因为在安理会上因美日英的操纵而遭到大多数常任理事国的反对，削若在法理上的合法性。到时悔之晚矣！
那么到底为什么日本总是让这种想法破灭而变成幻想了的呢？原因如下：
1，在东亚战略局势中，美强中弱，日本肯定不会去依弱离强的。任何人都会去”傍大款“的，至少会靠强者近一些的。何况二战后已经形成了日美同盟的定势。
2，中日之间深刻的历史恩仇，使现在日本人对中国日益强大心存一种莫名的恐惧，他怕报复，所以要千方百计的阻截你。
3，日本人对中华文化的自卑感与对战胜过中国的优越感相得益彰，就是说要挣脱下意识的自卑，必须靠加倍的有意识的优越感才能中和。这就象一个犯过罪的人要项改邪归正就必须做更多的好事才能在良心上获得解脱一样。一个人怎么可能去跟一个他心底里看不起的人交朋友呢？
4,日本民族的大特性之一就是：羡强欺弱，强者他羡慕，他有丢脸感，他发愤图强，要比高低，弱者他可以任意的欺负你，一点没有罪恶感，他认为是应该的，日本认为中国从近代以来还从来没有战胜过他，他看不起中国，不服中国。他服美国，因为美国击败过他，因此怎么可能让他离开美国向中国靠近呢？
5，日本民族的一个大特性是现实性，这一点跟中国人的现实性不同，中国人的现实性带有“本体”的意味，而日本人的现实性完全是一种“工具”，中国上述的人之所以老是产生不切实际的对日幻想，就是不懂这两种现实性的不同，就是说日本人可以跟你做生意，赚你的钱，为他所用，但你想利用这种经济联系把他拉过去，脱离他所认定的“根本利益”，他就不干。
6，日本的“恶手”因为中国的错误应对而总是变成“好手”，就是说日本对中国的政治，经济上的讹诈不但没招致中国有实际意义的反击，反而逼迫中国为了所谓“中日关系大局”做了进一步的实质性的退让，使得日本还想继续这种“游戏”，而中国前几次所做的带有实质性的反击，还没有强大到令日本“痛彻骨髓”的地步，何况他认为这只是“临时性”的，这就是日本每次对中国做了实质性的“出手”之后还假腥腥的表示友好的原因。而事实上中国确实是“临时性”的，积重难返啊。中国国内确实存谝恍┯惺屏Φ那兹张桑庖舱侨毡镜摹暗灼彼冢泄獯卧谌毡鞠氤晌Ｈ卫硎鹿年用廖蘖Φ奶日每伤得髡庖坏恪?br>
7，中国现在的困局还未得“解”，正走在求“解”的正确道路上而且还是起步阶段，日本认为不但不需要离美近中，而且这正是需要他加一“砝码”扼杀“好苗头”的关键时机，否则晚了可能就来不及了。
8，中日之间存在战略安全利益的冲突，特别是在台湾问题上，日本认为中国收复台湾损害其战略安全利益，这一点是现实的利害冲突，在上述多因素的促进下，根本不可能通过示好的绥靖政策就可以想当然的化解的。除非出现了另一种由中国主导的东亚战略安全局势而又证明对日本并无不利，日本才会认为实际上与中国没有战略冲突而可能接受与中国进行战略合作的建议，但问题是它是一种假设，而且是果而不是因，这实际上是一种所谓的“对抗的自我实现”的反命题，是没有“解”的，也就是说中国一些所谓“学者”设定的想通过说服日本，使之相信与中国进行战略合作其实最终是符合日本的利益从而达到离间日美同盟的构想根本是行不通的，逻辑上是一种“悖论”。打个比方：一个还有退路的十恶不赦的罪犯与警察拿枪对峙，警察说：“你只要缴枪停止抵抗，我保证你无罪而且保你当大队长”一样，罪犯愿意而且能够相信吗？他会说“只要你放我一码，我保证今后多做善事，会送你一百万美金”。
五：将极大的损害中国的国家形象和威信
将使中国自毛泽东时代用鲜血建立起来的正义形象受到极大的损害，什么正义形象？维护公理，不畏强权，不欺弱小，中国能不论国家大小一律平等待人，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，敢于维护自己的国家利益，可以想见的是，中国在东盟中的威信将大大减弱，危害东亚自由竞争区的建立，危害国家在发展中国家的威信，不利于中国借重“非盟”“阿盟”等国家组织平衡美国、西方压力的战略构想。减弱中国在欧盟眼中的政治分量，削弱欧盟对中国的信心，从而危害中国“连欧抗美”的战略实现，不利于欧盟解除对华武器禁运。
六：对中国最终解决台湾问题不利
增加中国在解决台湾问题上的压力，增加美国今后利用台湾问题在全球战略上与中国讨价还价的筹码，增强台独势力对抗中国大陆的信心，刺激日本进一步干预台湾问题的胃口。
七：有利于美国对中国形成战略保卫圈的战略意图的实现
中国不敢对危害自己国家利益的举动说“不”，会刺激象澳大利亚，新加坡，越南，英国等现在还莫棱两端的国家的使他们向美国的方向靠近，使中国前一段时间通过努力好不容易打断的“缺口”又重新“合拢”，前功尽弃
八：使俄罗斯的投机心态强化
俄罗斯自普京总统上台一来，一直存在一种投机心态，就是：把中国推向前台与美国对抗，自己躲在背后专心搞发展，想复制八十年代中国站在美苏之间搞发展的形势，可惜美国没给他机会，对俄罗斯同样是步步紧逼，这就是俄罗斯老想跟日本搞关系，美国怎么欺压他也不破脸的原因之一，中国现在既然躲不过美日的“围堵”，就要勇敢面对，使美日有所顾忌，这样俄罗斯想搞投机时也有所顾忌，不敢把“宝”亚在一方，形成相互制衡的局面，相反若美国觉得中国很好对付时，可以短时间内搞定，他可能会暂时拉拢俄罗斯，放弃对俄罗斯的压力，先把中国搞定，这样就会强化俄罗斯的投机心态，对中国很不利。这不是简单的“你越强，我就越联合更多国家”的问题。不是直线思维。
九：对上海合作组织的发展走向将产生不利影响
上海合作组织中的哈乌塔吉四国本来就是在中俄重心与美国之间搞平衡,对中俄重心的向心力本来就不强,他们就有"墙头上的草,哪边风大就向哪边倒"的意味,现在看到中国这么暧昧,必使其更强化"中俄不完全靠得住"的想法,从而更销弱中俄重心的引力,对上海合作组织的发展不利。一：极大的伤害中国人民的感情。
中国政府今后搞所有的民族精神、爱国主义教育、道德教育都无法取信于民，将不会有任何实效，因为中国人民已经认定共产党政府是虚伪的，是搞愚民政策。而中国现在的客观国情是：信仰危机，道德危机，民族精神危机，已经到了非搞这些教育不可的程度了，也就是说中国政府将面临一个两难的境地，不搞不行，搞又无用。
二：从历史继承性的角度看，中国现在的政府的合法性和正当性将必然的遭到质疑
因为共产党政府的建立很大程度上是建立在抗日战争的胜利上，正是因为联合抗日的需要，当时的国民党政府才被迫承认了共产党的合法地位，而抗日战争的胜利在很大程度上使共产党在当时的中国人民心中确立了与国民党的平起平坐的地位，而现在的日本从没有正式的向中国人民道谦，并且现在又在修改教科书，美化丑恶的历史，也就是在否定抗日战争的合理性，在否定中国的抗日先烈的历史功绩，在这种情况下，如果中国政府不去否决日本成为常任理事国，不就是相当于否定自己的抗日战争的正当性了吗？否定自己的抗日的民族英雄了吗？那么我们就有理由质疑现在的中国政府是从哪里来的？他是不是否定了自己是从毛泽东时代、邓小平时代的中国继承而来的呢？
三：从现实角度看，中国现在的政府的合法性和正当性也将必然的遭到质疑
从本质上讲，一个政府的合法性和正当性不在于什么民主，而在于他是否合乎民心、民意。民主只是一种适应民心的手段，他并不代表民心本身。也有民主体制并不合乎民心的情况，在日本当常任理事国的这件事情上，中国的民心是什么？就是坚决反对日本成为常任理事国，网上签名活动之勇跃就说明了这一点，那些自以为“高明冷静”的迂腐学者，那些受了日本商人“捐赠”的政府高官及因与日本搞经济往来受益的既得利益者毕竟是很少数，代表不了民意、民心。一个失去民心支持的政府怎么去提高“党的执政能力”？
四：日本今后就会从中国伟大复兴路上的“挡路狗”摇身一变为“拦路虎”
现在很多学者，政府高官、少数糊涂的人民为什么一见到中国政府在日本无赖式的咄咄逼人面前有一点强硬的表现，就出现担忧情绪，进而要求我们中国政府和人民要“冷静理性”，要中国表现出“大国气度”呢，除了上面所说的利益方面的可恶原因外，还有思想认识方面的原因，其原因就是中国现在在东亚战略安全环境以至于全球战略安全环境有一个相当大的困局，其中包括中国人最关心的台湾问题，而在这种困局中，日本扮演着一个相当重要的角色，他现在一直或明或暗的扮演着对中国不利的负面角色，上面三种人就一直思谋着争取把日本转变成一个对中国有利的正面或至少是中性角色，这样一来这个大棋局就峰回路转，满盘皆活了，说白了，就是想离间日美关系，使其向中国方向靠笼，平心而论，这种想法当然是不错的甚至可说得上是高明的，问题是这种前景的可行性及实现的策略上，其实在江时代中期以来就一直存在这种设想和愿望，在江时代向胡时代过度的临界点，放松及求变的心态使得这种想法扩大化。变成了一种思潮，在中国政府高层几乎快演变成一种政策倾向了，一度甚嚣尘上的“对日新思维”就是明证，然而日本后来的表现用无情的事实证明了这不过是一厢情愿的幻想，而且是十分有害的幻想，因为它从一定程度上，助长和加速了日本政府和社会的右倾化，为什么呢？因为它使日本右倾化本来应该支付的巨大“成本”没有支付，而这种“成本”本来可能是日本承受不料的，就是说中国本来可以对其施加巨大的实质上的压力，政治上的、军事上的，经济上的，外交上的，道义上的，这种“成本”至少可大大的延缓日本右倾化的进程，而中国就是在这种幼稚的不切实际的幻想的指导下，放弃了施压的历史机会，结果是“好心当成了驴肝肺”，招徕的是日本成功的完成了右倾化，没有这种准备，日本就不可能现在在台湾问题上彻底倒向美国，对中国“亮刀”，就不可能将钓鱼岛上的灯塔收为国有，就不可能在台湾附近的下地岛、宫古岛派兵等等等等，从韩日‘独岛“之争韩国有效而激烈的反应已经使日本现在乱了阵脚的事实上可以证明我上面的观点绝不是说大话。
我为什么说这么多好象文不对题的话呢？是因为我只想用事实证明一个结论：“对日新思维”之类的对日绥靖政策根本是不切实际和幼稚。是愚蠢的有百害而无一利的，而这一结论跟中国需要否决日本成为常任理事国是密切相关的，因为中国现在有些人仍然还抱有上述的幻想，认为中国没必要去得罪日本，如果通过，将来日本可能会认这个人情的，起结果必将跟上述”恩将仇报“的结果一样。不同的是：中国将面对一个不仅是经济上的大国而且是政治上的大国的敌手了。可以想象有一天，中国不得不武力解决台湾问题时，中国可能因为在安理会上因美日英的操纵而遭到大多数常任理事国的反对，削若在法理上的合法性。到时悔之晚矣！
那么到底为什么日本总是让这种想法破灭而变成幻想了的呢？原因如下：
1，在东亚战略局势中，美强中弱，日本肯定不会去依弱离强的。任何人都会去”傍大款“的，至少会靠强者近一些的。何况二战后已经形成了日美同盟的定势。
2，中日之间深刻的历史恩仇，使现在日本人对中国日益强大心存一种莫名的恐惧，他怕报复，所以要千方百计的阻截你。
3，日本人对中华文化的自卑感与对战胜过中国的优越感相得益彰，就是说要挣脱下意识的自卑，必须靠加倍的有意识的优越感才能中和。这就象一个犯过罪的人要项改邪归正就必须做更多的好事才能在良心上获得解脱一样。一个人怎么可能去跟一个他心底里看不起的人交朋友呢？
4,日本民族的大特性之一就是：羡强欺弱，强者他羡慕，他有丢脸感，他发愤图强，要比高低，弱者他可以任意的欺负你，一点没有罪恶感，他认为是应该的，日本认为中国从近代以来还从来没有战胜过他，他看不起中国，不服中国。他服美国，因为美国击败过他，因此怎么可能让他离开美国向中国靠近呢？
5，日本民族的一个大特性是现实性，这一点跟中国人的现实性不同，中国人的现实性带有“本体”的意味，而日本人的现实性完全是一种“工具”，中国上述的人之所以老是产生不切实际的对日幻想，就是不懂这两种现实性的不同，就是说日本人可以跟你做生意，赚你的钱，为他所用，但你想利用这种经济联系把他拉过去，脱离他所认定的“根本利益”，他就不干。
6，日本的“恶手”因为中国的错误应对而总是变成“好手”，就是说日本对中国的政治，经济上的讹诈不但没招致中国有实际意义的反击，反而逼迫中国为了所谓“中日关系大局”做了进一步的实质性的退让，使得日本还想继续这种“游戏”，而中国前几次所做的带有实质性的反击，还没有强大到令日本“痛彻骨髓”的地步，何况他认为这只是“临时性”的，这就是日本每次对中国做了实质性的“出手”之后还假腥腥的表示友好的原因。而事实上中国确实是“临时性”的，积重难返啊。中国国内确实存谝恍┯惺屏Φ那兹张桑庖舱侨毡镜摹暗灼彼冢泄獯卧谌毡鞠氤晌Ｈ卫硎鹿年用廖蘖Φ奶日每伤得髡庖坏恪?br>
7，中国现在的困局还未得“解”，正走在求“解”的正确道路上而且还是起步阶段，日本认为不但不需要离美近中，而且这正是需要他加一“砝码”扼杀“好苗头”的关键时机，否则晚了可能就来不及了。
8，中日之间存在战略安全利益的冲突，特别是在台湾问题上，日本认为中国收复台湾损害其战略安全利益，这一点是现实的利害冲突，在上述多因素的促进下，根本不可能通过示好的绥靖政策就可以想当然的化解的。除非出现了另一种由中国主导的东亚战略安全局势而又证明对日本并无不利，日本才会认为实际上与中国没有战略冲突而可能接受与中国进行战略合作的建议，但问题是它是一种假设，而且是果而不是因，这实际上是一种所谓的“对抗的自我实现”的反命题，是没有“解”的，也就是说中国一些所谓“学者”设定的想通过说服日本，使之相信与中国进行战略合作其实最终是符合日本的利益从而达到离间日美同盟的构想根本是行不通的，逻辑上是一种“悖论”。打个比方：一个还有退路的十恶不赦的罪犯与警察拿枪对峙，警察说：“你只要缴枪停止抵抗，我保证你无罪而且保你当大队长”一样，罪犯愿意而且能够相信吗？他会说“只要你放我一码，我保证今后多做善事，会送你一百万美金”。
五：将极大的损害中国的国家形象和威信
将使中国自毛泽东时代用鲜血建立起来的正义形象受到极大的损害，什么正义形象？维护公理，不畏强权，不欺弱小，中国能不论国家大小一律平等待人，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，敢于维护自己的国家利益，可以想见的是，中国在东盟中的威信将大大减弱，危害东亚自由竞争区的建立，危害国家在发展中国家的威信，不利于中国借重“非盟”“阿盟”等国家组织平衡美国、西方压力的战略构想。减弱中国在欧盟眼中的政治分量，削弱欧盟对中国的信心，从而危害中国“连欧抗美”的战略实现，不利于欧盟解除对华武器禁运。
六：对中国最终解决台湾问题不利
增加中国在解决台湾问题上的压力，增加美国今后利用台湾问题在全球战略上与中国讨价还价的筹码，增强台独势力对抗中国大陆的信心，刺激日本进一步干预台湾问题的胃口。
七：有利于美国对中国形成战略保卫圈的战略意图的实现
中国不敢对危害自己国家利益的举动说“不”，会刺激象澳大利亚，新加坡，越南，英国等现在还莫棱两端的国家的使他们向美国的方向靠近，使中国前一段时间通过努力好不容易打断的“缺口”又重新“合拢”，前功尽弃
八：使俄罗斯的投机心态强化
俄罗斯自普京总统上台一来，一直存在一种投机心态，就是：把中国推向前台与美国对抗，自己躲在背后专心搞发展，想复制八十年代中国站在美苏之间搞发展的形势，可惜美国没给他机会，对俄罗斯同样是步步紧逼，这就是俄罗斯老想跟日本搞关系，美国怎么欺压他也不破脸的原因之一，中国现在既然躲不过美日的“围堵”，就要勇敢面对，使美日有所顾忌，这样俄罗斯想搞投机时也有所顾忌，不敢把“宝”亚在一方，形成相互制衡的局面，相反若美国觉得中国很好对付时，可以短时间内搞定，他可能会暂时拉拢俄罗斯，放弃对俄罗斯的压力，先把中国搞定，这样就会强化俄罗斯的投机心态，对中国很不利。这不是简单的“你越强，我就越联合更多国家”的问题。不是直线思维。
九：对上海合作组织的发展走向将产生不利影响
上海合作组织中的哈乌塔吉四国本来就是在中俄重心与美国之间搞平衡,对中俄重心的向心力本来就不强,他们就有"墙头上的草,哪边风大就向哪边倒"的意味,现在看到中国这么暧昧,必使其更强化"中俄不完全靠得住"的想法,从而更销弱中俄重心的引力,对上海合作组织的发展不利。
<P>中国政府从来没有明确反对过。估计是在等日本说几句假惺惺的软话，中国政府就可以找到一个台阶下，然后嘛。。。。。。</P><P>看看教科书是怎么改的，这件事的结局也能猜个八九不离十吧。</P>