超级军网红会社监委"利益门"第四人：张勇被指拿红会工资 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:43:29
红会社监委"利益门"第四人：张勇被指拿红会工资
2013年05月30日 来源：北京青年报
昨天，蓝天救援队队长张勇被爆是红会安插在社监委的第四名委员，成为拿红会工资的社监委委员。
知名爆料人周筱赟昨天再爆猛料，称中国红十字会社会监督委员会委员、蓝天救援队队长张勇，是红会安插在社监委的第四名卧底。尽管张勇昨天回应媒体时表示，自己不属于红会系统，但据记者了解，早在去年10月，张勇就与北京市红十字会签订岗位合约，成为拿红会工资的社监委委员，每半年要接受红会一次考核。
继王永、袁岳、王振耀之后，知名爆料人周筱再把矛头指向中国红会社会监督委员会，声称发现了红会安插在社会监督委员会的第四名“自己人”，他就是北京红十字蓝天救援队队长张勇。周筱赟质疑，蓝天救援队是北京市红会主管的社团，可蓝天救援队队长张勇竟成了号称独立监督红会的社监委委员，基本的回避原则都不懂吗？与红会关系非同一般，怎么可能去独立监督红会呢？
对于此番质疑，蓝天救援队队长张勇昨天回应媒体采访时称，蓝天救援队是纯公益组织，不隶属于红会系统，也不存在人事安排一说，更无利益往来。但据记者调查了解，早在2012年10月11日，张勇就已经成了“红会的人”。在这一天，他以民间组织——蓝天救援队队长的身份与北京红十字会正式签订“政府购买社会组织管理岗位合约”，成为年薪5万的专职社会工作者，和他一起签约的还有一名蓝天救援队的办公室主任。张勇当时说，民间组织既没有收费项目，也没有商业合作，缺乏专职管理人员一直是民间组织发展瓶颈，此次政府购买了队长和办公室主任两个岗位，解决了蓝天救援队的燃眉之急。签订合同之后，张勇可以拿到政府每年5万元岗位薪酬，还做以前的队长工作，但是每半年他都要接受市红会的一次考核，如果出现违法和严重违纪行为，红会将解除与其签订的劳动合同。
据了解，张勇确实与市红会不存在人事关系，因为政府聘用社会组织管理岗位人员不属于公务员，用人单位不负责接转社会工作者档案及人事关系。但是与市红会签合同、拿薪酬，反过来再监督上级单位——中国红十字会，其独立监督能力是否靠得住、监督行为能否保持公正，的确让人心里打个问号。
公开资料显示，北京红十字蓝天救援队成立初期是一些喜欢户外运动的人自发组织的民间团体。2008年与北京红十字会合作。2009年年初被北京市红十字会授予“北京红十字应急辅助队”队旗，蓝天救援队也被纳入北京应急反应体系。在北京市红十字会支持下，2010年9月在北京市民政局正式登记注册。
相关新闻
袁岳：与红会合作项目款全退
记者昨天获悉，曾承认与中国红十字会有利益往来的社会监督委员会委员袁岳，日前公开表示，鉴于社监委角色与红会项目之间的瓜田李下之嫌，决定退回红会所有钱款。并声明，必要时将辞去社监委委员一职。中国红会昨天对此没有回应。
对于和红会之间项目合作的来龙去脉，中国红会社会监督委员会委员、零点研究咨询集团董事长袁岳在自己的最新博客中是这样介绍的，2013年2月底红会考虑在博爱家园项目中建立项目评价机制，但这涉及评价指标的设计、具体评价测量工具的设计、评价结果的分析与报告写作，还有未来第三方评估机制的管理机制等的设计。我所在的公司当时以相当于常规报价1/3左右的水平，为红会做公益项目评估之前的方案设计工作。袁岳说，该设计费用为人民币6万元，项目于4月3日首付3.6万元，目前支持与设计工作已经全面完成，余款未付。
王振耀：从未挪用过红会捐款
被质疑的中国红会社会监督委员会委员昨天首次面对媒体镜头开腔，社监委委员、中国公益研究院院长王振耀昨天接受央视采访时表示，从未挪用过红十字会捐款，从未拿过红十字会的任何款项。
近日有媒体质疑称，身为社会监督会员会委员的王振耀，为建立中国公益研究院，挪用红十字会2000万汶川地震捐款。此外，在担任社会监督委员会委员三个月后，由其担任院长的中国公益研究院便接手了红会直属单位——中国红十字基金会的一个公益项目评估。
王振耀昨天面对媒体镜头时表情凝重，始终皱着眉头。他说，红会从来没有给过我们任何捐款，应该说，2000万所谓的汶川地震各种各样的救灾捐款(给了我们)，纯粹是子虚乌有。
王振耀介绍，北京师范大学中国公益研究院成立于2010年7月9日，没有独立账号，不能独立接收捐款。“所有的外部捐款都应该捐给北京师范大学，”王振耀说，“中国公益研究院即使做任何培训、研究、教育这样一些项目服务，都统一归北京师范大学财务管理。”
但是对于中国公益研究院今年花两个月时间，大规模调查评估中国红十字基金会公益项目是否收费、与红会是否存在利益输送一事，王振耀没有做正面回答。(记者 赵新培)
http://finance.chinanews.com/cj/2013/05-30/4872441.shtml红会社监委"利益门"第四人：张勇被指拿红会工资
2013年05月30日 来源：北京青年报
昨天，蓝天救援队队长张勇被爆是红会安插在社监委的第四名委员，成为拿红会工资的社监委委员。
知名爆料人周筱赟昨天再爆猛料，称中国红十字会社会监督委员会委员、蓝天救援队队长张勇，是红会安插在社监委的第四名卧底。尽管张勇昨天回应媒体时表示，自己不属于红会系统，但据记者了解，早在去年10月，张勇就与北京市红十字会签订岗位合约，成为拿红会工资的社监委委员，每半年要接受红会一次考核。
继王永、袁岳、王振耀之后，知名爆料人周筱再把矛头指向中国红会社会监督委员会，声称发现了红会安插在社会监督委员会的第四名“自己人”，他就是北京红十字蓝天救援队队长张勇。周筱赟质疑，蓝天救援队是北京市红会主管的社团，可蓝天救援队队长张勇竟成了号称独立监督红会的社监委委员，基本的回避原则都不懂吗？与红会关系非同一般，怎么可能去独立监督红会呢？
对于此番质疑，蓝天救援队队长张勇昨天回应媒体采访时称，蓝天救援队是纯公益组织，不隶属于红会系统，也不存在人事安排一说，更无利益往来。但据记者调查了解，早在2012年10月11日，张勇就已经成了“红会的人”。在这一天，他以民间组织——蓝天救援队队长的身份与北京红十字会正式签订“政府购买社会组织管理岗位合约”，成为年薪5万的专职社会工作者，和他一起签约的还有一名蓝天救援队的办公室主任。张勇当时说，民间组织既没有收费项目，也没有商业合作，缺乏专职管理人员一直是民间组织发展瓶颈，此次政府购买了队长和办公室主任两个岗位，解决了蓝天救援队的燃眉之急。签订合同之后，张勇可以拿到政府每年5万元岗位薪酬，还做以前的队长工作，但是每半年他都要接受市红会的一次考核，如果出现违法和严重违纪行为，红会将解除与其签订的劳动合同。
据了解，张勇确实与市红会不存在人事关系，因为政府聘用社会组织管理岗位人员不属于公务员，用人单位不负责接转社会工作者档案及人事关系。但是与市红会签合同、拿薪酬，反过来再监督上级单位——中国红十字会，其独立监督能力是否靠得住、监督行为能否保持公正，的确让人心里打个问号。
公开资料显示，北京红十字蓝天救援队成立初期是一些喜欢户外运动的人自发组织的民间团体。2008年与北京红十字会合作。2009年年初被北京市红十字会授予“北京红十字应急辅助队”队旗，蓝天救援队也被纳入北京应急反应体系。在北京市红十字会支持下，2010年9月在北京市民政局正式登记注册。
相关新闻
袁岳：与红会合作项目款全退
记者昨天获悉，曾承认与中国红十字会有利益往来的社会监督委员会委员袁岳，日前公开表示，鉴于社监委角色与红会项目之间的瓜田李下之嫌，决定退回红会所有钱款。并声明，必要时将辞去社监委委员一职。中国红会昨天对此没有回应。
对于和红会之间项目合作的来龙去脉，中国红会社会监督委员会委员、零点研究咨询集团董事长袁岳在自己的最新博客中是这样介绍的，2013年2月底红会考虑在博爱家园项目中建立项目评价机制，但这涉及评价指标的设计、具体评价测量工具的设计、评价结果的分析与报告写作，还有未来第三方评估机制的管理机制等的设计。我所在的公司当时以相当于常规报价1/3左右的水平，为红会做公益项目评估之前的方案设计工作。袁岳说，该设计费用为人民币6万元，项目于4月3日首付3.6万元，目前支持与设计工作已经全面完成，余款未付。
王振耀：从未挪用过红会捐款
被质疑的中国红会社会监督委员会委员昨天首次面对媒体镜头开腔，社监委委员、中国公益研究院院长王振耀昨天接受央视采访时表示，从未挪用过红十字会捐款，从未拿过红十字会的任何款项。
近日有媒体质疑称，身为社会监督会员会委员的王振耀，为建立中国公益研究院，挪用红十字会2000万汶川地震捐款。此外，在担任社会监督委员会委员三个月后，由其担任院长的中国公益研究院便接手了红会直属单位——中国红十字基金会的一个公益项目评估。
王振耀昨天面对媒体镜头时表情凝重，始终皱着眉头。他说，红会从来没有给过我们任何捐款，应该说，2000万所谓的汶川地震各种各样的救灾捐款(给了我们)，纯粹是子虚乌有。
王振耀介绍，北京师范大学中国公益研究院成立于2010年7月9日，没有独立账号，不能独立接收捐款。“所有的外部捐款都应该捐给北京师范大学，”王振耀说，“中国公益研究院即使做任何培训、研究、教育这样一些项目服务，都统一归北京师范大学财务管理。”
但是对于中国公益研究院今年花两个月时间，大规模调查评估中国红十字基金会公益项目是否收费、与红会是否存在利益输送一事，王振耀没有做正面回答。(记者 赵新培)
http://finance.chinanews.com/cj/2013/05-30/4872441.shtml
2013年05月30日 来源：北京青年报
昨天，蓝天救援队队长张勇被爆是红会安插在社监委的第四名委员，成为拿红会工资的社监委委员。
知名爆料人周筱赟昨天再爆猛料，称中国红十字会社会监督委员会委员、蓝天救援队队长张勇，是红会安插在社监委的第四名卧底。尽管张勇昨天回应媒体时表示，自己不属于红会系统，但据记者了解，早在去年10月，张勇就与北京市红十字会签订岗位合约，成为拿红会工资的社监委委员，每半年要接受红会一次考核。
继王永、袁岳、王振耀之后，知名爆料人周筱再把矛头指向中国红会社会监督委员会，声称发现了红会安插在社会监督委员会的第四名“自己人”，他就是北京红十字蓝天救援队队长张勇。周筱赟质疑，蓝天救援队是北京市红会主管的社团，可蓝天救援队队长张勇竟成了号称独立监督红会的社监委委员，基本的回避原则都不懂吗？与红会关系非同一般，怎么可能去独立监督红会呢？
对于此番质疑，蓝天救援队队长张勇昨天回应媒体采访时称，蓝天救援队是纯公益组织，不隶属于红会系统，也不存在人事安排一说，更无利益往来。但据记者调查了解，早在2012年10月11日，张勇就已经成了“红会的人”。在这一天，他以民间组织——蓝天救援队队长的身份与北京红十字会正式签订“政府购买社会组织管理岗位合约”，成为年薪5万的专职社会工作者，和他一起签约的还有一名蓝天救援队的办公室主任。张勇当时说，民间组织既没有收费项目，也没有商业合作，缺乏专职管理人员一直是民间组织发展瓶颈，此次政府购买了队长和办公室主任两个岗位，解决了蓝天救援队的燃眉之急。签订合同之后，张勇可以拿到政府每年5万元岗位薪酬，还做以前的队长工作，但是每半年他都要接受市红会的一次考核，如果出现违法和严重违纪行为，红会将解除与其签订的劳动合同。
据了解，张勇确实与市红会不存在人事关系，因为政府聘用社会组织管理岗位人员不属于公务员，用人单位不负责接转社会工作者档案及人事关系。但是与市红会签合同、拿薪酬，反过来再监督上级单位——中国红十字会，其独立监督能力是否靠得住、监督行为能否保持公正，的确让人心里打个问号。
公开资料显示，北京红十字蓝天救援队成立初期是一些喜欢户外运动的人自发组织的民间团体。2008年与北京红十字会合作。2009年年初被北京市红十字会授予“北京红十字应急辅助队”队旗，蓝天救援队也被纳入北京应急反应体系。在北京市红十字会支持下，2010年9月在北京市民政局正式登记注册。
相关新闻
袁岳：与红会合作项目款全退
记者昨天获悉，曾承认与中国红十字会有利益往来的社会监督委员会委员袁岳，日前公开表示，鉴于社监委角色与红会项目之间的瓜田李下之嫌，决定退回红会所有钱款。并声明，必要时将辞去社监委委员一职。中国红会昨天对此没有回应。
对于和红会之间项目合作的来龙去脉，中国红会社会监督委员会委员、零点研究咨询集团董事长袁岳在自己的最新博客中是这样介绍的，2013年2月底红会考虑在博爱家园项目中建立项目评价机制，但这涉及评价指标的设计、具体评价测量工具的设计、评价结果的分析与报告写作，还有未来第三方评估机制的管理机制等的设计。我所在的公司当时以相当于常规报价1/3左右的水平，为红会做公益项目评估之前的方案设计工作。袁岳说，该设计费用为人民币6万元，项目于4月3日首付3.6万元，目前支持与设计工作已经全面完成，余款未付。
王振耀：从未挪用过红会捐款
被质疑的中国红会社会监督委员会委员昨天首次面对媒体镜头开腔，社监委委员、中国公益研究院院长王振耀昨天接受央视采访时表示，从未挪用过红十字会捐款，从未拿过红十字会的任何款项。
近日有媒体质疑称，身为社会监督会员会委员的王振耀，为建立中国公益研究院，挪用红十字会2000万汶川地震捐款。此外，在担任社会监督委员会委员三个月后，由其担任院长的中国公益研究院便接手了红会直属单位——中国红十字基金会的一个公益项目评估。
王振耀昨天面对媒体镜头时表情凝重，始终皱着眉头。他说，红会从来没有给过我们任何捐款，应该说，2000万所谓的汶川地震各种各样的救灾捐款(给了我们)，纯粹是子虚乌有。
王振耀介绍，北京师范大学中国公益研究院成立于2010年7月9日，没有独立账号，不能独立接收捐款。“所有的外部捐款都应该捐给北京师范大学，”王振耀说，“中国公益研究院即使做任何培训、研究、教育这样一些项目服务，都统一归北京师范大学财务管理。”
但是对于中国公益研究院今年花两个月时间，大规模调查评估中国红十字基金会公益项目是否收费、与红会是否存在利益输送一事，王振耀没有做正面回答。(记者 赵新培)
http://finance.chinanews.com/cj/2013/05-30/4872441.shtml红会社监委"利益门"第四人：张勇被指拿红会工资
2013年05月30日 来源：北京青年报
昨天，蓝天救援队队长张勇被爆是红会安插在社监委的第四名委员，成为拿红会工资的社监委委员。
知名爆料人周筱赟昨天再爆猛料，称中国红十字会社会监督委员会委员、蓝天救援队队长张勇，是红会安插在社监委的第四名卧底。尽管张勇昨天回应媒体时表示，自己不属于红会系统，但据记者了解，早在去年10月，张勇就与北京市红十字会签订岗位合约，成为拿红会工资的社监委委员，每半年要接受红会一次考核。
继王永、袁岳、王振耀之后，知名爆料人周筱再把矛头指向中国红会社会监督委员会，声称发现了红会安插在社会监督委员会的第四名“自己人”，他就是北京红十字蓝天救援队队长张勇。周筱赟质疑，蓝天救援队是北京市红会主管的社团，可蓝天救援队队长张勇竟成了号称独立监督红会的社监委委员，基本的回避原则都不懂吗？与红会关系非同一般，怎么可能去独立监督红会呢？
对于此番质疑，蓝天救援队队长张勇昨天回应媒体采访时称，蓝天救援队是纯公益组织，不隶属于红会系统，也不存在人事安排一说，更无利益往来。但据记者调查了解，早在2012年10月11日，张勇就已经成了“红会的人”。在这一天，他以民间组织——蓝天救援队队长的身份与北京红十字会正式签订“政府购买社会组织管理岗位合约”，成为年薪5万的专职社会工作者，和他一起签约的还有一名蓝天救援队的办公室主任。张勇当时说，民间组织既没有收费项目，也没有商业合作，缺乏专职管理人员一直是民间组织发展瓶颈，此次政府购买了队长和办公室主任两个岗位，解决了蓝天救援队的燃眉之急。签订合同之后，张勇可以拿到政府每年5万元岗位薪酬，还做以前的队长工作，但是每半年他都要接受市红会的一次考核，如果出现违法和严重违纪行为，红会将解除与其签订的劳动合同。
据了解，张勇确实与市红会不存在人事关系，因为政府聘用社会组织管理岗位人员不属于公务员，用人单位不负责接转社会工作者档案及人事关系。但是与市红会签合同、拿薪酬，反过来再监督上级单位——中国红十字会，其独立监督能力是否靠得住、监督行为能否保持公正，的确让人心里打个问号。
公开资料显示，北京红十字蓝天救援队成立初期是一些喜欢户外运动的人自发组织的民间团体。2008年与北京红十字会合作。2009年年初被北京市红十字会授予“北京红十字应急辅助队”队旗，蓝天救援队也被纳入北京应急反应体系。在北京市红十字会支持下，2010年9月在北京市民政局正式登记注册。
相关新闻
袁岳：与红会合作项目款全退
记者昨天获悉，曾承认与中国红十字会有利益往来的社会监督委员会委员袁岳，日前公开表示，鉴于社监委角色与红会项目之间的瓜田李下之嫌，决定退回红会所有钱款。并声明，必要时将辞去社监委委员一职。中国红会昨天对此没有回应。
对于和红会之间项目合作的来龙去脉，中国红会社会监督委员会委员、零点研究咨询集团董事长袁岳在自己的最新博客中是这样介绍的，2013年2月底红会考虑在博爱家园项目中建立项目评价机制，但这涉及评价指标的设计、具体评价测量工具的设计、评价结果的分析与报告写作，还有未来第三方评估机制的管理机制等的设计。我所在的公司当时以相当于常规报价1/3左右的水平，为红会做公益项目评估之前的方案设计工作。袁岳说，该设计费用为人民币6万元，项目于4月3日首付3.6万元，目前支持与设计工作已经全面完成，余款未付。
王振耀：从未挪用过红会捐款
被质疑的中国红会社会监督委员会委员昨天首次面对媒体镜头开腔，社监委委员、中国公益研究院院长王振耀昨天接受央视采访时表示，从未挪用过红十字会捐款，从未拿过红十字会的任何款项。
近日有媒体质疑称，身为社会监督会员会委员的王振耀，为建立中国公益研究院，挪用红十字会2000万汶川地震捐款。此外，在担任社会监督委员会委员三个月后，由其担任院长的中国公益研究院便接手了红会直属单位——中国红十字基金会的一个公益项目评估。
王振耀昨天面对媒体镜头时表情凝重，始终皱着眉头。他说，红会从来没有给过我们任何捐款，应该说，2000万所谓的汶川地震各种各样的救灾捐款(给了我们)，纯粹是子虚乌有。
王振耀介绍，北京师范大学中国公益研究院成立于2010年7月9日，没有独立账号，不能独立接收捐款。“所有的外部捐款都应该捐给北京师范大学，”王振耀说，“中国公益研究院即使做任何培训、研究、教育这样一些项目服务，都统一归北京师范大学财务管理。”
但是对于中国公益研究院今年花两个月时间，大规模调查评估中国红十字基金会公益项目是否收费、与红会是否存在利益输送一事，王振耀没有做正面回答。(记者 赵新培)
http://finance.chinanews.com/cj/2013/05-30/4872441.shtml