中国陆航部队是否应该装备固定翼作战飞机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 13:32:19
  我07年在铁血发过有关中国陆军建设的帖子，其中就提到过在武装直升机以外应该再装备一些固定翼作战飞机，比如强击机和类似前苏联前线战斗机的轻型战斗机，用来对地面作战部队就行空中近距火力支援和空中掩护。我总是感觉逐渐开始装备越来越多直升机之后的中国陆军，实施空中机动作战中，指望空军来协同和支援，因为跨兵种和军种的关系，会有很多不协调和麻烦。比如建立相对独立的空中近距离火力和空中掩护的陆军自己的独立航空兵部队。  我07年在铁血发过有关中国陆军建设的帖子，其中就提到过在武装直升机以外应该再装备一些固定翼作战飞机，比如强击机和类似前苏联前线战斗机的轻型战斗机，用来对地面作战部队就行空中近距火力支援和空中掩护。我总是感觉逐渐开始装备越来越多直升机之后的中国陆军，实施空中机动作战中，指望空军来协同和支援，因为跨兵种和军种的关系，会有很多不协调和麻烦。比如建立相对独立的空中近距离火力和空中掩护的陆军自己的独立航空兵部队。
固定翼观察联络机至少是试验过的是否装备就不知道了。大概十年前我曾亲眼看过，一辆卡车就可以装载机身机翼可以拆开的。并不是保密的项目带队军官并不阻止我们爬上车看两眼。
机场呢？  机场调配之类的？
直升机整利索的后话吧
以后的趋势，每个旅配置一个游戏大队， 坐在野战方舱里面吹空调喝可乐操纵无人攻击机大队进行战场遮断了。
复杂了增加了固定翼的，机场什么设施麻烦额，又和空军的歼击轰炸机任务重叠，有点浪费吧
兔子整个陆航的规模还没美帝国民警卫队陆航的规模大咧，你还想装备固定翼飞机，先把陆航规模超过美帝的准军事化部队再说吧
我到觉得陆军有直升机和无人机目前够用，未来可考虑V22那种东西。至于固定翼涡桨或者活塞的我建议开放通用航空，和装备武警部队未来。
我觉得直升机也快不是主流了,未来的主力,对地支援肯定是无人机.首先对地支援对无人机的技术要求相对不高,只要解决载弹量的问题就可以,如果是单单前线支援,航程的考虑都可以很少,如果需要野战机场起降,完全可以发展无人大型武装直升机.而空战对无人机的技术要求太高了,目前比较远.空战还是以有人机为主吧.个人想法.我觉得起码在无人机这一块,我们是靠前的.
战术空军归陆航和陆战队，空军就是战略空军
目前阶段基本不可能，没有对应的飞机。不可能装备小强吧，都停产了。
要是强五能改的话，可以考虑一下。
威风凛凛的B叔 发表于 2013-5-27 20:07
我觉得直升机也快不是主流了,未来的主力,对地支援肯定是无人机.首先对地支援对无人机的技术要求相对不高,只 ...
你这话应该加个前缀，武装直升机。
费用谁出？？？？
机场建设费用谁出？？
xianli 发表于 2013-5-27 22:30
你这话应该加个前缀，武装直升机。
是的。。。
觉得v22鱼鹰这样的飞机才是未来发展方向，可以的话就研发有金属防弹外套的区域装甲兵吧
把退下来的小强给陆军?
美国陆军不能装备是受西礁协定的制约；不过美国陆军曾经使用过0V-1这样的固定翼飞机执行作战任务
有了直升机就想要强击机和轻型战斗机，
有了强击机和轻型战斗机就需要电子战飞机、加油机和预警机，
有了这些辅助飞机就会需要重型空优机，
有了重型空优机就会需要4代机......
绿色涂装的小强不是陆军的么？
我就是设想建立陆军自己缩小版陆航空军部队，可以完全围绕支援陆军地面部队作战，近距空中火力支援，敌方浅近纵深战场情报侦察，战场监控，炮兵火力空中校正，战果评估等作用。
zeus 发表于 2013-5-27 20:11
战术空军归陆航和陆战队，空军就是战略空军
这个建议比较合理，应该可以按照这个思路发展，另外陆军的战术飞机设计上应该类似前苏联的前线战斗机，航程可以不要太远，但是必须起降距离短，可以在前线简易机场起飞和维护。
hhffcc 发表于 2013-5-28 13:21
有了直升机就想要强击机和轻型战斗机，
有了强击机和轻型战斗机就需要电子战飞机、加油机和预警机，
有了 ...
我就是设想建立陆军自己缩小版陆航空军部队，可以完全围绕支援陆军地面部队作战，近距空中火力支援，敌方浅近纵深战场情报侦察，战场监控，炮兵火力空中校正，战果评估等作用。
max2006 发表于 2013-5-27 17:13
以后的趋势，每个旅配置一个游戏大队， 坐在野战方舱里面吹空调喝可乐操纵无人攻击机大队进行战场遮断了。
差不多是这个理，但是他们不坐在战场上。他们坐在总参地下司令部直接指挥。
楼主贿赂贿赂军委大员。从俄国租几家超音速的Tu-160 实行战场压制，配给大军区的陆航，让空军那号人羡慕死
从楼主的观点，空军和陆航就是重复建设，其中一个肯定是多余的
暴风死神 发表于 2013-5-28 15:33
我就是设想建立陆军自己缩小版陆航空军部队，可以完全围绕支援陆军地面部队作战，近距空中火力支援，敌方 ...
你直接把空军收归陆军就好了，费那么大劲干什么。
陆航4团
1991年组建，直属总参陆航部，驻北京通州。该团是陆航系统中唯一拥有固定翼飞机的部队，主战装备包括运7、MI17、小羚羊等.
不是不行，只是不如扔给空军去管，更合理，更有效率。
空军表示：本来海航分了我一杯羹我就不爽了，你陆航还想装备固定翼，信不信我学三哥把你的武直10都拿了！

1947年美国陆军航空队独立出来成了美国空军，楼主你这是要逆潮流吗？

最多装备点老旧的运输机（美国陆航也有C-37啥的），强5在的话还能吵吵驾，现在强5退役了难不成让飞豹装备陆航？
狼牙小子 发表于 2013-6-2 17:57
空军表示：本来海航分了我一杯羹我就不爽了，你陆航还想装备固定翼，信不信我学三哥把你的武直10都拿了！
...
美国那是军种妥协的产物，陆军其实一直使用OV-1等固定翼飞机执行作战任务。60年代，陆军曾经装备G91,F-5一类的飞机，后来空军援引西礁协定迫使陆军放弃。
美国那是军种妥协的产物，陆军其实一直使用OV-1等固定翼飞机执行作战任务。60年代，陆军曾经装备G91,F-5一 ...
我也说了，如果强5在的话还能吵吵架，可是现在强5退役了，难不成让陆航装备飞豹？

吵架还不见得吵得赢，美国陆军要了这么多年也没把A10要回来
长白山放射工兵 发表于 2013-5-28 15:47
从楼主的观点，空军和陆航就是重复建设，其中一个肯定是多余的
所谓重复建设，理解为系统冗余就行了，没有冗余的系统其实相当脆弱。
风之夙愿 发表于 2013-6-2 15:56
不是不行，只是不如扔给空军去管，更合理，更有效率。
陆军用飞机时就没效率了
木瓜 发表于 2013-6-3 11:15
陆军用飞机时就没效率了
机构重复，规模有限，设备利用率低，交给空军集中使用统筹安排，远比分散给陆军要强很多
木瓜 发表于 2013-6-3 11:15
陆军用飞机时就没效率了
两个混编了空军和陆军的师，管理难度绝对大于一个空军师和一个陆军师。
管理上的难度会直接导致部队混乱。
一个师长，既要懂空军又要懂陆军，光从人才培养难度上来说已经没办法搞了。
所以，混编反而会导致陆军用飞机更没效率。
bjskyhorse 发表于 2013-6-2 18:09
美国那是军种妥协的产物，陆军其实一直使用OV-1等固定翼飞机执行作战任务。60年代，陆军曾经装备G91,F-5一 ...
咱们的四军是和谐很友爱的
00923 发表于 2013-6-3 19:50
咱们的四军是和谐很友爱的
鬼了，军兵种之间争军费从来都是刀光剑影。
陆军部队无人机多的。现在观察联络也不需要有人机到前线冒险了，无人机一样可以观察并可以自由起飞
楼主干脆让空军归陆军指挥，不就成了！
中国陆航部队是否应该装备固定翼作战飞机？ 是否应该成立独立陆航旅和陆航固定翼飞机部队？ 陆航是否需要固定翼飞机？ 陆军是否应该有自己的完整固定翼飞机体系？ 陆航部队是否参与防空作战 中国南极科考拟购置固定翼飞机及激光雷达等装备 小弟求科普 为啥陆航不去发展固定翼作战飞机？ 讨论，陆军是否应当装配自己的固定翼飞机 惊天大泄密：中国海军已经装备舰载固定翼飞机！ 可否给渔政海监装备大型固定翼飞机？ 我军摩托化部队和山地部队，是否应该装备类似K-MAX的无 ... 中国是否应该独立建立特种作战司令部