超级军网我觉得国产九五式自动步最好用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:02:55
你们认为呢？你们认为呢？
很多老兵觉的人机功效不好，用起来不方便，我觉的这是因为大家摸惯了56和81，总会不习惯。但从侦察兵大赛的效果来看。精度和威力都很好，但许多地方还要改进。
枪是好枪，只是我不喜欢无托结构。无托比有托唯一的优点就是枪管长全枪短，战术应用上不如有托灵活。
特种部队可以用95冲锋啊！！一般部队打击的那个距离95可以发挥的很好。
95可以单手夹持射击，干过特种兵的都知道这一点很重要。
普通部队用无托枪可以，特种部队就不太适合用了，除非也像法军或英军或澳大利亚军那样同时装备几把有托枪作为巷战搭配之用。
95短冲就是派着用途的。
SA80、FAMAS和AUG都有短突击型，但无托枪在巷战中无论多短，始终不如有托枪灵便，95短冲还是无托枪。
其实在5-30的距离里，乌兹这类的冲锋枪和霰弹枪最好用。
其实一种有托枪就可以解决所有问题，用得着同时装备几种武器吗？法国英国和澳大利亚毕竟已经装备无托枪多年，最近10年才发现无托枪的缺点，因此才只有采用搭配装备有托枪这种低成本的解决方法。
各有各的优点。
D兄请讲讲有托和无托枪在巷战中的优劣，有托到底有何优势？
有托枪可以左右手互换，如果你是个右撇子，当你需要从掩护物的左侧向外观察和射击时，就知道左右互换的好处了。无托枪即使有些枪可以换抛壳方向，但实战中没可能拆开步枪更换抛壳口。法国维和部队在波斯尼亚的街头巡逻时就发现了FAMAS的这个重大缺点。
另外，由于屁股特别的大，加上有个大弹匣的阻碍，无托枪换手的动作也比有托枪慢半拍。此外，也是由于这个大屁股和弹匣的位置，无托枪更换弹匣的速度也比有托枪慢半拍。慢动作在近距离的巷战中也是个非常大的缺点，有时甚至是致命的。
另外，由于屁股特别的大，加上有个大弹匣的阻碍，无托枪换手的动作也比有托枪慢半拍。此外，也是由于这个大屁股和弹匣的位置，无托枪更换弹匣的速度也比有托枪慢半拍。慢动作在近距离的巷战中也是个非常大的缺点，有时甚至是致命的。
所以在巷战中要用其他武器。
我在一本书上看到一吧很象AUG的无托，但它的抛壳口是在机匣正下面，这个设计不错！
针对无托枪在巷战中的两个缺点，澳大利亚人采用了这样的解决方法：
这是英国人的解决方法之一
英国人解决方法之二
这是英国人的解决方法之一
英国人解决方法之二
以下是引用dboy在2003-6-26 11:50:00的发言：我见过特种兵训练，一般采取：放平枪身，即抛弹口与地面垂直，枪口紧贴墙面进行概略射击；如果需要瞄准，则把头平躺尽量平躺在枪托上进行瞄准，抛弹时不会有太大影响；
有托枪可以左右手互换，如果你是个右撇子，当你需要从掩护物的左侧向外观察和射击时，就知道左右互换的好处了。无托枪即使有些枪可以换抛壳方向，但实战中没可能拆开步枪更换抛壳口。法国维和部队在波斯尼亚的街头巡逻时就发现了FAMAS的这个重大缺点。
另外，由于屁股特别的大，加上有个大弹匣的阻碍，无托枪换手的动作也比有托枪慢半拍。此外，也是由于这个大屁股和弹匣的位置，无托枪更换弹匣的速度也比有托枪慢半拍。慢动作在近距离的巷战中也是个非常大的缺点，有时甚至是致命的。
另外，经过驯练的特种兵在换弹夹的时间上没有区别。
这样做很方便吗？只是无奈之举。用有托枪要简单有效得多，这也是为什么装备无托枪的国家的特种兵都不使用无托枪的原因。
还有，受过训练的特种兵，用有托枪换弹匣的时候会更快。为什么？你自己拿个扫帚模拟一下在前面换弹匣和在后面换弹匣的动作就对比出来了。
还有，受过训练的特种兵，用有托枪换弹匣的时候会更快。为什么？你自己拿个扫帚模拟一下在前面换弹匣和在后面换弹匣的动作就对比出来了。
无托枪的优势还是有的，说不定哪天就该过来了呢？就象P90这样的。
那就等到那个年代再算吧，至少95是改不过来了。
老D，等等，我想到一个东东，就是一个被弯80多度的在95的抛壳口处，这样你用左手时，子弹壳就顺到铁片抛到了你胸前10厘米处！AND那个铁片还可以起到垫腮的用处！
谢谢d兄的介绍
以下是引用qwe46在2003-6-29 13:46:00的发言：
老D，等等，我想到一个东东，就是一个被弯80多度的在95的抛壳口处，这样你用左手时，子弹壳就顺到铁片抛到了你胸前10厘米处！AND那个铁片还可以起到垫腮的用处！
这玩意儿不是什么新鲜东西了，也不贵。如果有实效早有人用了，就算政府不采购，士兵也会自己买。
屁股大了，卧倒射击时人与地的距离比有托的高容易暴露，打野战也不如有托的
又不是蹲壕沟，啥年代还担心这个？？
我估计如果美国愿意把M4 orM16A4出口中国，我军特种部队一定很难看到95。
加个折叠枪托应该可以。
M4和M16？什么价啊？自动机上都图的具醚乙烯，贵啊！！！再说5。56的口径一证明不是最好的。
M4和M16经过实战检验啊！
中国自己也能造M16——CQ
D-boy兄，那为什么不加状皮卡丁尼和新弹夹，枪拖？？？？
因为CQ是出口用的，而且人家不一定有符合M1913接口标准的附件。
D-boy兄,国内有无M1913或相似产品？？？？？？？？？？？？？？？
我觉得不好用，当过兵繁荣弟兄们用过八一杠再用95，特别不方便！
[此贴子已经被作者于2003-7-22 0:43:53编辑过]
说实话，当年56进部队的时候处境和95一样，大家用不惯啊。
说的不错,想当年法玛斯和SA80装备部队时也是这样.
我个人喜欢81式。
我还在部队里的战友都对我说：95是好枪，有轻又准！大家都很喜欢！！！只是击发时声音比81大！因为是无托！我相信他们！因为他们才是真正有发言权的人！！！！！！！！！！！！！
又轻又准是肯定的，与是不是无托无关。至于击发的声音比81大，主要是因为小口径的膛压比762的大。两个鞭炮分别在距离你耳边1米和70厘米的距离上爆炸，对你来说是并不会觉得比较近的那只会显得特别响的。