关于粽子的尺寸的说法,有结果吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:59:15
看网上普遍的说法,机长16.9米,这个尺寸在四代机的标准也够了。F22不算后延那么多的平尾也就16米多一点。比F15小那么多的F22,还有主侧弹仓抢地方,内油都比F15多出3/10。按这个比例,和同级别的米格29K、F18C相比,粽子的内油达到6.5-7吨应该也差不多。看网上普遍的说法,机长16.9米,这个尺寸在四代机的标准也够了。F22不算后延那么多的平尾也就16米多一点。比F15小那么多的F22,还有主侧弹仓抢地方,内油都比F15多出3/10。按这个比例,和同级别的米格29K、F18C相比,粽子的内油达到6.5-7吨应该也差不多。
算不算一句话贴
粽子大有前途
这算不算一句话贴???
J31从气动布局看,不追求超音速巡航性能,定位和F35类似,强调多用途和低成本,将来肯定会有出口型和舰载型。

该型机我认为是沈飞用和J20竞争中国下一代重型战机选型失败后的产品,改小一点发展出的中型机。

对比下中美的选型结果,会发现很有意思。美国在YF22和YF23间,选择了技术方案相对保守的YF22。而中国选择的是更具创新意识的J20,抛弃了类似F22气动布局的沈飞方案。

----------  以上内容纯属猜测,若有言中,实属不幸

未来中国航空业,将形成“两强竞争”的格局。歼击机领域成飞vs沈飞,大型机领域西飞(兼并陕飞,反正都在同一个省)vs上飞,直升机领域哈飞vs昌河。此外,贵飞并入成飞,洪都和沈飞结成战略合作伙伴。 成飞和沈飞将来的竞争重点会是无人机!
空中飞鹰 发表于 2013-5-18 14:07
粽子大有前途
先涂上军徽拿到编号再说吧
鹘鹰出口卖给谁呢?
先涂上军徽拿到编号再说吧
按A版的说法,已经拿到j21的编号了
大佬韩 发表于 2013-5-18 16:38
按A版的说法,已经拿到j21的编号了
这样的话编号应该改成2101才对咋还是31001
sunmingchi 发表于 2013-5-18 15:47
先涂上军徽拿到编号再说吧
嗯,涂上军徽再说
sunmingchi 发表于 2013-5-18 15:47
先涂上军徽拿到编号再说吧
嗯,涂上军徽再说,再说
sunmingchi 发表于 2013-5-18 15:47
先涂上军徽拿到编号再说吧
嗯,涂上军徽再说,再说,再说
sunmingchi 发表于 2013-5-18 15:47
先涂上军徽拿到编号再说吧
嗯,涂上军徽再说,再说,再说,再说,再说……

sunmingchi 发表于 2013-5-18 16:48
这样的话编号应该改成2101才对咋还是31001


咋还是001?该死的001
sunmingchi 发表于 2013-5-18 16:48
这样的话编号应该改成2101才对咋还是31001


咋还是001?该死的001
sunmingchi 发表于 2013-5-18 16:48
这样的话编号应该改成2101才对咋还是31001
还是该死的001,而且没有军徽。嗯,涂上军徽再说,再说
AMD11 发表于 2013-5-18 17:01
嗯,涂上军徽再说,再说,再说,再说,再说……
鹘鹰能和这些家伙比吗,15和20都是国家立项有正式编号,鹘鹰不过是中航自己搞的东西。
sunmingchi 发表于 2013-5-18 17:05
鹘鹰能和这些家伙比吗,15和20都是国家立项有正式编号,鹘鹰不过是中航自己搞的东西。
对不起,本神棍不知道是不是一样,能不能比。只知道阁下在6楼说了这么一句话:“先涂上军徽拿到编号再说吧”,这就足够了。
sunmingchi 发表于 2013-5-18 15:47
先涂上军徽拿到编号再说吧
与着舰不是同一批次的15,嗯,涂上军徽再说,再说,再说,再说,再说……
其实涂上军徽照样不靠谱
大佬韩 发表于 2013-5-18 16:38
按A版的说法,已经拿到j21的编号了
A版是谁啊。。。。。。。。
百臂巨人 发表于 2013-5-18 17:45
其实涂上军徽照样不靠谱
不得不表示赞同
的确是这样啊
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-18 17:54
A版是谁啊。。。。。。。。
angadow
你真让我。。。。
永远不会有结果,还是不要浪费时间了
sunmingchi 发表于 2013-5-18 15:47
先涂上军徽拿到编号再说吧
粽子代表了未来中国军工人的思想 灵魂 骨气 和能力 鹘鹰的诞生方式是前无古人的

空中飞鹰 发表于 2013-5-18 19:11
粽子代表了未来中国军工人的思想 灵魂 骨气 和能力 鹘鹰的诞生方式是前无古人的


不吹能行吗?粽子现在性能能不能得到军方认可还在两说呢。
中航要把投入粽子的钱给611,我相信出来的成果绝对不会让军方失望。
这也能拿来吹一吹,简直无语。
要说开辟了公司自筹资金研制的模式,那也是中航总公司指挥有方。

空中飞鹰 发表于 2013-5-18 19:11
粽子代表了未来中国军工人的思想 灵魂 骨气 和能力 鹘鹰的诞生方式是前无古人的


不吹能行吗?粽子现在性能能不能得到军方认可还在两说呢。
中航要把投入粽子的钱给611,我相信出来的成果绝对不会让军方失望。
这也能拿来吹一吹,简直无语。
要说开辟了公司自筹资金研制的模式,那也是中航总公司指挥有方。
bushibuxiangzou 发表于 2013-5-18 20:40
不吹能行吗?粽子现在性能能不能得到军方认可还在两说呢。
中航要把投入粽子的钱给611,我相信出来的成 ...
这位大师,请证明自己所说的话吧,也让我等小白看看真正情况,也好欢呼一番。请吧。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-18 17:54
A版是谁啊。。。。。。。。
班载的版主angadow
AMD11 发表于 2013-5-18 21:03
这位大师,请证明自己所说的话吧,也让我等小白看看真正情况,也好欢呼一番。请吧。
连着两代机都获得军方项目竞争的胜利并且都进展顺利就是具备这个能力的证明。
当然,你肯定会说这个和粽子以及我假设中的611粽子之间有什么关系?
但是这就是一个飞机研制单位依靠能力建立起来获得认可的信誉。

bushibuxiangzou 发表于 2013-5-18 21:16
连着两代机都获得军方项目竞争的胜利并且都进展顺利就是具备这个能力的证明。
当然,你肯定会说这个和粽 ...


对大师你的心目中这种毫无干货的说法无爱,大师,你还是拿出干货来说明自己的观点吧,比如中航投给601/SF多少钱发展31001,比如这些钱,611能够出那些具体成果,比如常规布局,比如双发机飞非单发机简单联接结构设计,比如垂尾正升力,比如无垂尾,比如三翼面,比如鸭翼涡非边条导流等等。请吧。本小白一直想看看这些干货呢,请吧,大师证明吧。
bushibuxiangzou 发表于 2013-5-18 21:16
连着两代机都获得军方项目竞争的胜利并且都进展顺利就是具备这个能力的证明。
当然,你肯定会说这个和粽 ...


对大师你的心目中这种毫无干货的说法无爱,大师,你还是拿出干货来说明自己的观点吧,比如中航投给601/SF多少钱发展31001,比如这些钱,611能够出那些具体成果,比如常规布局,比如双发机飞非单发机简单联接结构设计,比如垂尾正升力,比如无垂尾,比如三翼面,比如鸭翼涡非边条导流等等。请吧。本小白一直想看看这些干货呢,请吧,大师证明吧。
bushibuxiangzou 发表于 2013-5-18 21:16
连着两代机都获得军方项目竞争的胜利并且都进展顺利就是具备这个能力的证明。
当然,你肯定会说这个和粽 ...
大师,那些钱,请给出干货吧,让我等小白看看611超强的公里,比如舰载机机体加强引发气动重心变化的设计。请吧,本小白要求不高,用诸如这些干货来证明吧。
AMD11 发表于 2013-5-18 21:49
对大师你的心目中这种毫无干货的说法无爱,大师,你还是拿出干货来说明自己的观点吧,比如中航投给601/ ...

我那是大师啊,比你可差太远了。
几句话搞得自己还多委屈的。
601有几多资产可以自己支撑得起四代这种超大投资的项目?
加上SF也不够瞧的。
那可是至少上百亿的投资。
你把601和SF的资产拿出来摆一摆,看看不靠总公司筹钱能不能支撑得起一个这样的项目。
你以为601和SF是华为,没事账户里都随便放着几百亿想怎么搞自己就决定怎么搞了?
至于你说的那些技术,我先就说了,611就是给人可信赖能做出来并且还做得很好。
至于技术,难道611研制J10和J20之前也需要把J10和J20的技术拿出来才能获得竞争优势?
做事的态度和能力有了,什么都会有。
东拉西扯的,我就请你不要把31001吹得好像是开天辟地一样的功劳,不这样吹很难做到吗?
还是该死的001,而且没有军徽。嗯,涂上军徽再说,再说
大贝壳!

bushibuxiangzou 发表于 2013-5-18 22:09
我那是大师啊,比你可差太远了。
几句话搞得自己还多委屈的。
601有几多资产可以自己支撑得起四代这种 ...


(1)大师,你自己脑补出本小白委屈?自己脑补出来的东西,可别强加在别人头上,这可是做人的基本点。
(2)大师, 601/SF有多少资产,31001投入多少,本小白哪里知道。嗯,大师,很好,你终于说出来了:“那可是至少上百亿的投资。”,赶紧找证据证明吧。
(3)“611就是给人可信赖能做出来并且还做得很好。”----这种抒情性的观点还是别说了吧,证明不了什么。否则不会在出现中航给出了J10数据后,一群呼天抢地不敢相信的人(其实,作为一个连二代机都不利落的国家,在与别人联合研制下推出这样一个产品,已经很不错了)。
(4)“至于技术,难道611研制J10和J20之前也需要把J10和J20的技术拿出来才能获得竞争优势?”----不是大师你说“中航要把投入粽子的钱给611,我相信出来的成果绝对不会让军方失望。”吗?本小白就是想问,这些钱给了611,是否能够出这些类型的技术,从哪里看得出,或者如何证明。怎么,自己的话,自己不证明吗?至于所谓的竞标,跟这有一毛钱关系?
(5)“做事的态度和能力有了,什么都会有。”----本小白是不是可以理解大师你说601/SF做事的态度和能力比611差很多?甚至没有做事?没有能力?要是这样,还是请大师你证明一下吧。如果不是,本小白也不要求什么,反正联系上下语意,哈哈一笑即可。
(6)“东拉西扯的,我就请你不要把31001吹得好像是开天辟地一样的功劳,不这样吹很难做到吗?”----大师,还是你自己脑补出来的吧,要不你给本小白找出本人“把31001吹得好像是开天辟地一样的功劳”?找不出来,大师,你是不是得向本小白道个歉?

好了,大师,别左右而言他,给出干货来吧。
bushibuxiangzou 发表于 2013-5-18 22:09
我那是大师啊,比你可差太远了。
几句话搞得自己还多委屈的。
601有几多资产可以自己支撑得起四代这种 ...


(1)大师,你自己脑补出本小白委屈?自己脑补出来的东西,可别强加在别人头上,这可是做人的基本点。
(2)大师, 601/SF有多少资产,31001投入多少,本小白哪里知道。嗯,大师,很好,你终于说出来了:“那可是至少上百亿的投资。”,赶紧找证据证明吧。
(3)“611就是给人可信赖能做出来并且还做得很好。”----这种抒情性的观点还是别说了吧,证明不了什么。否则不会在出现中航给出了J10数据后,一群呼天抢地不敢相信的人(其实,作为一个连二代机都不利落的国家,在与别人联合研制下推出这样一个产品,已经很不错了)。
(4)“至于技术,难道611研制J10和J20之前也需要把J10和J20的技术拿出来才能获得竞争优势?”----不是大师你说“中航要把投入粽子的钱给611,我相信出来的成果绝对不会让军方失望。”吗?本小白就是想问,这些钱给了611,是否能够出这些类型的技术,从哪里看得出,或者如何证明。怎么,自己的话,自己不证明吗?至于所谓的竞标,跟这有一毛钱关系?
(5)“做事的态度和能力有了,什么都会有。”----本小白是不是可以理解大师你说601/SF做事的态度和能力比611差很多?甚至没有做事?没有能力?要是这样,还是请大师你证明一下吧。如果不是,本小白也不要求什么,反正联系上下语意,哈哈一笑即可。
(6)“东拉西扯的,我就请你不要把31001吹得好像是开天辟地一样的功劳,不这样吹很难做到吗?”----大师,还是你自己脑补出来的吧,要不你给本小白找出本人“把31001吹得好像是开天辟地一样的功劳”?找不出来,大师,你是不是得向本小白道个歉?

好了,大师,别左右而言他,给出干货来吧。
谷田飞 发表于 2013-5-18 22:22
大贝壳!
不明白,这是军坛黑话吗?还请明确指出什么意思,否则本小白一头雾水。
AMD11 发表于 2013-5-18 22:31
(1)大师,你自己脑补出本小白委屈?自己脑补出来的东西,可别强加在别人头上,这可是做人的基本点。
...
J10弱吗,航展上放的数据就一定是真实的?至少演习中的表现,J10不弱,空战甚至不输苏27系列
bushibuxiangzou 发表于 2013-5-18 22:09
我那是大师啊,比你可差太远了。
几句话搞得自己还多委屈的。
601有几多资产可以自己支撑得起四代这种 ...
谁把“31001吹得好像是开天辟地一样的功劳”了?
嘎哦 发表于 2013-5-18 12:35
算不算一句话贴
不算!人家这帖子里有四个句号呢!{:yan:}
2013-5-18 23:36 上传


为了吹这个牛你很用心啊!
我就问你是不是粽子除了601别人就搞不出来了?
块肉余生记 发表于 2013-5-18 22:43
谁把“31001吹得好像是开天辟地一样的功劳”了?
那不是吹成了前无古人了吗?
我再引申一下有何不可?
非要咬文嚼字才算啊?