谈谈为什么不同的“内部人士”眼里中国的装备有不同的性 ...

军迷最喜欢谈论我国的军事装备水平，也最喜欢听内部人士谈论中国军事装备的水平，最常见最普遍就是酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类了。这类渠道所以最普遍最常见，是因为中国军事相关从业人员颇多，很多人都会有这样那样的关系可以接触到这些人，在闲谈中有可能说道自己所从事的工作或知道的情况，尤其是军迷特意提问或酒桌上在酒后话多的情况下虽然还是严守保密条例，但不免对我国的军事装备水平有所评论。然而这种评论丰富多彩，从HKC到BKC各种档次的都有，令很多军迷无所适从。个人以为，除去伪”内部人士”外，真正的内部人士之所以对中国军事装备的性能有不同的理解，这主要是由于其职业、专业或身份所接触到的装备和装备科技水平差别很大所导致的。下面就不同职业做一下分析，以几个容易接触到的职业为例：基层官兵（士兵、军士到尉官吧）、中层军官（校官），军内研究所技术人员，地方军工研究院所、工厂人员，国防科技相关院校专家教授，相关专业研究生或本科生。

基层官兵:以BKC为主，因为我国军工科技大爆发是在2000年之后，很多装备尚列装不足，很多基层官兵尚使用上个世纪80年代的装备，所能接触到的也是如此，这个比例大致在80%左右吧，因此基层官兵对我国军事装备的理解多数以BKC为主；
中层军官:与基层官兵类似，也是BKC为主的，原因也一样。比如海军把，多数人尤其是已经退役的都接触的是053，051驱逐舰；鱼1、鱼3的雷，老35的潜艇，要想在他们口中听到夸奖中国军事装备的话不是缘木求鱼么，呵呵；
军内研究所技术人员：这类人可以说是以HKC为主了，因为他们所接触到的基本是国内最先进的装备，而且多数是以总体层面战术层面为主了解的；
地方军工研究院所人员：地方军工人员根据专业不同从HKC到BKC都有，大致是基层分系统以下的技术人员很多BKC，因为我国基础研究确实不足，很多元器件虽然国内有代用品，但性能么和可靠性么就有点比不上国外的，在要求主要和关键武器装备国产化率的今天，让基层分系统以下的技术人员非用国产的不可用的还不爽，难怪他们对此多有抱怨，久而久之就变得BKC了，呵呵。但高层系统级和总体级的技术人员HKC比较多。
国防科技相关院校专家教授：很多专家教授的学术水平当然是很高的了，不过由于其多数搞基础研究，对武器装备其实不甚了解，同时由于院校对外的科研交流活动较多，国外的先进科技看得多了乱花渐欲迷人眼，导致很多专家教授有媚外的情绪，所以很多院校专家教授也以BKC为主；当然直接参与武器装备研制的也有，这部分人就主要是HKC了。
至于相关专业的研究生和本科生，更是了解甚少，多数人云亦云，不足采信。

以上就是我分析的不同的“内部人士”眼里中国的装备有不同的性能水平，供各位亲参考，遇到了酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类可以从容分析其说的靠谱程度，不会因为他们的妄自菲薄而对中国国防科技工业伤心失望。

军迷最喜欢谈论我国的军事装备水平，也最喜欢听内部人士谈论中国军事装备的水平，最常见最普遍就是酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类了。这类渠道所以最普遍最常见，是因为中国军事相关从业人员颇多，很多人都会有这样那样的关系可以接触到这些人，在闲谈中有可能说道自己所从事的工作或知道的情况，尤其是军迷特意提问或酒桌上在酒后话多的情况下虽然还是严守保密条例，但不免对我国的军事装备水平有所评论。然而这种评论丰富多彩，从HKC到BKC各种档次的都有，令很多军迷无所适从。个人以为，除去伪”内部人士”外，真正的内部人士之所以对中国军事装备的性能有不同的理解，这主要是由于其职业、专业或身份所接触到的装备和装备科技水平差别很大所导致的。下面就不同职业做一下分析，以几个容易接触到的职业为例：基层官兵（士兵、军士到尉官吧）、中层军官（校官），军内研究所技术人员，地方军工研究院所、工厂人员，国防科技相关院校专家教授，相关专业研究生或本科生。

基层官兵:以BKC为主，因为我国军工科技大爆发是在2000年之后，很多装备尚列装不足，很多基层官兵尚使用上个世纪80年代的装备，所能接触到的也是如此，这个比例大致在80%左右吧，因此基层官兵对我国军事装备的理解多数以BKC为主；
中层军官:与基层官兵类似，也是BKC为主的，原因也一样。比如海军把，多数人尤其是已经退役的都接触的是053，051驱逐舰；鱼1、鱼3的雷，老35的潜艇，要想在他们口中听到夸奖中国军事装备的话不是缘木求鱼么，呵呵；
军内研究所技术人员：这类人可以说是以HKC为主了，因为他们所接触到的基本是国内最先进的装备，而且多数是以总体层面战术层面为主了解的；
地方军工研究院所人员：地方军工人员根据专业不同从HKC到BKC都有，大致是基层分系统以下的技术人员很多BKC，因为我国基础研究确实不足，很多元器件虽然国内有代用品，但性能么和可靠性么就有点比不上国外的，在要求主要和关键武器装备国产化率的今天，让基层分系统以下的技术人员非用国产的不可用的还不爽，难怪他们对此多有抱怨，久而久之就变得BKC了，呵呵。但高层系统级和总体级的技术人员HKC比较多。
国防科技相关院校专家教授：很多专家教授的学术水平当然是很高的了，不过由于其多数搞基础研究，对武器装备其实不甚了解，同时由于院校对外的科研交流活动较多，国外的先进科技看得多了乱花渐欲迷人眼，导致很多专家教授有媚外的情绪，所以很多院校专家教授也以BKC为主；当然直接参与武器装备研制的也有，这部分人就主要是HKC了。
至于相关专业的研究生和本科生，更是了解甚少，多数人云亦云，不足采信。

以上就是我分析的不同的“内部人士”眼里中国的装备有不同的性能水平，供各位亲参考，遇到了酒桌党、同学党、朋友党、战友党和亲戚党这类可以从容分析其说的靠谱程度，不会因为他们的妄自菲薄而对中国国防科技工业伤心失望。