我最喜欢的国产轻武器87式自动榴弹发射器（图片）-超级军网

很小的时候当时兵器知识介绍过87式35mm榴弹发射器原型，当时就喜欢上这种武器。我军的87式35mm榴弹发射器最大的特点就是轻便，减轻重量一直我军轻武器设计的重点，与我军喜欢步兵分队穿插作战有很大关系。老美的MK19重量实在太大，根本不适合步兵分队使用，很难移动，如果与强敌对抗固定一个点发射很容易被消灭，所以主要搭载在车辆上。这点上87式强太多了，而且87式的三脚架设计合理，射手发射时火线高度很低，很好的保护了射手，这点上PF98火箭筒、02式14.5毫米高射机枪就差太多了。

35mm毫米自动榴弹发射器的早期原型，没有装备部队。兵器知识介绍说必要时，可以像端轻机枪那样发射。这东西的三脚架还有还有高射状态，用来打武装直升机，但是这个东西曲射弹道估计效果很差。

后来装备的87式修改还是比较大，握把安装到了侧面。这样想像电影里那样端捷克式方式开火是不会太方便。高射功能估计取消了。

很小的时候当时兵器知识介绍过87式35mm榴弹发射器原型，当时就喜欢上这种武器。我军的87式35mm榴弹发射器最大的特点就是轻便，减轻重量一直我军轻武器设计的重点，与我军喜欢步兵分队穿插作战有很大关系。老美的MK19重量实在太大，根本不适合步兵分队使用，很难移动，如果与强敌对抗固定一个点发射很容易被消灭，所以主要搭载在车辆上。这点上87式强太多了，而且87式的三脚架设计合理，射手发射时火线高度很低，很好的保护了射手，这点上PF98火箭筒、02式14.5毫米高射机枪就差太多了。

20100518134413-56236279.jpg (43.52 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2014-4-5 10:07 上传

image008 (1).jpg (11.09 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-4-5 10:07 上传

35mm毫米自动榴弹发射器的早期原型，没有装备部队。兵器知识介绍说必要时，可以像端轻机枪那样发射。这东西的三脚架还有还有高射状态，用来打武装直升机，但是这个东西曲射弹道估计效果很差。

9e9ae011173830d50ad7366f46de613b.jpg (31.04 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2014-4-5 10:08 上传

3619868820070808221745070_640.jpg (150.63 KB, 下载次数: 4)

下载附件保存到相册

2014-4-5 10:08 上传

7b18950988510382.jpg (40.76 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2014-4-5 10:10 上传

7b18950988510384.jpg (97.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-4-5 10:10 上传

后来装备的87式修改还是比较大，握把安装到了侧面。这样想像电影里那样端捷克式方式开火是不会太方便。高射功能估计取消了。

象87式自动榴弹发射器这种压制火力，搞单兵携带真有必要么？我觉得牺牲了火力持续性和准确性（87的精度好像很悲剧）就为了轻步兵分队穿插恰恰是一种观念落后的误区。

powerzaurus 发表于 2014-4-5 10:25
象87式自动榴弹发射器这种压制火力，搞单兵携带真有必要么？我觉得牺牲了火力持续性和准确性（87的精度好像 ...

单发精度不错啊，这个本身就是小组使用的武器，美军那个死重，想伴随步兵分队还是免了。能用重装部队的地形，比如平原，榴弹发射器这点火力可有可无，一堆突击炮、坦克支援呢。而像越南丛林、西藏高原那种地形，装甲部队不好使用，靠步兵分队的时候这种武器的优势就体现出来了。

powerzaurus 发表于 2014-4-5 10:25
象87式自动榴弹发射器这种压制火力，搞单兵携带真有必要么？我觉得牺牲了火力持续性和准确性（87的精度好像 ...

单发精度不错啊，这个本身就是小组使用的武器，美军那个死重，想伴随步兵分队还是免了。能用重装部队的地形，比如平原，榴弹发射器这点火力可有可无，一堆突击炮、坦克支援呢。而像越南丛林、西藏高原那种地形，装甲部队不好使用，靠步兵分队的时候这种武器的优势就体现出来了。

这东西最好改成国产oicw未来战士那样的, 反正负重都差不多, 膛压低火控差是致命缺点

powerzaurus 发表于 2014-4-5 10:25
象87式自动榴弹发射器这种压制火力，搞单兵携带真有必要么？我觉得牺牲了火力持续性和准确性（87的精度好像 ...
TB陆军长期处于战场之上靠两条腿机动的境地，对轻武器的重量要求苛刻就难免的了，毕竟能扛到战场上哪怕其他性能差些也好过没有

一直觉得，这玩意儿简直是各种科幻片，枪战片的利器啊

英雄主人公拿着一把87，架在腰间匡匡匡扫射，前方瞬间变成一片火海，绝对很骗好多票房呢。史泰龙拍敢死队的应该借几把87来玩玩

拆开三脚架拿过，很重

87量大，但太重
不计算狙击榴的话，未来还是关注87的儿子06更好
看好06在材料和减重再加点力，更轻一点
除了火箭筒手外，班组人手一支（每人一支95，同时背一支06）
配合95轻机，面杀伤就无比强大

（其实本菜觉得95步还真是没需要，95轻机上弹夹就可以取代表95步）

优点是重量轻，缺点也是重量轻。

打连发应该精度不高

WALTZ 发表于 2014-4-5 19:27
87量大，但太重
不计算狙击榴的话，未来还是关注87的儿子06更好
看好06在材料和减重再加点力，更轻一点
你给战士们背步枪弹和榴弹？你一把95一把87，我看你还能背多少其他物资，然后每人把手上的几发榴弹和五个弹匣打完就肉搏？

87轻型12kg还是重了点，06稍轻但是也有9kg了，就是不知道狙击榴多重。
但是狙击榴可能贵了点，06和87轻型的性能差不多，我想问限制06大规模装备的问题是啥？

你给战士们背步枪弹和榴弹？你一把95一把87，我看你还能背多少其他物资，然后每人把手上的几发榴弹和五个 ...
是06不是87，06是9KG
而且我说要一支95一支06，先要条件06要在材料和减重再加点力，更轻一点

其实06还可以再减重，毕竟单兵自动榴弹发射器对精度要求较低（狙击榴例外）
可以对枪身穿洞丶枪身全塑胶，可以进一步降低重量
就看军方有没有需求

尖头发表于 2014-4-6 18:55
87轻型12kg还是重了点，06稍轻但是也有9kg了，就是不知道狙击榴多重。
但是狙击榴可能贵了点，06和87轻型 ...

1.87量太多
2.TG班组体系丶取向问题（TG宁可人手一支40火＋数发弹，也不愿人手一支87＼06）

狙击榴理应是独立狙击班，不会编入普通班组，而且不可能平宜，单是专用火控已经很贵。

尖头发表于 2014-4-6 18:55
87轻型12kg还是重了点，06稍轻但是也有9kg了，就是不知道狙击榴多重。
但是狙击榴可能贵了点，06和87轻型 ...

1.87量太多
2.TG班组体系丶取向问题（TG宁可人手一支40火＋数发弹，也不愿人手一支87＼06）

狙击榴理应是独立狙击班，不会编入普通班组，而且不可能平宜，单是专用火控已经很贵。

1.87量太多
2.TG班组体系丶取向问题（TG宁可人手一支40火＋数发弹，也不愿人手一支持87＼06）

我倒是觉得06是个不错的武器。
话说87在编制里一个营也没几具啊

powerzaurus 发表于 2014-4-5 10:25
象87式自动榴弹发射器这种压制火力，搞单兵携带真有必要么？我觉得牺牲了火力持续性和准确性（87的精度好像 ...
87式，我记得我是九十年代初，大约90，91年的兵器知识上看到的这款榴弹发射器。
87式，意味着1987年设计定型，那么立项必然在10年前，七十年代的思想，步兵不穿插怎么可能？

头两张是W87吧

XM-25才是理想的轻步兵榴弹支援武器。

应该还是蛮实用的,遇上敌人机枪火力点,甚至狙击手,管用.

powerzaurus 发表于 2014-4-5 10:25
象87式自动榴弹发射器这种压制火力，搞单兵携带真有必要么？我觉得牺牲了火力持续性和准确性（87的精度好像 ...
这玩艺的精度比掷弹筒、迫击炮都高。

WALTZ 发表于 2014-4-6 19:12
是06不是87，06是9KG
而且我说要一支95一支06，先要条件06要在材料和减重再加点力，更轻一点
所有使用非常规材料减重的结果都是价格死贵

是06不是87，06是9KG 而且我说要一支95一支06，先要条件06要在材料和减重再加点力，更轻一点
负责背重火力的士兵还是用轻的、类似冲锋枪的单兵装备吧，步枪太重了