说说张召忠教授这些年和那些事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:37:40


       网络上,论坛里有不少人有事没事调侃讽刺张教授,今天在CD看到了,不得不说下。在我看来,张教授这30多年为海军、海洋战略,为国家呼吁,为国民革新观念,试问20多年前有几个懂海洋战略,有几个能认识到海洋和海军重要性的?作为能独立思考的海军专家的领头人和标杆,让越来越多的人关注海洋和海军,别说5个师,20个师都买不来。在铁血也有几个没事自以为是,贬低张教授,本人不是张教授的代言人,但是也是要提醒下,别人在30年前研究航母的时候,恐怕很多在这里嘚瑟的都没出生呢,细细想想海带对潜艇有威胁有什么错,雾霾影响导弹信号也是没什么问题,只是取笑的人自己粗陋而已,真正的军迷或许觉得张教授讲的有些浅显了,但是那是做节目,主持人对军事了解的水平有限,节目时间有限,讲话还有纪律要求,不能泄密,所以在短暂的时间内讲些深入浅出的东西,讲个大概明白很不错了。另外张教授作为评论员对军事问题当然不是什么都能神准,各位自己不是神,为什么偏偏希望别人是神呢?能预测伊拉克什么都准的那是诸葛亮了,不是人。电视台节目除了军事科普的目的,还有要抓热点,提高收视率的目的,偶尔军事专家、教授还要配合外交部做战略忽悠,提高国民信心,贬低美帝的威慑力,本身也是必须的。14亿人中,绝大多数都是偶尔了解下军事的人,有些压根什么都不知道的,这类人要让他们明白很难的。当然对我们持续关注军事很多年,有些可能也有20多年的人,确实讲的浅显了,但不代表人家没水平,不代表人家没贡献。作为中国军事专家走向荧屏、走向世界交流的代表,张教授遭到美帝、日特的定点打击、抹黑、污蔑,实际上从我一个对海军关注22年的老军迷来看,美帝、日特越是不想让中国的精英独立思考,那么这些能独立思考,能独立发声的人,就是伟大的。在习总上台之前,网络上那些秦火火、立二拆四什么玩意的都来攻击罗援将军,还有新浪的叫什么JC的恶毒下流攻击戴旭,他们为什么攻击呢?因为被攻击的人是能独立思考的中国人,是中国的脊梁。他们拿了美分当然要干活,实际上不能排除CD也还有一些间谍和汉奸。希望大家擦亮眼睛,正因为张教授开疆拓土,后来我们看到了越来越多的军事专家、战略专家和海洋学者,比如李莉、尹老师、杜文龙、大飞、舰船的宋晓军,越来越多的能独立思考的中国人出来了,中国才有希望,才会有越来越多的人重视海洋、重视海军、重视空军、才能让国家做出正确的战略选择和发展定位。再举个例子,鬼子国有化钓鱼岛的时候,央媒整天说人家是闹剧,实际上是掩耳盗铃,那几天的节目是张教授做客,国家毫无准备,应对不足,海警刚开始都不敢进12海里,张教授在4套节目很着急,其中一句话是“这件事,上面没有一个统一的说法,这个很可怕”,他认为就应该进12海里,管他什么鬼子怎么说都该进去,先进了再说。结果没几天还是进12海里了,一举打破鬼子的实际控制权,此后根本扭转钓鱼岛的被动局面。可以看出我们的军事专家看得准,做的稳,说的谨慎,但也是有血性的。希望今后真正的军迷擦亮眼睛,多看看《较量无声》,像巴勒斯坦这样的国家和民族,能替他们独立思考的精英都被对手定点清除了,美帝、鬼子在中国也玩这一手。武器装备的热战也是战,舆论战也是战,没有好的舆论环境,政治决策都受到影响,决策错误,哪有军事项目呢?前有苏联的航母误区,再有国内的汪伪汉奸,近有被日本策反的冰岛大使,还有前些年异常活跃的茅厕。所以说军迷还是多看、多听,能独立思考,还要靠谱,不积累知识,乱说就是坐井观天。


       网络上,论坛里有不少人有事没事调侃讽刺张教授,今天在CD看到了,不得不说下。在我看来,张教授这30多年为海军、海洋战略,为国家呼吁,为国民革新观念,试问20多年前有几个懂海洋战略,有几个能认识到海洋和海军重要性的?作为能独立思考的海军专家的领头人和标杆,让越来越多的人关注海洋和海军,别说5个师,20个师都买不来。在铁血也有几个没事自以为是,贬低张教授,本人不是张教授的代言人,但是也是要提醒下,别人在30年前研究航母的时候,恐怕很多在这里嘚瑟的都没出生呢,细细想想海带对潜艇有威胁有什么错,雾霾影响导弹信号也是没什么问题,只是取笑的人自己粗陋而已,真正的军迷或许觉得张教授讲的有些浅显了,但是那是做节目,主持人对军事了解的水平有限,节目时间有限,讲话还有纪律要求,不能泄密,所以在短暂的时间内讲些深入浅出的东西,讲个大概明白很不错了。另外张教授作为评论员对军事问题当然不是什么都能神准,各位自己不是神,为什么偏偏希望别人是神呢?能预测伊拉克什么都准的那是诸葛亮了,不是人。电视台节目除了军事科普的目的,还有要抓热点,提高收视率的目的,偶尔军事专家、教授还要配合外交部做战略忽悠,提高国民信心,贬低美帝的威慑力,本身也是必须的。14亿人中,绝大多数都是偶尔了解下军事的人,有些压根什么都不知道的,这类人要让他们明白很难的。当然对我们持续关注军事很多年,有些可能也有20多年的人,确实讲的浅显了,但不代表人家没水平,不代表人家没贡献。作为中国军事专家走向荧屏、走向世界交流的代表,张教授遭到美帝、日特的定点打击、抹黑、污蔑,实际上从我一个对海军关注22年的老军迷来看,美帝、日特越是不想让中国的精英独立思考,那么这些能独立思考,能独立发声的人,就是伟大的。在习总上台之前,网络上那些秦火火、立二拆四什么玩意的都来攻击罗援将军,还有新浪的叫什么JC的恶毒下流攻击戴旭,他们为什么攻击呢?因为被攻击的人是能独立思考的中国人,是中国的脊梁。他们拿了美分当然要干活,实际上不能排除CD也还有一些间谍和汉奸。希望大家擦亮眼睛,正因为张教授开疆拓土,后来我们看到了越来越多的军事专家、战略专家和海洋学者,比如李莉、尹老师、杜文龙、大飞、舰船的宋晓军,越来越多的能独立思考的中国人出来了,中国才有希望,才会有越来越多的人重视海洋、重视海军、重视空军、才能让国家做出正确的战略选择和发展定位。再举个例子,鬼子国有化钓鱼岛的时候,央媒整天说人家是闹剧,实际上是掩耳盗铃,那几天的节目是张教授做客,国家毫无准备,应对不足,海警刚开始都不敢进12海里,张教授在4套节目很着急,其中一句话是“这件事,上面没有一个统一的说法,这个很可怕”,他认为就应该进12海里,管他什么鬼子怎么说都该进去,先进了再说。结果没几天还是进12海里了,一举打破鬼子的实际控制权,此后根本扭转钓鱼岛的被动局面。可以看出我们的军事专家看得准,做的稳,说的谨慎,但也是有血性的。希望今后真正的军迷擦亮眼睛,多看看《较量无声》,像巴勒斯坦这样的国家和民族,能替他们独立思考的精英都被对手定点清除了,美帝、鬼子在中国也玩这一手。武器装备的热战也是战,舆论战也是战,没有好的舆论环境,政治决策都受到影响,决策错误,哪有军事项目呢?前有苏联的航母误区,再有国内的汪伪汉奸,近有被日本策反的冰岛大使,还有前些年异常活跃的茅厕。所以说军迷还是多看、多听,能独立思考,还要靠谱,不积累知识,乱说就是坐井观天。
楼主莫急,战略工作需要上下一心
楼主莫急,战略工作需要上下一
不错,你可以有自己的观点,可以不认同他的观点,但是人家毕竟是真心实意为了国家在考虑,而不是那些狗屁的专家,学者,精英,教授在为外国政府观点背书


希望今后真正的军迷擦亮眼睛,多看看《较量无声》
-----------------------------------------------------------------
较量无声不是被屏蔽了吗?视频审核不能通过,网盘分享也失败。目前网上还能看一下周小平版较量无声“美国对华文化冷战的九大绝招--怒揭美国对华实施网络诛心战”。

希望今后真正的军迷擦亮眼睛,多看看《较量无声》
-----------------------------------------------------------------
较量无声不是被屏蔽了吗?视频审核不能通过,网盘分享也失败。目前网上还能看一下周小平版较量无声“美国对华文化冷战的九大绝招--怒揭美国对华实施网络诛心战”。
1、别把自己看得太聪明,整天指责张局等老几位不靠谱,就跟自己多明白赛的。
2、别把别人看得太傻,人家搞军事研究的啥没见过?瞎说不意味着人家不懂,瞎说自有瞎说的道理
张将军的博客不知道还更新不
bilibili网上军情连连看没局座几乎没人看
说别人傻的往往看不到自己更傻
我知道有人黑张教授,但我看过的包括预测伊拉克战争的直播,其实人家是在有某种前提预设的情况进行讲解,但好多人断章取义,真心无语。但网络就这样,所谓的丰富性、多样性嘛。关键要有自己的独立观点。
呵呵,战忽局只针对国内的屁民和伪军迷?还是需要忽悠西方敌对势力?俺就担心,美帝真以为张局的水准,代表了兔军将军们的整体水准,一个冲动,直接动了手,那就麻烦大了!
对这些电视专家没有必要过分夸大和贬低,电视专家的存在,本身就是一种需求推动的结果。
这些电视专家在某些方面肯定有他的造诣,但全能型的、陆海空通吃的专家就不得不让人有些疑问。
其实军内有很多专家是从不在媒体上露面的,也没有时间去电视台录制节目,但他们的水平非常高,绝对不是电视专家所能比拟的,这样的人其实在各行各业都存在,虽然别人不知道他们。
现在普遍的现象是追逐热点,起因是收视率,这就导致一些电视专家在媒体上胡说八道,而胡说八道的原因就是为了热点问题而不惜在自己不熟悉的领域发表看法、为了迎合观众的口味发表不实的观点,比如研究军史的去说装备、研究空军的去说海军等诸如此类。
有些电视专家在做节目之前备课不足,常常犯一些低级错误甚至信口开河,这也会降低他们的信誉度。
总之,平常心就是,军事节目的主流还是好的,但一些节目的粗制滥造、危言耸听和常识性的低级错误也自损信誉,这在各个电视军事节目中都存在,而地方台尤甚。
小时候觉得这人挺牛,可惜这么多年军迷们在进步,感觉张将军在原地踏步,还在用十几年前的“深入浅出”来讲解,自然满足不了大家的胃口了
张将军节目还是喜闻乐见到个,没必要贬低别人来抬高自己。好象把别人带忽悠帽子,就代表自己多专业了。。雾霾对导弹没有影响?潜艇不用考虑海带的影响才叫不科学吧?也许你掌握的技术远远超越了这些影响,伤不了你了。但不代表他观点的不成立!尊重别人才能更好的提升自己!希望有识之士能独立给大家讲讲张将军所不能的知识吧。太高深的可以去参加专业学术会议。。没必要在大众化的讨人论坛。他不说高深的,不代表他不懂高深的。个人观点!
kiloakula 发表于 2014-9-18 15:08
小时候觉得这人挺牛,可惜这么多年军迷们在进步,感觉张将军在原地踏步,还在用十几年前的“深入浅出”来讲 ...
牢记一点,张将军的节目不是给军迷看的
同意楼主观点,支持张将军!
也许需要一个娱乐的角,不过不要找个将军来吧?想来张局不会真那么无知,可顶着颗星星,满嘴跑火车,你不是高级文艺兵啊
一针无血 发表于 2014-9-18 14:58
呵呵,战忽局只针对国内的屁民和伪军迷?还是需要忽悠西方敌对势力?俺就担心,美帝真以为张局的水准,代表 ...
美帝真要是这水准,嘿嘿嘿,这世上还有个怕吗?
局座你好!!!
这里喜爱局座的人是占绝大多数的
觉得张將军很强的你前面的路还很长要多学习。觉得张將军很扯的,你起吗有基本的辩别能力了继续努力
张将军自称是搞技术出身又学过国际法,应该是有较高水平的。但有一点不明白 老张为啥认为歼-15落舰训练中触舰复飞的动作 是媒体杜撰的。而且信誓旦旦的说,做此动作将导致机毁人亡。而在中航发布的官方宣传片中,明明就有触舰复飞的镜头。难道张将军真的是不懂装懂?
其实忽悠局的说法并没有恶意,大意是玩笑的成份。
张召忠就是说话用词太随便,留了许多话把,在观点上、思路上还是一个很有水平的学者。
同意楼主的观点,现在的人太浮躁了,以贬损别人为乐子,心理阴暗
wlnjc 发表于 2014-9-18 14:37
希望今后真正的军迷擦亮眼睛,多看看《较量无声》
---------------------------------------------------- ...
我有资源                                             
Jiary 发表于 2014-9-18 16:42
我有资源
俺也有喔!没事就温习温习!
wlnjc 发表于 2014-9-18 16:48
俺也有喔!没事就温习温习!
就是今年下载的,怎么就禁了啊?
Jiary 发表于 2014-9-18 16:49
就是今年下载的,怎么就禁了啊?
我是去年11月下载的。当时是被全网屏蔽了,不过现在网上好像还有资源。
Jiary 发表于 2014-9-18 16:49
就是今年下载的,怎么就禁了啊?
去百科里面看看,提到了该视频曾被屏蔽一事。
我知道有人黑张教授,但我看过的包括预测伊拉克战争的直播,其实人家是在有某种前提预设的情况进行讲解,但 ...
伊拉克战争即便张预测错了,也没什么!其实预测错了何止张一人!96台海、大使馆被炸、王伟坠机,全国人都巴不得看美国栽跟头!北约打南联盟是纯飞机导弹轰炸,许多国人都说:有本事美国派地面部队,派了地面部队肯定又是一次越战!终于小布什要用地面部队解决伊拉克,于是媒体专家网友都认为或希望美国在伊拉克会像越南一样,陷入陆地游击战的汪洋大海!结果,我们(包括张)错了!
菊坐说的对
别人爱说啥说啥,俺是看着局座的节目长大的,没他的节目没兴趣,也就尹老爷子能说点军人样的话,现在多了个房兵,其他那些不温不火的作事后分析的很让人瞌睡,
个人觉得现在局座出境率不如以前高了,尤其在ccav,看来敌特和断章取义的我比专家更牛逼的喷子奏效了,悲哀,
伊拉克战争即便张预测错了,也没什么!其实预测错了何止张一人!96台海、大使馆被炸、王伟坠机,全国人都 ...
小布什宣布伊拉克战争结束,局座说几年都不会,可能更长,第二天被骂的铺天盖地,现在看来,谁对谁错,小布什只是作了个鼓舞士气和给自己贴金的宣言罢了,
当时骂局座没有出现的人民战争的大海,后来不也出现了吗,哪天抵抗消停过,现在直接出现了伊斯兰国,不觉得局座有大错
Jiary 发表于 2014-9-18 16:49
就是今年下载的,怎么就禁了啊?
咱战略准备还不够,还没到和美帝摊牌的时候,国内的舆论准备也还不够,首先解决海上几个方向的紧迫问题,如果现在大规模放出来视频,恐怕一些军事白痴和大V会打着自由的口号,诋毁、低俗恶搞。有些人连国外都没去过,对自由、网络自由,任意得瑟深以为是,本人也赞成自由,美帝也是号召自由,但是不代表有自由的国家就没有舆论管制,不代表你什么都可以说,美帝怎么不让斯诺登说呢,美帝在国外干坏事,国内的媒体一般少有报道的,还有些人拿一些洗脑的、小众的、邪门的观点来论坛大放厥词。比如有个人来辩论航母的问题,竟然说中国造航母会激起民变,神啦,这是什么样的人,还有说如果缅甸不同意开通高铁就是航母的失败,这些都是异类,个人意见这样的人观点当然有权保留,但是如果在公共媒体上大放厥词,或者是公众人物,那就要让他闭嘴,毒害千年的黑山老妖。
地平线下面 发表于 2014-9-18 15:05
对这些电视专家没有必要过分夸大和贬低,电视专家的存在,本身就是一种需求推动的结果。
这些电视专家在某 ...
有些节目确实差,那些要搞收视率的,但是客观上也有正面的意义,讨论军事问题,战略问题,总比播放口水剧和抗日闹剧要好,那些飞檐走壁的土匪抗日,一枪一个,还是狙击枪,真心恶吐,宁愿看美女主持在那忽悠军事。但是央视的水平一般都是不错的。当然也有缺陷,最大的缺陷是没有一个独立的军事频道,堂堂军事大国,人口众多,凭什么军事频道还跟农业混在一起?忽悠央视开个独立的军事频道,这样真材实料的专家也有发挥的空间。
嗨,别较真,黑某某人,多是调侃,那些节目更多的是让不接触军事的人长长见识,增长点信心,毕竟网上唱衰的也不少。要是那些上电视的一个个讲的都能像论坛里的科普帖一样,我才觉得奇怪,那收视率还能有多少,传递的是正面信息就好。PS:就算是游戏也有职业解说和娱乐解说是吧,总是被黑总是被骂的,不就是娱乐解说嘛,再看看点击量,最高的还是娱乐解说啊
angadow 发表于 2014-9-18 15:18
牢记一点,张将军的节目不是给军迷看的
这么一说豁然开朗
最重要的,军迷应该有独立思考的能力。做人跟国家战略道理是相通的,多做少说,只做不说。
有几个原则有些人还是要牢记的:
1.你可以有不同的观点,但不能恶意,更不应该故意攻击别人。君子和而不同;
2.人与人之间,应该有最起码的尊重,不能无原则的贬低别人,那是二百五做的事。已所不欲、勿施于人;
3.无论张教授水平怎么样,起码人家是爱国者,不是卖国贼,人家的屁股坐得是不歪的,比起某些“精英”,强得不是一星半点;
4.在评论别人的水平的同时,先称称自己的斤两。人贵在有自知之明;
5.请记住,那是电视节目。不能一叶障目;
开开玩笑无伤大雅,矫枉过正就那没个必要了。都歇了吧!
小布什宣布伊拉克战争结束,局座说几年都不会,可能更长,第二天被骂的铺天盖地,现在看来,谁对谁错,小 ...
ISIS可不能算是人民战争!而且他们也不是萨达姆的残余!
超大潜水一年多了,今天看到这个帖子忍不住注册了个号。有的人因为不懂而乱说,有的人虽然懂,却要故意乱说,我觉得张教授就是后者,他所说的都很明确就是,甭管哪个国家,什么装备,首先不要怕。