超猛!详细说说718工程和J2X验证机那些事---转自新浪军事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:05:23
1、按照原来空军的要求,不是验证机,而是直接型号,故给了一个J2X的编号。这编号是军委定的,中航等都没有这个权力,这在我国重大装备编号上是常识,也是制度。希望以后不要在出现某飞和中航等给军队重大装备编号的笑话。换句话说,有了军队编号,这个飞机就是得到军队的认可,无论是成飞的J2X还是沈飞的J1X。除非出现无法完成的事情,这个装备会被停止发展。

  



2011-1-14 12:03




2、既然是军委给了编号,J2X目前虽然变为验证机了,只要不出现重大技术问题,基本上是必须要达到的军队的目标的,即使多批次也如此。就难J10说吧,05年定型时就是一个半成品,远未达到当初的指标,直到08年之后才能达到较好的指标。当然,如果要说发动机和材料加工方面,J10直到现在依然不合格。不过军队还是认了,这就是我国的一种对重大装备的期待和迫切。

3、关于验证机与发动机一事,其实在两年前,我在WC上说过。现在算是验证应验。应该属于“猜这么多次,总有一次猜对”的典型吧。


4、关于J2X后机身的问题,前些日子我将南京航空航天大学的公开资料:《飞机结构设计课件3》发到了网上,不知道有人看了没有。如果看了,应该很容易明白飞机外形——气动——结构三者的关系。首先确定飞机外形,如果没有参考系的情况下,这里很需要经验(尤其是需呀验证积累的数据),这时是不需要考虑结构设计的(或说极少考虑),接着根据这个基本外形,进行风洞吹风,进行外形验证和气动调整,同样这里也比较少考虑结构(很多情况下,技术人员基本不考虑结构的问题)。当吹风积累到一定程度了,综合得出了各种外形下气动特点(注意,这时已经加入相应的技术指标了,以及部分质量分布的情况,但是与结构设计依然关系不是很大),就可以选出所要的气动外形。当气动选型结束后,才开始进行相关的设计,自然包括结构设计。也就是说结构设计是要适应气动选型,而不是相反。设计一架飞机,其气动外形是整体的,不可分立,否则会在风洞吹风中出现不可以测的情况。J2X的外形和气动是由11所做的,在工程上(注意,是工程上,不是技术来源上合继承上,这个问题,等会会说。)与1所关系不大。所以说什么后机身很丑是01所所导致的,这个真是一个狠冷的笑话。

5、结构设计难不难?难,非常难。我国无论J7X、J8X、J10、J1X等都在结构上吃过大亏。7和8就不说了,毕竟都是在非正常时期或说匮乏时期(80、90年代)做的事,每一步都异常艰难。其实例子不难举,即使诸如美国这样既有NASA这样的国家级超级机构支持,也有波音、洛马、麦道等等全世界首屈一指的飞机企业。但是直到F-15E,才由波音改了内部结构,麦道就是不敢改(值得注意的是,F-15就是麦道设计的)。结构难在哪?本神棍兼外行提这么几点:(1)在框定的外形和气动焦点下,结构如何能够与之相匹配,尤其是放宽静稳定性的情况,这样的匹配尤其艰难,直到现在为止,学术界能够拿出的是经验公式和经验推理,没有较好的普适公式和普适计算方法。这都都是需要大量的积累,想一步跨越,那就等着物理定律的惩罚吧。(2)结构设计如果仅仅要求与气动匹配,这还好说,偏偏还要受诸如强度、扭变、震颤、重量等等限制。于是就存在了选着哪种材料的问题,这些材料如何加工的问题,各种材料如何配比和链接问题,材料加工成何种承力结构的问题,如何耗散飞机各个受力点产生的疲劳问题等等。每一个问题都是前沿问题,偏偏这些还只能通过经验公式来推理和实践来验证。(3)材料的问题就不说了,大家都知道难。不过要强调一点,材料仅仅是飞机结构设计的一部分,是主要考虑的部分之一,不是全部。(4)结构成型的问题,采用超塑成型与传统的框架连接的差别极大。看看F-15A~C与F-15E的区别就知道,其实可以说F-15E是推到重来都不为过。根据网上的说法,J11B和以后的J11X系列,相对J11的改动量不比F-15E对F15C的改动量小。当然这在成熟的气动构型下改动内部结构,可以达到验证国内材料和结构设计方法、经验的目的。没有这一切,就没有中国航空工业的发展和继承。



6、既然是本人是神棍兼外行还有被指为沈粉,也要插嘴一下J11X系列外形改变与定位问题,这也是要戴上钢盔上来的问题。首先是定位问题,国家从来就是将J11X系列当成第三代飞机,所有的改型有两个目的:(1)让其充当我国在2000~2020年之间的主力,能够为国家提供良好的和平发展时期。2020年后,新一代飞机逐步取代J11X系列。(2)作为结构设计、材料、航电、航发等验证机(J8平台已经不适应了,也该功成身退了)。对于一代飞机而言,20年的时间很短,很短。尤其是在目前相对和平时期,这个时间更短。而且这个时期,我国需要集中精力发展新一代飞机的各种设计方法,要验证各种结构设计方法,验证各种材料,验证航电系统,验证航发系统等等。对于重新设计气动,尤其是对于本身气动就很优秀的Su-27来说,外形的改动就不在国家定位的范围。而要验证新一代的气动,这是必须要具有新一代气动特征的验证机。如果非要把所有的验证系统都放在J11平台上,风险之大,基本不可控。而且也无法让其能够为国家提供空中安全的保证。因此J11X基本不会有大气动外形的改变,这也是在200X年前后启动J11X系列结构改型的计划的原因。

7、1所在四代验证技术上做了什么?可以说,我国现在看到新一代飞机基本构型里,1所都做了先期预研,并且全系统共享,使得我们的设计数据库得到极大充实。包括被网友津津乐道的DSI等等技术,也是李天等人做了相当的探索,提供了相当多的经验(包括经验公式、经验方法和经验推理),得出了非常多的成果后,11所再根据这些成果去应用到产品中。网上把1所与11所描述得不是你死就是我活,本身就是一个笑话,非常大的笑话。

本神棍兼外行还有被指为沈粉外加军盲就说这么多。如果错了,请指正。如果能够对他人有些帮助,本神棍甚幸

备注:不知是哪个神棍1、按照原来空军的要求,不是验证机,而是直接型号,故给了一个J2X的编号。这编号是军委定的,中航等都没有这个权力,这在我国重大装备编号上是常识,也是制度。希望以后不要在出现某飞和中航等给军队重大装备编号的笑话。换句话说,有了军队编号,这个飞机就是得到军队的认可,无论是成飞的J2X还是沈飞的J1X。除非出现无法完成的事情,这个装备会被停止发展。

  



2011-1-14 12:03




2、既然是军委给了编号,J2X目前虽然变为验证机了,只要不出现重大技术问题,基本上是必须要达到的军队的目标的,即使多批次也如此。就难J10说吧,05年定型时就是一个半成品,远未达到当初的指标,直到08年之后才能达到较好的指标。当然,如果要说发动机和材料加工方面,J10直到现在依然不合格。不过军队还是认了,这就是我国的一种对重大装备的期待和迫切。

3、关于验证机与发动机一事,其实在两年前,我在WC上说过。现在算是验证应验。应该属于“猜这么多次,总有一次猜对”的典型吧。


4、关于J2X后机身的问题,前些日子我将南京航空航天大学的公开资料:《飞机结构设计课件3》发到了网上,不知道有人看了没有。如果看了,应该很容易明白飞机外形——气动——结构三者的关系。首先确定飞机外形,如果没有参考系的情况下,这里很需要经验(尤其是需呀验证积累的数据),这时是不需要考虑结构设计的(或说极少考虑),接着根据这个基本外形,进行风洞吹风,进行外形验证和气动调整,同样这里也比较少考虑结构(很多情况下,技术人员基本不考虑结构的问题)。当吹风积累到一定程度了,综合得出了各种外形下气动特点(注意,这时已经加入相应的技术指标了,以及部分质量分布的情况,但是与结构设计依然关系不是很大),就可以选出所要的气动外形。当气动选型结束后,才开始进行相关的设计,自然包括结构设计。也就是说结构设计是要适应气动选型,而不是相反。设计一架飞机,其气动外形是整体的,不可分立,否则会在风洞吹风中出现不可以测的情况。J2X的外形和气动是由11所做的,在工程上(注意,是工程上,不是技术来源上合继承上,这个问题,等会会说。)与1所关系不大。所以说什么后机身很丑是01所所导致的,这个真是一个狠冷的笑话。

5、结构设计难不难?难,非常难。我国无论J7X、J8X、J10、J1X等都在结构上吃过大亏。7和8就不说了,毕竟都是在非正常时期或说匮乏时期(80、90年代)做的事,每一步都异常艰难。其实例子不难举,即使诸如美国这样既有NASA这样的国家级超级机构支持,也有波音、洛马、麦道等等全世界首屈一指的飞机企业。但是直到F-15E,才由波音改了内部结构,麦道就是不敢改(值得注意的是,F-15就是麦道设计的)。结构难在哪?本神棍兼外行提这么几点:(1)在框定的外形和气动焦点下,结构如何能够与之相匹配,尤其是放宽静稳定性的情况,这样的匹配尤其艰难,直到现在为止,学术界能够拿出的是经验公式和经验推理,没有较好的普适公式和普适计算方法。这都都是需要大量的积累,想一步跨越,那就等着物理定律的惩罚吧。(2)结构设计如果仅仅要求与气动匹配,这还好说,偏偏还要受诸如强度、扭变、震颤、重量等等限制。于是就存在了选着哪种材料的问题,这些材料如何加工的问题,各种材料如何配比和链接问题,材料加工成何种承力结构的问题,如何耗散飞机各个受力点产生的疲劳问题等等。每一个问题都是前沿问题,偏偏这些还只能通过经验公式来推理和实践来验证。(3)材料的问题就不说了,大家都知道难。不过要强调一点,材料仅仅是飞机结构设计的一部分,是主要考虑的部分之一,不是全部。(4)结构成型的问题,采用超塑成型与传统的框架连接的差别极大。看看F-15A~C与F-15E的区别就知道,其实可以说F-15E是推到重来都不为过。根据网上的说法,J11B和以后的J11X系列,相对J11的改动量不比F-15E对F15C的改动量小。当然这在成熟的气动构型下改动内部结构,可以达到验证国内材料和结构设计方法、经验的目的。没有这一切,就没有中国航空工业的发展和继承。



6、既然是本人是神棍兼外行还有被指为沈粉,也要插嘴一下J11X系列外形改变与定位问题,这也是要戴上钢盔上来的问题。首先是定位问题,国家从来就是将J11X系列当成第三代飞机,所有的改型有两个目的:(1)让其充当我国在2000~2020年之间的主力,能够为国家提供良好的和平发展时期。2020年后,新一代飞机逐步取代J11X系列。(2)作为结构设计、材料、航电、航发等验证机(J8平台已经不适应了,也该功成身退了)。对于一代飞机而言,20年的时间很短,很短。尤其是在目前相对和平时期,这个时间更短。而且这个时期,我国需要集中精力发展新一代飞机的各种设计方法,要验证各种结构设计方法,验证各种材料,验证航电系统,验证航发系统等等。对于重新设计气动,尤其是对于本身气动就很优秀的Su-27来说,外形的改动就不在国家定位的范围。而要验证新一代的气动,这是必须要具有新一代气动特征的验证机。如果非要把所有的验证系统都放在J11平台上,风险之大,基本不可控。而且也无法让其能够为国家提供空中安全的保证。因此J11X基本不会有大气动外形的改变,这也是在200X年前后启动J11X系列结构改型的计划的原因。

7、1所在四代验证技术上做了什么?可以说,我国现在看到新一代飞机基本构型里,1所都做了先期预研,并且全系统共享,使得我们的设计数据库得到极大充实。包括被网友津津乐道的DSI等等技术,也是李天等人做了相当的探索,提供了相当多的经验(包括经验公式、经验方法和经验推理),得出了非常多的成果后,11所再根据这些成果去应用到产品中。网上把1所与11所描述得不是你死就是我活,本身就是一个笑话,非常大的笑话。

本神棍兼外行还有被指为沈粉外加军盲就说这么多。如果错了,请指正。如果能够对他人有些帮助,本神棍甚幸

备注:不知是哪个神棍
大神应该不会上新浪军事。。。

F15E 战机结构

F15E 战机结构

F15E 内部结构
就难J10说吧,05年定型时就是一个半成品,远未达到当初的指标,直到08年之后才能达到较好的指标。
---------------------------------
楼主就不要转此YY贴了,J10在2003年就装备云南部队了,还是半成品?
让此帖沉了吧,不要误道2太多的人.
某些观点不加评论,MS讲述的不太准确。
帖子内容好清楚,还是个托而已,为了掺杂点自己的东西的砖家文或者精英文而已
没营养的帖子
差评
不看上面几位大神的回复,哥又被LZ给骗了……
太长了~
楼主转帖没附链接,要悲剧

就难J10说吧,05年定型时就是一个半成品,远未达到当初的指标,直到08年之后才能达到较好的指标。
------- ...
天虎 发表于 2011-1-14 23:10

03年装备部队未必代表完全形成战斗力,J10开始装备的时候打PL12是存在问题的
至于LZ说J2X是验证机,那根本不可能了,给了编号就是铁了心要发展的
还有就是F15E,F15E和F16XL竞争多用途战机的时候,麦道还没有被波音收购呢,91年海湾战争F15E就在用了,我们90年代还在和麦道合作MD90
这句话:所以说什么后机身很丑是01所所导致的,这个真是一个狠冷的笑话。  我是比较认同的
所有的气动外形都由总师最后拍板,不是你想做什么样子就是什么样子的
就难J10说吧,05年定型时就是一个半成品,远未达到当初的指标,直到08年之后才能达到较好的指标。
------- ...
天虎 发表于 2011-1-14 23:10

03年装备部队未必代表完全形成战斗力,J10开始装备的时候打PL12是存在问题的
至于LZ说J2X是验证机,那根本不可能了,给了编号就是铁了心要发展的
还有就是F15E,F15E和F16XL竞争多用途战机的时候,麦道还没有被波音收购呢,91年海湾战争F15E就在用了,我们90年代还在和麦道合作MD90
这句话:所以说什么后机身很丑是01所所导致的,这个真是一个狠冷的笑话。  我是比较认同的
所有的气动外形都由总师最后拍板,不是你想做什么样子就是什么样子的
先顶再看
技术看不懂,只能看悲剧了
回复 3# yt001126
体制内人士表示,不过尔尔....
写这个文章的人在想办法否定611的贡献和能力上和离子鱼的思路是一样的
致文章作者------请您先弄清楚装备代号是怎么回事再编,要不都没兴趣看完。
验证机也许是个忽悠
回复 9# saga_st


    你就这么肯定你没被上面人骗?
经楼上几位解惑,还真是有不少硬伤。
这本来就是鱼系的人写的傲娇文。
回复 19# 海津见


    哎呀,防不胜防啊,看来得打范大师防忽悠热线了。
这么久之后再看楼主的帖子,感觉良多。看来CD还是有诸多善于动脑的军迷的
错漏这么多,一开始就对编号问题展示出错误理解,后面的描述上也是问题不断,尤其是拿11当验证平台……有没有搞错哦,还嫌11的毛病不够少呀