超级军网小白提问：太空重组多级火箭的难度？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:07:52
中国已经掌握了交会和对接的技术，如果将来登月，假如不研发大推力火箭，相反用现有的火箭用一箭多星，或多次附带发射的型式把推进舱送入太空。
然后利用对接技术，把这些独立的推进舱一个一个窜起来，然后在太空中型成一个大推力航空器，然后再一级一级加速，把登月飞船送入月球轨道，这个方法可行么？
或是把中国的”旅行者“号用最快的速度送出太阳系？
可行么？
只是问下，大家有兴趣的话就讨论下。
莫喷哦，除非你是航天部的工程师。中国已经掌握了交会和对接的技术，如果将来登月，假如不研发大推力火箭，相反用现有的火箭用一箭多星，或多次附带发射的型式把推进舱送入太空。
然后利用对接技术，把这些独立的推进舱一个一个窜起来，然后在太空中型成一个大推力航空器，然后再一级一级加速，把登月飞船送入月球轨道，这个方法可行么？
或是把中国的”旅行者“号用最快的速度送出太阳系？
可行么？
只是问下，大家有兴趣的话就讨论下。
莫喷哦，除非你是航天部的工程师。
然后利用对接技术，把这些独立的推进舱一个一个窜起来，然后在太空中型成一个大推力航空器，然后再一级一级加速，把登月飞船送入月球轨道，这个方法可行么？
或是把中国的”旅行者“号用最快的速度送出太阳系？
可行么？
只是问下，大家有兴趣的话就讨论下。
莫喷哦，除非你是航天部的工程师。中国已经掌握了交会和对接的技术，如果将来登月，假如不研发大推力火箭，相反用现有的火箭用一箭多星，或多次附带发射的型式把推进舱送入太空。
然后利用对接技术，把这些独立的推进舱一个一个窜起来，然后在太空中型成一个大推力航空器，然后再一级一级加速，把登月飞船送入月球轨道，这个方法可行么？
或是把中国的”旅行者“号用最快的速度送出太阳系？
可行么？
只是问下，大家有兴趣的话就讨论下。
莫喷哦，除非你是航天部的工程师。
地面对接及测试都要那么久，如果直接去外太空对接先不说技术，光成本的问题都没法接受。
能想到的，早想了？
这个，俺觉得唯一不能解决的问题就是差钱。
有啥难度……
当年双子星号和阿金纳火箭临空对接各种变轨
当年双子星号和阿金纳火箭临空对接各种变轨
对接机构浪费重量啊，效率不如一次发射高。
都去XXOO吧，最有可能的是脚盆，激光推进会近死胡同，最佳的方式是核动力加等离子发动机
没什么难度，关键是现在没有那个需求啊
还是需求问题
阿波罗好像有个近地轨道重组的方案，有必要就可行。
这样完全没有意义啊，难度最大的是从地面发射到太空上去，你都出近地轨道了，随随便便都可以飞到月球上去啊，无非花的时间多一点，，要知道，你到了近月轨道还得减速刹车。。。。。如果要送航空器出太阳系，最有效的方法是利用万有引力加速，走椭圆形轨道，一遍遍的把探测器甩出去。还有另一种方案，是利用光压，所谓的太阳帆么。至于激光推进什么的，我们同一个走廊尽头那个实验室就是搞这玩意的，哪天去逛逛。
近地轨道组装的不是火箭，而是各种任务的组合舱，发动机+燃料，去月球而已，要不了多少，根本不用组合多级！
如果去深空，一般需要的是大比冲，小推力的火箭发动机，而不是地球上发射到近地轨道的大推力却坚持不了几分钟的那种火箭！！！
LS有人说的核动力+离子推进，暂时看起来应该是比较合适的，或者以后聚变搞定了，直接聚变的高能粒子推进更好
如果去深空，一般需要的是大比冲，小推力的火箭发动机，而不是地球上发射到近地轨道的大推力却坚持不了几分钟的那种火箭！！！
LS有人说的核动力+离子推进，暂时看起来应该是比较合适的，或者以后聚变搞定了，直接聚变的高能粒子推进更好
如果去深空，一般需要的是大比冲，小推力的火箭发动机，而不是地球上发射到近地轨道的大推力却坚持不了几分钟的那种火箭！！！