超级军网请教一下，88狙为啥没有改进型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:18:37
88狙从广义上讲，也算95枪族的成员，经过十几年的部队装备，暴露出来的问题估计是95枪族中最多的。 现在95枪族的改进型95-1已批量装备，标准型、缩短型、班机等都有了改进型，为什么问题最大的88狙唯独没有改进型？？？ 虽说现在有了5.8MM的手拉狙，但这个枪造价太高，且更适合专业狙击手，肯定无法大批量装备普通部队。大批量装备的还是应以精确射手步枪为最佳，作为精确射手步枪，半自动比手动也更合适，所以问题百出的88狙没有改进型就更奇怪了，其实88狙大改一下作为精确射手步枪大批量装备还是合适的88狙从广义上讲，也算95枪族的成员，经过十几年的部队装备，暴露出来的问题估计是95枪族中最多的。 现在95枪族的改进型95-1已批量装备，标准型、缩短型、班机等都有了改进型，为什么问题最大的88狙唯独没有改进型？？？ 虽说现在有了5.8MM的手拉狙，但这个枪造价太高，且更适合专业狙击手，肯定无法大批量装备普通部队。大批量装备的还是应以精确射手步枪为最佳，作为精确射手步枪，半自动比手动也更合适，所以问题百出的88狙没有改进型就更奇怪了，其实88狙大改一下作为精确射手步枪大批量装备还是合适的
狙击大赛上可以看到各种个人魔改
有时候会觉得TG在轻武器上不够重视
好多很基础的改进都没有
好多很基础的改进都没有
个人的一篇帖子：http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1498016&mobile=yes
个人拙见，轻拍
个人拙见，轻拍
没有意义的改进。。
现有功能已经能够满足需求
改成精度更高的狙击枪没那条件也用不着，不如新设计
现有功能已经能够满足需求
改成精度更高的狙击枪没那条件也用不着，不如新设计
88貌似不是95枪族吧！！！问题百出？
我倒不觉得。88定位本就是一支替代85的精确射手步枪，从定位上来看性能足够了。
我倒不觉得。88定位本就是一支替代85的精确射手步枪，从定位上来看性能足够了。
12.7的大狙问世了。。。。。
中国M99半自动狙击步枪百科名片
M99式是一款性能先进、用途广泛、精度高、射程远、重量轻、结构新颖、性能可靠、易维护的半自动狙击步枪，是新定型的出口型反器材步枪，它与英国AI公司的AS50的外形似乎很接近，均为气吹式原理，尤其是导气管外都有个隔热套保护，防止导气管加热上方空气而影响瞄准。但如果仔细对比一下，会发现M99与AS50只是部分相似，实际可区别的外形特征很多，而内部结构的区别就更多了，就好像AK47与Vz58一样。M99的内部就好像放大的M16，回转式枪机闭锁；而AS50则像放大的FAL或SKS，用偏移式闭锁以减小径向尺寸。在重量上，M99却比AS50要轻2kg。
M99式是一款性能先进、用途广泛、精度高、射程远、重量轻、结构新颖、性能可靠、易维护的半自动狙击步枪，是新定型的出口型反器材步枪，它与英国AI公司的AS50的外形似乎很接近，均为气吹式原理，尤其是导气管外都有个隔热套保护，防止导气管加热上方空气而影响瞄准。但如果仔细对比一下，会发现M99与AS50只是部分相似，实际可区别的外形特征很多，而内部结构的区别就更多了，就好像AK47与Vz58一样。M99的内部就好像放大的M16，回转式枪机闭锁；而AS50则像放大的FAL或SKS，用偏移式闭锁以减小径向尺寸。在重量上，M99却比AS50要轻2kg。
百臂巨人 发表于 2013-5-21 17:54 
狙击大赛上可以看到各种个人魔改
中国M99半自动狙击步枪百科名片
M99式是一款性能先进、用途广泛、精度高、射程远、重量轻、结构新颖、性能可靠、易维护的半自动狙击步枪，是新定型的出口型反器材步枪，它与英国AI公司的AS50的外形似乎很接近，均为气吹式原理，尤其是导气管外都有个隔热套保护，防止导气管加热上方空气而影响瞄准。但如果仔细对比一下，会发现M99与AS50只是部分相似，实际可区别的外形特征很多，而内部结构的区别就更多了，就好像AK47与Vz58一样。M99的内部就好像放大的M16，回转式枪机闭锁；而AS50则像放大的FAL或SKS，用偏移式闭锁以减小径向尺寸。在重量上，M99却比AS50要轻2kg。
狙击大赛上可以看到各种个人魔改
中国M99半自动狙击步枪百科名片
M99式是一款性能先进、用途广泛、精度高、射程远、重量轻、结构新颖、性能可靠、易维护的半自动狙击步枪，是新定型的出口型反器材步枪，它与英国AI公司的AS50的外形似乎很接近，均为气吹式原理，尤其是导气管外都有个隔热套保护，防止导气管加热上方空气而影响瞄准。但如果仔细对比一下，会发现M99与AS50只是部分相似，实际可区别的外形特征很多，而内部结构的区别就更多了，就好像AK47与Vz58一样。M99的内部就好像放大的M16，回转式枪机闭锁；而AS50则像放大的FAL或SKS，用偏移式闭锁以减小径向尺寸。在重量上，M99却比AS50要轻2kg。
我军还是很重视狙击的，估计 某改进型 已经开发中（自己瞎胡扯的）
问题百出？
我倒不觉得。88定位本就是一支替代85的精确射手步枪，从定位上来看性能足够了。
同意，真要高精度还有CSLR3/4两种手拉狙呢
我倒不觉得。88定位本就是一支替代85的精确射手步枪，从定位上来看性能足够了。
同意，真要高精度还有CSLR3/4两种手拉狙呢
轻兵版帖过图 ，跟95－1一起展示过，两脚架移到护木上了
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-22 08:27
中国M99半自动狙击步枪百科名片
M99式是一款性能先进、用途广泛、精度高、射程远、重量轻、结构新颖、 ...
M99能赶上AS50？？
笑了，
就好比有人提03和SIG比一样，
先和几十年前的FNC比比吧，
当然了，SG55X也是几十年前的。
中国M99半自动狙击步枪百科名片
M99式是一款性能先进、用途广泛、精度高、射程远、重量轻、结构新颖、 ...
M99能赶上AS50？？
笑了，
就好比有人提03和SIG比一样，
先和几十年前的FNC比比吧，
当然了，SG55X也是几十年前的。
88霰 还是算了吧 85都比他跟称职特等射手步枪
88霰 还是算了吧 85都比他跟称职特等射手步枪
88狙的出厂测试精度是100米打乒乓拍，这个精度用来当精确射手步枪还是足够了。
88狙的出厂测试精度是100米打乒乓拍，这个精度用来当精确射手步枪还是足够了。
改的无意义；换重枪管狙击步枪了。
狼牙小子 发表于 2013-5-22 15:39
88狙的出厂测试精度是100米打乒乓拍，这个精度用来当精确射手步枪还是足够了。
估计95换个重枪管 也能达到这个精度。
TG再费力折腾88狙，真不如 在现有枪上提高下精度 做为班狙。
88狙的出厂测试精度是100米打乒乓拍，这个精度用来当精确射手步枪还是足够了。
估计95换个重枪管 也能达到这个精度。
TG再费力折腾88狙，真不如 在现有枪上提高下精度 做为班狙。
让95班用机枪加上88的光瞄、允许半自动点射，摇身一变，做成狙击/班机两用枪
隔壁肥羊有位海外枪友豪哥在帖子里有句神论：
“你才拿手拉狙上战场！你全家都拿手拉狙上战场～”
朕深以为然。
“你才拿手拉狙上战场！你全家都拿手拉狙上战场～”
朕深以为然。
我认为兔子要是能在全军普及皮轨，比啥都强。
88狙的出厂测试精度是100米打乒乓拍，这个精度用来当精确射手步枪还是足够了。
是个枪就可以吧。
是个枪就可以吧。
号角 发表于 2013-5-22 08:31
我军还是很重视狙击的，估计 某改进型 已经开发中（自己瞎胡扯的）
土鳖狙击还是落后，不过近几年好像请了不少外籍教官，加上对外交流，进步应该不小。
非特种狙击手应该也有不少了吧？好像每年都有非特种狙击手集训
我军还是很重视狙击的，估计 某改进型 已经开发中（自己瞎胡扯的）
土鳖狙击还是落后，不过近几年好像请了不少外籍教官，加上对外交流，进步应该不小。
非特种狙击手应该也有不少了吧？好像每年都有非特种狙击手集训
精度太差，充当精准步枪非常不错，先天性的缺陷导致它无法通过修修改改达到狙击步枪的精度要求。与其花钱修改设计方案，倒不如省下钱来设计一款新的的狙击枪
我认为兔子要是能在全军普及皮轨，比啥都强。
皮轨只是个平台，tg没钱买附件
皮轨只是个平台，tg没钱买附件
这两年新的5.8和7.62主要是装备武警特勤，反恐，反人质劫持用，价格太高，铺开装备不现实。88的精度没有那么次，野战部队也不是以狙击为主，一般一个连有一两支88狙就够了，太多了影响火力。这枪400米内消灭个哨兵，对方基层指挥员没问题。现在战争长时间战线对峙的机会少了，大多数时间在运动，城市里也没有那么广阔的空间，所以个人觉得足够用了，真到需要的时候小规模装备一下专用的狙击步枪，随时都可以到位。
现环境射手保持机动并持续射击很困难,
所以也许突击步枪+重枪管更好一些
所以也许突击步枪+重枪管更好一些
不过小口径弹在600m的效果是个问题
精度太差，充当精准步枪非常不错，先天性的缺陷导致它无法通过修修改改达到狙击步枪的精度要求。与其花钱修 ...
不用新设计了，CSLR3/4就是现成的。88就是一把装备普通部队的精确射手步枪，没必要拿狙击步枪的标准去要求它
不用新设计了，CSLR3/4就是现成的。88就是一把装备普通部队的精确射手步枪，没必要拿狙击步枪的标准去要求它
95-1枪族里面不就有88-1么？两脚架移动到护木上面去了。
SG550是NB的狙击武器，88为何不行？原先精度不行恐怕更多是枪管加工精度和弹药的问题吧？
SG550是NB的狙击武器，88为何不行？原先精度不行恐怕更多是枪管加工精度和弹药的问题吧？
95-1枪族里面不就有88-1么？两脚架移动到护木上面去了。
SG550是NB的狙击武器，88为何不行？原先精度不行恐 ...
哪来的88-1？求图
SG550是NB的狙击武器，88为何不行？原先精度不行恐 ...
哪来的88-1？求图
狼牙小子 发表于 2013-5-24 11:16
哪来的88-1？求图
没收藏起来，就是95-1枪族摆在一起，有一个是狙击型号。细节也忘了。
哪来的88-1？求图
没收藏起来，就是95-1枪族摆在一起，有一个是狙击型号。细节也忘了。
5.8mm口径真的很纠结
5.8mm口径真的很纠结
做精确射手步枪小口径更好，和班组内（咱们的88狙是下放到排的）弹药通用，你看美帝的SAM-R就是这种的。
做精确射手步枪小口径更好，和班组内（咱们的88狙是下放到排的）弹药通用，你看美帝的SAM-R就是这种的。
节操虫王扎加拉 发表于 2013-5-24 08:19
95-1枪族里面不就有88-1么？两脚架移动到护木上面去了。
SG550是NB的狙击武器，88为何不行？原先精度不行恐 ...
内部设计不一样，怎么比？？SG550价格可不便宜的
95-1枪族里面不就有88-1么？两脚架移动到护木上面去了。
SG550是NB的狙击武器，88为何不行？原先精度不行恐 ...
内部设计不一样，怎么比？？SG550价格可不便宜的
88 做为班组精确射手步枪够用了 只是开始名字起的太霸气被拍砖
昨夜又见流星 发表于 2013-5-24 14:17
内部设计不一样，怎么比？？SG550价格可不便宜的
本质都是活塞式自动、小口径精确射手步枪，其他机构只不过是外围而已。
决定精度的，主要还就是这两个特点。
内部设计不一样，怎么比？？SG550价格可不便宜的
本质都是活塞式自动、小口径精确射手步枪，其他机构只不过是外围而已。
决定精度的，主要还就是这两个特点。
哪来的88-1？求图
确实有过这图，某展会上
确实有过这图，某展会上
哪来的88-1？求图
确实有过这图，某展会上
确实有过这图，某展会上
88要是换上86式枪管和弹匣会如何？达不达到86式那精度？