立个帖子,猜走向

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:09:06
时值朝鲜扣押TG渔船渔民、菲律宾打死WW渔民之际,两宗四方的纠纷开始了。不想吵架,所以这个帖子仅仅希望大家做如下发言:

1:你认为TG在渔民渔船回归之后该不该继续追讨绑架者?
2:你认为TG在渔民渔船回归之后会不会继续追讨绑架者?
3:你认为WW在这时该不该强力辑凶?
4:你认为WW在这时会不会强力辑凶?时值朝鲜扣押TG渔船渔民、菲律宾打死WW渔民之际,两宗四方的纠纷开始了。不想吵架,所以这个帖子仅仅希望大家做如下发言:

1:你认为TG在渔民渔船回归之后该不该继续追讨绑架者?
2:你认为TG在渔民渔船回归之后会不会继续追讨绑架者?
3:你认为WW在这时该不该强力辑凶?
4:你认为WW在这时会不会强力辑凶?
你认为tg,有没有那个能力追究
你认为tW,有没有能力追究。。。
我自己先来吧……
1:TG应该追讨绑架者或者因此加大对朝鲜的封锁。
2:TG不会追讨绑架者,但是极有可能加大对朝鲜的封锁。
3:WW应该强力缉拿凶手
4:为了展现比TG更强的主权意愿,WW会强力缉拿凶手
我认为。。。过一段时间,大家都不会记得这个新闻了。。。
这点小事就封锁朝鲜??
我认为当发生下一个新闻的时候,某些人就很快利用新的新闻炒作了。他自己都不提这次事情了
我认为。。。过一段时间,大家都不
会记得这个新闻了。。。
1、2是该但不会,3、4是该也没用会也没用。
这事 慢慢也就冷却
该会该不会
cj30293 发表于 2013-5-21 15:44
我认为当发生下一个新闻的时候,某些人就很快利用新的新闻炒作了。他自己都不提这次事情了
你自己的态度呢?
节操虫王扎加拉 发表于 2013-5-21 16:02
你自己的态度呢?
想要我的态度啊?真的想要吗?
1.该,不然后患无穷。
2.不会,牵扯太多,我个人表示悲观
3.不该,ww烂下去对统一大有好处
4.不会,耙耙压着
四个问题,两个答案:1、TG有能力追究但不会追究;2、WW没能力追究但会追究!
息事宁人
cj30293 发表于 2013-5-21 16:03
想要我的态度啊?真的想要吗?
比别人的态度更想要,因为我想知道让我上个ID阵亡的人心里到底是怎样想的。
有清理丹东的苗头,别问我依据,纯感觉。
我不想表态 。我就想呼唤版主 把帖子沉了 。
这下真急了 发表于 2013-5-21 16:16
我不想表态 。我就想呼唤版主 把帖子沉了 。

我姑且发动下 禁*读心术:
你对这个问题感到为难,因为你害怕失望。
还不消停呀
本兔子略同意这个观点:大家很快就会把这件事忘记的……传播学原理。
花果山人 发表于 2013-5-21 16:25
还不消停呀
消停,代表着不再交流,不再讨论,远离真理。你真的希望消停?
花果山人 发表于 2013-5-21 16:25
还不消停呀
没办法 。中国人多。伸出手来 ,指头也不能一边齐 。
反正人家 张嘴就 喊 “民调”。

节操虫王扎加拉 发表于 2013-5-21 16:02
你自己的态度呢?


1:你认为TG在渔民渔船回归之后该不该继续追讨绑架者?
2:你认为TG在渔民渔船回归之后会不会继续追讨绑架者?
3:你认为WW在这时该不该强力辑凶?
4:你认为WW在这时会不会强力辑凶?

首先,你硬是把两件事情拉在一起比较,完全无厘头。根本不考虑两件事情的可比性。如果你非要我说我的看法,我只能把两件事情分开来看。

菲律宾枪杀WW同胞事件。


由于我等屁民都不在现场,也没有调查的能力。仅从分析的角度上看。有人说这是美国背后主导,我当然也不敢断然排除这种可能,但我个人认为可能不大。我们看问题应当全面。

第一。菲律宾和弯弯早就有很多年的渔业纷争,纷争的主要原因是,根据国际法规定,一个国家陆地往外延伸200海里为本国的特属经济作业区,其他国家不能在本区内捕鱼。但是台湾和菲律宾直线距离不足400海里,这样就有了重叠区。主要的纷争就是因为这个重叠区造成的。

第二。这次事件到底发生在哪个点,媒体也未必权威本人不想纠结到底发生在哪里。即便发生在非争议区,开枪杀人至少也是暴力执法。

第三。菲律宾虽然是民主国家,但是法制建设和经济建设长期不利。有西方媒体报道菲律宾警察部队50%参与黑社会或贩毒活动。根据我国以及周边国家渔民发生的事件来看,菲律宾海警多有违法行为,由于该国经济不好,军队公务员待遇也上不去。菲律宾海警经常向渔民收取保护费。对于那些不交保护费的经常抓扣甚至开枪。貌似对台湾开枪有7次。

以上是我对台菲事件的分析,具体原因我这个屁民不敢断定。但是我认为第三个可能性极大。说白了,由于我兔在南海加大执法力度,就连英国媒体都报道过菲律宾渔民不敢去捕鱼了。而我兔长期巡航的情况下菲律宾海警段了财路自然会在另一个方向加大力度。WW的这个事情就发生了。

再来看看WW的处理方法。此事件发生后,WW民众和媒体极端不蛋定,极端浮躁。从感情上讲可以理解。但是国家之间的纷争(当然台湾不是国家)是不能感情用事的。民众和媒体给马英九空前的压力,所以才出台了所谓72小时最后通牒和所谓的军演。但是有个事实大家必须明白,民众就是民众,民众只看自己的利益,只看自己的面子。至于其他民众是不管的。但是执政者不能只看这些。执政者要做出符合自己本国利益的行动。
所谓的最后通牒和军演,在我看来只是马英九为了缓解民众压力的一种手段。当然可能对菲律宾也起到相当的震慑作用,但是这种震慑能解决主要问题么?能把不到400海里的直线距离拉长么? 表面上要求道歉是可以的,但是国家之间谁会真给你道歉? 对于你来说这是个对错问题,对于人家来说是死活问题。你要的是自己的面子,人家要的是自己的政治生命。菲总统会为了你的面子不要自己的选票么?民众可以只看对错,可是马英九不能只看对错。马英九的最后通牒实际上是给自己的最后通牒,人家就是不鸟你你能怎么样?不但解决不了问题还让自己很被动。他如果真想解决问题,就应当利用这个事情来大做文章彻底解决实际问题,实际问题是什么?当然道歉和赔款很重要。但最大的问题还是渔权。

在这件事情上,马政府今后要做的是应当向TG在钓鱼岛和黄岩岛的行为学习。抗议、通牒、军演都解决不了实际问题。军队是打仗和震慑的。但是解决不了实际问题中的困难。要想解决渔业纷争必须像大陆学习,靠海警、靠海监、海军是只是做个后盾。执法部门维护权益可以将矛盾控制在可以控制的范围呢,对方敢向渔民开枪,敢向你的执法船开枪么?今后应当长期的巡航保护渔民,必须有毅力,有耐力长期的坚持下去。最后逼迫对方是在没办法只能进行渔业谈判最终解决问题。

但是这种做法也存在几个问题,1是这种方法虽然管用但太低调,满足不了愤青屁民撒气耍赖发泄的欲望。2.这种方法要长期进行花钱、花精力、花人力WW有没有哪个实力我想大家都清楚。
至于怕美国不高兴,我感觉马政府根本没必要担心。就算美国和菲律宾关系再好,我长期的执法船执法维护本国公民利益,你美国能怎么样。难道你还真敢打我?把我推向大陆?

所以至于你后两个问题我的回答是
第一。最后这事情不疼不痒的道歉加赔偿了事。缉拿凶手?想都想,犯罪的不是普通民众,不是毒贩,而是菲律宾的公务人员。交人就等于认罪。直接影响菲总统政治生命。
第二。长期制裁、长期巡航、长期执法,不是不能做,但那需要马有这个胆量+WW有这个经济实力+WW的嘴炮民主能达成共识。这里我不好多做判断。


最后总结下,经济作业区的重叠+菲律宾糟糕的法制建设造成了这次惨祸,而台湾民众和媒体的浮虽然可以理解但是绑架的政府,马英九初期反应过于强烈,这不是对错问题,是自己给解决问题设置了障碍。

作为政治家必须明白一个道理,这个世界上任何纷争只要发生了就发生了,没人能改变历史。但是大家都可以利用发生的事情做文章来给自己谋其利益。比如钓鱼岛,石原的国有化原因不说。但是发生里以后看看大家在做什么?中国把他当成打破日本对钓鱼岛实际控制权的契机实现了长期巡航,动摇了日本对该岛的实际控制。 日本呢?安培上台后利用钓鱼岛问题激发国内民族注意情绪,为自己打破宪法成为正常国家做准备。美国呢?利用中日纷争实现在亚太的存在为今后两边拿好处做准备。一个孤立的事情多少人在利用他?政治家干的就是这种事,不是争谁错谁对,谁面子大谁丢面子。马英九有没有这样的政治智慧我不晓得。


对于你说的朝鲜绑架中国渔民事件和WW的时间具有本质区别。一会下面给你分析
节操虫王扎加拉 发表于 2013-5-21 16:02
你自己的态度呢?


1:你认为TG在渔民渔船回归之后该不该继续追讨绑架者?
2:你认为TG在渔民渔船回归之后会不会继续追讨绑架者?
3:你认为WW在这时该不该强力辑凶?
4:你认为WW在这时会不会强力辑凶?

首先,你硬是把两件事情拉在一起比较,完全无厘头。根本不考虑两件事情的可比性。如果你非要我说我的看法,我只能把两件事情分开来看。

菲律宾枪杀WW同胞事件。


由于我等屁民都不在现场,也没有调查的能力。仅从分析的角度上看。有人说这是美国背后主导,我当然也不敢断然排除这种可能,但我个人认为可能不大。我们看问题应当全面。

第一。菲律宾和弯弯早就有很多年的渔业纷争,纷争的主要原因是,根据国际法规定,一个国家陆地往外延伸200海里为本国的特属经济作业区,其他国家不能在本区内捕鱼。但是台湾和菲律宾直线距离不足400海里,这样就有了重叠区。主要的纷争就是因为这个重叠区造成的。

第二。这次事件到底发生在哪个点,媒体也未必权威本人不想纠结到底发生在哪里。即便发生在非争议区,开枪杀人至少也是暴力执法。

第三。菲律宾虽然是民主国家,但是法制建设和经济建设长期不利。有西方媒体报道菲律宾警察部队50%参与黑社会或贩毒活动。根据我国以及周边国家渔民发生的事件来看,菲律宾海警多有违法行为,由于该国经济不好,军队公务员待遇也上不去。菲律宾海警经常向渔民收取保护费。对于那些不交保护费的经常抓扣甚至开枪。貌似对台湾开枪有7次。

以上是我对台菲事件的分析,具体原因我这个屁民不敢断定。但是我认为第三个可能性极大。说白了,由于我兔在南海加大执法力度,就连英国媒体都报道过菲律宾渔民不敢去捕鱼了。而我兔长期巡航的情况下菲律宾海警段了财路自然会在另一个方向加大力度。WW的这个事情就发生了。

再来看看WW的处理方法。此事件发生后,WW民众和媒体极端不蛋定,极端浮躁。从感情上讲可以理解。但是国家之间的纷争(当然台湾不是国家)是不能感情用事的。民众和媒体给马英九空前的压力,所以才出台了所谓72小时最后通牒和所谓的军演。但是有个事实大家必须明白,民众就是民众,民众只看自己的利益,只看自己的面子。至于其他民众是不管的。但是执政者不能只看这些。执政者要做出符合自己本国利益的行动。
所谓的最后通牒和军演,在我看来只是马英九为了缓解民众压力的一种手段。当然可能对菲律宾也起到相当的震慑作用,但是这种震慑能解决主要问题么?能把不到400海里的直线距离拉长么? 表面上要求道歉是可以的,但是国家之间谁会真给你道歉? 对于你来说这是个对错问题,对于人家来说是死活问题。你要的是自己的面子,人家要的是自己的政治生命。菲总统会为了你的面子不要自己的选票么?民众可以只看对错,可是马英九不能只看对错。马英九的最后通牒实际上是给自己的最后通牒,人家就是不鸟你你能怎么样?不但解决不了问题还让自己很被动。他如果真想解决问题,就应当利用这个事情来大做文章彻底解决实际问题,实际问题是什么?当然道歉和赔款很重要。但最大的问题还是渔权。

在这件事情上,马政府今后要做的是应当向TG在钓鱼岛和黄岩岛的行为学习。抗议、通牒、军演都解决不了实际问题。军队是打仗和震慑的。但是解决不了实际问题中的困难。要想解决渔业纷争必须像大陆学习,靠海警、靠海监、海军是只是做个后盾。执法部门维护权益可以将矛盾控制在可以控制的范围呢,对方敢向渔民开枪,敢向你的执法船开枪么?今后应当长期的巡航保护渔民,必须有毅力,有耐力长期的坚持下去。最后逼迫对方是在没办法只能进行渔业谈判最终解决问题。

但是这种做法也存在几个问题,1是这种方法虽然管用但太低调,满足不了愤青屁民撒气耍赖发泄的欲望。2.这种方法要长期进行花钱、花精力、花人力WW有没有哪个实力我想大家都清楚。
至于怕美国不高兴,我感觉马政府根本没必要担心。就算美国和菲律宾关系再好,我长期的执法船执法维护本国公民利益,你美国能怎么样。难道你还真敢打我?把我推向大陆?

所以至于你后两个问题我的回答是
第一。最后这事情不疼不痒的道歉加赔偿了事。缉拿凶手?想都想,犯罪的不是普通民众,不是毒贩,而是菲律宾的公务人员。交人就等于认罪。直接影响菲总统政治生命。
第二。长期制裁、长期巡航、长期执法,不是不能做,但那需要马有这个胆量+WW有这个经济实力+WW的嘴炮民主能达成共识。这里我不好多做判断。


最后总结下,经济作业区的重叠+菲律宾糟糕的法制建设造成了这次惨祸,而台湾民众和媒体的浮虽然可以理解但是绑架的政府,马英九初期反应过于强烈,这不是对错问题,是自己给解决问题设置了障碍。

作为政治家必须明白一个道理,这个世界上任何纷争只要发生了就发生了,没人能改变历史。但是大家都可以利用发生的事情做文章来给自己谋其利益。比如钓鱼岛,石原的国有化原因不说。但是发生里以后看看大家在做什么?中国把他当成打破日本对钓鱼岛实际控制权的契机实现了长期巡航,动摇了日本对该岛的实际控制。 日本呢?安培上台后利用钓鱼岛问题激发国内民族注意情绪,为自己打破宪法成为正常国家做准备。美国呢?利用中日纷争实现在亚太的存在为今后两边拿好处做准备。一个孤立的事情多少人在利用他?政治家干的就是这种事,不是争谁错谁对,谁面子大谁丢面子。马英九有没有这样的政治智慧我不晓得。


对于你说的朝鲜绑架中国渔民事件和WW的时间具有本质区别。一会下面给你分析


让土共封锁朝鲜,美帝办不到的事让中国一渔船办到了

让土共封锁朝鲜,美帝办不到的事让中国一渔船办到了
cj30293 发表于 2013-5-21 16:33
1:你认为TG在渔民渔船回归之后该不该继续追讨绑架者?
2:你认为TG在渔民渔船回归之后会不会继续追讨绑 ...
你这是用字数压迫lz。lz会抗议的。
1.该,不然后患无穷。
2.不会,牵扯太多,我个人表示悲观
3.不该,ww烂下去对统一大有好处

差不多就是这样。
扎加拉,刀锋女王喊你回家吃饭了!

既然安全回来了,大家通通气就好,处理好内部事务才重要,首要任务还是南海和钓鱼岛。
这和糯康事件不一样,绑架者、开枪者的身份是朝鲜和菲律宾的国家公务人员,对方执行的是公务而不是个人行为,“辑凶”就是要追究对方的国家责任,在目前即使是强国对弱国这也是很难办到的,比较切实可行的办法是在其他方面予以报复
大陆这边要检讨的是内部黑社会及保护伞的事情,
以及研究如何主导制定该海域游戏规范。
这次事件中,朝鲜顶多是酱油打手角色。况且人也都回来了。

ww那边,人也死了一个。求财不成要人命。
不依靠大陆,只能是被各种调戏。

所以,不该,不会,该,不会。
大陆这边要检讨的是内部黑社会及保护伞的事情,
以及研究如何主导制定该海域游戏规范。
这次事件中,朝鲜 ...
这个帖子有很多id不愿正面回答是有原因的,建议你仔细回味下你自己的答案再做出回答。
做人厚道些
这个帖子有很多id不愿正面回答是有原因的,建议你仔细回味下你自己的答案再做出回答。
消停一下吧,建议你把这几天你的言论翻出来好好看看,
看看你是怎么摇摆自己的立场的,这也是有原因的。

做梦去吧 发表于 2013-5-21 18:42
消停一下吧,建议你把这几天你的言论翻出来好好看看,
看看你是怎么摇摆自己的立场的,这也是有原因的。


“消停一下”可以理解为“求别说”么?
做梦去吧 发表于 2013-5-21 18:42
消停一下吧,建议你把这几天你的言论翻出来好好看看,
看看你是怎么摇摆自己的立场的,这也是有原因的。


“消停一下”可以理解为“求别说”么?
楼主你的号咋被封禁了{:soso_e113:}
13354 发表于 2013-5-21 19:11
楼主你的号咋被封禁了
这就要问版主咯……
新手的帖子很宝贵,我不妨借这层楼把话挑明了。
这个帖子对于心思单纯的人来说没有任何问题,只是让几个简单的对比让看客有个认真核对自己想法的机会。就算到最后事实出来了,顶多不过“所料不差”、“大失所望”、“大喜过望”三种情绪而已。

但是对于心思不纯的人来说就很困难。对TG期望太高、对WW期望太低的话,害怕被打脸的风险(心理压根就不信TG还不得不宣传着);反过来对WW期望太高而对TG要求太低的话,这种思维本身不就是BKC么?

这个帖子就是个“伊邪娜美”(火影看多了),只有认真对待自己的心灵的人能够找到答案。
节操虫王扎加拉 发表于 2013-5-21 20:10
这就要问版主咯……
新手的帖子很宝贵,我不妨借这层楼把话挑明了。
这个帖子对于心思单纯的人来说没有 ...
你自己多小心,我怕看你这ID也有点危险
13354 发表于 2013-5-21 20:13
你自己多小心,我怕看你这ID也有点危险
无妨,注册一个花不了多久,不过如果某些人要消灭说话的人才能觉得自己胜利了,这件事本身不就很好笑么?
cj30293 发表于 2013-5-21 16:33
1:你认为TG在渔民渔船回归之后该不该继续追讨绑架者?
2:你认为TG在渔民渔船回归之后会不会继续追讨 ...
下半截呢?等着看呢。
节操虫王扎加拉 发表于 2013-5-21 20:20
下半截呢?等着看呢。
关于朝鲜扣押中国渔民的事情

显然根据目前国内消息来源的混乱以及无良媒体无良个人的行为,搞的此事扑朔迷离。但是从目前的得到的消息来看可以看出此事与WW的事情有本质的区别。区别如下

1.一个结果是死了人,一个结果是放了人
2.一个是菲军方违法+长期渔业争议造成的,而另一个只是违法行为,无渔业纠纷
3.WW的事情看起来很复杂但处理起来相对要容易,前面我已经说过了。但朝鲜这个事情看起来因素单一简单,但处理起来难度大大超过WW的事件。

    首先,中国从来没和朝鲜签订过任何渔业协定,对于渔民捕鱼以及主权争议都在很低调的层面处理。再加之这件事情本身就是对方跑过来绑架人质勒索钱财,无论网上说的与本国黑社会勾结是真是假。都改变不了这个事情的本质就是个违法事件。违反中国法律、违反朝鲜法律、违反国际法律。所以我认为与WW事件生拉硬套的比较完全无意义。

    我们再来看看处理情况,根据现在的情况来看,人质已经释放,赎金交没交还不能确定,但至少人是回来了。因为能得到的消息太少我仅谈谈我自己的看法

第一:有人认为是媒体起的作用,我只能说这是个别心胸狭隘的人的妄自揣测。请问,如果国际纠纷真的那么容易解决?如果可以简单到24小时之内就解决,甚至一个电话就解决。为什么要等上9天,非要,媒体爆出来才解决?彰显政府执行力的这么好的机会,政府会放过?地方政府会放过?任何事情处理起来都需要时间和程序,更何况是国际纠纷。很显然10天解决问题已经算快的了,周边国家被扣1年甚至数年解决不了的例子我就不举了。但这件事情上,政府绝对是有所作为的。只不过船东担心渔民安全,等了9天见还没解决心急如焚所以捅到了网上,这种心情也是能够理解的。毕竟这种事情不是一生当中天天遇见,对于普通民众着急,慌不择路也没什么可责怪的。对于那些不在现场,不了解实际情况就盲目猜测,或者跟着人云亦云的人,我只能说,这么做不但不能影响舆论还只能让你的低智商表露无遗。

第二:有人说朝鲜军队和国内黑社会勾结,甚至得到地方政府保护。我也只能说,这顶多算个传言,至于到底怎么回事谁也不知道。一个经济衰弱的国家军队和其他国家黑社会或者犯罪份子勾结起来进行一些犯罪活动这不是很正常的事情么?在朝鲜有、墨西哥也有、印度也有、菲律宾也有、非洲国家更多。他们做的不仅仅是绑架勒索,还包括贩毒、贩卖人口。另外要说和地方政府勾结,这个谣言的成分就更大了。在中国对于那些有权力的人来说,想弄点钱还不容易吗?随便批个项目、用亲戚名义开个公司、甚至直接拿回扣拿贿赂不是更容易吗?反的着又是黑社会又是朝鲜军队吗?这样的风险不是更大么?

第三:无论是什么原因,最重要的是事情发生后,人质在对方手里。最重要的是人质的安全。这个时候如果效仿WW的强硬做法,又是最后通牒,又是军事演习。人家要是撕票了呢?而且不可笑么?因为个别人的违法行为,你公然对一个主权国家大加威胁,还最后通牒?所以这件事情政府处理的一点错都没有,低调处理先救出人质。就算有禁止媒体报道也没什么不对的。如果犯罪分子真的害怕了,真的一时冲动想消灭证据杀人灭口怎么办?

关于此事的后续发展。

第一:政府肯定会对国内的当地的黑势力进行整治,除非那是谣言根本不存在。但是即便整治也需要时间、需要统筹安排。不会大张旗鼓告诉黑势力,我来搞你了。你这是要搞他还是要给他通风报信让他赶紧逃跑啊?
第二:我前面说了,此事虽然只是违法事件,看起来比WW的事情简单,但是处理起来要难度大的多。具体原因大家都知道,东北亚局势一直不好,半岛核危机还没处理。美日和朝鲜关系还在持续恶化。甚至中国与朝鲜关系也跌到了冰点。在这个大背景下,政府不可能只考虑屁民面子,政府要考虑自己采用的手段对于今后的半岛危机处理将产生什么样的影响。是好的还是坏的?好的有好的应对办法,坏的有坏的应对办法。但是如果看不清楚好坏就只能先不动。当然在某些人眼里又叫不作为了。所以我认为即便TG处理此事也不会大张旗鼓,决不会为了这件事情爽了,下个更大的危机无法处理。
第三:这个事情与湄公河的事情还是有区别的。对于国际犯罪湄公河的处理可以说是国际典范。但问题要达到那样的效果就要具备一定的条件。至少对方政府既有能力有愿意跟你合作。如果朝鲜政府没能力,或者因为前一段时间你得罪了他根本不想与你合作那你干瞪眼有什么用?再说湄公河那个人的第一身份是毒枭,大家公认的罪犯。TG有能力逼迫对方政府放弃这个人。但是这个事件的罪犯第一身份是军人。朝鲜政府会帮你处理这个问题么?这又回到了台湾问题,对于你来说这是面子问题,是法律问题。但对于朝鲜政府来说,如果处理这些人等于在国际上承认自己是流氓国家,承认自己是流氓政府。即便他真是,他自己会承认么?再退一步,就算这个事情是金三胖对诚信要报复TG前一段事件对他的态度。但是在没有证据的情况下,你又能怎么样?

综上所述,我认为国内的事情TG会想办法摆平。对于朝鲜,在未来局势还不明朗的情况下不会大张旗鼓的搞什么动作。就算施压也是私下里的施压。即便是封锁也是为了处理半岛危机进行的封锁。决不会因为几个朝鲜军人犯罪去对一个国家进行封锁。那些认为让对方道歉啊、最后通牒啊、军演啊的人可以休矣了。明明知道对方不会满足自己的要求还非要大张旗鼓的提出来的傻缺事情处了马英九,TG是不会干的。


另外发几个牢骚

第一,很多人管外交部叫抗议部。我给这些人科普个常识。在涉及主权争议的时候,在国际法上是不认你手里的证据的,说只看实力也不正确。国际法上看的是实际管辖权,如果一方对一个争议地区实施了长达多少年的实际控制,并且争议的另一方长期不提出异议,那么只要同时满足这两个条件,国际法上就认同第一方拥有它的主权。所以在你不打算采取强硬动作,或者认为还没有到采取行动的最佳时机。你还必须一遍一遍的去抗议。仅仅是简单的口头抗议,就让这个两个条件中的一个得不到满足。所以那些天天骂外交部抗议部的人,我只能说明你们是无知。如果真不抗议,那地方就真是人家的了。

第二,关于传统渔场:现在有些人说和韩国签署的渔业协定如何的丧权辱国,说把中国的传统渔场白白送给了人家。我想问问,你说是你传统渔场就是你的了?什么叫传统渔场?几百年前你的老祖宗在那捕鱼你怎么证明?就算是真的,人家的老祖宗也在那捕鱼,怎么就必须是你的传统渔场了?大家的老祖宗都在那捕鱼。你说到底是谁的?最终只能通过渔业谈判来解决问题。避免发生不必要的危机。但是,谈判是什么?说白了就是利益交换。说白了就是大家各让一步。凭什么都叫别人让步,你一点亏不能吃?中国与韩国本身就存在经济作业区重叠的问题。和台湾与菲律宾的情况一样。只不过中国和韩国已经解决了这个问题。至于那些非要跑到人家区域捕鱼的渔民,政府能怎么样?协议你签了,你能不执行?

第三,真正解决问题,靠的是脚踏实地的干,不是打嘴炮。要是政府为了满足部分屁民的面子来制定政策那才叫真的对国家和人民不负责任。国际博弈不是赌气过家家。对于那些想拿个别事情证明政府多么的无能的,我只能劝你好好学习天天向上。要反对也拿出点干货来。竟拿些站不住脚的理论来忽悠别人的人,真当别人是傻子?侮辱别人的智商等于是侮辱你自己的智商。

第四,目前TG在南海方向,钓鱼岛方向做的已经很到位了,对于就算是你的东西,但是别人家实际控制几十年了,你想几天之内拿回来可能么?战争是最快的方法,但是战争是最好的方法吗?看看TG和MD过招这几年已经成熟多了,以往MD利用在亚洲的狗来牵制中国。TG早看出来MD不想直接和TG发动战争甚至是直接的对抗。现在TG巴不得周边的狗们闹事,闹的越多越好,你闹一次我就拿回来一点,你闹两次,我就再拿回来点。公务船、公务飞机长期巡航,这个钱TG花得起,外交上简单的抗议使得对方不会太没面子。再加上执法船都是无武装的,他敢开第一枪吗?把矛盾控制在不失控的情况下步步蚕食,兵不血刃,不战而驱人之兵。难道还不够高明吗?只不过这样的方法需要点时间,只是这样的手段不够刺激眼球。不够满足尔等屁民的发泄欲望而已。朝鲜问题是最严重的问题,是变数最大的问题。在这个问题上谨慎低调很难理解吗?无论是民众还是媒体都充满了浮躁。天天说着没自由,可我怎么感觉有些人是不适应自由,是不习惯自由啊?被压抑时间太久了,所有幸福来的太突然?受不了了,非要发泄?微博是干嘛的?怎么到了中国就成了避孕套?而且是想撸了就上去撸两下,绝对安全还不会怀孕?天天想拿这个事情那个事情证明什么人,先问问自己你真在乎别人的利益吗?你有勇气先看好你自己的奶酪吗?天天告诉我TG有多烂的人,我到问问处了TG再国内你让我还指望谁?难道指望这些更烂的人?尼玛没搂住又群嘲了,大大快来扣分


晚上是本人杀鬼子时间勿扰