歼-35 横空出世!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:01:02
7.jpg6.jpg 哈哈,土鳖歼-35横空出世!7.jpg6.jpg 哈哈,土鳖歼-35横空出世!
还是要支持。
不黑不高兴?来自: Android客户端


感觉像用的一套图纸,真的很像!
好好的20非改成了35,就因为咱有全套图纸么?

感觉像用的一套图纸,真的很像!
好好的20非改成了35,就因为咱有全套图纸么?
能不能把20的图片一次放完啊?
确实奔35去了,可惜背部没有过渡,上单翼依然明显,侧面看的话,屁股肯定没收敛
smdbdha 发表于 2014-1-17 00:52
不黑不高兴?
这不算黑吧  最多算是调侃
正面及舱盖真是像极了!
娘娘赶紧换DSI吧,三缺一就等你了
说明J20的定位就是对地攻击用的;显然隐形机的用途就是进攻对方重要目标而不是和对方隐形机进行空战。所有走F35的路是对的。
感觉丰满了许多,有点像原型机了!但枝枝叉叉那么多,怎么隐身会比35强?
啊!不是整体座舱盖了?
啊!不是整体座舱盖了?
spacemonkey20 发表于 2014-1-17 01:06
感觉丰满了许多,有点像原型机了!但枝枝叉叉那么多,怎么隐身会比35强?
因为外形相似,隐身可能和F35差不多。考虑到涂料可能没有F35的先进,可能隐身还要差一点。
superhawk 发表于 2014-1-17 01:08
啊!不是整体座舱盖了?
是整体的呀。
锻铁 发表于 2014-1-17 01:10
因为外形相似,隐身可能和F35差不多。考虑到涂料可能没有F35的先进,可能隐身还要差一点。
你完蛋了,先替你哀悼一下
严格说是歼57(f22+f35)
哈哈,这个真心不错。
右后的菊花怎么有点下垂,难道是矢量?
superhawk 发表于 2014-1-17 01:08
啊!不是整体座舱盖了?
还是整体座舱盖,只是弹射跳伞的时候把舱盖炸开,而不是整体抛出去。

以前的F-22用电锯锯开座舱盖你不记得了啊?
这节奏,16年服役不成问题
赞一个,必须的
锻铁 发表于 2014-1-17 01:10
因为外形相似,隐身可能和F35差不多。考虑到涂料可能没有F35的先进,可能隐身还要差一点。
正面大家都很小,比f22也差不了太多。但是遇到防空雷达时,底部雷达反射面积f35比20大(apa Kopp原话)。
cauchy09 发表于 2014-1-17 02:11
正面大家都很小,比f22也差不了太多。但是遇到防空雷达时,底部雷达反射面积f35比20大(apa Kopp原话)。
底部雷达反射面积f35比20大没问题

不过提醒kopp那篇访真有瑕疵,他是直接用类似光波反射直接去估算,因此实际rcs应该会比他估算大
好丑啊。。时装党表示不能接受。。
TAOG 发表于 2014-1-17 02:20
底部雷达反射面积f35比20大没问题

不过提醒kopp那篇访真有瑕疵,他是直接用类似光波反射直接去估算,因 ...
定性没有问题。国内的论文都用一样的numerical Physical Optics (PO) RCS computation method 来做rcs分析。何况到了高频,如x, k or ku段误差会更小。
进步神速啊!
好图,熬夜有收获来自: Android客户端
我觉得正面不算很像啊。20明显正面多一对翅膀啊。而且座舱感觉也比35宽敞一些
深夜福利。

这算是正是曝光吗?
我去!20下巴那个橘色的菱形物难道和35机头下那个光电仓一样??
终于有人放图啦!
20还是太丑,像个大铁盒子,可能是上面那位说的背部没有过渡,上单翼依然明显的原因?
超客 发表于 2014-1-17 03:51
20还是太丑,像个大铁盒子,可能是上面那位说的背部没有过渡,上单翼依然明显的原因?
机身其实越来越像肥点,粗而光滑的一(两)个筒,不过更长,且腹部更光滑。其实就是加强了肥点的弱点(机动和超巡),同时吸收了肥电的优点(航电)。
cauchy09 发表于 2014-1-17 04:26
机身其实越来越像肥点,粗而光滑的一(两)个筒,不过更长,且腹部更光滑。其实就是加强了肥点的弱点(机 ...
不是长的问题,是上下太宽,整个一铁盒子。人家肥点的机翼在机身中部,20的在上面,把下面整个露出来了,真丑
等高清大图!
动作桶算是小了没。。。
黑啊,高级黑啊来自: iPhone客户端
确实是奸35的后果..
涡系更加复杂和给力了