超级军网房地产暴利的一大原因——这种情况，是咱们中国特色：“ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:59:02
“拆迁不立案”折射的司法现状2013年03月27日 07:17
来源：晶报
分享到： 更多
0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 原标题：“拆迁不立案”折射的司法现状
杨耕身专栏
因自己经营的公司被要求强制拆迁、拆迁补偿协商未果，河南郑州中牟县企业主史国旗多次起诉，但诉讼请求要么被驳回，要么根本不被立案受理，而且法院不出具任何书面文字。去找法官说理，迎接他的是一连串的雷人话语。
据《燕赵都市报》报道，在史国旗提供的视频对话中，郑州市中级法院立案庭副庭长李小青说，是市委领导不让立案，“现在拆迁案子都归市里面管”，“政府拆迁存在一些问题，他们也说了通过自己的渠道解决”，“这种事就是立了案，法院也管不了”。在交涉中，史国旗对此表示质疑。李小青说，“这种情况，是咱们中国特色”，“我也可想给你立案，这种拆迁案件太多了……按照正常的，这种案件肯定能立，现在不是非正常状态么？现在不都是中国特色了么？”视频中，李小青还表示，全国统一的不让立案。在司法实践中贯彻的精神就是这样，拆迁案子法院不立案。
“市委领导不让立案。”这么轻易地就把实话给说了出来，法官李小青也算是功德一件。它至少让我们看到，权力怎么在左右司法以及审判独立之现状，也会让我们看到，血拆何以不止，民众为何总是舍弃正常的法律救济转向上访或自力救济，矛盾何以一再激化。不过虽然如此，我到底也不肯相信，拆迁不立案乃是一种“全国统一”的司法实践要求，尽管看起来，拆迁案件立案难的确是许多地方都存在的现象。我宁愿相信，是许多地方的司法机关面对拆迁案件时几乎一致祭出的“不予立案”之法器，使得法官李小青产生了“全国统一”的错觉。如果不是这样，那将会有多可怕。
堪称可爱而又敢说真话的李小青法官，不仅将不予立案背后的原因指给我们看，也不无严正而恳切地忠告当事人，“这种情况，是咱们中国特色”。这个突然出现的“中国特色”，需要让人好一阵子才能理解。原来在李小青的逻辑中，权力干预司法，审判不独立，包括不予立案，以及他所误以为“全国统一”的司法实践，均为一种非正常状态，而这种状态，正是“中国特色”之所在。我感到吃惊的，不是一名法官何以如此来理解“中国特色”，而在于，从什么时候起，在一名法官眼中，“中国特色”已成为非法治、非正常的代名词？
不得不指出，将“中国特色”粗暴而无理地等同于非法治，是对“中国特色”这个词汇严重的污名化，更是对“中国特色”理解的方向性偏差。对于处在深刻转型期的中国而言，“中国特色”恰恰应当指向法治的更完善、审判的更独立，指向权利更好的保障，权力更有效的监督。它是我们可以实现的“中国梦”之路径，亦是能够抵达的“美丽中国”之保障。
“中国特色”之遭受污名化，是一个让人痛心的事实。但是显然，这不是那位叫李小青的法官就能做到的。一方面必须看到，许多时候，人们总是不自觉地将社会生活中一些不正常的现象，视为“中国特色”；另一方面，它本身也是一种无奈的表达。在上述报道中，全国人大CW会法制工作委员会研究室原副主任郭道晖表示，从现有的证据看，郑州市委相关领导的行为明显违法违宪。这是法官李小青无法改变的现实，也正是使“中国特色”在包括李小青在内一部分人心中发生变异的真正原因。
作为法官的李小青的说法可能让人震惊，但更需要追问的是，我们将拿“明显违法违宪”的相关领导怎么办？大概这也是“中国特色”之考量吧。
标签：拆迁不立案 李小青 不予立案
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_03/27/23561613_0.shtml“拆迁不立案”折射的司法现状2013年03月27日 07:17
来源：晶报
分享到： 更多
0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 原标题：“拆迁不立案”折射的司法现状
杨耕身专栏
因自己经营的公司被要求强制拆迁、拆迁补偿协商未果，河南郑州中牟县企业主史国旗多次起诉，但诉讼请求要么被驳回，要么根本不被立案受理，而且法院不出具任何书面文字。去找法官说理，迎接他的是一连串的雷人话语。
据《燕赵都市报》报道，在史国旗提供的视频对话中，郑州市中级法院立案庭副庭长李小青说，是市委领导不让立案，“现在拆迁案子都归市里面管”，“政府拆迁存在一些问题，他们也说了通过自己的渠道解决”，“这种事就是立了案，法院也管不了”。在交涉中，史国旗对此表示质疑。李小青说，“这种情况，是咱们中国特色”，“我也可想给你立案，这种拆迁案件太多了……按照正常的，这种案件肯定能立，现在不是非正常状态么？现在不都是中国特色了么？”视频中，李小青还表示，全国统一的不让立案。在司法实践中贯彻的精神就是这样，拆迁案子法院不立案。
“市委领导不让立案。”这么轻易地就把实话给说了出来，法官李小青也算是功德一件。它至少让我们看到，权力怎么在左右司法以及审判独立之现状，也会让我们看到，血拆何以不止，民众为何总是舍弃正常的法律救济转向上访或自力救济，矛盾何以一再激化。不过虽然如此，我到底也不肯相信，拆迁不立案乃是一种“全国统一”的司法实践要求，尽管看起来，拆迁案件立案难的确是许多地方都存在的现象。我宁愿相信，是许多地方的司法机关面对拆迁案件时几乎一致祭出的“不予立案”之法器，使得法官李小青产生了“全国统一”的错觉。如果不是这样，那将会有多可怕。
堪称可爱而又敢说真话的李小青法官，不仅将不予立案背后的原因指给我们看，也不无严正而恳切地忠告当事人，“这种情况，是咱们中国特色”。这个突然出现的“中国特色”，需要让人好一阵子才能理解。原来在李小青的逻辑中，权力干预司法，审判不独立，包括不予立案，以及他所误以为“全国统一”的司法实践，均为一种非正常状态，而这种状态，正是“中国特色”之所在。我感到吃惊的，不是一名法官何以如此来理解“中国特色”，而在于，从什么时候起，在一名法官眼中，“中国特色”已成为非法治、非正常的代名词？
不得不指出，将“中国特色”粗暴而无理地等同于非法治，是对“中国特色”这个词汇严重的污名化，更是对“中国特色”理解的方向性偏差。对于处在深刻转型期的中国而言，“中国特色”恰恰应当指向法治的更完善、审判的更独立，指向权利更好的保障，权力更有效的监督。它是我们可以实现的“中国梦”之路径，亦是能够抵达的“美丽中国”之保障。
“中国特色”之遭受污名化，是一个让人痛心的事实。但是显然，这不是那位叫李小青的法官就能做到的。一方面必须看到，许多时候，人们总是不自觉地将社会生活中一些不正常的现象，视为“中国特色”；另一方面，它本身也是一种无奈的表达。在上述报道中，全国人大CW会法制工作委员会研究室原副主任郭道晖表示，从现有的证据看，郑州市委相关领导的行为明显违法违宪。这是法官李小青无法改变的现实，也正是使“中国特色”在包括李小青在内一部分人心中发生变异的真正原因。
作为法官的李小青的说法可能让人震惊，但更需要追问的是，我们将拿“明显违法违宪”的相关领导怎么办？大概这也是“中国特色”之考量吧。
标签：拆迁不立案 李小青 不予立案
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_03/27/23561613_0.shtml
来源：晶报
分享到： 更多
0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 原标题：“拆迁不立案”折射的司法现状
杨耕身专栏
因自己经营的公司被要求强制拆迁、拆迁补偿协商未果，河南郑州中牟县企业主史国旗多次起诉，但诉讼请求要么被驳回，要么根本不被立案受理，而且法院不出具任何书面文字。去找法官说理，迎接他的是一连串的雷人话语。
据《燕赵都市报》报道，在史国旗提供的视频对话中，郑州市中级法院立案庭副庭长李小青说，是市委领导不让立案，“现在拆迁案子都归市里面管”，“政府拆迁存在一些问题，他们也说了通过自己的渠道解决”，“这种事就是立了案，法院也管不了”。在交涉中，史国旗对此表示质疑。李小青说，“这种情况，是咱们中国特色”，“我也可想给你立案，这种拆迁案件太多了……按照正常的，这种案件肯定能立，现在不是非正常状态么？现在不都是中国特色了么？”视频中，李小青还表示，全国统一的不让立案。在司法实践中贯彻的精神就是这样，拆迁案子法院不立案。
“市委领导不让立案。”这么轻易地就把实话给说了出来，法官李小青也算是功德一件。它至少让我们看到，权力怎么在左右司法以及审判独立之现状，也会让我们看到，血拆何以不止，民众为何总是舍弃正常的法律救济转向上访或自力救济，矛盾何以一再激化。不过虽然如此，我到底也不肯相信，拆迁不立案乃是一种“全国统一”的司法实践要求，尽管看起来，拆迁案件立案难的确是许多地方都存在的现象。我宁愿相信，是许多地方的司法机关面对拆迁案件时几乎一致祭出的“不予立案”之法器，使得法官李小青产生了“全国统一”的错觉。如果不是这样，那将会有多可怕。
堪称可爱而又敢说真话的李小青法官，不仅将不予立案背后的原因指给我们看，也不无严正而恳切地忠告当事人，“这种情况，是咱们中国特色”。这个突然出现的“中国特色”，需要让人好一阵子才能理解。原来在李小青的逻辑中，权力干预司法，审判不独立，包括不予立案，以及他所误以为“全国统一”的司法实践，均为一种非正常状态，而这种状态，正是“中国特色”之所在。我感到吃惊的，不是一名法官何以如此来理解“中国特色”，而在于，从什么时候起，在一名法官眼中，“中国特色”已成为非法治、非正常的代名词？
不得不指出，将“中国特色”粗暴而无理地等同于非法治，是对“中国特色”这个词汇严重的污名化，更是对“中国特色”理解的方向性偏差。对于处在深刻转型期的中国而言，“中国特色”恰恰应当指向法治的更完善、审判的更独立，指向权利更好的保障，权力更有效的监督。它是我们可以实现的“中国梦”之路径，亦是能够抵达的“美丽中国”之保障。
“中国特色”之遭受污名化，是一个让人痛心的事实。但是显然，这不是那位叫李小青的法官就能做到的。一方面必须看到，许多时候，人们总是不自觉地将社会生活中一些不正常的现象，视为“中国特色”；另一方面，它本身也是一种无奈的表达。在上述报道中，全国人大CW会法制工作委员会研究室原副主任郭道晖表示，从现有的证据看，郑州市委相关领导的行为明显违法违宪。这是法官李小青无法改变的现实，也正是使“中国特色”在包括李小青在内一部分人心中发生变异的真正原因。
作为法官的李小青的说法可能让人震惊，但更需要追问的是，我们将拿“明显违法违宪”的相关领导怎么办？大概这也是“中国特色”之考量吧。
标签：拆迁不立案 李小青 不予立案
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_03/27/23561613_0.shtml“拆迁不立案”折射的司法现状2013年03月27日 07:17
来源：晶报
分享到： 更多
0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 原标题：“拆迁不立案”折射的司法现状
杨耕身专栏
因自己经营的公司被要求强制拆迁、拆迁补偿协商未果，河南郑州中牟县企业主史国旗多次起诉，但诉讼请求要么被驳回，要么根本不被立案受理，而且法院不出具任何书面文字。去找法官说理，迎接他的是一连串的雷人话语。
据《燕赵都市报》报道，在史国旗提供的视频对话中，郑州市中级法院立案庭副庭长李小青说，是市委领导不让立案，“现在拆迁案子都归市里面管”，“政府拆迁存在一些问题，他们也说了通过自己的渠道解决”，“这种事就是立了案，法院也管不了”。在交涉中，史国旗对此表示质疑。李小青说，“这种情况，是咱们中国特色”，“我也可想给你立案，这种拆迁案件太多了……按照正常的，这种案件肯定能立，现在不是非正常状态么？现在不都是中国特色了么？”视频中，李小青还表示，全国统一的不让立案。在司法实践中贯彻的精神就是这样，拆迁案子法院不立案。
“市委领导不让立案。”这么轻易地就把实话给说了出来，法官李小青也算是功德一件。它至少让我们看到，权力怎么在左右司法以及审判独立之现状，也会让我们看到，血拆何以不止，民众为何总是舍弃正常的法律救济转向上访或自力救济，矛盾何以一再激化。不过虽然如此，我到底也不肯相信，拆迁不立案乃是一种“全国统一”的司法实践要求，尽管看起来，拆迁案件立案难的确是许多地方都存在的现象。我宁愿相信，是许多地方的司法机关面对拆迁案件时几乎一致祭出的“不予立案”之法器，使得法官李小青产生了“全国统一”的错觉。如果不是这样，那将会有多可怕。
堪称可爱而又敢说真话的李小青法官，不仅将不予立案背后的原因指给我们看，也不无严正而恳切地忠告当事人，“这种情况，是咱们中国特色”。这个突然出现的“中国特色”，需要让人好一阵子才能理解。原来在李小青的逻辑中，权力干预司法，审判不独立，包括不予立案，以及他所误以为“全国统一”的司法实践，均为一种非正常状态，而这种状态，正是“中国特色”之所在。我感到吃惊的，不是一名法官何以如此来理解“中国特色”，而在于，从什么时候起，在一名法官眼中，“中国特色”已成为非法治、非正常的代名词？
不得不指出，将“中国特色”粗暴而无理地等同于非法治，是对“中国特色”这个词汇严重的污名化，更是对“中国特色”理解的方向性偏差。对于处在深刻转型期的中国而言，“中国特色”恰恰应当指向法治的更完善、审判的更独立，指向权利更好的保障，权力更有效的监督。它是我们可以实现的“中国梦”之路径，亦是能够抵达的“美丽中国”之保障。
“中国特色”之遭受污名化，是一个让人痛心的事实。但是显然，这不是那位叫李小青的法官就能做到的。一方面必须看到，许多时候，人们总是不自觉地将社会生活中一些不正常的现象，视为“中国特色”；另一方面，它本身也是一种无奈的表达。在上述报道中，全国人大CW会法制工作委员会研究室原副主任郭道晖表示，从现有的证据看，郑州市委相关领导的行为明显违法违宪。这是法官李小青无法改变的现实，也正是使“中国特色”在包括李小青在内一部分人心中发生变异的真正原因。
作为法官的李小青的说法可能让人震惊，但更需要追问的是，我们将拿“明显违法违宪”的相关领导怎么办？大概这也是“中国特色”之考量吧。
标签：拆迁不立案 李小青 不予立案
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_03/27/23561613_0.shtml
老新闻怎么又拿出来了？不过开发商掏钱买地，掏钱拆迁，掏钱做配套。。。。。什么好处ZF都占了，给下边的小鱼虾一点政策上好处也是应该的吧。
法治社会就是个笑话
别拿法律做挡箭牌。。
已经到了财政基本靠抢的地步了？
不立案又岂止拆迁，唐慧那个强奸幼女不也不立案
要不史国旗也学着去公安部拿跳楼威胁？
当然前提是你能躲过“维稳部队”的围追堵截爬雪山过草地到得了“首都”才行
好笑的是，记得好像就是去年486还在的时候郑州法院系统还受过表彰，说是立案率高了，上访的少了云云，好像还上了ccav
才几个月就开始打脸了。
处理么，那个法官党内警告罚茅台拉菲三杯，郑州市领导表示和永州派出所所长政委一样，根本不认识法官，当地法院的门长啥样都没见过，然后过两个月法官突立奇功一件，连升两级。
已经到了财政基本靠抢的地步了？
不立案又岂止拆迁，唐慧那个强奸幼女不也不立案
要不史国旗也学着去公安部拿跳楼威胁？
当然前提是你能躲过“维稳部队”的围追堵截爬雪山过草地到得了“首都”才行
好笑的是，记得好像就是去年486还在的时候郑州法院系统还受过表彰，说是立案率高了，上访的少了云云，好像还上了ccav
才几个月就开始打脸了。
处理么，那个法官党内警告罚茅台拉菲三杯，郑州市领导表示和永州派出所所长政委一样，根本不认识法官，当地法院的门长啥样都没见过，然后过两个月法官突立奇功一件，连升两级。
法院说的是实话，实际情况就是这样，全国都差不多
事实求是的讲,拆迁都让立案的话,拆迁成本还要再增加十倍,房价还要再增加二十倍